وكالة ناسا وتاريخ الوكالة من التضارب
إن صنع أسلحة نووية هو الحلم العزيز لأي دولة تريد تهديد جيرانها بميزة عسكرية واسعة النطاق. للوصول إلى القوة الذرية أكثر ، لآلاف الكيلومترات ، هناك حاجة لقاذفات القنابل أو الصواريخ. كل هذه التقنيات غالية الثمن. لا تستطيع كل دولة تحمل رفاهية ثالوث نووي . أخيرًا ، من المستحيل الحصول على عضوية في نادي نووي : المنظمات الدولية تعوق بجدية محاولات إتقان تقنيات إنتاج الأسلحة النووية.تخصيب البلوتونيوم - تدابير جذرية في الساحة السياسية. إنشاء صواريخ باليستية عابرة للقارات من قبل دولة صغيرة أخرى - التجاعيد على جباه الجنرالات حول العالم. يتم إطلاق قمر صناعي عسكري لمسح سطح الأرض أو لتوفير الاتصالات دون اهتمام كبير: تشارك الشركات الخاصة أيضًا في رسم الخرائط والاتصالات عبر الأقمار الصناعية ، والفرق الوحيد هو في العميل. تدل إطلاق الأقمار الصناعية البحثية والأشخاص في المدار على رغبة سلمية في القيام بالعلوم ولا يتم إيقافها بأي شكل من الأشكال.اليوم ، هناك 8-9 قوى نووية ، العديد منها إما موروث أو صنع أسلحة نووية ، لكنه تخلى عنها. هناك عدد قليل من وكالات الفضاء والشركات في العالم قادرة على وضع البضائع في المدار حول الأرض. وقد نفذت ثلاث دول فقط في التاريخ تقنيات الطيران البشري بنجاح.في عام 2011 ، وقع حدث غير متوقع ظاهريًا. تم تخفيض عدد الدول القادرة على تغيير طاقم محطة الفضاء الدولية إلى واحدة. لقد انتهى برنامج مكوك الفضاء ، وخسرت الولايات المتحدة أموالا لوضع شخص في المدار. لم يُسمح للصين بالتعاون مع محطة الفضاء الدولية منذ البداية. لم يبق سوى "نقابات" روسية ، أماكن اضطر فيها جميع المشاركين الآخرين إلى الشراء.STS-135 ، الرحلة المكوكية الأخيرة ، انتهت في صيف 2011. لمدة خمس سنوات ، لم يتغير شيء حتى الآن: تواصل الصين العمل في محطة الفضاء الخاصة بها ، تبيع Roscosmos تذاكر لمحطة الفضاء الدولية. يجب أن تعتمد وكالة ناسا على وكالة الفضاء في بلد آخر ، والتي يحب الساسة أن يقاوموها. سيستمر هذا الوضع لمدة عامين تقريبًا: شركات النقل الفضائي الخاص SpaceX و Bigelow Aerospace و Boeing تنهي العمل في المركبات الفضائية المأهولة. لا تخطط ناسا لشراء مقاعد في "الاتحاد" بعد 2018.ومع ذلك ، كيف حصلت على مثل هذا الاستراحة؟ لفهم ذلك ، تحتاج إلى النظر في كيفية تشكيل خطط وكالة ناسا.1962 سنة
في أوائل الستينيات ، تخلفت الولايات المتحدة عن منافستها في سباق جديد ، كانت حدوده مساحة. في عام 1957 ، كان إطلاق Sputnik-1 بمثابة صدمة. على مركبة إيصال الرؤوس الحربية النووية ، أطلق العدو أول قمر صناعي للأرض الاصطناعية ، وفاز بنقاط من المكانة العلمية والإمكانات العسكرية. صرخ Sputnik-1 بصوت عالٍ حول وجوده ، ويمكن لأي مشغل راديو هواة سماعه. في الولايات المتحدة ، لم يتوقعوا لا معلمات صاروخ R-7 أو الإطلاق نفسه. في القواميس اختتم تعبير " أزمة الأقمار الصناعية " والفجوة الصاروخية .في أعقاب صورة تأخر كبير في المجال التكنولوجي من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بدأت الوكالات الحكومية الأمريكية في ضخ الأموال في التعليم والعلوم والبحوث. تم تكرار الرقم القياسي الفضائي - في عام 1958 ، تم إطلاق Explorer-1"، قمر صناعي أمريكي ، بناءً على سلوكه اقترح فان ألين وجود أحزمة إشعاع الأرض. تقوم كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي بإطلاق الحيوانات إلى المدار ، ومراقبة بقائها وتقييم الاحتمال النظري لهروب الإنسان. ومع ذلك ، هنا يتخلف الجانب الأمريكي: تم إطلاق Laika في عام 1957 ، وفي عام 1960 عاد Belka و Strelka الأحياء من المدار لأول مرة. لم تنفصل المرحلة الرابعة من صاروخ Juno-1 عن القمر الصناعي Explorer-1.
في عام 1961 ، حصل ملازم أول يوري غاغارين على رتبة رائد ، وعلم العالم اسمه إلى الأبد. وهنا كانت الولايات المتحدة متأخرة: تم إطلاق آلان شيبرد بعد شهر ، "فوستوك -1" وفقط في رحلة دون المدارية. من ناحية أخرى ، صنع غاغارين ثورة كاملة تقريبًا حول الأرض وقضى ساعة واحدة 48 دقيقة في المدار.
20 فبراير 1962 أول رحلة مدارية لرواد فضاء ناسا. في حوالي خمس ساعات ، صنع رائد الفضاء جون جلين ثلاث مدارات في الصداقة 7 - أكثر وأطول من غاغارين. ومع ذلك ، قبل ستة أشهر ، عمل رائد الفضاء الألماني تيتوف في المدار لمدة 24 ساعة في قمرة القيادة فوستوك -2 وصنع 17 مدارًا. في أغسطس 1962 ، تأخرت الولايات المتحدة بشكل ملحوظ في سباق الفضاء فقط: قام رائدا الفضاء نيكولاييف وبوبوفيتش برحلة جماعية على متن المركبة الفضائية فوستوك 3 و فوستوك 4 ، وحافظا على الاتصال مع بعضهما البعض ، وعملا على سيناريو اعتراض الأقمار الصناعية.أظهر الرؤساء الأمريكيون اهتمامًا محدودًا بالفضاء وحاولوا حل القضايا التنظيمية. في عام 1958 ، أعاد دوايت أيزنهاور تنظيم اللجنة الاستشارية الوطنية للملاحة الجوية إلى الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء - ناسا. في العام التالي ، قاموا بنقل السلطة إلى عمليات الإطلاق التي كانت تخص الجيش سابقًا.ولكن لم يتحقق شيء مهم بدون دعم كامل. في مارس 1961 ، حاول رئيس وكالة ناسا جايس ويب الموافقة على ميزانية ناسا مع رجل على سطح القمر قبل نهاية العقد - أجرت وكالة ناسا بالفعل بحثًا أساسيًا حول إمكانية مثل هذه الرحلة. رفض كينيدي لسبب بسيط أن المبلغ المطلوب كان كبيرًا جدًا. غيّر فوستوك -1 موقف كينيدي تجاه الفضاء الخارجي: الآن كان يبحث عن شيء يخرج البلاد من حالة من الخوف والإذلال. في 25 مايو 1962 ، اقترح رئيس الولايات المتحدة على الكونجرس فكرة الطيران إلى القمر ، والتي يجب تنفيذها قبل نهاية العقد - وهي فكرة وجدها بعد التشاور مع خبراء ناسا.في 12 سبتمبر من ذلك العام ، قرأ كينيدي أحد أشهر الخطب في تاريخ البلاد . كانت الفكرة الطموحة للطيران إلى القمر الصناعي للأرض بحاجة إلى المال ، مما يعني دعم السكان ، الأمر الذي يمكن بسهولة أن يعارض مهمة مكلفة. فيما يلي أحد أكثر أجزاء الكلام التي تم الاستشهاد بها:, , . . , , . , . ? : ? 35 ? ?
, , . , : , , , . , . !
– – .
1970
ظهرت كلمة moonshot باللغة الإنجليزية الأمريكية ، مما يعني برنامج الهبوط على القمر نفسه وأي مشاريع طموحة أخرى مع احتمالات غير واضحة للتنفيذ ، ولكن ذات أهمية عالية وسعر ضخم. لم يعمل القمر السوفيتي - بالنسبة للمهام المأهولة ، كانت هناك حاجة إلى صاروخ N-1 الثقيل ، والذي انفجر في جميع عمليات الإطلاق الأربعة. بحث محدود على اثنين من مركبات القمر .تم تنفيذ البرنامج الأمريكي المأهول بنجاح. سمح مشروع ناسا الفخم لها بالتقدم في سباق الفضاء. كجزء من برنامج أبولو"في تموز (يوليو) 1969 ، دخلت قدم رجل لأول مرة إلى سطح جسم سماوي آخر. ما هو أكثر أهمية للسياسة ، لم يتمكن المنافس من تكرار الرحلة. وحتى يومنا هذا ، قام 12 أمريكيًا فقط بزيارة القمر كجزء من ست رحلات. بعض الشركات التي صنعت أجزاء من صاروخ زحل 5.
بحلول عام 1970 ، كانت الرحلات لا تزال جارية. وفي الوقت نفسه ، كان المصممون يفكرون منذ فترة طويلة في المشاريع المستقبلية. منذ منتصف الستينات ، بدأ العمل على لوحات الرسم ينتهي. تم إنشاء وحدات السفينة للطيران والهبوط على سطح القمر الضخم و Saturn-5 ، مشغلي الرحلات الجوية المدربين وغيرهم من الأفراد. طالب صاروخ واحد فقط بكل قوة الصناعة الأمريكية: تم توزيع العمل بين بوينج وطيران أمريكا الشمالية وشركة دوغلاس للطائرات وشركة آي بي إم وغيرها الكثير. كانت الرحلة لا تزال بعيدة ، لكن فريق فون براون كان يدخل المرحلة تدريجياً عندما تم الانتهاء من العمل الرئيسي ، وكان من السابق لأوانه مغادرة المشروع بالكامل.يحتاج المصممون إلى تحدٍ جديد. بالطبع ، لم يكن الكونجرس الأمريكي قد خصص أموالًا لبرنامج فضائي آخر - أبولو ، الذي كان يأكل بالفعل الميزانية. بدأ البحث ، والذي بقي في التاريخ باسم برنامج أبولو للتطبيقات . كان من الضروري العثور على تطبيق تم إنشاؤه في إطار برنامج Apollo للمهام العلمية الجديدة. من بين الأفكار الأولى - قاعدة على القمر ورحلة بالقرب من فينوس - ولدت محطة سكايلاب المدارية ورحلة سويوز أبولو.بشكل عام ، كانت ناسا تتطلع إلى محطة فضائيةكيفية ممارسة رحلة إلى المريخ - رحلة أطول بكثير من القمر. لن تساعد القاعدة القمرية في دراسة آثار الجاذبية الصغرى طويلة المدى على جسم الإنسان. لم يكن من الممكن توفير المال لمحطة فضائية لغرض وحيد هو القيام برحلة غير مصرح بها إلى المريخ ، لذلك كان يجب أن يشارك Skylab في التجارب ودراسة الأرض من المدار.بعد استكشاف الخيارات الممكنة ، من الصغيرة إلى العمالقة إلى العشرات من رواد الفضاء ، وافقت ناسا على "Skylab" الذي حدث. تم تسليم الطاقم على ناقلات يمكن التخلص منها - سفن أبولو . لكن السياسة تتدخل هنا. Skylab ، المفهوم.
بينما كان المصممون يعملون في المحطة ، أجرى السياسيون تعديلات. قدر كينيدي تكلفة برنامج أبولو بـ 7 مليارات دولار ، وهو تقدير غير واقعي للغاية. في خطاب مشهور ، طمأنهم في ذلك الوقت أنهم يقضون 40 سنتًا في الأسبوع على مساحة لمقيم في الولايات المتحدة ، ووعد برنامج القمر برفع هذا الرقم إلى 50 سنتًا. أشاد المدير التنفيذي لناسا ويب ببرنامج أبولو بمبلغ 20 مليار دولار أكثر صدمة. تبين أن هذا التقدير أكثر دقة - حيث بلغت التكلفة الإجمالية 23.9 مليار دولار. في عام 1973 ، تم تقديم رقم نهائي قدره 25.4 مليار دولار للكونجرس. إذا حاولت حساب التضخم ، فإن المال الحديث يبلغ حوالي 140 مليار دولار أمريكي - يتم تقدير الناتج المحلي الإجمالي السنوي للدول النامية من خلال هذه الطلبات .في عام 1970 ، أعطى الرئيس الحالي نيكسون هذه الإشارة في رسالة حول مستقبل برنامج الفضاء الأمريكي :
[…]
3. . - . . — , , — . .
1984
كما قد تخمن ، كان الأمر يتعلق ببرنامج مكوك الفضاء ، الذي كان من المفترض أن يدفع تكلفة الإطلاق إلى مئات الدولارات للكيلوغرام الواحد. تغير تصميم الجهاز بشكل كبير خلال عملية التصميم واكتسب الشكل النهائي ، والذي نعرفه جميعًا. ارتفع سعرها ، ولم يكن من الممكن توفير البساطة. لماذا حدث كل هذا هو موضوع آخر . مفهوم مكوك الفضاء ، 1969
في عام 1973 ، تم إطلاق ثلاثة أطقم على Skylab على بقايا برنامج أبولو. حتى عام 1979 ، ظلت المحطة في المدار ، بل كانت هناك آمال في رفع مدارها بمساعدة المكوكات الأولى. لكن المكوك قام بأول رحلة فضائية مدارية فقط في عام 1981. سقطت Skylab في أستراليا ، وكتبت مقاطعة الترجي غرامة لناسا على القمامة.
لذلك ، بالنسبة لعام 1984 ، كان لدى ناسا مركبة الإطلاق المأهولة الوحيدة التي يمكن أن تكون في مدار أرضي منخفض فقط. لم يعد من الممكن جمع الأموال مقابل "ألعاب" جديدة - يمكن إعادة استخدام المكوكات ويجب أن تعمل على الاستثمار فيها في مرحلة البناء. لم يكن هناك شك في العودة إلى القمر أو إرسال رواد فضاء إلى المريخ وكذلك إلى النظام الشمسي. تم تنفيذ العمل العلمي في المكوكات باستخدام وحدات Spacelab التي تم تركيبها في مقصورة الشحن.أملى السياسيون جميع الشروط الجديدة للعبة. إليكم مقتطف من كتاب الرئيس رونالد ريغان في 25 يناير 1984 ، "عن حالة البلد"., , — . , . : ; ; , .
, . . , , . .
, , , , . , , . , , , .
2004
تم إطلاق مشروع محطة الفضاء الحرية (Freedom) في عهد ريغان ، وكان يجري تنفيذه في عهد كلينتون ، ويبدو أنه وصل إلى تكوينه النهائي فقط في السنوات الأخيرة. لقد تغيرت بشكل كبير من المقترحات الأصلية. في الواقع ، يتكون ISS من الجزء ISS الروسي والأمريكي. هذا الأخير - هذا هو نتيجة التعاون بين العديد من البلدان التي صممها ريغان ، الوحدات التي بنتها وكالة الفضاء الأوروبية ، وكالة ناسا واليابان. أحد مفاهيم الحرية العديدة.
تعمل وكالة ناسا منذ عشر سنوات في مشروع محطة ، لكنها تلقت دعمًا ماليًا ضعيفًا. من عام 1984 إلى عام 1993 ، تم إعادة تصميم خطط المحطة المستقبلية سبع مرات ، ولكن لم يكن هناك أي شك في بدء التجميع. كادت الحرية أن تمحو تمويل وكالة ناسا: في يونيو 1993 ، افتقر التعديل المقابل إلى صوت واحد فقط في مجلس النواب بالكونجرس الأمريكي. ما بدأ باسم Freedom ، من خلال محول PMA-1 ، مرتبط بما بدأ باسم Mir-2 ، والذي أنقذ المشروع بطرق عديدة.في التسعينات ، سمح المناخ السياسي بالتعاون مع الجانب الروسي. بعد انهيار الاتحاد السوفييتي ، ورثت روسيا تجربة إدارة المحطات الفضائية متعددة الوحدات طويلة المدى والمعدات اللازمة ، ولكن ليس الميزانية القديمة. تم قطع الحرية لخفض التكاليف ودخلت محطة الفضاء الدولية.على الرغم من أن محطة الفضاء الدولية لم تكتمل بعد ، فقد اختارت القوى السياسية اتجاهًا جديدًا لوكالة ناسا. في عام 2004 ، حدد الرئيس بوش الابن في خطابه الحاجة إلى العودة إلى القمر: — 2020 . 2008 . C 2015 . , — , — , []: « , , , — ».
— . , . — . , , , , . , — . , . , , , . — .
2010 سنة
هكذا بدأ برنامج " كوكبة ". في إطارها ، تم التخطيط لمركبة Orion الفضائية ، وحدة Altair القمرية ، صاروخ Ares-1 الثقيل وصاروخ Ares-5 فائق الثقل .كان من المفترض أن يسلم رواد الفضاء إلى محطة الفضاء الدولية آريس -1 وأوريون بعد إيقاف تشغيل المكوك. يتكون الصاروخ من مرحلة وقود صلب ومرحلة ثانية على الوقود السائل. بسبب المظهر المميز ، تلقت لقب "العصا" (العصا). مقارنة بين العديد من أنظمة الإطلاق والبضائع التي ألقاها في مدار أرضي منخفض.
كان مطلوبًا من وكالة ناسا أن تواصل في وقت واحد تغييرات الطاقم المنتظمة في محطة الفضاء الدولية ، وإطلاق وحدات جديدة وإمدادات إضافية ، بالإضافة إلى تطوير مركبات إطلاق جديدة ، ومركبات فضائية ، ومركبات قمرية. كل هذا كان يجب أن يتم في ظروف محدودة الموارد. ليس من المستغرب أن العمل كان بطيئا. تمكن صاروخ Ares-1 من الإقلاع مرة واحدة فقط كجزء من رحلة تجريبية في عام 2009.بعد وقت قصير من توليه منصبه ، أعلن الرئيس الأمريكي الجديد أن برنامج Constellation تجاوز الميزانية والإطار الزمني. أشارت الشيكات ودراسات الجدوى إلى أن وكالة ناسا لا تستطيع تحمل العودة إلى القمر أو تخطط للسفر إلى المريخ. في عام 2010، ويغلق باراك أوباما برنامج "كوكبة" و يمثل هدفا جديدا:, . 2025 , . , — . , 2030- . . , , .
— : . . , . , , , , .
, , , , . : . . , , . , , . . , , .
بدأت سفينة Orion كجزء من برنامج Constellation ، لكنها وجدت نفسها الآن في قمة صاروخ SLS . تقريبا كل التطورات الأخرى من "كوكبة" ذهبت إلى مزبلة التاريخ. يسير تطوير نظام إطلاق الفضاء تدريجيًا وفقًا لأفضل تقاليد Nasov: على الرغم من أن التقدم ملحوظ ، إلا أن المواعيد النهائية تتغير. اختبارات محركات الصاروخ المستقبلي جارية ، ويجري إعداد السفينة المستقبلية ، ومن المقرر إجراء تجارب على رحلة طويلة الأمد من قبل رواد الفضاء . تقدر تكاليف دعم SLS الآن بمبلغ 2 مليار دولار سنويًا ، مع خطة تصل إلى عمليتي إطلاق في السنة. إن التكلفة الهائلة لتطوير وبناء الصواريخ تهدد المشروع بمستقبل غير مؤكد ، لكن الآمال باقية على كوكب المريخ.
مقارنة تكوينات SLS المتعددةتشتري وكالة الفضاء الأمريكية مؤقتًا مقاعد في سويوز: لم يتمكنوا من إنشاء بديل للمكوك ، وتم تقليص مشروع صاروخ Ares-1. في غضون عامين ، سيتم تسليم رواد الفضاء في محطة الفضاء الدولية بواسطة مركبات فضائية خاصة. المحطة نفسها لم تكن طويلة - تم تمديد عمر خدمة محطة الفضاء الدولية حتى عام 2024. لا يتوقع خليفة في نهاية هذه الفترة. تخطط Roscosmos لمشروع لمحطة الفضاء المدارية الوطنية ، وتواصل الصين العمل بمفردها في سلسلة محطات Tiangong . خطط وكالة ناسا لإنشاء محطة فضائية خاصة بها غير معروفة.يقترح مسؤول ناسا الذي تم إنشاؤه رسميًا بحتًا في عام 1958 أن هذا الشخص سيحدد أهداف وأساليب البحث. في الواقع ، تخضع إدارة ناسا للنزوات المؤقتة للرئيس الأمريكي ، والتي تتغير كل 4-8 سنوات. يمثل كل من الرئيسين أحد الطرفين المتحاربين. وإذا بدأ الرئيس الجمهوري السابق شيئًا ما ، لكنه لم ينته ، فهناك إغراء كبير لإلغاء أوامره وإنشاء اتجاهه الخاص في برنامج الفضاء الوطني. أغلق الديموقراطي أوباما البرج ، الذي بدأ في عهد الجمهوري بوش ، وقطع الجمهوري نيكسون بقايا مشروع أبولو ، الذي بدأ في عهد الديمقراطي كينيدي. قد يصيب المصير نفسه SLS وفكرة الطيران إلى المريخ.
لكن هذه القصة الموجزة ليست دليلاً على وجود خطأ في وكالة أو دولة فضائية واحدة. لا حرج في حقيقة أن سياسة المنظمة هي التي يحددها أولئك الذين يخصصون الأموال لها. المشكلة الوحيدة هي أن الطلبات يمكن أن تتغير بسرعة كبيرة. وتواجه وكالات الفضاء من جميع الدول قضايا تقلب رغبات العملاء. حالة وكالة ناسا ليست جديدة - فقط تذكر " بوران ".يتطلب إنشاء نظام جديد للسفن والإطلاق عقدًا من العمل وتدفقًا كبيرًا لأموال الميزانية. استغرق العقد رجلاً للهبوط على القمر ، وعقدًا قضى على إنشاء المكوكات ، وقضى عقدًا في تجميع محطة الفضاء الدولية إلى مستوى السكن.سيتطلب السفر إلى الفضاء البعيد مزيدًا من الوقت والموارد. أول هبوط على المريخ ، وإنشاء مستوطنة دائمة على القمر ، والبعثة إلى المريخ - على هذه الخلفية ، تبدو المشاريع الضخمة للماضي وكأنها مزحة. سيستمر هذا بسهولة لمدة 20-30 عامًا من التطوير والتمويل المستمرين - هل يمكن لأي شخص تحمل المشروع وعدم مقاطعته؟وتعني المستعمرات الموجودة على الكواكب الأخرى ، والاطلاع على الأرض ، وإنشاء سفن للرحلات الجوية إلى أنظمة شمسية أخرى ، ما يقرب من مائة عام من الانتظار. حتى سرب الروبوتات الأكثر تقدمًا في عصر ما بعد التفرد عاجز أمام القوانين الفيزيائية التي ستبطئ المشاريع بهذا الحجم. كيف سيبدو مشروع استكشاف الفضاء بالنسبة للأشخاص في تلك الحقبة؟بالنسبة للناس في المستقبل القريب ، ستكون هناك مشاريع فضائية لتنفيذ قرون من العمل المضني والتوقعات. دعونا نأمل أن يكون لديهم رؤية سياسية كافية وسيتذكرون فوائد البناء على المدى الطويل للأجيال القادمة.Source: https://habr.com/ru/post/ar399613/
All Articles