خطوة إلى الجانب: لماذا لا يساعد شريط اللمس MacBook Pro في تطوير واجهات اللمس

في كل عام ، عندما تطلق Apple ميزة جديدة ، يبدأ الناخرون غير الراضين بالانتشار من زوايا مختلفة للإنترنت: "ولكن على لينكس / Android كان ذلك منذ وقت طويل ولم يصرخ أحد حول ماهية الابتكار الرائع".



هذا ضجيج أبيض إلزامي يصاحب أي ابتكارات Apple ، والتي عادة لا تستحق الانتباه ، لأن الشركة في الواقع ، كقاعدة عامة ، تمكنت من إعادة حزم حتى الحلول المعروفة بالفعل حتى تكتسب قيمة إضافية بالإضافة إلى الشعار في شكل تفاحة صغيرة ، لتصبح إنها أكثر ملاءمة ، وأكثر قوة ، وأكثر كمالا ، وأكثر عمقا ، وبساطة.

كان من المدهش أكثر أن تجد نفسك في دور مثل هذا المتذمر عندما أعلنت Apple هذا العام عن جهاز MacBook Pro المزود بشريط لمس."ولكن على جهاز Lenovo X1 Carbon هذا شريط اللمس نفسه موجود منذ عامين."

صحيح ، مع محاذير: أسود وأبيض وأقل وظيفية. تطورت موقفي تجاهه في الماضي من "الكراهية ، اللعنة ؟!" إلى "معتاد على ذلك ، لا تلاحظ أبدًا." بعد خوض جميع مراحل التبني الخمس ، استقرت على فكرة أن هذا مجرد انحراف صيني آخر - ليس أكثر شيء غريب ، من بين جميع تجاربهم مع عوامل الشكل وطرق الإدخال. لكن التواضع لا يعني الموافقة - حتى الآن أعتبر هذا أكبر عيب في خشب الزان الجيد بشكل عام ، لذا تسبب شريط اللمس في "MacBook" في حيرة أعمق. ولكن أكثر من ذلك فوجئت عندما أدركت أن الجميع يحب شريط اللمس. رأى

تيوما ليبيديف على الفورهذا هو التشبيه مع لوحة المفاتيح "Optimus Popular". من السابق لأوانه أن نفرح: شريط اللمس ليس حركة نحو لوحة المفاتيح التفاعلية بأي شكل من الأشكال. إذا أرادت شركة Apple ويمكنها أن تجعل المفاتيح الفردية أكثر تنوعًا مما فعلته Tema ، لكانت قد فعلت ذلك - بدلاً من ذلك ، رأوا سلسلة كاملة من المفاتيح بشكل عام ، واستبدلتهم بنفس شاشة اللمس ، واحدة صغيرة فقط.

لن تعمل على زيادته - فقط على حساب استبدال عدد أكبر من المفاتيح المادية بأخرى تعمل باللمس. لكن هذا القرار لن يمر بسهولة. كان من السهل إزالة عدد من مفاتيح الوظائف - لا يزال معظم المستخدمين لا يعرفون أبدًا كيفية استخدامها ولم يفهموا الغرض منها. نعم ، وهي ليست مطلوبة في كثير من الأحيان. ولكن هناك بالفعل صفوف أبجدية رقمية لأكلها - نحن بحاجة إلى اختراق في تكنولوجيا الإدخال باللمس ، مما يسمح لنا بمحاكاة شعور الأزرار الفردية بنسبة 100 ٪. بدون هذا ، فإن شريط اللمس ليس لديه مكان ينمو فيه.

إن مظهر شريط اللمس هو محاولة لجعل تجربة المستخدم أكثر "لمسة". ولكن لماذا لا تجعل شاشة تعمل باللمس فقط مثل تلك الخاصة بشركة Lenovo والمنافسين الآخرين؟

أرى سببين لهذا:

• الراحة. — , . -, . -, , , . , ? «» , . : — «», , , . , «» Apple. …
  
  
• . 13- MacBook Pro 13- iPad Pro. «» , : Apple , — MacOS .

لكوني مجرد مستخدم نادر يحب مفاتيح التشغيل السريع ، ويستخدم مفاتيح الوظائف ، ولا يلجأ عمليا إلى الماوس / يستخدم الحد الأدنى من لوحة اللمس عند الكتابة ، فأنا أبكي على فقدان مفاتيح الوظائف الجسدية دائمًا - إنه شيء واحد عند التجربة الصينية. شيء آخر هو عندما تحدد Apple الموضة التي قد يرغب الآخرون في اتباعها. إذا جعلنا أحد عناصر الإدخال التقليدية أكثر تفاعلية ، في رأيي ، فإن لوحة اللمس ستكون أكثر ملاءمة لذلك. لا يوجد مكان آخر للقيام بذلك ، ولكن أكثر وظيفية - لا يزال بإمكانك.

في حين أن شريط اللمس ليس حلاً لمشكلة ، ولكنه فرصة لإطالة الوقت لحلها. إذا (أو هل يستحق الأمر أن تقول "متى"؟) ، فستظل Apple تجد طريقة لجعل الإدخال باللمس من حيث الراحة والسرعة والبساطة لا تقل بأي حال من الأحوال عن لوحة المفاتيح المادية التقليدية ، واستبدالها بشاشة تعمل باللمس ثانية ، فإن هذا سيكون بالضبط ما هي تقنية جديدة تمامًا ، و ليس مجرد شاشة لمس مكبرة.

في الواقع ، يبدو لي أن هذا نصف القلب في شريط اللمس هو مشكلته الرئيسية: من الناحية الفنية البحتة ، يتم تنفيذ جميع هذه الإمكانيات السحرية لشريط اللمس بشكل مثالي من خلال شاشة اللمس - مع إمكانات أوسع بكثير ودون الحاجة إلى تكييف بعض التطبيقات له. نعم ، هذا يتطلب الكثير من العمل لإعادة تصميم واجهة MacOS بالكامل في اتجاه اتجاه الإصبع.

المشكلة الحقيقية هي شريط اللمس لمطوري التطبيقات. من الواضح أن برامج Apple الخاصة قادرة بالفعل على العمل مع شريط اللمس. وماذا يفعل مصنعو الطرف الثالث؟ هل سيسارعون إلى إضافة وظائف على الفور للتحكم من خلال شريط اللمس؟ بالنظر إلى الطبيعة المتوسطة لشريط اللمس - بالكاد.

قد تضيف Microsoft دعمًا لشريط اللمس في Office - ولكن يمكنني أن أتخيل نوع الحصير الذي سيكون عليه هذا في Redmond: لعدة سنوات كانوا يكافحون دون جدوى من أجل تكييف منتجاتهم مع شاشات اللمس ، ثم هناك البواسير المنفصلة بالكامل مع واحدة صغيرة تم صنع تمثال صغير فقط لأن المسوقين في شركة Apple أنفسهم اختلطوا على تربية منتجاتهم في منافذ مختلفة. لذا فهي ليست حقيقة.

أما بالنسبة للشركات الصغيرة ، فلا معنى للتهكم: بشكل عام ، لم تتغير مبادئ الإدخال على أجهزة Mac ، ولن تكون هناك موارد كافية للتكيف مع كل واجهة تعطس - حتى Apple. بعد كل شيء ، ليس لدى جميع المطورين مكتب عملاق على شكل صحن طائر في كوبرتينو.

من الأسهل الانتظار حتى تتمكن Apple من النجاة من هذه المرحلة والعودة إلى طريق التقدم الرئيسي. وهو أمر واضح حقًا في الوقت الحالي: يجب ألا تكون هناك شاشة لا تعمل باللمس.
الانحدار الغنائي: لماذا يجب أن تلمس جميع الشاشات؟

والمثير للدهشة ، أنني غالبًا ما أتعامل مع رفض شبه حاد لفكرة شاشات اللمس على أجهزة الكمبيوتر المحمولة: "لماذا؟ لست بحاجة لذلك. فقط الشاشة ستتسخ. "
هذا ، بالطبع ، غريب جدا. أولاً ، إذا لم تكن بحاجة إليها وكنت تخشى أن تتسخ الشاشة - فقط لا تستخدم شاشة اللمس. على الأقل في حالة أجهزة الكمبيوتر المحمولة التقليدية ، لا يزال هذا غير ضروري للغاية.

ثانيًا ، تتسخ الشاشة أيضًا على الأجهزة اللوحية - ولكن لا أحد يدعو لرفض استخدامها على هذا الأساس. كل شيء من حولنا يتسخ ، إنه أمر لا مفر منه - الناس عمومًا مخلوقات قذرة تمامًا: نحن نتعرق ، نتنفس ، وحتى الغبار حولنا لخمس يتكون من قشور من جلدنا.

ومع ذلك ، يعتاد الشخص تدريجياً على الأسطح التفاعلية من حولنا: من الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية إلى رفوف الطلب الذاتي في ماكدونالدز وحتى المحطات الطرفية لشراء تذكرة قطار كهربائي. يصبح من الطبيعي جدًا أن تبدأ الشاشة العادية غير التفاعلية ، التي تقع على طول الذراع ، في الظهور وكأنها مفارقة تاريخية غريبة. على الأقل ، عند التعود على شاشة اللمس على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، أجد نفسي في كثير من الأحيان أحاول دون قصد أن أضع إصبعًا على كمبيوتر محمول لشخص آخر أو ، على سبيل المثال ، تمرير شيء على شاشة جهاز خارجي بأصابعي.

بالطبع ، لا يزال التكيف مع أنظمة تشغيل وبرامج سطح المكتب المخصصة لهم لإدخال اللمس دون كل الانتقادات. في بعض الحالات ، يكون البرنامج بعيدًا عن الإدخال باللمس مثل راكب الدراجة النارية.جراح من تأشيرة شنغن: برامج احترافية مثل Photoshop بمليون عنصر صغير ، والتي تنقر عليها والتي يفتح عليها نصف مليون عنصر صغير آخر ، يجب إعادة تصميمها من الصفر للتكيف مع اللمس.

لكن هذا لا يعني استحالة مثل هذا ، أو حتى عدم الجدوى ، بل فقط الافتقار إلى الحافز والإرادة للقيام بذلك. وهنا ، كانت موارد Apple وتأثيرها وتجربتها مفيدة بشكل مثالي: إنها ليست المرة الأولى التي تعيد رسم هذه الصناعة ، وستكون أجهزة MacBook التي تعمل باللمس قادرة على تحريك الحجر الذي فشلت فيه Microsoft تمامًا لمدة أربع سنوات، وعدم تحقيق أن تطبيقات سطح المكتب كانت مريحة بالتساوي للتحكم من لوحة المفاتيح وشاشة اللمس.

لذا ، إذا فشلت Apple في تحقيق اختراق في مجال لوحات المفاتيح التي تعمل باللمس لإصدار الجيل القادم من MacBook ، فإن التبديل إلى شاشة اللمس يبدو كخطوة تالية لا مفر منها تقريبًا. جميع الخيارات الأخرى هي ببساطة تأخير صناعي للفجوة غير الضرورية تمامًا بين أنظمة التشغيل المحمولة والثابتة.

ملحوظة: تكلفة جهاز MacBook Pros الجديد في الولايات المتحدة الأمريكية تبدأ من 1499 دولارًا ، في روسيا - من 119 990 99. عند الطلب من الولايات المتحدة ، فإن التكلفة الإجمالية لجهاز الكمبيوتر المحمول مع إعادة التوجيه عن طريق " Mail.Com " مع مراعاة الرسوم الجمركية ستكون ~ 107000 روبل. وفقًا للتقاليد ، الطلب الأول - خصم 5 دولارات على الرمز الترويجي supergeek .

Source: https://habr.com/ru/post/ar399669/