الشبكات الاجتماعية تقتل الاتصال لأنها تبدو مثل التلفزيون

إذا قلت أن الشبكات الاجتماعية ساعدت دونالد ترامب في الفوز بالانتخابات ، فستفكر في الأخبار المزيفة على Facebook. ولكن حتى إذا قام فيسبوك بتصحيح الخوارزمية التي تثير مقالات زائفة ، فستظل المشكلة: تُظهر الشبكات الاجتماعية ميزة التلفزيون على وسائل الإعلام الأخرى.

لقد حذرت من ذلك منذ نوفمبر 2014 ، عندما أطلق سراحي بعد 6 سنوات في طهران. تلقيت العقوبة على الموقف النشط الموضح في الفضاء الإلكتروني لإيران. قبل السجن ، كنت أكتب في كثير من الأحيان مدونات في المساحة التي أسميها الآن "الويب المفتوح": كانت لامركزية ، وكان النص الرئيسي ، وكان هناك العديد من الروابط إلى المصادر ووفرة المعلومات المصاحبة للقصة. أيد وجهات نظر مختلفة. كان متصلاً بعالم الكتب.

ثم خرجت لست سنوات دون اتصال بالإنترنت ، وعندما خرجت من السجن وعادت إلى الإنترنت ، قابلت عالمًا جديدًا شجاعًا: استبدل Facebook و Twitter المدونات وحولت الإنترنت إلى تلفزيون. أصبحت مركزية ، وأصبحت الصور هي الشيء الرئيسي فيها ، وكان المحتوى أيضًا على شكل صور ، بدون روابط.

ومثل التلفزيون ، فإنه يسلينا أكثر فأكثر ويقوي المعتقدات والعادات الحالية. بدلاً من الأفكار ، ينشط حواسنا ، ويقدم الراحة بدلاً من التجارب. ونتيجة لذلك ، نحصل على مجتمع مجزأ للغاية يتبع العواطف ، ويصبح أكثر جذرية بسبب عدم وجود اتصالات ومحاكمات خارجية. ولذلك، فإن قاموس أكسفورد كلمة مسمى من السنة " postpravdivy " [ما بعد الحقيقة]: هي صفة تتعلق بالظروف التي الحقائق الموضوعية تشكيل الرأي العام وأسوأ من النداءات العاطفية "

نيل ساعي البريد [نيل ساعي البريد] أعطى بعض التلميحاتحول هذا الموضوع في كتابه لعام 1985 الذي يشرح الكثير ، "سنستمتع بأنفسنا حتى الموت: المناقشات العامة في عصر الأعمال التجارية العرضية" [مسلية أنفسنا حتى الموت: الخطاب العام في عصر الأعمال التجارية]. ثم شاهد باحث إعلامي من جامعة نيويورك بالفعل كيف يحول التلفزيون المناقشات العامة إلى تبادل للمشاعر المتقلبة التي يظن أنها خاطئة لاستطلاعات الرأي. وكما كتب بوستمان ، فإن إحدى النتائج المخيفة لهذا التغيير ستكون تحويل الأخبار إلى معلومات مضللة. " التضليل ليس معلومات خاطئة.. هذه المعلومات مضللة - غير مناسبة أو غير ذات صلة أو مجزأة أو سطحية - معلومات تخلق وهم المعرفة ، ولكنها في الواقع تؤدي إلى الابتعاد عنها. لا تكمن المشكلة في أن التلفزيون يقدم لنا موضوعات تسلينا ، ولكن يتم تقديم جميع الموضوعات على أنها ترفيه ". جادل Postman أنه إذا تحولت الأخبار إلى شكل من أشكال الترفيه ، فإنهم يفقدون فائدتهم لمجتمع ديمقراطي سليم." بياني أكثر خطورة أننا نحرم من المعلومات الحقيقية. أنا أقول أننا نفقد الإحساس بما يعنيه أن نكون على علم جيد. يمكن تصحيح الجهل. ولكن ماذا لو أخذنا الجهل بالمعرفة؟ "

المشكلة مع الإنترنت اليوم ، الابتعاد عن النص مع الروابط ، هو أنه لا يشترك في العديد من أمراض التلفزيون فحسب ، بل يخلق أيضًا أمراضًا جديدة. الفرق بين التلفزيون التقليدي وما نشأ في شكل شبكات اجتماعية هو أن الأخير هو وسائط شخصية. يحتفظ التلفزيون التقليدي بعنصر المفاجأة. يتم اختيار ما تراه على شاشة التلفزيون من قبل المحررين ، وعلى الرغم من أن البرامج يجب أن تكون مسلية من أجل تلبية التكلفة العالية لإنتاجها ، إلا أنها لا تزال قادرة على تحدي آرائنا (أي العواطف).

على العكس من ذلك ، تستخدم الشبكات الاجتماعية الخوارزميات لخلق جو من الراحة والمساعدة ، حيث يعتمد نموذج أعمالهم على زيادة الوقت الذي يقضيه المستخدم على الشبكة. من يريد البقاء في مكان يبدو فيه الجميع سلبيًا ووقحًا ومستنكرًا؟ والنتيجة هي انتشار العواطف وتطرفها وتجزئة المجتمع. هذا أخطر بكثير لأن فكرة الديمقراطية تقوم على التواطؤ الواعي.

ما الذي يمكن فعله؟ بالطبع ، لا يمكن أن يعزى ظهور ترامب فقط إلى التكنولوجيا أو الشبكات الاجتماعية. الظاهرة تكمن في مكان آخر: وسائل الإعلام والتكنولوجيا لا تخلق أي شيء ، فهي فقط تشوه وترفض وتدمر. بدون نمو عدم المساواة ، واختفاء الطبقة الوسطى ، والتهديد للوظائف من العولمة ، وما إلى ذلك ، لن يظهر ترامب ولا برلسكوني ولا خروج بريطانيا. من الضروري التوقف عن اعتبار أن أي تطور للتكنولوجيا أمر طبيعي لا مفر منه وبالتالي إيجابي. لتبقى حيوانات ذكية ، نحتاج إلى نص أكثر من مقاطع الفيديو. وفقا ل Postman ، فإن الكتب أكثر ملاءمة بشكل أساسي لنقل المفاهيم المعقدة التي تحفز التفكير. نحن بحاجة إلى كتابة وقراءة المزيد ، ووضع المزيد من الروابط ، ومشاهدة عدد أقل من التلفزيون ومقاطع الفيديو. وكذلك قضاء وقت أقل على Facebook و Instagram و YouTube.

إذا لم نتمكن من مقاومة ذلك ، ولم تعطينا الخوارزميات وجهات نظر مختلفة أو معاكسة بشأن الأشياء ، فيجب أن نحاول البحث عنها بأنفسنا. يمكننا قراءة الأشخاص أو الصفحات التي لا توصينا بها الشبكات الاجتماعية للكلمات الرئيسية. يمكننا الخلط بين خوارزمياتهم ، مثل ما لا نحبه ، أنهم ينتجون تيارًا أكثر تجزئة. يمكننا تشجيع الشبكات الاجتماعية على الكشف عن تفاصيل خوارزمياتها وجعلها قابلة للتخصيص ، كما تسمح لنا بالرد على التسجيلات بأذهاننا وليس بقلوبنا: نحتاج إلى أزرار "موافق / غير موافق" أو " صدق / اشتباه " بدلاً من "إعجاب / عدم إعجاب" ".

عاداتنا وعواطفنا تقتلنا وكوكبنا. دعونا نقاوم هذه الدعوة الخطيرة.

Source: https://habr.com/ru/post/ar399915/