النضال من أجل الصوت: جرس - علم النفس الصوتي مقابل الذاتية
من بين الأشخاص الذين يواجهون ، بسبب هواياتهم و (أو) واجباتهم المهنية ، تقييم جودة المعدات السمعية ، يمكن تمييز فئتين. أولئك الذين يفضلون الحكم على الجودة على أساس معايير موضوعية (مقارنة البيانات بالمعايير المقبولة) وأولئك الذين يعتقدون أنه يجب تحديد جودة الصوت بشكل أكبر من خلال الأذن ويعتقدون أن قيمة المؤشرات الموضوعية مبالغ فيها.يوضح عدد كبير من المقالات حول جودة وميزات الصوت ، بالإضافة إلى التعليقات والخلافات في هذه المقالات حول GT ، الاهتمام الحقيقي للمستخدمين في الموضوع. أشك في أن هذا المقال سيوقف مناقشات أتباع وجهة نظر واحدة وثانية ، ولكن ربما ، سوف يلقي شعاع من الضوء في "ظلمة الملعب" من أسئلة تقييم الجودة.نظرًا لحقيقة أنه تم كتابة الكثير حول المعايير الكلاسيكية لتقييم مكبرات الصوت والصوتيات ، على سبيل المثال ، مقالة حديثة كتبها Oleg Shulgin (أوصي بشدة) ، في هذه المقالة سأركز القراء على إمكانات القياس الموضوعي لميزات الصوت الزمنية.مشكلة تمبر
كقاعدة ، يؤيد مؤيدوا الذاتية "صحة" أحكامهم على عبارات مثل: "في الصوت ، لا يمكن قياس كل شيء ، لذلك من الضروري تقييمه فقط مع الأذنين وليس أكثر. البيانات الموضوعية لا تعطيني شيئًا كمستمع ". في معظم الحالات ، يمثل العائق مشكلة تقييم السمات الزمنية لصوت الجهاز.في كثير من الأحيان ، يكتب هؤلاء الأشخاص ويقولون أن الصورة الجرسية صعبة للغاية لتقييم الأجهزة ، ولا تعكس الصورة الحقيقية لما تعنيه بطبيعة الصوت. إذا سألتهم كيف يصفون هذه الميزات ، سيجيبون على الفور أن الصوت يجب أن يكون "ناعمًا" ("صلب" ، "رقيق") ، متجدد الهواء ("ليس صابونيًا" ، "كثيفًا" ، "مفرغًا") ، "جاف" ، "رطب" ، إلخ.للوهلة الأولى ، من الصعب دحض أو تأكيد تصريحاتهم ، لأن كلا من الجهاز الاصطلاح الوصفي والتقييم غير موضوعيين ، ولكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. الشيء هو أن العديد من الخصائص "الذاتية بشكل حصري" ، والمصطلحات الوصفية ، وما إلى ذلك ، لها آثار يمكن تفسيرها بالكامل وقابلة للقياس ، ويتم دراسة معظم العوامل التي تؤثر على الجرس بالتفصيل.دراسة جرس الصوتيات الصوتية
واحدة من المهام الرئيسية لعلم الصوتيات ، باعتباره الفرع المجاور للمعرفة الجسدية والنفسية ، هو البحث عن المراسلات بين الخصائص الجسدية الموضوعية وتقييمها الذاتي. ميزات Timbral ليست استثناء ، وعلى الرغم من تعقيد المهمة ، فقد تم دراستها بشكل جيد.الباحثة إيرينا الدوشينا على جرس: "مع تعريف هذا المصطلح ، تنشأ صعوبات مماثلة لتعريف مفهوم" الحياة ": الجميع يفهم ما هو عليه ، لكن العلم يكافح مع تعريف علمي لعدة قرون."
تم إجراء دراسات على الجرس كظاهرة صوتية لمدة 200 عام. تم العثور بالفعل على العوامل التي تشكل جرس ، ولكل من هذه العوامل خصائص واضحة قابلة للقياس. ساهم علماء مثل Helmholtz (1877) ، Fletcher (1938) ، Liklide (1951) ، Plom (1976) ، Noutsm (1989) ، Rossing (1990) ، Hand (1995) في تحديد مؤشرات الجرس الموضوعي.وفقًا لمعيار ANSI-60 الأمريكي ، يتم تعريف الجرس على النحو التالي:"إحدى سمات الإدراك السمعي الذي يسمح للمستمع بالحكم على أن صوتين لهما نفس الصوت والحجم مختلفان عن بعضهما البعض."
يفهم معظم الباحثين من خلال "جودة النغمة" و "لون النغمة". هو وصف الجرس الذي يستخدمه أنصار النهج الشخصي مثل مصطلحات جافة ، رنانة ، ناعمة ، حادة ، مشرقة ودافئة ، باردة ، جميلة ، والتي ، للوهلة الأولى ، لا يمكن أن تعكس المعلمات الموضوعية.أعطى هيلمهولتز ، في تعريف قبل عصره ، الخصائص التالية للجرس:"يعتمد الفرق في الجودة الموسيقية للنغمة (جرس) فقط على وجود وقوة النغمات الجزئية (النغمات) ، ولا يعتمد على اختلاف الطور الذي تدخل به هذه النغمات الجزئية إلى التكوين"
أجرى العالم تجاربه ، وأجرى أيضًا العديد من الملاحظات ، والتي تم تأكيدها بالكامل من خلال البحث الحديث. على سبيل المثال ، في أعمال Helmholtz للمرة الأولى ، هناك معلومات حول اعتماد تصور جرس على سرعة "دخول" نغمات جزئية في بداية الصوت و "موتها" في النهاية. أيضا ، كان هذا الرائد في الصوتيات هو الذي ربط إدراك الجرس (التعرف على نغمات الآلات الفردية) مع وجود ضوضاء ومخالفات معينة.H. Fletcherفي عام 1938 ، أثبت Fletcher أن الجرس يعتمد على بنية النغمات ويمكن أن يختلف بشكل كبير اعتمادًا على الحجم والطبقة. في عام 1976 ، أكد بلومب تجريبيًا أن السمع البشري لا يعاني من "الصمم الطوري" ، وبالتالي ، فإن إدراك الجرس يعتمد على كل من شكل الغلاف الطيفي من طيف الاتساع وطيف الطور. في عام 1990 ، أضاف روسينج أن الجرس يعتمد على الغلاف الزمني للصوت ومدته. كما يتضح من تاريخ البحث عن الجرس ، أثبت العلماء تمامًا إمكانية القياس المادي لمعلمات التلوين الزمنية.وفقًا للدراسات ، فإن العوامل الفيزيائية الرئيسية التي تحدد جرس الصوت هي:- محاذاة اتساع النغمات خلال فترة الهجوم ؛
- ;
- (, );
- ( , ) ;
- — () () ;
- ;
- () , .. ;
- (, ).
, «» –
كأساس لدراسات الارتباط اللاحقة ، تم إنشاء جدول موحد للأوصاف الشخصية للجرس ، تم تضمين معظمه في المعيار AES-20-96 - "توصيات للتقييم الشخصي لمكبرات الصوت". ومن هنا يقوم بعض المسوقين برسم تعريفات للمضاربة.في عملية البحث ، يكشف العلماء عن مطابقة صارمة لكل من الأوصاف للمعايير المادية الدقيقة.بسبب التأثير المعقد للعوامل التي تشكل الجرس ، لا توجد وحدات قياس مشتركة. هذا لا يعني استحالة القياس الموضوعي والحصول على بيانات دقيقة. حاليًا ، تعمل جامعة ستانفورد ومختبرات هارفارد وإيركام وجامعة بيركلي على إنشاء مراسلات دقيقة بين المصطلحات الوصفية الذاتية والخصائص الموضوعية للعوامل التي تؤثر على تشكيل ألوان الجرس.Research L.A. أعطت Kuznetsova لإنشاء الكتاب المرجعي "صوتيات الآلات الموسيقية" (نتائج الدراسة صالحة بالكامل للمعدات الصوتية ) نتائج لعدة خصائص للجرس. بفضل عمل العالم ، أصبح من المعروف أن غلاف طيف الاتساع هو المعلمة الرئيسية لهذه الخصائص. يمكن تقديم استنتاجات كوزنتسوف بإيجاز على النحو التالي:- ارتفاع سلس للغلاف (زيادة في سعة مجموعة معينة من النغمات) في منطقة 200 ... 700 هرتز يسمح لك بالحصول على ظلال العصارة والعمق ؛
- الارتفاع في منطقة 2.5 ... 3 كيلو هرتز يعطي جرس "الطيران" ، "sonority" ؛
- الارتفاع في منطقة 3 ... 4.5 كيلو هرتز يعطي "حدة" ، "اختراق" الخ.
المزيد من التجارب على تقييم الخصائص اللونية لصوت الأنظمة الصوتية جعلت من الممكن إنشاء مراسلات ارتباط أكثر دقة بين الانخفاضات القصوى لاستجابة التردد مع التغيرات الذاتية في الجرس.الملخص
مما سبق ، يمكن التوصل إلى استنتاج بسيط: في الفيزياء والصوتيات النفسية ، هناك تعريفات دقيقة للجرس ، وأي صوت "هوائي" أو "جاف" أو سيء السمعة "أنبوب دافئ" يتم تحديده من خلال معلمات فيزيائية محددة لا علاقة لها بالتمثيلات الميتافيزيقية لبعض عشاق الصوتيات. حتى الضربة الأخيرة للأسطورة التسويقية ، لم يمض وقت طويل ، لأن ، على سبيل المثال ، المعيار AES-20-96 - "توصيات للتقييم الشخصي للمتحدثين" ، في ضوء الدراسات حول طبيعة الجرس ، لم تعد ذات صلة. يمكن اعتبار دراسة Hande لعام 1995 ، "حول تأثير التغييرات في شكل الغلاف الطيفي وطبيعة تغيراته في الوقت على الجرس" ، نقطة مرجعية ، وبعد ذلك فإن أي بيان حول عدم فهم طبيعة "الهواء" أو "الانفتاح" أو "شفافية" الصوت يبدو سخيفًا. Source: https://habr.com/ru/post/ar399953/
All Articles