نشر أفضل 100 عمل علمي رفيع المستوى لعام 2016


-100 2016 . , 3- — . . -

Altmetric Altmetric Top 100 , . , , , , StackOverflow, Faculty1000 الوزن المحدد لكل منها . تحولت

أفضل 100 شركة في نهاية عام 2016 إلى أنها غير عادية للغاية.

الشيء الأكثر روعة في هذا الترتيب هو من احتل المركز الأول. هذه ورقة علمية نشرت في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية (JAMA) ، والتي لها مؤلف واحد: باراك أوباما.

, Altmetric Top 100. , . Affordable Care Act . , , , - .

- Altmetric 17  2,7  .

أصبحت السنة المنتهية ولايته فريدة في بعض النواحي الأخرى. وقد ذكر أعلاه النجاح الكبير للفيزياء ، الذي شق طريقه إلى المركزين الثالث والرابع في الترتيب. هذا نادر جدًا ، لأن الجمهور نادرًا ما يهتم كثيرًا بالعلوم الطبيعية. يتضمن الترتيب الإجمالي لأفضل 100 عمل فقط في الفيزياء.



من الإنجازات المهمة الأخرى لعام 2016 عدد كبير في ترتيب الأوراق العلمية المنشورة في المجال العام ، والطبعات المسبقة والتي لم تتم مراجعتها. كما حصلوا على اهتمام أكثر من المعتاد. قال إيوان أدي ، مؤسس Altmetric:

"للمرة الأولى ، نرى أعلى 100 إعداد مسبق لعلم الأحياء في القائمة" . على وجه الخصوص ، جاء هذا المقال العلمي من موقع bioRxiv preprint في المرتبة 21 ، والمقال من Peerj- المركز الثامن والعشرون.

صحيح ، تجدر الإشارة إلى أن مقالًا في المركز الحادي والعشرين مع تحليل لدراسات التأثيرات المسببة للسرطان لإشعاع الترددات الراديوية من الهواتف المحمولة أصبح واحدًا من أكثر المقالات العلمية المثيرة للجدل والنقد هذا العام. ليس من المستغرب أنها لم تجتاز مراجعة الأقران وتم نشرها في مرحلة ما قبل الطباعة.

30 من أصل 100 عمل من التصنيف الحالي موجودة في المجال العام ، و 17 ناشرًا علميًا إضافيًا لا يتقاضون أي رسوم طوعية (مجانًا). في المجموع ، بقي 53 ٪ فقط من أكثر العلوم المذكورة خلف "الجدار المدفوع". هذا انتصار آخر للعلم الحر.



يتم نشر البيانات المجدولة مع الإحصائيات والبيانات الكاملة للمقالات العلمية لأعلى 100 ترتيب في هذه الصفحة .

أعلى 10


  1. إصلاح الرعاية الصحية بالولايات المتحدة: التقدم المحرز حتى الآن والخطوات التالية (JAMA) 
  2. Medical error — the third leading cause of death in the US (British Medical Journal), Geektimes: «»
  3. Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger (Physical Review Letters), Geektimes: « : »
  4. Evidence for a Distant Giant Planet in the Solar System (The Astronomical Journal), « »
  5. Sugar Industry and Coronary Heart Disease Research: A Historical Analysis of Internal Industry Documents (JAMA Internal Medicine), « »
  6. Zika Virus and Birth Defects — Reviewing the Evidence for Causality (New England Journal of Medicine) 
  7. The Association Between Income and Life Expectancy in the United States, 2001-2014 (JAMA)
  8. Effect of Wearable Technology Combined With a Lifestyle Intervention on Long-term Weight Loss: The IDEA Randomised Clinical Trial (JAMA)
  9. Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search (Nature), : «AlphaGo »
  10. أطلس العالم الجديد لسطوع السماء الليلية الاصطناعية (Science Advances) ، " لقد نمت أجيال من الناس الذين لم يروا درب التبانة "

لسوء الحظ ، نجت ثلاثة من أكثر الأعمال العلمية التي تم الاستشهاد بها في عام 2016 من لفت انتباه جمهور Geektimes:

  • دراسة تأثير فيروس زيكا على عيوب الأطفال حديثي الولادة ؛
  • العلاقة بين دخل الشخص ومتوسط ​​عمره المتوقع ؛
  • تأثير الأجهزة الإلكترونية القابلة للارتداء ونمط الحياة على فقدان الوزن على المدى الطويل.

ولكن بشكل عام ، لا ترتبط قائمة المقالات العلمية الأكثر استشهادًا في وسائل الإعلام دائمًا بأهميتها العلمية ، وهو أمر واضح حتى من الرقم 1 في قائمة أفضل 100. يتم تحديد الأهمية الحقيقية للعمل من خلال مؤشر الاقتباس في الأوراق العلمية الأخرى. لم يتم تكوين هذا المؤشر على الفور ، كما هو الحال في وسائل الإعلام ، ولكنه يتراكم على مر السنين والعقود - مع إصدار أوراق علمية جديدة وجديدة.

فقط في غضون عشر إلى عشرين عامًا ، سوف ندرك أنه في عام 2016 تم اكتشاف شيء مهم حقًا. لكننا لم نلاحظ ذلك.

Source: https://habr.com/ru/post/ar400113/


All Articles