تقاضي شركة Apple شركة Qualcomm لعدم دفع حقوق براءات الاختراع التي تبلغ مليار دولار
أصبحت شركة Qualcomm ، الشركة الأمريكية المصنعة للرقائق ، مرة أخرى متهمة في فضيحة براءات الاختراع. هذه المرة ، تعمل الشركة كمدعى عليها لشركة Apple ، التي رفعت دعوى قضائية ضد صانع الرقائق بسبب انتهاك براءات الاختراع وادعت دفع مليار دولار بسببها ، وفقًا لتقارير بلومبرج .استنادًا إلى جوهر مطالبة Apple ، توقفت شركة تصنيع الرقائق عن دفع الإتاوات لاستخدام تقنية Apple الحاصلة على براءة اختراع. قامت شركة كوالكوم بذلك من أجل "معاقبة" شركة كوبرتينو لتعاونها مع لجنة التجارة العادلة الكورية الجنوبية.جوهر الصراع
في نهاية ديسمبر 2016 ، أفادت وسائل الإعلام أن المنظم الكوري فرض غرامة على شركة كوالكوم بقيمة قياسية بلغت 853 مليون دولار (1.03 تريليون وون بمعدل) لانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار. وفقًا للسلطات الكورية ، أساءت شركة كوالكوم وضعها في السوق وأجبرت شركات تصنيع الهواتف الذكية على إبرام اتفاقيات براءات الاختراع ودفع حقوق الملكية التي لم تكن تمتلكها بشكل مباشر. في المجموع ، بلغت أرباح شركة كوالكوم للترخيص وبيع رقائقها لعام 2016 6.5 مليار دولار. بالإضافة إلى ذلك ، في فبراير 2015 ، قامت لجنة مكافحة الاحتكار الصينية بتغريم الشركة المصنعة للرقائق بالفعل بمبلغ 975 مليون دولار.بدأت شركة كوالكوم في "الانتقام" لأن حكم لجنة التجارة العادلة يستند ، في جملة أمور ، إلى المعلومات التي وردت من شركة من كوبرتينو.طرق كوالكوم أقل إثارة للدهشة حتى إذا كان تصريح محامي Apple بشأن الابتزاز من قبل صانع الرقائق صحيحًا. باختصار: طالبت شركة كوالكوم شركة Apple بتغيير شهادتها للجنة التجارة العادلة الكورية ، وإلا هددوا بعدم دفع رسوم براءات الاختراع.متطلبات Apple
أدت محاولة الابتزاز و Qualcomm للاستفادة من الملكية الفكرية لشخص آخر لشركة Apple إلى اتخاذ إجراءات صارمة.إن الشرط لدفع مليار دولار للشركات المعتمدة هو مشروع تمامًا وفي هذه الحالة ، بناءً على المعلومات المتاحة ، فإن كوالكوم نفسها هي المسؤولة. كان القلق والمرارة في صفوف قيادة صانع الرقائق ناتجة عن ادعاءات "ذات صلة" لشركة آبل في دعواهما. لذا ، تطلب Apple من المحكمة إلزام Qualcomm بالتخلي عن المخطط المريب لترخيص الرقائق مع الفوائد اللاحقة. بالمناسبة ، كانت شركة Apple نفسها متورطة في هذه المخططات ، لكنها ترى نفسها كطرف مصاب. ونتيجة لذلك ، تطلب الشركة من شركة كوالكوم ، بالإضافة إلى دفع الخصومات "المحتفظ بها" من قبل الشركة المصنعة ، لإعادة حساب المدفوعات السابقة ، مما قد يؤدي إلى خسائر أكبر بكثير: نحن نتحدث عن مليارات الدولارات على مدى سنوات عديدة من العمل.ونقل عن مستشار كوالكوم الجنرال روزنبرغ بلومبرج قوله "من الواضح أن ادعاءات آبل لا أساس لها ... لقد شوهت أبل عمدا معنى اتفاقياتنا ومفاوضاتنا ، فضلا عن نطاق وأهمية تقنياتنا ...".ولكن لمثل هذا الموقف المتشدد من جانب شركة Apple ، هناك أسباب أخرى أكثر واقعية من حماية الملكية الفكرية والسمعة الخاصة بك.سوق الهاتف المحمول يتباطأ
للمرة الأولى منذ عام 2001 ، تباطأت مبيعات الأجهزة المحمولة (الهواتف والهواتف الذكية). يمكنك التحدث عن الأسباب الأساسية لهذه الظاهرة في السوق لفترة طويلة ، باستخدام كحجة كل من الزيادة في عدد أجهزة الميزانية وعدم وجود تقدم جدي في الابتكار.وفقًا لإحصاءات NASDAQ ، انخفض صافي أرباح شركة Apple Inc (AAPL) لعام 2016 وبلغ 45.68 مليار دولار مقابل 53.39 مليار دولار في عام 2015. في السابق ، كانت الأرقام أصغر حتى وبلغت 39.51 مليار دولار و 37.04 مليار دولار لعام 2014 و 2013 على التوالي.المخرج لشركة تعتمد أعمالها على بيع الهواتف الذكية ذات الهامش العالي هو تقليل تكاليف الإنتاج والمكونات دون فقدان الجودة. أي أن شركة Apple تتوقع زيادة أرباحها الخاصة من خلال تخفيض رسوم ترخيص Qualcomm لاستخدام تطويراتها.تذكر ، قبل إصدار iPhone 7 و iPhone 7 Plus ، استخدمت Apple شرائح Qualcomm كمودم LTE. في أحدث نسخة من هاتفها الذكي ، بدأت الشركة التي تتخذ من كوبرتينو مقراً لها في استخدام تصاميم إنتل. وفقًا لتقديرات غير مؤكدة ، تلقت شركة كوالكوم 15 دولارًا من Apple لكل وحدة LTE.التقاضي كدخل
كوالكوم ليست الشركة الأولى التي رفعتها شركة أبل. كانت شركة من كوبرتينو تقاضي بنشاط شركة الإلكترونيات الكورية Samsung Electronics. في عام 2012 ، وجدت محكمة أن سامسونج مذنبة بانتهاك براءات الاختراع وأمرت الشركة المصنعة بدفع تعويض لشركة Apple. في عام 2015 ، فازت Apple مرة أخرى بالقضية ضد Samsung. استمرت حرب براءات الاختراع بين الشركات المصنعة لسنوات عديدة وأدت إلى حقيقة أنه في ديسمبر 2015 ، دفعت الشركة الكورية لشركة Apple 548.2 مليون دولار لنسخ تصميم iPhone. ثم سماها ممثلو شركة Apple بأنه "انتصار جزئي" في حرب براءات الاختراع مع شركة Samsung.في 2010-2011 ، رفعت شركة أبل دعوى قضائيةومع HTC. ثم كان انتهاكا لعشر براءات اختراع. استوفت المحكمة جزئياً فقط (في نقطة واحدة) متطلبات الشركة المصنعة الأمريكية وحظرت بيع أجهزة HTC في السوق الأمريكية باستخدام وظيفة التنصت على البيانات "المسروقة". اتخذت شركة HTC الحكم بشكل إيجابي ، حيث لم يكن من الصعب تطوير حل مماثل والعودة بشكل قانوني إلى السوق الأمريكية.المجموع
قد تستمر التقاضي بين الشركات المصنعة الكبرى لسنوات والآن تسحب العملية بيد كوالكوم. إذا أجبر قرار المحكمة الشركة على مراجعة سياستها من حيث الإتاوات والضغط على الشركات المصنعة للأجهزة المحمولة ، فقد تفقد كوالكوم مكانتها كشركة رائدة في القطاع. يلعب دور مهم حقيقة أن هناك بالفعل مرشحًا في مكانه - شركة Intel العملاقة التكنولوجية ، التي طورت بنشاط حلول الهواتف المحمولة في السنوات القليلة الماضية ودخلت بالفعل جزئيًا في هذا السوق من خلال التعاون مع Apple. بالإضافة إلى ذلك ، على عكس Qualcomm ، التي تركز على سوق الهاتف المحمول ، تمتلك Intel "وسادة أمان" في شكل هيمنة في قطاعات الخادم والكمبيوتر الشخصي ، مما يمنحها الحق في ارتكاب خطأ. يمكن أن يكون استيفاء جميع متطلبات Apple كارثيًا لشركة Qualcomm.Source: https://habr.com/ru/post/ar400863/
All Articles