كان الأمريكيون على سطح القمر: انتقاد نظريات المؤامرة القمرية

منذ ما يقرب من نصف قرن ، كانت تفصلنا عن حملات أبولو الملحمية. كلما تقدمت هذه الحقبة العظيمة في الماضي ، زاد عدد الأشخاص الذين يريدون إعادة كتابة التاريخ.

يدرك الجمهور الروسي بحماس العبارات التي تم تصوير رحلات أبولو في هوليوود. جزء كبير من الأمريكيين يعتقدون ذلك أيضًا ، بعد أن سمعوا ما يكفي من الكاذبين والرؤى النزيهين ، الذين وفرت لهم الإنترنت سابقًا فرصًا لا يمكن تصورها للتعبير عن الذات في مجال عام. في هذه المقالة ، تم انتقاد أسطورة المؤامرة القمرية بشدة. التقط الفيلم قبل بضع سنوات مقدم التلفزيون الشهير ألكسندر جوردون. سوف يكشف تحليله ليس فقط الأمية في "الوحي" الرئيسي ، ولكن أيضًا آلية التلاعب بالوعي من خلال التلفزيون والإنترنت ، والتي تشكل في المجتمع نوعًا من الإيمان بأن الناس لم يكونوا ولا يمكن أن يكونوا على سطح القمر. طوال المقال ، سأقتبس فيلم غوردون وأعلق عليه ، بهدف دحض التكهنات التي تداولها.

حول المعرفة والناس المحترمين

دعونا نرى من استخدمه جوردون كشهود للادعاء كـ "أناس يعرفون ويحترمون" (اقتباس). لذا يقدمهم المؤلف في بداية الفيلم:

رالف رينيه هو مخترع ومؤلف وكالة ناسا الأمريكية خداع.
سام بيدنجفيلد - مدير وكالة ناسا
بيل كايسينغ (وليام كايسينغ) - مهندس صواريخ ، مؤلف كتاب "لم نكن على سطح القمر"
بول لازاروس (بول لاساروس) ، مخرج فيلم "الجدي 1"
جورج غريشكو رائد فضاء مشهور
نيكولاي أولينيكوف ، العضو المقابل في أكاديمية العلوم ، عضو كامل في الأكاديمية الدولية للخزف.

توقف! وما علاقة بيدفيلد وجريتشكو بذلك؟ من القائمة الكاملة ، هم فقط "أشخاص مطلعون ومحترمون" فيما يتعلق باستكشاف الفضاء. لكن هؤلاء الخبراء المعتمدين لم يتحدثوا أبدًا لدعم الأساطير القمرية. Grechko ، مرشح العلوم التقنية وطبيب العلوم الفيزيائية والرياضية ، رائد الفضاء الرائد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، جنبا إلى جنب مع أليكسي ليونوف معروفان على نطاق واسع بتصريحاتهم بأن المؤامرة القمرية مجرد هراء. يتحدث Grechko عن هذا في مقدمة الفيلم. ولكن في المستقبل ، يتم استخدام قصص هذا الرجل الرائع ، المأخوذة عن السياق ، "لإثبات" صحة Keysing - المصدر الأساسي لأسطورة المؤامرة القمرية.

سنعود إلى هذا ، ولكن الآن لمس سام بيدنجفيلد. وهو ليس مجرد "مدير ، بل طيار تجريبي ومهندس طيران ، مخضرم في برامج الفضاء الأولى. شخص موثوق للغاية في وكالة ناسا توفي في عام 2012 ( ويكي ). يحتوي الفيلم على تفسيراته عن عدم رؤية النجوم في الصور وغياب الحفر تحت المركبات الهابطة (8:36 - 9:00 و 26:45 - 27:15). لم يتحدث سام أبدًا أو كتب أي كلمات لصالح أسطورة المؤامرة القمرية. ولكن ... يؤكد Bedfield و Grechko صحة Keysing و Rene - هذا هو الانطباع الذي سيحصل عليه مشاهد هذا الفيلم.

في غضون ذلك ، نواصل تحليل قائمة "الأشخاص ذوي المعرفة والاحترام" الواردة أعلاه. نشطب لازاروس على أساس أن بول هو صانع أفلام ، وليس فنيًا. ولكن ماذا قال لدعم أطروحة مؤامرة القمر؟ نعم ، لا شيء على الإطلاق! في الفترة الزمنية 33:20 - 33:45 ، يجادل لازاروس بأن التلفزيون يمكن أن يخدع المجتمع ، لذا يجب أن تكون متيقظًا ولا تصدقه بشكل أعمى. سيكون من الحماقة المجادلة بهذا ، خاصة بعد فيلم جوردون. وكشف أيضًا عن "سر فظيع" أن لعازر كان ينوي في الأصل استخدام القمر في مؤامرة الجدي -1 ، لكن نصحه بعدم القيام بذلك ونقل الأحداث إلى المريخ. كل شيء آخر يرسم خيالًا مفعمًا بالحيوية.

هذا الفيلم يصب الماء على مطحنة أطروحة المؤامرة ، لأنه يصف انطلاق مهمة المريخ ، مستوحاة من الأسطورة القمرية وتحتوي على تلميحات شفافة. بالنسبة لمعتنقي طائفة Kaysing ، فإن "الجدي 1" هي "شهادة يهوه" أخرى ، ولكن منذ متى أصبح الخيال أساس الحكم على الحقائق الحقيقية؟ تم تصوير هذا الفيلم في عام 1977 ، أي بعد عامين من إصدار كتاب "لم نكن على سطح القمر". لا يوجد شيء غامض في السعي وراء قصة جديدة ذات خلفية فاضحة استغل لعازر فكرة صنع فيلم حول هذا الموضوع. كيف تؤكد هذه الحقيقة تخيلات Keysing وأتباعه؟

دعونا نفكر منطقيا في إطار نظريات المؤامرة القمرية. إذا قتلت الحكومة الأمريكية الشيطانية 11 من رواد الفضاء الذين رفضوا المشاركة في عملية احتيال على القمر (انظر أدناه) ، فلماذا سمحت للأمريكي لازاروس بعمل فيلم يلقي بظلاله على انتصار الولايات المتحدة بعد 5 سنوات من الرحلة الأخيرة إلى القمر؟ لا يمكن تهدئة مخرج واحد؟ يمكنهم بسهولة إذا لزم الأمر! وليست واحدة فقط ، بل كلها هوليوود. لكن الحقيقة هي أن الولايات المتحدة ليس لديها ما تخفيه ، لذلك لم يمنع أحد حقا لعازر من صنع فيلمه الخاص. طُلب منه فقط عدم ربط المؤامرة بالقمر ، حتى لا يتم الإعلان عن Keysing.

ولكن لا توجد مثل هذه الإصدارات الواضحة في فيلم Gordon. بدلاً من ذلك ، يصعد جنون الارتياب اللاهوتي المؤامرة ، ويتشبث بأي مناسبة رسمية. يمكنني تقديم "إثبات" آخر من هذا النوع (أطلب منك عدم الإشارة إلي كمؤلف). في عام 1975 ، أصدر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيلم الأطفال "سفر الفضاء العظيم" ، وأبطاله ثلاثة مراهقين ضالعين في تنظيم رحلة بين النجوم. تم التقاط هذه الصورة على أساس المسرحية التي كتبها سيرجي ميخالكوف ، "الثلاثة الأولى ، أو عام 2001 ..." ، التي كُتبت عام 1970 ، في خضم برنامج أبولو. كان الشاعر سيرجي ميخالكوف ، الذي كتب كلمات نشيد الاتحاد السوفياتي ، في دوائر عالية ولا شك أنه كان يعرف شيئًا عن كيفية دخول الولايات المتحدة في تواطؤ القمر مع دولة السوفييت))



من هو الآخر مدرج على قائمة "الناس المطلعين والمحترمين"؟ نيكولاي أولينيكوف ، الذي يشهد به غوردون كعضو مناظر في أكاديمية العلوم وعضو كامل في الأكاديمية الدولية للسيراميك. تجدر الإشارة إلى أن هناك مئات "الأكاديميات" المختلفة في الاتحاد الروسي اليوم. أما بالنسبة لأكاديمية العلوم ، فإن أولينيكوف عضو مقابل في الأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية ، وليس أكاديمية العلوم الروسية. وهذان اختلافان كبيران. ليس هناك شك في أن طبيب العلوم الكيميائية أولينيكوف هو متخصص كبير في مجاله. ومع ذلك ، فإن كل ما يدعي لصالح نظريات المؤامرة القمرية غير صحيح تمامًا (المزيد عن ذلك أدناه).

مؤسسو شهود احتيال القمرية

من كان رينيه وكيسينج؟ توفي كلاهما بالفعل في 2008 و 2005 على التوالي ، لكن الإرث ظل ملحوظًا. طائفة شهود الغش القمري العالمي ، التي تستند عقيدتها على تخمين هذين المغامرين. دعا جوردون رينيه المخترع ، كما يكتبون عنه كمهندس من العصاميين. لبعض الوقت ، درس رالف في جامعة روتجرز ، ثم ترك الدراسة (متعبًا أو طُرد من المدرسة). وهكذا ، فإن رينيه "المطلعة والمحترمة" لم يتلق التعليم العالي. كان لديه براءتي اختراع لتحسين بعض الأدوات ( ويكي ). ليس سيرة علمية وتقنية غنية جدًا! لم يكن رينيه فنيًا ، في الواقع ، لأنه كان كاتبًا ودعاية. ابحث عن مواهبهم الخفية في مجال فضيحة القمر التي بدأت مع بيلي كاسينج.

يشهد جوردون بالأخير كمهندس صواريخ يزعم أنه شارك في إنشاء زحل 5. نحن ننظر إلى سيرة Keysing ( ويكي ) ونرى أنه لم يكن لديه تعليم بدني أو رياضي أو تقني ، على الرغم من أنه ، على عكس رينيه ، تخرج من الجامعة. في عام 1949 ، حصل Casing على بكالوريوس الآداب واللغة الإنجليزية من جامعة ريدلاندز. وبالتالي ، على عكس ادعاءات جوردون ، لم يكن فقط مهندسًا للصواريخ ، ولكنه لم يكن مهندسًا على الإطلاق.

عمل Casing بالفعل مع Rocketdyne ، الذي أنشأ محركات لـ Saturn 5 ، لكن هذا حدث بين 1956 و 1963 ، عندما كان لا يزال بعيدًا عن Saturn 5. أول رحلة فضائية في إطار برنامج الجوزاء - سلف أبولو حدثت بعد عام واحد فقط من طرد "المخبر" المستقبلي للمؤامرة القمرية. لذلك ، من الواضح أن بيل كاسينج لم يتمكن من معرفة أي أسرار رهيبة لوكالة ناسا. في ذلك الوقت ، عندما كان على صلة بوكالة الفضاء ، لم يكن أحد يعرف على الإطلاق كيف ومتى سينتهي السباق إلى القمر. لم يكن بإمكانه توقع إمكانيات صاروخ زحل 5 المستقبلي ، لأنه كان شخصًا عاديًا تقنيًا. ماذا فعل بكالوريوس الفنون واللغة هذا بشكل عام في روكتدين؟ دعونا نلقي نظرة على خطوات "مهنته الفضائية".


محرك Rocektdyne F-1 من المرحلة الأولى من زحل 5

في فبراير 1956 ، تم قبول Keysing في Rocketdyne ككاتب تقني رئيسي. من الواضح أن وظيفته تضمنت تعميم أبحاث الفضاء. في سبتمبر 1956 ، تم نقله إلى منصب محلل خدمة ، والذي يصعب عليه العثور على نظير روسي ، وفي سبتمبر 1958 تم تعيينه مهندسًا للخدمة. يمكن تقليل هذا العمل ، على سبيل المثال ، إلى صيانة معدات النسخ ، لكنه لم يكن مرتبطًا بالتأكيد بتصميم محركات الصواريخ أو التطورات التقنية الأخرى. من أكتوبر 1962 ، تم نقل Casing إلى محلل المنشورات ، والذي كان من الواضح أنه ذهب إلى عرض واختيار المقالات حول تكنولوجيا الصواريخ. من الواضح أن العلوم الإنسانية في Rocketdyne سعت Keysing ، ولكن لم يتم العثور عليها مطلقًا ، وفي مايو 1963 تم فصله "لأسباب شخصية".

وهكذا ، يمكن لمؤلف كتاب "لم نكن على سطح القمر" أن يذكر ما يلي. لم يكن بيل كاسينج متورطًا بشكل مباشر في تصميم تكنولوجيا الفضاء بشكل عام وصاروخ زحل 5 بشكل خاص ، ولم يكن لديه أيضًا الخبرة التعليمية والمهنية التي ستسمح له بالحصول على فهم شامل للمسائل التقنية. وبدلاً من ذلك ، كان لديه سبب لإيواء الاستياء في وكالة ناسا لإقالته بعد 7 سنوات من العمل غير المثمر للغاية ، على ما يبدو. وكذلك الرغبة في تحقيق المجد. نجح الغلاف أخيرًا ، على الرغم من أن هذا المجد يجب أن يسمى Herostratic. جعل الرجل اسمه على إنكار الإنجازات العظيمة ، التي لم يكن لها علاقة بأي شكل من الأشكال.

العلم على القمر

في بداية الفيلم ، ذكر جوردون عالم رياضيات معين جايسون كرامني ، الذي زعم أنه كتب كتيبًا في عام 1970 ، "هل هبط رجل على القمر؟" - هل هبط الإنسان على القمر؟ لا يوجد شيء آخر يقال عنها. ليس من الواضح حتى: هل شككت في رحلات القمر؟ لم أجد إشارات لها ولجيسون كرامني على الويب. وأيضًا معرفة التهجئة الإنجليزية لاسمه على إطار الغلاف. إذا كان مثل هذا الكتيب لعام 1970 الذي يشكك في هبوط ارمسترونغ و ألدرين موجودًا حقًا ، فغالباً ما يذكره ضوء القمر.

علاوة على ذلك ، يناقش رالف رينيه العلم - وهو موضوع مفضل لمنظري المؤامرة يُزعم أنه ترفرف في مهب الريح ، وبالتالي لا يمكن تثبيته على القمر. لنفترض أن الأمريكيين لم يخمنوا إغلاق أبواب الجناح ، حيث تم تصوير المشهد باستخدام مجموعة الأعلام ، لذلك تمت صياغته. نسخة أخرى هي مروحة ، تم تعيينها لجعل العلم يبدو مذهلاً. كما يقول Zadornov: "حسنا ، يا غبي!" لقد تم فضح هذا الهراء الأمي منذ فترة طويلة بالعار ، لذلك يمكنني فقط تكرار ذلك.

العلم ، الذي وضعه رواد الفضاء على القمر ، تم تركيبه على شكل حرف L. خلاف ذلك ، من المستحيل الحصول على مظهر مذهل - ستعلق مثل قطعة قماش (في الواقع لا توجد رياح هناك). تبعا لذلك ، عندما تذبذب سارية العلم ، تمايل العلم بعده. نظرًا للشكل على شكل G ، يزداد اتساع تذبذبات البناء الرأسي عدة مرات في نهاية الكتف الأفقي. هذا هو السبب في جرح العلم هنا وهناك! تساهم الجاذبية الضعيفة للقمر ، بالإضافة إلى عدم وجود السحب الديناميكي الهوائي ، في حقيقة أن التذبذبات لا تتلاشى لفترة طويلة. انظر بعناية إلى اللقطات الوثائقية في الفاصل الزمني 05:10 - 05:58 (فيلم لـ جوردون). من الواضح أن العلم بدأ يتأرجح في تلك اللحظات عندما يمسك رائد الفضاء يده على المنضدة. ترتجف اليد ، ويضخم الموقف الاهتزازات وينقلها إلى العلم.


وضع رواد الفضاء من أبولو 17 العلم.

ثم عبر جوردون عن الهذيان حول زلزال القمر ، الذي زعم دحض نسخة الريح في الجناح. لم يقل أي من الخبراء هذا من أي وقت مضى. لماذا يستشهد مؤلف الفيلم بحجة مضادة سخيفة عمداً؟ تخيل وكالة ناسا كمجموعة من الكذابين والأغبياء؟ من الجدير بالذكر أن رحلات أبولو هي التي جعلت من الممكن الاستنتاج أن زلازل القمر لم تحدث لفترة طويلة. سجلت مقاييس الزلازل التي تركها رواد الفضاء على القمر صدمات كوكبية من آثار النيازك ومسبار السقوط ، لكنهم لم يجدوا أي آثار للنشاط الزلزالي. القمر عالم ميت تمامًا توقف في تطوره.

وتعليقًا على مشهد العلم ، سخر جوردون من أن رائد الفضاء "يطير نحونا" (يتحرك بسرعة نحو الكاميرا) من أجل إخفاء العلم النامي (05:10 - 05:58). ومع ذلك ، بسبب يده ، من الواضح أنه في هذه اللحظة يكون العلم بلا حراك تقريبًا. ألن يكون من الأسهل إعادة التقاط صورة ملكة جمال العلم إذا صنعت بالفعل في هوليوود؟ بالنسبة للكمال ستانلي كوبريك ، فإن هذا الإهمال ليس نموذجيًا))

النجوم والقفازات

ثم جوردون ، بعد رينيه ، يصرخ بأن رائد الفضاء لم يتمكن من فتح كيس السيلوفان بأي شكل من الأشكال بقفازات مطاطية منتفخة (الحلقة 6:29 - 6:35). ولكن ، أولاً ، لم يفتح الحقيبة بالطريقة التي نفعلها عندما نفجر في الفجوة ونفرك الحواف بأصابعنا للتغلب على اللصق بالضغط الجوي. على القمر ، لم يكن هناك شيء يضغط على العبوة من الخارج ، بالإضافة إلى ذلك ، خمن "الأمريكيون الأغبياء" تزويدها بإطار ، كان مناسبًا للاستيلاء على فتح / إغلاق العبوة.

وثانيًا ، لماذا حصل على أن قفازات رائد الفضاء مصنوعة من المطاط؟ إن جاذبية محاولات الضغط على يد في قفاز مطاطي ، يتم وضعها في غرفة بها هواء يتم إخلاؤها منه ، هي في الأساس خدعة احتيالية. التجربة حقيقية ، لكن الاستنتاجات منها خاطئة! على الرغم من أنه من المعروف أنه كان من الصعب على رواد الفضاء تحريك أصابعهم على القمر ، لذلك بعد بضع ساعات من العمل ناز الدم.

يتحدث جورجي غريشكو أيضًا عن نفس الشيء (07:13 - 8:08). يوضح رائد الفضاء الشهير أنه لا يمكنك استنشاق الهواء في بدلة فضائية - ستحتاج إلى ضغط يبلغ 1 ضغط جوي ، حيث سيصبح صلبًا مثل الدرع الفارس. حتى عند 0.4 غلاف جوي ، يتم مسح الأصابع في الدم في بضع ساعات. يتم إدراج هذه القصة بذكاء في فيلم جوردون بحيث يجب أن يكون لدى المشاهد انطباعًا: "حسنًا ، حتى جورجي غريشكو يؤكد أن رواد الفضاء على القمر لا يمكنهم تحريك أصابعهم في قفازات". إلى جانب حقيقة أنها لم تكن مطاطية على الإطلاق ، كان الضغط في بدلة الفضاء القمرية A7L 25.5 كيلو باسكال ، أي حوالي 0.25 في الغلاف الجوي. هذا أقل أربع مرات من الضغط في القفاز في جاذبية رالف رينيه.

ثم تتم مناقشة "تعرض" آخر - النجوم غير المرئية في الصور القمرية. السبب في ذلك هو مفهومة لكل من يعرف على الأقل بعض فيزياء الظاهرة ، شرح بيدنجفيلد بوضوح (8:36 - 9:00). ومع ذلك ، تم إعطاؤه حوالي 20 ثانية وعدم الاهتمام! بدلاً من مناقشة جادة للسؤال المادي ، يتمسك المؤلف بألان شيبارد ، أول أمريكي في الفضاء والقائد أبولو 14 ، الذي يقتبس عن غاغارين في كتابه: "يا لها من سماء سوداء بلا نجوم!" يقتبس غوردون العبارة الحقيقية لأول رائد فضاء: "يا له من نجم بارد غير لامع!" ويتهم شيبرد بالكذب. قل ، ألان أساء تفسير بطلنا عن عمد لتضليل الجمهور: "النجوم غير مرئية في الفضاء ، وبالتالي ، لا يتم ملاحظتها في الصور الملتقطة على سطح القمر".

ولكن أولاً ، لا تحتاج الصور القمرية إلى أعذار لعدم وجود النجوم ، حيث يجب ألا تكون هناك (8:36 - 9:00). ثانيًا ، يجب الإشارة إلى كتاب شيبرد لمعرفة الكلمات الدقيقة والسياق الذي تم التحدث بها فيه. من الواضح أن الرائد الأمريكي للفضاء أشاد بالرائد رقم 1 ، نقلاً عن عبارته الجميلة التي لا تُنسى. ربما قرأت شيبرد ترجمتها غير الدقيقة ، أو التي يبدو أنها أكثر احتمالاً بالنسبة لي ، حرف جوردون عمداً اقتباسه.

ثم يتحدث جورج غريشكو ببراءة عن مراقبة النجوم من كوة سفينة الفضاء. لكن جوردون يستحوذ ببراعة على عبارته خارج السياق: "بالطبع ، يمكن رؤية النجوم بشكل مثالي". هذا يلفت انتباه المشاهد ، الذي يحرص بالفعل على "فضح الاحتيال" لدرجة أنه من غير المحتمل أن ينتبه إلى تفسير أن النجوم غير مرئية في ضوء المحطة ، ولكن عندما يكون الضوء مطفأ ، يكون مرئيًا بوضوح. هذا هو نفس التأثير البصري بسبب عدم رؤية النجوم في الصور من القمر. لكن المشاهد المخدوع لنفسه قرر بالفعل أن النجوم في الفضاء مرئية بعد الظهر ، ما عليك سوى إيقاف الإضاءة الكهربائية. بعد كل شيء ، حتى Grechko يقول أن الشمس مرئية في فتحة واحدة ، والنجوم في الأخرى. أميركيون عالقون ، مخادعون!

أو أمسك بمشاهدين آخرين؟ في الواقع ، إذا كانت الشمس تشرق في حفرة واحدة من المحطة المدارية ، ثم في الأخرى ، في مواجهة جانب الظل ، تكون النجوم مرئية بوضوح. هذا يرجع إلى حقيقة أن الضوء لا ينتشر في الفضاء. لذلك ، إذا كانت الشمس تشرق في ظهرك ، فإن الهاوية تمتد أمامك بالنجوم. لكن إطلاق النار على القمر تم في ضوء ساطع منتشر على سطح الكوكب! التي وصلت إلى العيون والعدسات أينما وجهت (إلا في الذروة). يفتقر الصحفي الواثق من نفسه ببساطة إلى معرفة الفيزياء ، التي لم تمنعه ​​من التوصل إلى استنتاجات نهائية. دعني أؤكد أن جوردون يفتقر أيضًا إلى الضمير. ننتقل إلى حلقات الفيلم التي تسبب الغضب. على الرغم من أن هذه الكذبة اخترعها بيلي كاسينج.


جريسوم ، تشافي ، أبيض - طاقم أبولو 1

القتل الجماعي لرواد الفضاء

11:40 , , -1 27 1967. 2 . – . -, , , (, , ).

, , . ! , , . , , . , !

, -1 , .. NASA. : - -1, , «» ( , 14:05 – 14:10). , , -1 . — .

-1 -5, «», . «-» 1975, ( , ) . , -1.


. () ,

« » , -1 - , . . , , 8:1. , , . , .

-1, . , , 1 , — 115 34 , 0.3 . , , .

. ! 1967 8 : «, , , , , , …». , , NASA . , : « … 2 ». — , ! , , . , . : « – , .., ». : « 50 NASA 11 2 ! … , , , !»

, . , 1967 , , « », 1964 1967 . , .

(Theodore Freeman) 1964 , - -38 Talon. — . 3- NASA, ( wiki ). ?


-38 Talon

(Elliot See, Charles Bassett) 1966, , -38 Talon, McDonnell Space Center. -9 ( wiki ). .

(Russel Rogers) 1967 () F-105 «» — . 20.09.1962 , X-20 Dyna-Soar. 10.12.1963, ( ). , NASA , . 4 – .

, , . Jeffrey Williams . Sunita Williams, , . Donald Williams 2016. – . , ? ?

(Michael Adams) . 1967 , , X-15. 81 . 70 , 5 . 20 4 , 15g, ( wiki ). .


-15 (60- )

(Robert Lawrence) — , MOL ( ), . 1967 F-104 «» ( ). , , . , - . , . , NASA – , . – !

(Edward Givens) 5 NASA 1966, 1967 (wiki) . , .. .

, , . , , 11, 10 . 1967 , 1964 1967, 1967 (5 ). (US Air Force) NASA . NASA , , , , . , .

, . , «!» . . ! , 9 , 6 . , , .

, , 1961.
, , 1966.
, , 1966.
, -1, 1967.
, -15 1968.
, , 1970.
, , , -11, 1971.

9 , . « – , .., . , , , !» — , , « ».

في فترة زمنية تتراوح بين 25:40 - 26:05 ، يظهرون سطح القمر تحت سطح الأرض ويناقشون "مشكلة" غبار القمر. وفقًا للمخبرين ، هناك القليل جدًا من الغبار على الإطارات التي كان من المفترض أن يرفعها تيار الغاز ، ولم يتبق أي حفرة. شرح سام بيدينغفيلد سبب حدوث ذلك ، على وجه الخصوص ، قال إن المحرك توقف عن العمل قبل بضع ثوان من الهبوط (26:45 - 27:15). ومع ذلك ، فمن المستحيل تحديد ما قاله بالضبط ، وبالتالي فإن العبارة مكتوبة من كلمات جوردون. وقد وجه اتهامًا لأحد المحاربين القدامى في وكالة ناسا: "لكن لماذا تكذب ، لأننا رأيت أنا وأنت كيف يحدث ذلك؟"

ما قاله بيدفيلد ، نحن بالتأكيد لا نعرف. ربما تحدث عن حقيقة أن المحرك يبدأ في إسقاط الجر بضع ثوان قبل الهبوط. وكان يمكن أن يكون قد ارتكب خطأ ببساطة ، ولم يجد الإجابة الصحيحة على السؤال المطروح فجأة. من الواضح أن الوحدة القمرية لم تكن ضمن مجال اختصاص بيدفيلد. بشكل عام ، لم يكن لديه الكثير للقيام به مع برنامج أبولو ، على الرغم من أنه شارك في التخطيط المبكر لمهام القمر. منذ عام 1969 ، كان سام مشغولاً ببرنامج مكوك الفضاء ، الذي حل محل أبولو ( ويكي ). وبالتالي ، لم يتمكن ببساطة من معرفة كيفية الإجابة بشكل صحيح على السؤال حول الحفرة والغبار ، لذلك أجاب مرتجلة. لإسعاد المُخبرين القمريين ، الذين يعتقدون اعتقادًا راسخًا أن وكالة ناسا ليس لديها مخاوف أخرى سوى إثبات الجهل المزعج أنهم أرسلوا رواد فضاء إلى القمر. إذا قال Bedfield حقًا عن محرك الوحدة القمرية كما يدعي السيد Gordon!

لفهم ما هو الأمر ، عليك أن تدرك أن القمر عالم مختلف تمامًا والفيزياء مختلفة. السطح صخري ، مغطى بالرمل والغبار. ولكن على سطح القمر لا ماء ولا رياح. لذلك ، لا توجد أحجار أو حصى مصقولة ، وحبوب ناعمة من الرمل وجزيئات الغبار. تحتوي جزيئات التربة القمرية على حواف خشنة ومتعرجة تلتصق ببعضها البعض. هذا هو السبب في أن غبار القمر يتصرف بشكل مختلف عن غبار الأرض. على وجه الخصوص ، لا تزال آثار رواد الفضاء فيه ، على الرغم من الغياب الكامل للمياه. على الأرض ، لا يمكنك ترك علامة واضحة في الرمال الجافة أو الغبار ، ولكن على القمر ممكن تمامًا. عندما تم الضغط على الحذاء بجزيئات من غبار القمر ، تشابكها وبقيت في هذه الحالة بعد اختفاء ضغط الساق. لذلك حصلنا على أثر واضح!

وقد لاحظ رواد الفضاء مرارا وتكرارا خاصية غبار القمر للتشبث بالأجسام. على سبيل المثال ، عندما وجد طاقم Apolon-12 المسبار الأوتوماتيكي "Surveyor-3 ″" ، الذي كان ينتظرهم على القمر لمدة عامين ، كان مغطى بالغبار البني ، والذي كان من الصعب تنظيفه ( المزيد ). بشكل مدهش ، ضربتان صاعقتان في زحل 5 وأبولو 12 ، تحلقان في عاصفة رعدية! تسبب هذا في حدوث خلل في نظام التحكم ، لكن الطاقم تمكن من إعادة تشغيله بسرعة وتجنب الإنهاء الطارئ للرحلة. هل كان هذا تحذيرًا لأبولو 13؟

عندما يجادل أخصائي السيراميك Oleinikov أنه بسبب نقص الرطوبة على القمر لا يمكن أن تبقى آثار بشرية (28:20 - 29:40) ، فهو يثبت جهلًا لطبيعة التربة القمرية. حقيقة أنه ، على عكس Keysing و Rene وغيرهم من المبلغين عن الأميين جسديًا / تقنيًا ، فإن Oleinikov هو عالم ، يشير مرة أخرى إلى أن الجميع يمكن أن يرتكبوا أخطاء. خاصة عندما تهيمن الرغبة في رسم الحقائق من خلال الأذنين على ما يريد حقًا تصديقه ، على الموضوعية العلمية. لم يكن من الضروري خداع المشاهد بالتغنيات التي يفترض أن أولينيكوف كان أكاديميًا ولن يقول أي شيء دون جدوى. حول أي نوع من الأكاديميين ، كتبت بالفعل في البداية. على الرغم من أن طبيب علوم كيميائية من جامعة موسكو الحكومية - فهذا يعني الكثير. ولكن لو كان هناك أولينيكوف محترمًا ، حتى أكاديميًا في الأكاديمية الروسية للعلوم ، فإن هذا الهراء الذي قاله ما كان ليصبح أكثر ذكاءً من هذا.


تظهر هذه الإطارات كيف يسقط الغبار من تحت عجلات المركبة القمرية بسرعة ، ولا يدور ، كما هو الحال على الأرض

ولكن لماذا لا يقف الغبار عند هبوط الوحدة القمرية ، كما في تجربة الدقيق تحت المكنسة الكهربائية (27:24 - 28:05)؟ أولاً ، لأن غبار القمر ليس دقيقًا. والأهم من ذلك أنها تستقر على السطح بسرعة سقوط الأحجار عليها. تذكر الحلقة الجميلة بقلم ومطرقة رمى بها ديفيد سكوت (Apollon-15) لاختبار "جاليليو" معين))) بسبب قلة الهواء ، لا يعتمد وقت سقوط الجسم على القمر على شكله وكتلته. تخيل أن تيارًا من الغازات رفع حصاة ثقيلة من السطح. إلى متى سيطير في الفضاء؟ نفس الشيء مع الغبار!

خاصية جزيئات الغبار القمري للتشبث ببعضها البعض تمنعها أيضًا من التحليق. أخبر رواد الفضاء كيف يبدو الغبار تحت الوحدة القمرية ينتشر في جميع الاتجاهات ، ولكنه في بعض الأحيان يرتفع فوق السطح ( بمزيد من التفاصيل ) أثناء نزول بطيء ، قام تيار غاز بتطهير المنطقة تحته. لذلك ، عندما تبقى بضع ثوانٍ فقط قبل الهبوط ، يوجد بالفعل القليل من الغبار تحت الجهاز ويسقط على سطح كثيف (25:40 - 26:05). هذا يفسر عدم وجود حفرة من الطائرة. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن محرك الدفع لم يكن رائعًا - لا يزيد عن طن بالقرب من السطح لحفر حفرة في التربة الصخرية.

ثم يقدم جوردون صورة حيث توجد آثار لرواد الفضاء تحت فوهة الوحدة القمرية (حوالي 28:30). بالنظر إلى ميله إلى "المبالغة الفنية" ، يجب التحقق من صحة الصورة. لكن دعنا نقول. كيف من المعروف أن المسارات تقع بدقة تحت الفوهة ، وليس على بعد أمتار قليلة من الكاميرا؟ نظرًا لحقيقة أن الضوء متناثر بشكل سيئ على القمر (لا يوجد هواء) ، فإن الأجسام لها ظلال حادة ، وكل شيء يبدو غير عادي ، والأوهام البصرية ممكنة. من هنا ، وكذلك من الجهل بقانون المستقبل ، تتدفق كل "الوحي" المرتبط بالظلال على القمر.

في الفترة 30:25 - 31:30 ، يتحدث جوردون عن القفزات العالية. يوضح نفسه وهو يقفز على الأرض ويقول عن رائد الفضاء على القمر: "وفقًا للتقديرات الأكثر تحفظًا ، يجب أن يقفز 2 - 2.5 متر". لماذا يكون هذا؟ بنفس السرعة الرأسية الأولية ، يقفز الشخص على سطح القمر أعلى 6 مرات. يقفز جوردون بحد أقصى 20 سم إلى الأعلى (لا يحني ثني الأرجل عند الركبتين) ، مما يعني أنه على سطح القمر سيقلع بمقدار 1.2 متر. لكنها خفيفة!

والآن حاول القفز على الأرض في بدلة الفضاء القمرية عموديًا إلى الأعلى ، وضخها إلى ضغط زائد يبلغ 0.25 ضغط جوي تقريبًا. بالإضافة إلى الوزن الزائد الذي يبلغ 35 كجم تقريبًا ، سوف تكون مقيدة في تحركاتك. لذلك ، من غير المحتمل أن تكون قادرة على القفز فوق الأرض 10 سم. حتى رائد فضاء مدرب بشكل جيد! من المهم أيضًا مراعاة أن كتلة بدلة الفضاء لن تذهب إلى أي مكان. على الرغم من أنه من السهل رفعه على القمر ، إلا أنه ليس من الممكن اكتساب السرعة بسرعة فيه - ولكن القصور الذاتي. لذلك ، حتى 60 سم للقفز من مكان على القمر بالكاد ممكن. على الرغم من أنه يمكنك الإقلاع عن الركض وأعلى. ما نراه في إطارات مع رواد الفضاء الذين يقفزون ويقضون مثل الأطفال. فرحة هؤلاء الرجال سهلة الفهم ، لا يمكن حسدهم إلا)

قتل الإشعاع

من 34:25 ، يضع غوردون على الطاولة "حجة قاتلة" في شكل إشعاع شمسي قاتل. بصفته مدرسًا ، يتحدث أطفال المدارس عن أحزمة الإشعاع الخاصة بالأرض ، وأن رواد الفضاء في طريقهم إلى القمر ، في طريقهم إلى القمر ، يموتون لا مفر منه. حسنًا ، على الأقل سأهتم على الإنترنت ، انظر إلى تقديرات الإشعاع الشمسي)

بادئ ذي بدء ، أخطر مكوناته هو البروتونات بطاقة تصل إلى مئات من MeV ، والتي تنبعث منها الشمس أثناء التوهج. من البروتونات فائقة السرعة ، التي يمكن أن تصل طاقتها إلى مئات GeV ، تأتي الأشعة الكونية من المجرة. هذه الجسيمات خطيرة حقًا ، لأن لها تأثير بيولوجي للنيوترونات وقدرة اختراق عالية إلى حد ما (الأشعة الكونية - عالية جدًا). في الإشعاع الشمسي ، لا تزال هناك إلكترونات وفوتونات الأشعة السينية ، والتي لا تشكل تقريبًا تهديدًا لرواد الفضاء في السفينة والوحدة القمرية ، وكذلك أشعة غاما. هذا الأخير خطير ، لكن حصته في طيف الطاقة من الإشعاع صغير ، لأنه في الطريق من أعماق النجم ، حيث تحدث التفاعلات النووية الحرارية ، تتناثر أشعة غاما على فوتونات الضوء المرئي والترددات المنخفضة. على الرغم من التوهج الشمسي ، فإن انبعاثات أشعة جاما ممكنة.

المدافع النيوترونية التي يتحدث عنها غريشكو (35:08 - 36:15) ، مشيرة إلى التوهجات الشمسية ، لا تشكل أي خطر تقريبًا. هنا ارتكب رائد الفضاء الشهير والمتخصص المحترم خطأ (يمكن لأي شخص أن يرتكب خطأ) ، على الرغم من أن المجاز الخاص بالبنادق جميل وحقيقي. يطلقون النار ليس فقط بالنيوترونات ، ولكن مع البروتونات. تنتشر النيوترونات التي تنشأ في أحشاء الشمس في عملية الانتقال إلى السطح وتخضع لتحلل بيتا في البروتونات والإلكترونات والنيوترينوهات غير الضارة. يبلغ متوسط ​​عمر النيوترون الحر حوالي 15 دقيقة ، وبعد ذلك يحدث انحلال بيتا. النيوترونات السريعة (~ 15 MeV) ، التي يتم إطلاقها أثناء التفاعل الحراري النووي للدوتريوم مع التريتيوم ، لها سرعة تزيد قليلاً عن 50000 كم / ثانية. حتى بهذه السرعة ، سيكون وقت السفر إلى مدار الأرض حوالي ساعة. في الواقع ، النيوترونات التي تصل إلى سطح الشمس من عمقها سيكون لها طاقة وسرعة أقل بكثير. وبناءً على ذلك ، لن تكون لديهم فرصة تقريبًا للوصول إلى الأرض.

وبالتالي ، فإن الإشعاع النيوتروني للشمس صغير للغاية وقد لا يؤخذ في الاعتبار. في فترات التوقف بين المشاعل القوية ، لا يكون تدفق البروتون خطيرًا للغاية ، لأن طاقتها (<1 MeV) ، وبالتالي قوة الاختراق ، صغيرة نسبيًا. وينطبق الشيء نفسه على جسيمات ألفا. جدران السفينة وحتى ، على الرغم من أنها إلى حد أقل ، فإن بدلة الفضاء محمية منها. تتمتع الأشعة الكونية بقوة اختراق كبيرة ، لكن شدتها صغيرة نسبيًا ولا تشكل خطرًا على الصحة أثناء هذه الرحلة. وفقًا للتقديرات الحديثة ، خلال الرحلة التي تستغرق ستة أشهر إلى المريخ والعودة ، دون مراعاة التوهجات الشمسية القوية ، ستكون الجرعة البيولوجية للإشعاع 66 ريما ( أكثر ). مع جرعة واحدة ، سيحدث مرض الإشعاع بشكل خفيف أو معتدل ، ولكن في نصف عام ستكون الآثار الصحية أقل خطورة.


التوهجات الشمسية في يومين نشطين ، بالكاد تصل إلى مستوى الضعيف

وبالتالي ، إذا لم تتعرض إلى مشاعل شمسية قوية ، وهي نادرة نسبيًا ، فإن رحلة لمدة أسبوع ، بما في ذلك المشي على القمر ، لن تسبب ضررًا ملحوظًا للصحة. في الفاصل الزمني 36:15 - 37:07 يتحدث نيكولاي أولينيكوف عن حقيقة أن الفلاش يمكن أن يسبب جرعة إشعاعية 100 أو حتى 1000 من الأشعة السينية ، لذلك خلال سنوات من الاستعداد الشمسي المتزايد ، تكون الرحلات إلى الفضاء البعيد غير مرغوب فيها. يفجر جوردون على الفور فقاعة صابون ويدعي أن 1 ٪ من جميع المشاعل من الفئة X ، ولمدة الرحلة الإجمالية لأبولو = 85 يومًا كان هناك 1،485. لذلك ، يقول "رادار المراجعة" أيضًا ، عانى رواد الفضاء من 14 ومضة على الأقل الفئة X. ولكن ، كما تعلم ، لم يمت أحد ولم يمرض.

وفقا لغوردون ، هذا دليل قاتل على أن الأمريكيين لم يطيروا إلى القمر. من 38:12 إلى 39:15 يتحدث غريشكو مرة أخرى عن طريق الخطأ عن مسدس النيوترون ، ولكن في النهاية ، يشعر أنه كان مرتبكًا بعض الشيء ، ويصرح بحزم: الرحلات إلى القمر لم تكن خطرة على الصحة بسبب قصر المدة. واتصل Oleinikov على الفور ، كما لو كان توضيح وقول أن كل شيء يعتمد على وقت التعرض. إذا كانت قوته 10 أشعة في الساعة ، فسيتم استلام جرعة شبه قاتلة خلال 20 ساعة. كما هو مطلوب من مؤلف الفيلم! تعتبر حقيقة أن رواد الفضاء يتلقون جرعات نصف قاتلة من الإشعاع في اليوم الواحد من الرحلة ثابتة بشكل موثوق.

لنبدأ بـ 100 أو 1000 صورة الأشعة السينية من تفشي المرض من الفئة X ، تاركًا العبارة الأمية "1000 X-rays لكل ساعة لكل كيلوغرام" دون أن يلاحظها أحد. في حالة الأشعة السينية أو أشعة غاما ، يتوافق ذلك مع الجرعات البيولوجية التي تبلغ 100 أو 1000 ريم. الأول هو مرض إشعاعي ذو شدة معتدلة ، والثاني هو الموت السريع. من أين حصلوا على أن مثل هذا المستوى من الإشعاع سيحدث باستمرار؟ نعم ، من أي مكان - اخترعت بجهود مشتركة) علاوة على ذلك ، من أي تفشي جوردون يعتبر 1 ٪ من الفئة X؟ من الواضح أنه ليس من الجميع ، لأنه ، على سبيل المثال ، من 1 إلى 26 يناير من هذا العام لم يكن هناك اندلاع واحد لـ X أو حتى M. في الواقع ، نادرًا ما تحدث حالات تفشي قوية - في المتوسط ​​مرة كل بضعة أشهر. في الوقت نفسه ، لم تقلع أبولوس بشكل عشوائي ، وتم التخطيط لوقت الإطلاق بناءً على توقعات النشاط الشمسي. مثل هذه التوقعات ليست موثوقة بنسبة 100 ٪ ، ولكن لم يقع طاقم قمري واحد تحت X. طوال الوقت الذي كانت فيه رحلات أبولو إلى القمر ، حدثت ثلاث فاشيات فقط: في 2 و 4 و 7 أغسطس 1972.

لم تنعكس "إفشاءات" أخرى من "حكاية المراجعة" في هذه المقالة ، ولكن أعتقد أن العرض التقديمي كافٍ بالفعل لتقييم مستوى جدال الفيلم من قبل جوردون ، بالإضافة إلى نظريات المؤامرة القمرية بأكملها.

خاتمة

من الجدير مقارنة لقطات الرحلات الاستكشافية القمرية بالطريقة التي صور بها ستانلي كوبريك الناس على سطح القمر في تحفة الفيلم "2001: Space Odyssey" ، الذي صدر في عام 1968 - عام أول رحلة قمرية حول أبولو 8. سيكون هذا كافيًا لفهم - يا لها من أسطورة غبية أن حملات أبولو تم تصويرها من قبل كوبريك في هوليوود!

ولكن لنفترض أنه أقلع ، فقد تمكن من إعادة إنشاء الفيزياء القمرية دون أي رسومات كمبيوتر (أواخر الستينيات!). من الغريب أن مثل هذه التأثيرات الخاصة في "Space Odyssey" لا تفوح منها رائحة. يبدو أن هذه خدعة أمريكية أخرى لإرباك المسارات تمامًا))


جزء من الناس على سطح القمر من فيلم "Space Odyssey 2001"

لكن كيف تمكنوا من تضليل الاتحاد السوفييتي ، الذي شاهد المنافس بحماس؟ في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تسجيل جميع عمليات البث التلفزيوني من القمر وخلال جميع الرحلات الجوية وتحليلها بالتفصيل! وكان معروفًا بدقة مصدر البث من القمر. يتم تعيين هذا بشكل أساسي على الحد الأقصى لتدفق الطاقة عبر هوائي الاستقبال في اتجاه محوره إلى جهاز الإرسال.

من المستحيل تقليد ذلك دون الهبوط على القمر باستخدام الأقمار الصناعية للأرض. من السهل التحقق من ذلك ، نظرًا لأن التغيير في اتجاه هوائي الاستقبال إلى نقطة ثابتة على القمر يرجع بشكل حصري تقريبًا إلى الدوران النهاري للأرض. في هذه الحالة ، يمكن اعتبار القمر بلا حراك ، لأنه يحدث ثورة واحدة حول الأرض في حوالي 27 يومًا. لا يوجد مثل هذا المدار لساتل الأرض ، حتى أعلى من المدار الثابت بالنسبة للأرض (~ 36000 كم) ، بحيث يكون لعدة ساعات على الخط الذي يربط النقطة الثابتة للأرض (موضع هوائي الاستقبال) بالنقطة الثابتة على القمر (موضع المرسل).

في الواقع ، دع مسافة ألف كيلومتر من الأرض إلى القمر ، كم تكون نصف قطر الأرض ، تكون المسافة من سطح الأرض إلى القمر الصناعي ، والتي تحاكي انتقال إشارة من القمر على مدار ساعات و - مسافة / امتداد المدار الدائري بالكيلومتر ، والتي هذه المرة سيتم وصفها بواسطة القمر الصناعي. شريطة أن يكون دائمًا على الخط الذي يربط هوائيات جهاز الإرسال على القمر والمستقبل على الأرض ، فمن السهل الحصول على المعادلات التالية.

من شبه مثلثات ذات قمة مشتركة على القمر:

$$

من قانون الجاذبية:

$$

ويترتب على هذه المعادلات ما يلي:

$$

ومع ذلك ، من السهل التحقق من أن المعادلة الأخيرة ليس لها حل فيما يتعلق $$

وبالتالي ، من المستحيل إرسال إشارات من القمر بمساعدة الأقمار الصناعية للأرض. إذا قام الأمريكيون الماكرون بتنظيم المسرح ، وهبطوا أجهزة آلية على القمر تنتقل من سطح الكوكب ، عندها يجب إرسال المحطات التي سترسل طوال الرحلة ، ثم تعود إلى الأرض. لكن الشيء الرئيسي - كل هذا يجب القيام به 9 مرات في عدد مهام أبولو (8،10،11،12،13،14،14،16،17). نعم ، ولعب كوميديا ​​مع حادث أبولو 13. سيكون مثل هذا التدريج 9 أضعاف أكثر صعوبة من الرحلات الجوية الحقيقية إلى القمر ، نظرًا لخطر التعرض. كما قال رائد الفضاء السوفييتي ، دكتور العلوم التقنية Feoktistov عن هذا في ذلك الوقت: "إنه معقد للغاية ومضحك للغاية!"

علاوة على ذلك ، لم تكن الولايات المتحدة نشطة للغاية وشاركت بنجاح في الأتمتة التناظرية مثل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واعتمدت على التحكم اليدوي + أجهزة الكمبيوتر الرقمية. على سبيل المثال ، دخلت "Gemini" الغلاف الجوي للتحكم اليدوي وطورت مرافق مناورة ، بينما عادت "Vostoks" و "Sunrises" حصريًا على الأتمتة ولم يتمكنوا تقريبًا من المناورة. في هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى أن كمبيوتر Apollo 11 على متن الطائرة كان يزن 30 كجم وكان بسعة ذاكرة 74 كيلوبايت ، منها 4k كانت قيد التشغيل. كان مؤشرًا مثيرًا للسخرية وفقًا لمعايير اليوم في ذلك الوقت رقمًا قياسيًا. في هذه الحالة ، تم تنفيذ الجزء الأكبر من حسابات معلمات الطيران ، بما في ذلك الوحدة القمرية ، بواسطة كمبيوتر كبير على الأرض ، والذي أرسل الأوامر إلى اللوحة الموجودة على متن الطائرة. بالاقتران مع التحكم اليدوي ، عمل على أجهزة محاكاة للأتمتة ، يضمن هذا المخطط الهبوط الناجح على القمر.

مرة أخرى ، أود أن ألفت الانتباه إلى حقيقة أنه يجب تكرار الرحلة المعقدة بشكل لا يصدق - من الناحية الفنية والتنظيمية - 9 مرات! لماذا حتى خطر الاستبدال ؟! لجعل الأمر أكثر وضوحًا: إذا كان احتمال إعادة تمثيل ناجحة لرحلة واحدة 90 ٪ ، فعندئذٍ مع 9 عمليات احتيال ، ينخفض ​​احتمال عدم التعرض لأقل من 40 ٪.

إذا كنت تعتبر الأمريكيين ماكرًا ، والذين كانوا يقودون العالم كله لمدة 50 عامًا ، فلا تعتبرهم معتوهين على الأقل. إذا قرروا العرض ، فلن يخاطروا بالتكرار بشكل متكرر حتى لا يغريوا القدر. ما هي الحاجة لمحاكاة 9 مهمات قمرية؟ لتجاوز الاتحاد السوفييتي 9 مرات في السباق إلى القمر؟

وفي الوقت نفسه ، فإن سبب البعثات القمرية التسع ، على الرغم من التخطيط للمزيد ، بسيط للغاية. أنفقت الولايات المتحدة الكثير من المال للوصول إلى القمر لدرجة أنها لا تريد أن تقتصر على رحلتين عرضيتين (على سبيل المثال أبولو 8 و 11). , . , « » — Intel 4004.

! , - , , , . , , . ! , . , .