صورة بدون تاريخ ، نشرتها خدمة الأنباء الرسمية لكوريا الشمالية في ديسمبر 2015. يتفقد كيم جونغ أون مزرعة سمك السلور التي تم إصلاحها في مكان ما في كوريا الشمالية.تميزت بداية يناير 2016 بنشاط زلزالي مريب للغاية يحدث في المنطقة الشمالية الشرقية من كوريا الشمالية ، على بعد أميال قليلة من الساحل. علاوة على ذلك ، قال بيان الحكومة أنهم فجروا قنبلة هيدروجينية وعدوا باستخدامها ضد أي معتدي يهدد بلادهم. وقد تسبب ذلك في دوائر القراء [الناطقين بالإنجليزية] ليس فقط الخوف والإثارة ، ولكن أيضًا الشك ، الذي عبرت عنه كاثلين ريد على أنه سؤال:
كوريا الشمالية تعلن عن اختبار قنبلة هيدروجينية. تم نقل صور سحابة على شكل فطر عبر CNN ، لكنني لست متأكدًا من أنه تم الحصول عليها في كوريا الشمالية. كيف أتأكد أنت وأنا من أن كوريا الشمالية قامت بتجربة قنابل نووية؟
أولاً ، أصاب عدم اليقين بشأن بث CNN المسمار على رأسه. إنهم مشهورون ... على سبيل المثال ، قصة تغطية أخبار كوريا الشمالية والحرب النووية مع الولايات المتحدة.
إطار سي إن إن 3 أبريل 2013في الواقع ، أخبروا شبكة CNN أنه تم تفجير قنبلة هيدروجينية في كوريا الشمالية ، وعرضت CNN ، مثل العديد من وسائل الإعلام الأخرى ، صورًا ومقاطع فيديو تحتوي على سحابة على شكل فطر من انفجار نووي. الصور ومقاطع الفيديو حقيقية ، لقد التقطوا بالفعل انفجارًا نوويًا. لكن هذه لم تكن صورًا من اختبار القنابل في كوريا الشمالية ، ولكن من أرشيفات مختلفة.
بالإضافة إلى ذلك ، في كوريا الشمالية ، عند اختبار قنبلة ، لا ينبغي أن يكون هناك أي سحابة. حتى هذا العام ، أجرت البلاد ثلاث تجارب للأسلحة النووية ، وقنابل متفجرة تتعارض
مع معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية لعام 1996 [هذه المعاهدة ليست صالحة اليوم لأنها لم توقع من الهند وباكستان وكوريا الديمقراطية ، ولم تصدق عليها الولايات المتحدة - تقريبًا. ترجم.]. يمكن تفجير قنبلة في أي مكان - في الهواء ، تحت الماء من البحر أو المحيط ، تحت الأرض. يمكن الكشف عن هذه الانفجارات ، ولكن طاقة الانفجار تم إخفاؤها بواسطة الوسط الذي يجب أن تشق طريقه من خلاله.
• لأن الهواء هو الأقل كثافة ، فإنه يكتم الأسوأ على الإطلاق. لا ينبعث الرعد
والانفجارات البركانية وإطلاق الصواريخ والانفجارات النووية من الموجات الصوتية المسموعة لأذننا فحسب ، بل أيضًا تحت الموجات فوق الصوتية (الطول الموجي الطويل ، التردد المنخفض) ، والتي - في حالة الانفجار النووي - تحمل الكثير من الطاقة التي يمكن للكاشفات اكتشافها في جميع أنحاء العالم.
• الماء أكثر كثافة ، وعلى الرغم من أن الموجات الصوتية في الماء تتحرك بشكل أسرع من الهواء ، إلا أن الطاقة فيه تتبدد بشكل أسرع مع المسافة. ومع ذلك ، في حالة انفجار تحت الماء ، سيكون خرج الطاقة كبيرًا جدًا بحيث يمكن اكتشاف موجات الضغط بسهولة بواسطة أجهزة استشعار السونار ، التي اكتسبت العديد من البلدان. بالإضافة إلى ذلك ، لا تحدث عمليات طبيعية في الماء يمكن الخلط بينها وبين انفجار نووي.
• لذا ، إذا كانت البلاد بحاجة إلى إخفاء حقيقة الانفجار ، فمن الأفضل الاحتفاظ به تحت الأرض. وعلى الرغم من أن الموجات الزلزالية الناتجة عن انفجار نووي يمكن أن تكون قوية جدًا ، إلا أن هناك في الطبيعة طريقة أكثر قوة لخلق موجات زلزالية: الزلازل! الطريقة الوحيدة لتمييزها هي تثليث الموقع الدقيق ، حيث نادرًا ما تحدث الزلازل على عمق يصل إلى 100 متر ، وتجري التجارب النووية حتى الآن حصريًا على عمق ضحل. لذلك ، قامت الدول التي وقعت على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية بنشر محطات زلزالية في جميع أنحاء العالم للقبض على التجارب النووية الجارية.
تم اكتشاف حدث زلزالي في كوريا الشمالية في جميع أنحاء العالم. هناك 337 محطة زلزالية على الأرض تلتقط مثل هذه الأحداث. وفقا لخدمة المراقبة الجيولوجية الأمريكية (USGS) ، كان الحدث يعادل زلزال بقوة 5.1 ، وحدث على عمق 0.0 كم. على هذا الأساس ، من الممكن إعادة بناء كمية الطاقة المنبعثة - حوالي 10 كيلو طن - وتحديد ما إذا كان من المحتمل أن يكون انفجارًا نوويًا ، وعلى ما يبدو ، كان الانفجار نوويًا.
على عكس التجارب السابقة بالقنابل النووية البسيطة (القائمة على الانشطار النووي) ، تدعي كوريا الشمالية أن القنبلة الجديدة هي قنبلة هيدروجينية تستخدم الانصهار. القنابل النووية الحرارية أسوأ بكثير من القنابل النووية. تتراوح طاقة القنبلة النووية على اليورانيوم أو البلوتونيوم في حدود 2 إلى 50 كيلو طن ، ويمكن أن تتجاوز طاقة القنبلة الهيدروجينية هذه القيمة بعامل الآلاف. يحمل السجل الاختبار النووي في
قنابل القيصر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسعة 57-58 ميغا طن ، والتي جرت في عام 1961 [المعروفة أيضًا باسم "
أم كوزكينا " - تقريبًا. ترجم.].
انفجار قنبلة القيصرلذلك ، قامت كوريا الشمالية على الأرجح بتفجير قنبلة ذرية. لكن هل كانت قنبلة نووية أم حرارية؟ هناك فرق كبير بينهما:
• تستخدم القنبلة النووية عناصر ثقيلة بها عدد كبير من البروتونات والنيوترونات ، مثل اليورانيوم أو البلوتونيوم ، وتقصفها بالنيوترونات التي يمكن أن تلتقطها النوى. وفي هذه الحالة ، ينشأ نظير غير مستقر ، يتحلل إلى نوى أصغر مع إطلاق الطاقة والنيوترونات الحرة الإضافية ، مما يؤدي إلى ظهور تفاعل تسلسلي. في حالة التصميم الصحيح ، يخضع عدد كبير من الذرات لمثل هذه التحولات ، مما يحول مئات المليغرامات أو الجرامات من المادة إلى طاقة نقية من خلال E = mc
2• تستخدم القنبلة النووية الحرارية عناصر خفيفة ، مثل الهيدروجين ، وخلق درجات حرارة وضغوط هائلة ، وتجبرهم على الاندماج في عناصر أثقل ، مثل الهيليوم ، مع إطلاق طاقة أكثر من القنبلة النووية. وهذا يتطلب درجات حرارة وضغوطًا عالية جدًا لدرجة أننا توصلنا حتى الآن إلى طريقة واحدة فقط للحصول عليها: إحاطة كرة وقود للتوليف مع قنبلة نووية. فقط مثل هذا الناتج من الطاقة يمكن أن يؤدي إلى تفاعل اندماج نووي. يمكن أن يتحول هذا المخطط إلى كيلوغرام من المادة في طاقة نقية.
إذا حكمنا من خلال إنتاج الطاقة ، فإن الارتجاج في كوريا الشمالية لا يمكن أن يكون سببه قنبلة نووية حرارية. خلاف ذلك ، سيكون رد الفعل التجميعي الأكثر كفاءة بأقل طاقة من كل ما تم تحقيقه على هذا الكوكب ، وحتى النظريون غير متأكدين من كيفية تحقيق مثل هذه الطاقة المنخفضة. من ناحية أخرى ، لدينا معلومات كافية لتأكيد أنها كانت قنبلة نووية بسيطة ، لأن البيانات الزلزالية تظهر تشابهًا واضحًا بين القنبلة النووية الكورية الشمالية لعام 2013 وهذه القنبلة.
وبعبارة أخرى ، تشير جميع البيانات إلى أنه في هذا الاختبار تم استخدام تفاعل نووي ، دون أي توليف. أظن أنهم ما زالوا يريدون إحداث رد فعل نووي حراري. ربما تم تصور مرحلة ثانية أو ثالثة كان من المفترض أن تبدأ فيها القنبلة بتوليف الهليوم ، لكن هذا لم يحدث.
لكن هذا الانفجار لم يكن بالتأكيد زلزالاً! تخلق الزلازل موجات S قوية جدًا مقارنة بالموجات P ، لكن التجارب النووية تخلق موجات P أقوى بشكل كبير تتوافق مع الملاحظات. أجرت كوريا الشمالية بالفعل تجارب نووية - وقد تعلمنا الآن وأنت كيف نعرف أنها كانت رد فعل نووي وليس نووي حراري.