الجزء الثاني من المواد المنهجية مخصص لتحليل الطاقة المثلى لمصابيح LED (SDL) من نوع "الذرة". على سبيل المثال مصابيح الطاقة الأكثر ربحية للشراء.
بصراحة ، في البداية كان لدي فرضية عمل معينة. ومع ذلك ، لم تؤكد النتائج ذلك.
دعني أذكرك ، في
الجزء الأول اخترنا شركة تصنيع واعدة. في هذه المقالة ، اشتريت 4 مصابيح متطابقة بسعات مختلفة من هذا البائع (للقراء اليقظين ، ألاحظ بشكل خاص أن المصباح الثاني هو وهج بارد على اليسار ؛ ولكن هذا فقط لأن نسخته الدافئة تضيء هذا المشهد عند التصوير ؛ لقد كان مصباحًا دافئًا تم استخدامه للقياسات الحقيقية) .
هذا هو الخط العلوي من SDL لهذا المصنع في علب الألمنيوم مع مصابيح LED 5736SMD. جميع المصابيح لا تحتوي على تموجات ، مؤشر تجسيد اللون هو ~ 84 ، جهد التشغيل 85-265 فولت ، T ~ 2900 (يتم وصف إجراء التقييم
بشكل منفصل ).
يلخص الجدول أدناه المعلومات حول جميع المصابيح اللازمة للتحليل:
من غير المناسب تحليل البيانات في شكل جدولي ؛ من الأفضل إلقاء نظرة على الرسوم البيانية.
هذا هو اعتماد ناتج الضوء (لومن لكل 1 واط من الطاقة) للمصابيح ذات التصنيفات المختلفة:
يظهر الأحمر وعود الشركة المصنعة. على سبيل المثال أعلن تدفق مضيئة المعينة للسلطة المقدرة. كل شيء لائق جدا ، 90-100 م / ث. يظهر الأسود بيانات حقيقية.
يمكن ملاحظة أن المصباح 7 وات فقط يُظهر نتيجة جيدة.
وهذا اعتماد على كفاءة السعر (لومن لكل روبل) للمصابيح ذات الفئات المختلفة:
مرة أخرى ، الفرق الكبير بين تصريحات الشركة المصنعة - والواقع. ومرة أخرى ، الأكثر ربحية هو 7W SDL.
الاستنتاجات:1. كلما زادت القوة المقدرة لـ SDL ، انخفضت كفاءتها الحقيقية. إذا تذكرنا أن المصابيح القوية تسخن بقوة أكبر ، فإن مدة خدمتها ، على التوالي ، ستكون أقل.
2. إشارة منفصلة تستحق المصباح عند 18 واط. إذا كانت المصابيح المتبقية ، بعد التسخين ، تساوي تقريبًا القيمة المعلنة ، فهي هنا أقل بكثير. ربما صادفت مثالاً فاشلاً. ولكن يبدو من المرجح أن تصنيع SDLs المنزلية القوية في بنية "الذرة" مهمة صعبة للغاية بالنسبة للمصنعين في هذه المرحلة.
3. لا يجب تحويل النتائج التي تم الحصول عليها في هاتين المادتين تلقائيًا إلى مصابيح أخرى. يظهر نهج منهجي هنا. لكن النتائج لا تحتوي على طبيعة الأنماط لجميع المناسبات. يجب فحص استنتاجاتهم في كل مرة مرة أخرى. على سبيل المثال ، لدى هذه الشركة المصنعة خط آخر على 5736SMD ، أسهل قليلاً. لذا ، حتى أنه من المستحيل نقل النتائج التي تم الحصول عليها في هذا الاختبار. هذا هو السبب في أنني أؤكد دائمًا أن التركيز يجب أن يكون على فهم طرق الاختبار والتحسين ، على القدرة على إجراء مثل هذا التقييم بمفردهم.
بشكل منفصل ، يجب التأكيد على أن الطريقة التي استخدمتها لتقدير التدفق الضوئي بها خطأ كبير. وليس فقط منهجيًا ، بل أيضًا عشوائيًا. على سبيل المثال ، هناك مصباح بقوة 18 واط بارز بالفعل خلف ناشر مصباح طاولة - أي لم ينعكس جزء من التدفق إلى مستشعر عداد الضوء ، ولكنه ذهب "إلى الجانب". يتم إجراء قياسات دقيقة وفقًا لـ GOST في مجال الدمج.
4. من الأفضل استخدام المصابيح لأقصى عدد من المصابيح. على سبيل المثال يخلق تدفقًا ضوئيًا إجماليًا مع عدد كبير (6-8) من المصابيح منخفضة الطاقة نسبيًا بدلاً من محاولة وضع 2-3 مصابيح يفترض أنها قوية. على سبيل المثال ، في مطبخي يوجد مصباح:
8 مصابيح ، 4 منها 60 وات LN (T = 2700) و 4 مصابيح 7 وات بقوة 7 واط (T = 5600). تبلغ درجة حرارة اللون النهائية حوالي 4100 كلفن ، والإضاءة 370 لوكس (المسافة من السقف حوالي 160 سم).
ملاحظة: كان المصباح الكهربائي الدافئ 9 واط الذي تم
تناوله في مقالة "
طريقتان لتصنيع SDLs من نوع" الذرة " كمثال إيجابي.