ليست كل نقاط Wi-Fi هي نفسها

في العمل ، غالبًا ما أتعامل مع أجهزة الشبكة المختلفة:

- نقاط وصول Wi-Fi
- بوابات GSM
- هواتف IP
ومفاتيح / أجهزة التوجيه الأخرى.

في بعض الأحيان بالنسبة لرئيس محترم ، أكتب تقارير مملة أصف فيها بذكاء نقاط القوة والضعف لقطعة معينة من الحديد. لكن الروح تطلب الكتابة بصدق ودون رقابة. لذلك ، سجلت هنا كمنصة حيث يمكنني كتابة رأيي بصدق.

في الواقع ، المقالة - دعنا نذهب!

في تجربتي ، يمكن تقسيم جميع نقاط Wi-Fi "الاحترافية" إلى 3 فئات:

1. تكلفة منخفضة

تحتوي هذه النقاط على شريحة SoC ، وهي مسؤولة أيضًا عن Wi-Fi ، وعن التوجيه ، والتفويض ، ... بشكل عام ، مثل هذه النقاط تعمل بشكل جيد في مكاتب SOHO حيث يجلس 5-10-20 شخصًا ويدخنون الخيزران بهدوء.

ولكن عندما تقوم بتوصيل أكثر من 30 مستخدمًا بنقطة واحدة في كل مرة ، فإن العقول المدمجة تصبح مجنونة. إما أن المستخدمين لا يقومون بتسجيل الدخول أو تسجيل الدخول ولكن ببطء شديد أو أن سرعة الجميع الكارثية تنخفض إلى قيم غير مقبولة. هذا هو DLINK ، TPLINK ، Edima ، Ubiquty ، ...

من المهم أن نتذكر أن أي نقطة أرخص من 100UE لم يتم تصميمها للعمل في الشركات متوسطة الحجم ولا يهم كم عدد تدفقات MIMO المكانية التي يمكن لنقطة معينة أن تمر عبرها وما هي السرعة النظرية التي يمكن أن تتطور في ظروف الراديو المثالية لمستخدم واحد. يُدار فقط من خلال واجهة الويب ، ويؤدي تطبيق التغييرات في كل مرة إلى إعادة التشغيل ، وما إلى ذلك.

أعدكم بالحديث عن نقاط ديشمان في المقالات التالية (لدي الكثير منهم مفككون تحت الطاولة). بالمناسبة ، ليست سيئة للغاية. غالبًا ما يمكنك العثور على العديد من الميزات المفيدة فيها.


نقطة وصول نموذجية منخفضة التكلفة هي شريحتان من Qualcomm Atheros ، وهما مسؤولتان عن تسجيل / توجيه المستخدم و Wi-Fi

2. نقاط الوصول مع معالج قوي

في أجهزة هذه الفئة ، هناك حجر منفصل في مصادقة المستخدم. واجهات الراديو هنا مطلوبة فقط للعمل مع بيئات Wi-Fi وتكوين الشعاع والترميز وما إلى ذلك.

عادة ما تكلف هذه النقاط أكثر بكثير. 250-400 يورو.

لديهم حمل جيد من 50-100-150 مستخدم في وقت واحد. في كثير من الأحيان (ولكن ليس بأي حال من الأحوال دائمًا) يمكن للنقطة أن تعمل كوحدة تحكم كاملة - إدارة نقاطها المماثلة. ما هو مميز هو أن نقاط الوصول هذه تبتلع وتطبق التكوين على الطاير دون إعادة التشغيل. عادة ما يكون لديهم وحدة تحكم.


نقطة وصول نموذجية تعتمد على معالج Broadcom BCM53016 ARM. يستوعب بهدوء 100 مستخدم في نفس الوقت

3. نقاط "عملاء ضعفاء"

تفضل بعض الشركات المصنعة إخراج العقول حرفيا من الجهاز. نقطة ، مثل محول الوسائط ، تلف ناقل البيانات بالكامل من شريحة الراديو إلى نفق VPN إلى وحدة التحكم. في هذه الحالة ، تم بناء وحدة التحكم على أساس خادم قوي متعدد النواة ، والذي يتم تدوير البرامج المتخصصة عليه. بدون وحدة تحكم ، تتحول نقطة إلى "لبنة" وليس من الجيد فقط أن تطرق أظافره.

من المرجح أن تكون هذه الحلول ذات أهمية للشركات الكبيرة وسلاسل البيع بالتجزئة. ولكن في بعض الأحيان يكون برنامج التحكم ظاهريًا ويتم دفعه إلى الاستضافة الخارجية أو حتى إلى جهاز كمبيوتر صناعي.


وحدة تحكم Wi-Fi تعتمد على جهاز كمبيوتر صناعي مزود بمعالج ATOM

إذا بدت المقالة مفيدة ، فاكتب في التعليقات أي من هذه الأنواع الثلاثة من الأجهزة قد تهتم بقراءة تقرير مفصل. شكرا لكم على اهتمامكم!

Source: https://habr.com/ru/post/ar401437/