مرحبا Giktayms! كم مرة يسمع من الأصدقاء والمعارف الذين يتوسلون في موضوع تسريع النظام القديم. حقا قديم. إن ترقية جهاز كمبيوتر باستخدام Phenom الأول أو لحاء البلوط (في أفضل الأحوال) في عام 2017 ليس بهذه السهولة.
لا تزال ذاكرة DDR2
معروضة للبيع ، ولكن هذه الترقية بعيدة عن أن تكون مناسبة دائمًا. إن الإحساس ببطاقة الفيديو الجديدة ليس كافيًا أيضًا ، فلن يمتد المعالج. لم يتبق سوى خيار واحد ، وهو تثبيت SSD كمحرك رئيسي. نثبت لماذا هذا التحديث هو الخيار الوحيد والأكثر عقلانية.
لن نفلسف حول موضوع نظام الكمبيوتر القديم حقًا. ليس عن هذه المقالة. ولكن هناك حقيقة: لا يزال العديد من المستخدمين يستخدمون أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة التي لا تحتوي اللوحات الأم على واجهة SATA 3.0. فقط SATA II. نعتقد أن زوار Giktims ليس لديهم أي معنى في تفصيل الفرق. هناك حقيقة أخرى: بالنسبة لمعظم موديلات SATA SSD ، تصل السرعات القصوى في عمليات القراءة / الكتابة الخطية إلى سقف النطاق الترددي. تبلغ سرعة SATA II 300 ميجابايت / ثانية كحد أقصى. كيف تكون "سأقوم بتثبيت SSD ، وسيعمل فقط لـ 50٪؟" الجواب الصحيح: لا تهتم. وها هو السبب.
Kingston SSDNow UV400
لتجربتنا الصغيرة ، أخذنا نموذجًا شائعًا جدًا في السوق - Kingston SSDNow UV400. من غير المرجح أن ينفق أولئك الذين يرغبون في ترقية أنواعهم من "الخيول الحديدية" على SSD أكثر تكلفة. على سبيل المثال ، سافاج. ثم الميزانية 2.5 بوصة مع خصائص ممتازة. كما يقولون ، هيا ، عجلوا! للاختبار ، استخدمنا إصدارًا بسعة 240 غيغابايت (علامة - SUV400S37 / 240G). وفقًا للمواصفات الرسمية ، يوفر محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة ما يصل إلى 550 ميجابايت / ثانية في عمليات القراءة الخطية وما يصل إلى 490 ميجابايت / ثانية في عمليات الكتابة الخطية. أي أن الأداء يصل تقريبًا إلى الحد الأقصى لـ SATA 3.0. لعمليات القراءة بدقة شديدة. يعتمد SSDNow UV400 على وحدة تحكم Marvell 88SS1074 وذاكرة TLC 15nm. تصل السرعة القصوى للقراءة / الكتابة للكتل العشوائية التي يبلغ حجمها 4 كيلوبايت (وفقًا لـ IOMETER) لإصدار 240 غيغابايت من محرك الأقراص إلى 90،000 IOPS و 25،000 IOPS ، على التوالي. الضمان - 3 سنوات. القائمة الكاملة لميزات سلسلة SSDNow UV400 موجودة
على الموقع الرسمي للشركة .
الاختبار. الجزء 1. المواد التركيبية
لمقارنة ذات صلة بأداء نفس SSD المتصلة SATA II و SATA 3.0 ، تم استخدام اللوحة الأم ECS H67H2-M. فقط عليه كلا النوعين من الموصلات ملحوم. مقاعد الاختبار كلها على النحو التالي:
•
معالج Intel Core i7-3770 3.4 (3.9) GHz ؛
• ذاكرة الوصول العشوائي
DDR3-1333 ، 2 × 4 جيجابايت ؛
• بطاقة رسومات
NVIDIA GeForce GTX 1060 ، 6 جيجابايت ؛
• محرك أقراص ذو الحالة الصلبة
Kingston SSDNow UV400 SUV400S37 / 240G ، 240 جيجابايت ؛
• مزود الطاقة
Aerocool KCAS ، 600 واط.
من أجل الوضوح ، أضف محرك أقراص ثابتة عاديًا إلى SSDNow UV400. قام WD Black WD1003FZEX (1 تيرابايت ، 7200 دورة في الدقيقة ، 64 ميجابايت من الذاكرة العازلة) بزيارة النظام للضرب ، متصلاً بالنظام باستخدام SATA 3.0. كان كلا المحركين يعملان بنظام Windows 10 x64 Home. إصدار الإصدار هو 14393. ربما هذا كل شيء.
لنبدأ بالمواد التركيبية. تقارير CrystalDiskMark المعيارية الشائعة حقًا حول "نقص" الميغابايت في الثانية. أي أننا لا نحصل على أرقام جميلة معلنة في الخصائص. من المؤسف بالطبع ، ولكن الأهم من ذلك أنه في الأنماط المتبقية لا يوجد فرق بين SATA II و SATA 3.0. ونعم - محرك أقراص ثابت عادي ، بعبارات بسيطة ، أثناء الطيران.
تقول نتائج الاختبار في PCMark أن حقيقة أن عمليات القراءة / الكتابة الخطية ليست ذات أهمية قصوى عند أداء المهام المنزلية العادية. في حالة الإصدار السابع من معيار SSDNow UV400 ، المتصل عبر SATA II ، سجل 4798 نقطة. مع SATA 3.0 - 5107 نقطة. اتضح أن الواجهة القديمة أبطأت محرك الأقراص نفسه بنسبة 6.4٪ فقط! للمقارنة: سجل WD "الصعب" 2100 نقطة فقط. وهذا يمثل
146128 ٪ من الفرق! التفاصيل في الرسوم البيانية أدناه.
يمكن للمرء أن يعتقد حتى في نتائج الاختبار هذه. في PCMark 7 ، لوحظ أكبر اختلاف بين SATA II و SATA 3.0 في Windows Media Center (تقليد المشغل المدمج) واستيراد أوضاع الصور ، حيث تسود عمليات القراءة والكتابة التسلسلية على الآخرين.
إذا قارنا محرك الأقراص في PCMark 8 ، فإن الفرق بين SATA II و SATA 3.0 أقل حتى - 3.3٪. وفي جميع أنماط الاختبار ، لوحظت نفس الصورة: محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة أسرع بشكل ملحوظ من محرك الأقراص الثابتة.
لم يتغير وقت الوصول. محرك الأقراص الصلبة بطيء جدًا على خلفية SSDNow UV400 ، المتصل باستخدام SATA II و SATA 3.0. على الرغم من ذلك ، فإن المستخدمين على حق: بعد تجربة محرك أقراص ذي حالة صلبة مرة واحدة على الأقل ، لن ترغب في العودة إلى القرن الماضي.
الاختبار. الجزء 2. المهام الحقيقية
يبدأ أي عمل مع الكمبيوتر بـ ... تشغيله وتحميل نظام التشغيل. SSD جيد لأنه يطلق "النوافذ" في غضون ثوان. نفس محرك الأقراص الصلبة بطيئًا تقريبًا. وحتى بعد تحميل نظام التشغيل ، سيحتاج محرك الأقراص الثابتة إلى قدر مناسب من الوقت لتحميل التطبيقات التي تبدأ مع Windows. نفس مكافحة الفيروسات والبخار ، على سبيل المثال.
النسخ المباشر للملفات (مجلد صور 5.51 جيجابايت) أسرع بشكل ملحوظ عند توصيل SSD بمنفذ SATA 3.0. ولكن ليس هناك شك في أي ميزة ذات شقين. بما في ذلك لأنه بعد مقدار معين من التخزين ، ينفد محرك الأقراص من ذاكرة التخزين المؤقت لـ SLC. من حيث المبدأ ، تعتبر العمليات المتسلسلة هي الحالة الوحيدة التي يظهر فيها الفرق بين SATA II و SATA 3.0 بالعين المجردة. الآن ، ما يسمى ، تم إصلاحه في النهاية.
القرص الصلب ، على الرغم من أنه "يمضغ" البيانات بسرعة رتيبة (قراءة - ثابتة) ، ولكن أقل من محرك الأقراص الصلبة مرتين. في حالة SATA 3.0 ، يصل تفوق SSDNow UV400 إلى علامة مزدوجة تقريبًا: 49 ثانية مقابل 96 ثانية. لهذا نحن نحب SSD!
توضح الرسوم البيانية أدناه تشغيل الأنظمة أثناء التثبيت وإزالة البرامج. تم تثبيت معيار SPECwpc القياسي على القرص المحلي. حجم المثبت 3.6 جيجا بايت. يتم نشره إلى 4.96 جيجابايت ويفك ضغط المجلد مع جميع الملفات الضرورية بوزن 33.6 جيجابايت. النتائج قياسية تمامًا: SATA 3.0 أسرع قليلاً من SATA II ؛ يأخذ القرص الصلب المركز الثالث "الشرفاء".
يتم إلغاء تثبيت البرامج بنفس السرعة تقريبًا.
كما تعلم ، لا يؤثر محرك الأقراص على أداء الكمبيوتر في الألعاب (هناك حالات لا يزال فيها التأثير ، ولكن سببها نقص ذاكرة الوصول العشوائي وذاكرة الفيديو). ومع ذلك ، فإن التحميل عالي السرعة للمستويات هو شيء لطيف للغاية. خاصة في الألعاب متعددة اللاعبين. في نفس Battlefield 1 ، على سبيل المثال.
منذ ظهور محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة الأولى ، تم تثبيت العديد من اختبارات سرعة تنزيل الألعاب على محركات الأقراص الثابتة ومحركات الأقراص الثابتة. نعم ، محرك الأقراص الثابتة أدنى بشكل ملحوظ. في GTA V ، نرى عمومًا فرقًا مزدوجًا. من "المسمار" يتم تحميل الجزء الأخير من امتياز العبادة حوالي دقيقة كاملة.
ولكن الأهم من ذلك أنه لا يوجد فرق بين SATA II و SATA 3.0.
الخلاصة
والنتيجة بسيطة. SSD لجهاز كمبيوتر قديم هو نفس حقيقي للهواء المنعش. نظام التشغيل والبرمجيات أسرع بكثير. كما ترون ، فإن وجود SATA II القديم ليس عائقاً ، لأن السعادة ليست بسرعات خطية قصوى. تعليقات إضافية غير ضرورية.
نرى أن محركات SSDNow UV400 مناسبة لمثل هذه الترقية. يبقى فقط لتحديد الحجم الذي يناسبك شخصيًا.
لقد نسيت تقريبا أن أذكر ترحيل نظام تشغيل مثبت بالفعل إلى محرك أقراص ذي حالة صلبة جديد! محركات أقراص Kingston SSD تجعل الأمر سهلاً للغاية! يوجد هنا وصف مفصل خطوة بخطوة للعملية بأكملها باستخدام Acronis True Image.
كن على هذا النحو ، لا يمكنك التوفير في ذاكرة الوصول العشوائي عالية الجودة والسريعة ... ولكن اليوم يمكنك ذلك! نذكرك أنه حتى 8 مارس ،
ستحصل جميع مجموعات
ذاكرة HyperX Savage DDR4 و
HyperX Predator DDR4 في Yulmart على خصم 10٪ على الرمز الترويجي
DDR4FEB . لا يوجد الكثير من الذاكرة ، وحتى الذاكرة الأقل إنتاجية والرائعة لمنصات الكمبيوتر الجديدة!