تهديد منظمة العفو الدولية ليس Skynet ، بل اختفاء الطبقة الوسطى

الصورة

في فبراير 1975 ، اجتمع العديد من علماء الوراثة في بلدة صغيرة على الساحل المركزي لكاليفورنيا ليقرروا ما إذا كان ما يفعلونه سيؤدي إلى نهاية العالم. لقد بدأوا للتو في اكتشاف علم الهندسة الوراثية ، والتحكم في الحمض النووي لإنشاء كائنات غير موجودة في الطبيعة ، ولم يكونوا متأكدين من الكيفية التي ستؤثر بها هذه التقنيات على صحة الكوكب والأشخاص الذين يعيشون فيه. لذلك تقاعدوا إلى الملجأ تحت اسم Asilomar - اسم أصبح مرادفًا للقواعد التي طوروها في هذا الاجتماع - منصة أخلاقية صارمة مصممة لمنع التكنولوجيا الحيوية من أن تؤدي إلى نهاية العالم.

بعد 42 عامًا ، اجتمعت مجموعة أخرى من العلماء في Asilomar للنظر في مشكلة مماثلة. لكن هذه المرة لم يكن التهديد بيولوجيًا ، بل رقميًا. في يناير ، اتبع أفضل الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي نفس المسارات ، وناقشوا المجال الذي يتوسع بسرعة لمصالحهم ، والدور الذي سيلعبه في مصير البشرية. كان المؤتمر خاصًا - فسخاء الموضوع يستحق ذلك - ولكن بعد ذلك أصدر المنظمون العديد من مقاطع الفيديو مع التقارير ، وكان البعض على استعداد لمناقشة تجربتهم الشخصية وإلقاء الضوء على كيفية رؤية باحثي الذكاء الاصطناعي للتهديد المنبثق من مجال نشاطهم الخاص.

نعم ، ناقشوا إمكانية خروج الذكاء الفائق عن سيطرة الناس بطريقة ما ، وبحلول نهاية الشهر ، فتح المنظمون مجموعة من القواعد التي وقعها المشاركون وأضواء أخرى من مجال الذكاء الاصطناعي مصممة لمنع مثل هذا الواقع المرير. لكن الباحثين في Asilomar كانوا قلقين بشأن القضايا الأكثر إلحاحًا: كيف سيؤثر الذكاء الاصطناعي على الاقتصاد.

قال أورين إتزيوني ، أحد الجنسين في معهد ألن للذكاء الاصطناعي (AIAI ، أو AI2) ، الذي شارك في المؤتمر ، "أحد الأسباب التي لا أحب التحدث عنها عن الذكاء الفائق هو أنها تصرف الانتباه عن الواقع". - كما قال الشاعر ، بدلا من المشاكل الخيالية ، كن واقعيا ".

تعد إدارة ترامب بجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى من خلال العودة إليها في أماكن العمل التقليدية في الإنتاج ، لكن خبراء الذكاء الاصطناعي لا يأخذونها على محمل الجد. إنهم يعرفون أنه لم يعد من الممكن إعادة هذه الوظائف - ويرجع ذلك أساسًا إلى عملهم الخاص ، والذي سيدمر في المستقبل العديد من الوظائف الأخرى. في Asilomar ، درسوا الاقتصاد الحقيقي للولايات المتحدة ، والأسباب الحقيقية لاختفاء الطبقة الوسطى. المشكلة ليست الهجرة. المشكلة ليست في تسريب الأموال في الخارج أو الضرائب أو التنظيم. المشكلة تكمن في التكنولوجيا.

غاضب على السيارات *


[ * في المسرحية الأصلية على الكلمات: "الغضب ضد الآلات" - تقريبا. perev. ]

في الولايات المتحدة ، كان عدد وظائف التصنيع أعلى في عام 1979 ، ومنذ ذلك الحين ينخفض ​​باطراد. في الوقت نفسه ، كان الإنتاج ينمو باستمرار ، والآن يتم إنتاج المزيد من السلع في الولايات المتحدة أكثر من أي بلد آخر باستثناء الصين. الآلات لا تحل محل الناس على خطوط التجميع فحسب ، بل تتكيف بشكل أفضل. وهذا حتى قبل أن تؤدي الموجة الوشيكة للذكاء الاصطناعي إلى قلب العديد من قطاعات الاقتصاد الأخرى رأساً على عقب. قال الاقتصادي ماك أندرو ماكافي في اليوم الأول من المؤتمر "أنا أقل قلقا بشأن سيناريوهات مثل المنهي". "مع استمرار الاتجاهات الحالية ، سيرتفع الناس في وقت أبكر بكثير من السيارات."

وأشار مكافي إلى بيانات جديدة تظهر انخفاضًا حادًا في خلق الوظائف للطبقة الوسطى منذ الثمانينيات. واليوم ، تكون معظم الوظائف الجديدة إما في أسفل جدول المرتبات ، أو في أعلى القائمة. كما جادل بأنه يمكن عكس هذه الاتجاهات ، وأن التعليم الأفضل والتأكيد القوي على ريادة الأعمال والبحث يمكن أن يؤدي إلى محركات نمو جديدة ، وأن الاقتصادات تتعامل بالفعل مع نمو التقنيات الجديدة. ولكن بعد تقريره على هامش Asilomar ، حذره العديد من الباحثين من أن ثورة الذكاء الاصطناعي القادمة ستقضي على المزيد من العمل وأسرع بكثير مما كان يعتقد.

ظهور المركبات والشاحنات بدون طيار ليست سوى البداية. ستعيد تقنيات الذكاء الاصطناعي الجديدة اكتشاف كل شيء من التصنيع إلى الرعاية الصحية إلى وول ستريت. وبعبارة أخرى ، فإن منظمة العفو الدولية لا تهدد فقط أولئك الذين يعملون بأيديهم. "جاءني العديد من الشخصيات البارزة من هذه المنطقة وقالوا:" أعتقد أنك تقلل من شأن هذه المنطقة. تقول ماكافي: إنك تسيء تقدير سرعة التغيير.

بسبب هذا التهديد ، يفكر العديد من المنظرين في فكرة الدخل الأساسي الشامل ، والمزايا المضمونة التي تدفعها الحكومة لكل شخص فقد وظائفه [ في الواقع ، فقط للجميع - تقريبًا. perev. ]. لكن مكافي تعتقد أن هذا لن يؤدي إلا إلى تفاقم المشكلة ، لأنه سيقضي على جاذبية ريادة الأعمال والأنشطة الأخرى التي يمكن أن تخلق وظائف جديدة مع اختفاء الأنشطة القديمة. يناقش آخرون الآثار النفسية لهذه العملية. يقول إتزيوني: "إن الدخل الأساسي الشامل لا يدعم احترام الذات ولا يحمي الناس من الملل والرذيلة".

بالإضافة إلى ذلك ، فكر الباحثون في تنظيم الذكاء الاصطناعي. يخشى البعض من أنه بمجرد دفع الحكومة للهجرة - الأمر الذي سيؤدي إلى إبطاء روح المبادرة التي تتحدث عنها ماكافي - فإنها ستتحول إلى قيود على الأتمتة والذكاء الاصطناعي. ستكون هذه كارثة بالنسبة لباحثي الذكاء الاصطناعي وكذلك للاقتصاد. إذا تباطأ التحول في الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة الأمريكية ، فإنه سوف يتسارع فقط في البلدان الأخرى ، مما سيعرض للخطر الوظائف في الولايات المتحدة كجزء من المنافسة العالمية.

ونتيجة لذلك ، لم يغادر أي شخص Asilomar مع أضمن طريقة لمنع الاضطراب الاقتصادي في أيديهم. يقول McAfee: "أي شخص يقوم بتنبؤات واثقة بشأن أي شيء يتعلق بالمستقبل أو بالذكاء الاصطناعي يخدعك أو يخدع نفسك".

ومع ذلك ، يعتزم الباحثون العثور على الإجابات. "يتعامل الناس مع المشاكل بطرق مختلفة. ولكن لم أقابل باحثًا في مجال الذكاء الاصطناعي لا يهتم "، يقول إتزيوني. "الناس يهتمون بذلك." لكنهم على يقين من أن منع تطور الذكاء الاصطناعي لن يكون الحل. نعم ، هذا مستحيل ، في الواقع ، إنه مستحيل مثل إعادة الوظائف القديمة.

Source: https://habr.com/ru/post/ar401635/


All Articles