كم من الوقت وباهتمام النظر إلى السقف على الحائط

حول تجربة شخصية تقريبًا لاختيار وإعداد جهاز عرض في سياق odnushka في الضواحي وقيود الميزانية أو ماذا تفعل إذا $$ كنت أرغب في شاشة 3 + متر.

تنبيه حركة المرور.

الأهداف

• للحصول على روبل بدون مسافات (وليس ستة أرقام) ، احصل على جهاز عرض.
• لمزيد من الوسائل غير الفضائية ، احصل على شاشة وحامل / حامل لجهاز العرض.
• ابحث عن طريقة لتحريك الشاشات بين الشقق ، أو طريقة عالمية غير مكلفة لإنشاء شاشات قبل حجم معين.
• بحيث لا يؤثر كل ما سبق بشكل كبير على جودة الصورة وليس من العار أن تظهر للآخرين ويومًا للتفكير في نفسك.

ملاحظات عامة

لن تفتح أمريكا هنا. كل ما يلي موجود بطريقة أو بأخرى على الإنترنت. قد يكون الاستثناء مراجعة سوق أجهزة العرض في موسكو في وقت كتابة هذا التقرير. بتعبير أدق ، حالته من خلال عيون المؤلف. أريد أيضًا أن أصف كل هذا بالصور ، لأنه في المنتديات يكتبون الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام ، ولكن في الرسائل ، وفي المراجعات على نفس موقع YouTube ، يعرضون الكثير من الصور ... ولكن بطريقة ما لا توجد ثقة بهم. كل هذه المراجعات (اقرأ الإعلان) ، وليس وصفا للاستخدام اليومي من قبل مجرد بشر. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن البحث عن جميع البيانات تم في قسم اللغة الروسية على الإنترنت. يجب أن تحتوي البرجوازية على المزيد من البيانات ، ولكن هذا موضوع آخر للدراسة.

عن السوق

باختصار ، لا يوجد نيتشروم في موسكو ، سوق أجهزة العرض أرخص من 80-100 ألف. لقد أفسدنا التنوع السخرية ، أدركنا بسرعة أنه لا يمكنك اختيار نموذج بدقة على الإنترنت ثم أخذها وشرائها في أحد متاجر العاصمة. إنهم يبيعون أجهزة عرض أو ظلال غريبة بسعر أقل بنسبة 30 ٪ من السوق ، وهم ليسوا على استعداد للثقة بهم على الإطلاق ، حتى مقابل مثل هذا السعر المنخفض بشكل مثير للريبة ، أو متاجر السلسلة القياسية مثل mVideo. علاوة على ذلك ، يترك النطاق الكثير مما هو مرغوب فيه. نماذج الكعب في أحسن الأحوال ، وبطبيعة الحال ، ليست تلك التي تريدها.

ليس ذلك فحسب ، فقد كان هناك شعور بأن بعض المتاجر لديها عداد زيارات لصفحة المنتج وإذا تجاوزت رقمًا معينًا ، فإنها ترمي 5-15 ٪ على السعر. كان من الغريب للغاية لمدة أسبوع الذهاب إلى مواقع متاجر مختارة ومقارنة المنتجات مرة أخرى ، وقبل الشراء لتجد أن بعضها رفع السعر ، وبعد ذلك أصبح غير قادر على المنافسة. حدث هذا مع الموقع الأول الذي أرادوا شراءه. رفع السعر بمقدار 8 كيلو وخسر على الفور كل اهتمام لنا. ويمكنني الحصول على عميل.

الإجمالي: هناك 2-3 لاعبين كبار في السوق (وأنا أعلم بالفعل كل شيء ولا يوجد سبب للاتصال بهم) وهم ليسوا أغبياء لإعطاء ما يعادل 1 كيلو متر مكعب ، أو هناك عدد قليل من الرجال الأصغر الذين لديهم نفس الأسعار بالإضافة إلى ناقص الخطأ ، أو أرخص ثالثًا. مع الأول ، كل شيء واضح ، فهم ليسوا منافسين لسلسلة متاجر ، لكن السؤال الثاني هو: من أين حصلوا على مثل هذا الخصم وماذا يكسبون المال.

ملموسة حول اختيار قطعة من الحديد

الآن "هيا بنا شخصيًا" ونخبرك بما اختاروه والمكان الذي توقفوا فيه.

بعد يومين من دراسة العتاد وفهم مجال الموضوع ، تم اختيار العلامات التجارية التالية: Benq و Epson و ViewSonic و Optoma و Acer. لكل منهم ، تم اختيار عدة نماذج (1-3pcs) من النطاق المحدد وبدأت في المقارنة.

على الفور طرد الوظيفة ثلاثية الأبعاد من المقارنة ، حيث كانت هي نفسها في كل مكان ودقيقة إلى الدقة.

في مكان ما هنا تعلموا عن تقنية 3LCD و DLP . وهنا لم يثقوا في DLP. الخلط بين خدعة الآلية مع دوران "العجلات الملونة" وتزامنها مع MEMC . يجب أن يكون كل شيء عبقري بسيطًا وثابتًا ومسمرًا على الأرض.

ثم بدأوا في أخذ مجموعة متنوعة من "الآلات الحاسبة" للعرض وحساب حجم الشاشة ، والذي سيظهر في ظروفنا المتقشف. أكثر من أي شيء أعجبني هذا . معيار الاختيار بسيط: كلما كان القطر أكبر ، كان ذلك أفضل. تعلموا هنا أيضًا أن cteris paribus ، يمكن أن يصل الفرق في حجم الشاشة إلى متر (في حالتنا ، يختلف عرض الصورة من 2.5 إلى 3.5 متر بمسافة من جهاز العرض إلى شاشة ~ 3.5 متر). علمنا أيضًا أن هناك قيودًا محددة تمامًا على المسافة من جهاز العرض إلى الشاشة. كنا مهتمين بالعثور على قطعة من الحديد بهامش نطاق ، أي مع احتمال زيادة المسافة إلى الشاشة وزيادة مقابلة في حجم الصورة.

ثم حاولنا العثور على الأقل على بعض المراجعات حول الغدد من مستخدمين حقيقيين. وحقا لم تجد أي شيء. بالنسبة لبعض الموديلات ، هناك العديد من المراجعات ، بالنسبة للآخرين ، لا يوجد شيء على الإطلاق ، باستثناء الوصف على الموقع الخارجي. نتيجة لذلك ، تحولنا إلى دراسة vidyushki من YouTube من أجل تكوين فكرة الأجهزة على الأقل بطريقة أو بأخرى. في مكان ما هنا ، سقط المرشح فيوسونيك PJD7720HD. المواصفات جيدة ، ولكن لا توجد مراجعات ، ولا مراجعات ، ولا شيء.

التالي كان التالي:

• بينكيو w750 (والذي تم استبداله بـ w1070).
• Epson EH-WT5210 (والذي تم تسميته أيضًا بـ WT5300 نظرًا لعدم وجود اختلاف عملي في الوظائف والسعر).
• فيوسونيك PJD7720HD (التي سقطت بسبب النقص الكامل للمراجعات).
• Optoma HD142X و GT1080 (التي سقطت أيضًا ، حيث كانت Benq و Epson أقل شأنا في المراجعات).
• Acer H6517BD و H6518BD (لا تتخصص الشركة بشكل خاص في أجهزة العرض ، وليس من الواضح ما هي الجودة ، وإذا لم تتغير الذاكرة ، فقد حصلت على مصابيح أغلى من غيرها).

من بين هؤلاء ، فقط إبسون مع 3LCDs (بشكل عام ، أولئك الذين اخترعوا التكنولوجيا وحصلوا على براءة اختراع) ، والباقي هم DLP.

في النهائي ، قاموا برمي بين Benq w1070 و Epson (WT5210 و WT5300) لفترة طويلة. وفقا للمراجعات ، كانت متساوية إلى حد ما. ونتيجة لذلك ، لعب اسم إبسون ، تجربة الشركة في السوق ، بالإضافة إلى تقنية 3LCD (لم يتم إلهام مبدأ DLP ، كما ذكر أعلاه).

نصائح البحث والشراء

لقد أخذنا السعر فقط. في المتاجر ، لا أحد يسمح لك حقًا بفحص جهاز عرض من فئة السعر هذه. في الإنصاف ، يجدر القول أنه يمكنك الاشتراك للحصول على طرق عرض للعديد من الأجهزة ، ولكنك تحتاج إلى قضاء الكثير من الوقت في هذا الأمر وأثناء الشراء لا أحد يعد بتشغيل جهاز العرض والسماح له بالكشف مع شاشة عادية ، نظرًا لعدم وجود شاشة وكان وقت الشراء: لقد أشرقوا ببساطة على الأرض والجدار ، ولم يتمكنوا حقًا من رؤية أي شيء ، وكانوا مقتنعين فقط بأنه يتم تشغيله وعرض شيء ما).

نتيجة لذلك ، نلاحظ أن جشع العميل (10-20 ألف روبل إضافي. ليس إضافيًا على الإطلاق) يتعارض مع بعض ضمانات الأداء على الأقل. وعليك أن تختار: متجر لائق طويل الأمد مع ضمان ، لكنه باهظ الثمن ، أو شراغا وأرخص ( بالأمس كانت كبيرة ، ولكن خمسة ، وصغيرة اليوم ، ولكن ثلاثة والنص المصدر للخبراء ).

حول الشاشات

بعد الحصول على جهاز العرض ، فكروا في الشاشة. بالطبع ، يمكنك أيضًا النظر إلى الحائط ، ولكنك بحاجة إلى بعض الخيال والتواضع للنظر بهدوء في هذا:

لذلك ، قررنا دراسة مسألة ما يمكن الإسقاط عليه. في الوقت نفسه ، تم قياس العرض الفعلي للصورة. اتضح ~ 3 م على مسافة 3.5 م تقريبًا من جهاز العرض إلى الحائط. بالانتقال منه والبحث عن الشاشة.

الخيار رقم واحد

شاشة العادم القديمة جيدة. هناك الكثير منهم في السوق. مع وبدون محركات ، مع ryushechkami والكعك وأكثر من ذلك بكثير مع أي شيء. يمكن العثور على حتى ثلاثة أمتار للخشب 6-8k. من السلبيات: كبيرة جدًا وغير مريحة للنقل. بالإضافة إلى ذلك ، من الصعب العثور على مثل هذه الشاشة أكثر من 3 أمتار. بالإضافة إلى ذلك ، في ظروفنا ، ستحتل شاشة العادم ، على أي حال ، اثني عشر أو سنتيمترين من الحائط إما بسبب حامل ثلاثي القوائم في الخلف ، أو بسبب إزعاج الإرفاق بالسقف القريب من الجدار ، وبالتالي فإننا سنفقد حجم الصورة. لكننا نريد حقًا المزيد ولا أحد ألغى الفضول. لذا انظر إلى أبعد من ذلك.

الخيار الثاني

طلاء خاص لأجهزة العرض. على سبيل المثال ، مثل . يعد بجودة الصورة الكونية ، والحفاظ على الاستقطاب لثلاثية الأبعاد ، ودعم الدقة حتى "4K HD" (لقد أحببت هذا العنصر خاصةً لأنني بصراحة لا أعرف كيف لا يدعم السطح المطلي المسطح أي دقة). ولكن كل هذا يتلاشى ويتلاشى قبل سعر الحصان 130-200 + مكعب للتر الواحد ، وهو ما يكفي ، حسب الوعود ، للتلوين $$ . أي ، بالنسبة لحالتنا المتواضعة مع شاشة بحجم 2x3 ، فأنت بحاجة إلى نصف لتر. أي على الأقل 200 متر مكعب وإذا أخذت في الاعتبار أنه من غير المحتمل أن يسكب شخص ما نصف لتر و "الجميع يكذب" ، فأنت بحاجة إلى أخذ لترين ، أي أنه بالفعل 260 متر مكعب مرة ونصف أكثر بالمقارنة مع شاشة العادم.

بديل للطلاء المتخصص هو طلاء لوحة التحديد. على سبيل المثال ، هذا . نحصل على 2 في واحد: شاشة بالإضافة إلى لوحة لعمليات البحث المختلفة. نحصل أيضًا على انخفاض في استهلاك الطلاء (1 لتر لكل $$ ، وفقا لوعود الشركة المصنعة). وكل هذا مقابل نفس 150 متر مكعب للتر الواحد.

خيار آخر: الأشخاص في المنتديات يناقشون بنشاط ألوانًا منزلية مختلفة (يحبون بشكل خاص تذكر Tikkurila). لكني لم أفهم حقًا ما هي خيارات الطلاء المحددة وما هي إيجابياتها وسلبياتها. حتى هنا لا يوجد تعليق. إذا كان أي شخص يعرف ، اسمحوا لي أن أعرف ، سأكون ممتنا.

هنا ، يجدر الحديث بشكل منفصل عن سطح الرسم. لدينا هذا الجدار المعتاد المذكور أعلاه ، نصفه مشغول بخلفيات مهترئة. نظرًا للطبيعة القياسية للجدار ، فإن له شكلًا يشبه الموجة ويحتاج إلى الاستعداد للرسم لفترة طويلة وصعبة. ولا يزال هذا مبلغًا غير معروف من الوقت والمال ، بضعة أيام من أعمال البناء في الشقة ، بالإضافة إلى الحاجة الكبيرة للأيدي المباشرة التي يمكن أن تجعل الجدار سلسًا ومناسبًا للرسم. هذه المشاكل أقرب بالفعل إلى مستوى المسرح المنزلي ، والتي يمكن ترتيبها على قطعة أرض شخصية ، ولكن ليس في شقة مستأجرة في نهاية العالم.

الخيار أبسط مع ألواح الخشب الرقائقي ونظائرها أيضًا ، لم يتم أخذها في الاعتبار ، حيث لا يزال هناك مفاصل ستعطي خطوطًا في الصورة ، أو ستحتاج إلى التفكير بجد بدلاً من سدها. في الحالة الأخيرة ، من غير الواضح بشكل قاطع ما إذا كان الطلاء على الخشب والمواد اللازمة لختم المفاصل متساوية. بشكل عام ، الكثير من الفروق الدقيقة والمتاعب. يجب أن يكون كل شيء مبتكر بسيطًا.

الخيار رقم ثلاثة

علق الورقة على الحائط. لم تتمكن من العثور على أوراق ذات أحجام مناسبة ، كما لم تكن طريقة التثبيت والميزات الأخرى للمادة واضحة ، لذلك قررنا تعليق قطعة أخرى من القماش. تذكرت السقف المعلق ، الذي قررت تعليقه على الحائط.

من الايجابيات:

• لا يؤثر انحناء السطح الأصلي تقريبًا على النتيجة ؛
• لا حاجة للعمل التحضيري ؛
• يمكنك سحب أي حجم من القماش ؛
• السعر.

من السلبيات:

• هناك شك في أنه بمرور الوقت قد يتدهور وسيصبح سطح الشاشة سطح الترتيب رقم n (على الرغم من أن المثبتين ينكرون هذا الخيار بشكل قاطع) ؛
• يعتمد انعكاس الضوء والمعلمات الأخرى التي تؤثر على الصورة اعتمادًا كبيرًا على المادة وتحتاج إلى مشاهدة كل مادة مباشرة ، أي تحتاج إلى التألق عليها باستخدام جهاز عرض حقيقي في ظروف التشغيل الحقيقية ؛ لا يمكن العثور على كتالوجات هنا ... إلا إذا قمت بتجميعها بنفسك أو أدرك شخص من الأسقف القيام بذلك من أجل توسيع جمهورك المستهدف وربحية عملك ؛
• ثابتة للغاية وغير مناسبة للنقل.

تفاصيل سقف الجدار

مع السقوف ، تبين أن كل شيء بسيط للغاية. وجدنا أقرب شركة ، اتصلوا بها ، طلبوا تعليق السقف على الحائط. من ناحية أخرى ، حصلنا عليها ، نحن نجتمع معًا أثناء المحادثة ، ولكن لم يكن هناك شخص خائف ووجد الفهم سريعًا. وأكد العمال أن الشقة يمكن أن تغطي أي سطح. من الفروق الدقيقة: ستكون المسافة البادئة من الأرضية / السقف / الجدار عند السحب على الحائط حوالي 5 سم ، وإلا سيكون من الصعب الزحف وسحب الأداة بشكل غير مريح.

فيما يلي المعلمات الرئيسية لهذا النهج:

• مادة بيضاء غير لامعة 400 ص لكل $$ (صورته أقل قليلاً) ؛
• حجم "السقف" النهائي حوالي 3x2.5m ؛
• سعر كل شيء - 7 كيلو (هذا هو الحد الأدنى لسعر الطلب) ؛
• سحب الوقت ~ 3 ساعات.

تفاصيل التثبيت

ماذا حدث للجدار في البداية.

ثم أتوا إلينا لأول مرة بمواد.

أمسكنا بها بأيدينا وشاهدنا كيف ستبدو الصورة حية.

بعد ذلك ، راضيا عن الجودة ، اتفقنا على وقت التثبيت. في الساعة المشار إليها ، جاء رجل. أحضر بعض الأدوات.

وبدأ يفعل كل شيء.

حدد موقع "الشاشة".

جهزوا أدلة له.

ربطهم على الحائط.

ثبت الجزء العلوي من المادة بالأدلة.

جمع مسدس حراري.

قام بتسخين المواد بحيث يتم تمديدها بشكل أفضل. كانت الغرفة في هذه اللحظة دافئة بجنون ، على أقل تقدير.

يمكن ملاحظة أن مواد الترهل لا تصل إلى 20-30 سم إلى الدليل السفلي. هذا ليس خطأ ولكن ميزة. بعد التسخين ، تبدأ سحب المواد على الأدلة بقوة كبيرة إلى حد ما.

ثم يصلون إلى الأجزاء المتبقية.

ويحصلون على شيء ذي معنى أكثر أو أقل (لا تخافوا ، هذا ظل من الثريا).

في النهاية تمت معالجة الملف سد الشاشة حول المحيط.

هذا كل ما في الأمر. نقول بفضل المثبت ، نقدم مكافأة للعمل ونستمتع بالشاشة الممتدة حديثًا.

حامل جهاز عرض

بعد الشاشة مباشرة ، نذهب إلى Merlin ونشتري مصدر الرف الذي سيتم نشر جهاز العرض عليه. تحولت شفرة المصدر إلى 500 روبل. والوحش الذي يحمل الاسم الرمزي يبدو مثل هذا:

تمايل أبيض ملحوظ جدًا في الأمام وأقل وضوحًا على الجانبين عبارة عن مزاليج مرتجلة حتى لا يترك جهاز العرض بشكل خاص محسوب مكان ملائم ، وأيضًا حتى لا تتاح له فرصة السقوط على رأس المتفرجين غير المرتابين الذين يقعون تحته مباشرة.

لذا نعم ، كان هناك كمين عند شراء حامل قياسي أكثر. عرضت جميع المتاجر المحيطة حوامل السقف لـ 1500-2000 روبل. الجانب السلبي هو أنه مثبت في السقف ، وبسبب الموقع غير الأمثل لجهاز العرض تحت السقف ، فقدنا مرة أخرى حجم الشاشة بسبب الحاجة إلى تصحيح شبه المنحرف. لقد رأينا حوامل الحائط في قوائم الأسعار ، لكننا لم نتمكن من العثور عليها مباشرة لهذا اليوم ، لذلك قاموا بالبصق وجمعوا من المواد المرتجلة.

صور من "الحقول"

ها هي النتيجة.

الآن سوف أصف الصورة في ظروف النهار ، حيث أن كل شيء على ما يرام في الليل ولا يوجد شيء خاص لأقوله.

في ضوء النهار ، يمكنك تصفح الإنترنت بشكل مريح والانخراط في إحصاءات أخرى غير مظلمة. سطوع جهاز العرض يكفي.

تم تصوير هذا من خلال صورة بانورامية على الهاتف ، لا تحتاج إلى الانتباه إلى انحراف وخشونة الصورة. الهدف هو إظهار السطوع الذي ينتقل بشكل جيد.

تبدأ المشاكل فقط في ضوء الشمس المباشر. في هذه الحالة ، تكون الصورة مكشوفة بالكامل تقريبًا ، نظرًا لأن مصباح جهاز العرض يفقد سطوعه إلى أقرب نجم لدينا. من الصعب أيضًا رؤية المشاهد المظلمة. مثال كلاسيكي: Elite Dangerous.

كل شيء هنا بألوان حمراء بسبب الستائر الحمراء المرسومة ، والتي يمكن رؤيتها في الصور السابقة. بسبب أشعة الشمس المباشرة جداً خارج النافذة أثناء التصوير.

المواد التركيبية في الظلام

حسنا ، حيث الآن بدون صور الاختبار الكلاسيكية. سوف أحملهم لإكمال الصورة.

يمكن ملاحظة أن اللون الأسود ليس أسود للغاية. هذه هي المشكلة القياسية لكل شيء يعتمد على شاشة LCD. هنا ، كان من الممكن أن تبدو DLP أكثر إثارة. لكن هذا أحد الهواة.

أنا بالتأكيد لا أعرف ماذا أفعل مع باقي صور الاختبار ، لذلك إذا احتاجها شخص ما ، على سبيل المثال ، سأحاول تكميلها.

انحناء وميزات أخرى للشاشة

وغني عن القول أننا نعيش في العالم الحقيقي ولا يحدث شيء مثالي. خاصة مع مثل هذه التركيبات الحرفية والميزانية المذكورة أعلاه. لذلك ، سأتحدث الآن عن أوجه القصور وميزات ما حدث.

انحناء

الشاشة ملتوية قليلاً.

التقعر العام واضح ، والذي يمكن ملاحظته بشكل خاص في الحافة العلوية وأقل ملحوظة على الجانبين. يمكن رؤية انحراف طفيف وشبه منحرف أيضًا: الجانب العلوي من الصورة أطول قليلاً من الجزء السفلي.

أسباب مفترضة:

• يرجع التقعر إلى الانحناء العام للجدران في المباني (فهي ، كالعادة ، تذهب في موجات ، وأحيانًا تصور أسطحًا غير معروفة) ؛
• شبه المنحرف بسبب أخطاء في وضع كل شيء "بالعين" ؛ أي موقع الرف وجهاز العرض نسبة إلى الشاشة ، بالإضافة إلى ضبط معلمات الصورة لجهاز العرض ؛ ربما شخص لديه ذراعي مستقيم أكثر سيتحسن أكثر وأكثر توازنا.

وهج

للأسف ، النسيج ليس مثاليًا. لديها اعتماد الانعكاسية على زاوية العرض. أي أنه في مكان ما على مستوى عين المشاهد ، يمكنك رؤية تمييز كبير ، وفي أعلى الشاشة سيكون كل شيء جميلًا وغير لامع. يبلغ حجم الإبراز ، وفقًا للأحاسيس ، 50-80 سم في القطر. لم أتمكن من التقاطها في الصورة ، لذا سأحاول عرضها بشكل مختلف قليلاً.

هنا يمكنك رؤية وهج الشمس على نفس الشاشة. يمكن رؤية الشيء نفسه تمامًا في المشاهد الساطعة جدًا في الاستاتيكا ، ولكن في شكل بقعة مستديرة تتلاشى إلى الحواف. هذا مزعج قليلاً على سطح المكتب. إذا جاز التعبير ، يتمسك العين. ولكن في الديناميكيات ، أي في الألعاب / الأفلام ، لا يمكن ملاحظتها على الإطلاق ولا تتدخل. , - , .

, ( , ) . , .

, . . . , , .

• , .
• . , .
• , , .
• . . .
• -. - , , .
• , — .

Leardjiny . .

. . . . .

UPD 1

Leardjiny :

• 1920x1080 ;
• 2-2.5 ;
• : Benq 10000, epsono 30000 35000 ; 5 , 20 ;
• , , ;
• - ; ( ), , .

UPD 2

Leardjiny .

• 33 6-8. 15-20. , , , , — .
• , , - .
• : , — , .
• 1500-2000. , , epson, . : ~30 , . — .

UDP 3 ( , 2018.09.19)

. . . . , .