تعمل خدمة مشاركة الملفات
Megaupload ، التي أنشأها رجل الأعمال
كيم دوتكوم في عام 2005 ، بنجاح لعدة سنوات ، وأصبحت شائعة بين ملايين مستخدمي الشبكة. لفترة طويلة كان في المركز 13 في ترتيب خدمات استضافة الملفات الأكثر زيارة في العالم. إلى حد كبير ، كانت هذه الشعبية بسبب القدرة على تخزين الملفات الكبيرة على خوادم الخدمة ، التي لم يتم رصد شرعيتها. قام أصحاب حقوق النشر بشكل متكرر برفع دعاوى قضائية ضد المورد. من خلال جهودهم ، تم إغلاق خدمة استضافة الملفات في عام 2012 ، واتهم مؤسسها ، كيم دوتكي (اسم الميلاد كيم شميتز) ، بالقرصنة. وفقا لأصحاب حقوق النشر ، تسببت أنشطة مشاركة الملفات في خسائر بلغت نصف مليار دولار أمريكي.
استولى ضباط إنفاذ القانون على ممتلكات Megaupload Limited ، بما في ذلك الخوادم التي عملت في مركز بيانات Cogent. تم ترك المعدات الموقوفة في مزود الخدمة. أفاد موظفو Cogent الآن أن بعض محركات الأقراص الصلبة للخوادم التي تم قطع اتصالها منذ عدة سنوات كانت معطلة. لا تزال قضية Megaupload ضد Kim Dotcom جارية ، ويعتبر أصحاب حقوق الطبع والنشر المعلومات المخزنة على الخوادم بمثابة دليل يشير إلى أن Megaupload Limited تنتهك قوانين الولايات المتحدة والعديد من البلدان الأخرى. تخطط الآن أكبر شركات التسجيل الأمريكية MPAA و RIAA لفحص البيانات المخزنة على أقراص العمل بسرعة ، وعدم العمل - لاستعادتها.
من المثير للاهتمام أن Cogent بدأ الحديث عن مشكلة محركات الأقراص الصلبة Megaupload في عام 2016 ، وقرر أصحاب حقوق النشر التعامل مع هذه المشكلة الآن فقط. في العام الماضي ، أعلن مقدم الاستضافة أن
16 محرك أقراص ثابتة مع بيانات Megaupload المخزنة قد فشلت. ربما ، منذ ذلك الحين ، أصبحت المشكلة أكثر إلحاحًا ، حيث يمكن أن تتوقف الأقراص الصلبة الأخرى عن العمل بشكل طبيعي. وقالت الشركة العام الماضي: "بدون مساعدة خبير في الطب الشرعي ، لا تستطيع كوجنت ضمان تشغيل المعدات المتبقية".
إذا تم فقدان البيانات ، فإن الأمر برمته ، الذي بدأته MPAA و RIAA ، يمكن أن ينهار ببساطة. تنظر المحكمة في العديد من الدعاوى القضائية الموازية ضد Megaupload و Kim Dotcom ، وقد لا يُسمح لهذه القضايا بالذهاب إذا لم يكن هناك دليل على الذنب في انتهاك حقوق النشر من قبل استضافة الملفات ومنشئيها.
قدم MPAA و RIAA خطة لاستعادة الأقراص الفاشلة لمحكمة مقاطعة فرجينيا. يجادل مؤلفو الخطة بأن الإجراءات في الوقت المناسب من قبل المتخصصين الفنيين ستعيد المعلومات المخزنة على هذه الوسائط.
الخطة نفسها بسيطة - تقدم الاستوديوهات إعطاء محركات الأقراص الصلبة الخاملة لشركة مستقلة
DriveSavers ، والتي تتخصص في استعادة البيانات. إذا تم اعتماد الخطة ، سيساعد موظفوها في إعادة البيانات إلى الحياة التي سيتم تخزينها بعد ذلك في مكان آمن ، دون الاتصال بالإنترنت.
بعد الاسترداد ، سيتم إرسال محركات الأقراص الثابتة القديمة ومحركات البيانات الجديدة مرة أخرى إلى Cogent. سيخزن المزود جميع الوسائط المستلمة في أماكن مختلفة ، ولن يتلقى DriveSavers أي نسخ بعد اكتمال العملية.
تخشى إدارة شركات التسجيل ، بالإضافة إلى فقدان المعلومات ، من الوصول إلى بيانات الطرف الثالث. "هناك مشكلة مهمة هي استعادة وتخزين الأدلة على أقراص Cogent ، وهناك أيضًا أسئلة حول من سيكون قادرًا على الوصول إلى البيانات وتحت أي ظروف ،" الاستئناف MPAA و RIAA إلى المحكمة. "وإلا ، قد تكون البيانات الهامة معرضة لخطر التدمير أثناء المناقشة."
بالمناسبة ، في وقت سابق أثير السؤال أيضًا حول من الذي يجب أن يدفع مقابل تخزين المعدات وأداء العمل على صيانتها. في البداية ، أرادت MPAA و RIAA "تعليق" جميع تكاليف المزود. ولكن بعد سلسلة من الإجراءات ، التزم أصحاب القضية بالدفع لأنفسهم.
أعلن ممثلو Megaupload أنهم يعتبرون أيضًا أنه من الضروري تخزين البيانات في الشكل الصحيح. ولكن في الوقت نفسه ، فإن المديرين ليسوا سعداء للغاية بحقيقة أن البيانات من الخوادم التي تنتمي إليها الشركة تقع في أيدي مختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، لا توافق الشركة على أن ممثليها لا يمكنهم الوصول إلى خوادمهم الخاصة. Dotcom على يقين من أن ممثلي الشركة فقط يجب أن يكون لديهم حق الوصول إلى الملفات الموجودة على خوادم Megaupload.
في الشهر الماضي ، قضت المحكمة العليا النيوزيلندية بأنه يمكن تسليم الدوت كوم إلى الولايات المتحدة. تم إصداره من قبل القاضي بعد النظر في استئناف Dotcom ضد قرار من المحكمة المحلية قبل حوالي عام.