نموذج حوض الصخر البرمي


يعتقد الكثير من الناس أن كل شيء يعتمد على قرارات لجنة واشنطن الإقليمية ، ولكن هذا هراء ، بالطبع ، فإن مصائرنا في الجسم الثفني لمنتجي نفط تشيليابينسك القاسي. في تكساس ، يوجد أكبر حوض من الحجر الصخري البرمي ، والذي يمكن تطويره نظريًا لدفع سعر البرميل إلى مستوى مملكة هاديس ، وتحويل قصص الروس الذين تمكنوا من زيارة تركيا إلى أساطير أبيقورية.

للإجابة على سؤال ما الذي سيحدث للبرميل ومعنا ، من الضروري بناء نموذج للحقل ، والذي سيسمح لنا بحساب أحجام الإنتاج المحتملة في ظل ظروف معينة. كأساس ، يمكنك أخذ بيانات تقرير إنتاجية الحفر (DPR) ، ومع ذلك ، هناك عدد من المشاكل التي تفرض قيودًا كبيرة على قدرات التنبؤ.

بادئ ذي بدء ، يجدر فهم أن الخطوط التي تبدو سلسة لمؤشر رئيسي مثل "المنتجات ذات المثقاب الواحد للشهر الأول" يشار إليها بدقة لا تزيد عن إجابة طالب الصف الأول حول معنى الحياة في إطار مفهوم ما بعد الإنسانية. إذا كنت معتادًا على الاستيقاظ ليلًا ، وشرب الكفير وتنزيل تقارير DPR بانتظام ، فعند النظر إليها ، قد تلاحظ أن الفرق بين التقدير الأولي والتوضيح في السنة يمكن أن يصل إلى 34٪ ولا يزال يتغير بشكل ملحوظ حتى بعد ذلك:


لذلك ، عليك أن تفهم أن أحدث البيانات تقريبية جدًا ويمكن مراجعتها بشكل جذري للغاية.

علاوة على ذلك ، تنص المنهجية على أن حساب إنتاج DPR يتم وفقًا للصيغة:

الإنتاج للشهر السابق + منتجات بحفر واحد للشهر الأول * عدد الحفر قبل شهرين - انخفاض إنتاج الآبار الأقدم من شهر واحد = الإنتاج المتوقع

المشكلة هنا هي أن هذا ليس صحيحا. تظهر الفروق بين " الإنتاج المتوقع " والحساب وفقًا للصيغة المذكورة بشكل خاص عند حساب الإجمالي التراكمي (الخط الأخضر):


وفقًا لذلك ، من أجل العمل مع هذه الحرفة ، كان عليّ بناء نموذج يأخذ في الاعتبار الديناميكيات الشهرية لمعدل تدفق الآبار المكتشفة منذ عام 2007. وتتمثل الصعوبة الرئيسية في أن الآبار الرأسية لديها معدل انخفاض واحد في معدل التدفق ، والآبار الأفقية لها معدل آخر. ونسبة هذه الأنواع تتغير طوال الوقت:


على سبيل المثال من المستحيل اشتقاق "بئر متوسط" وإجراء حسابات عليه. وبناءً على ذلك ، أعتبر الآبار العمودية بشكل منفصل والآبار الأفقية بشكل منفصل. بشكل عام ، هذه هي الطريقة التي تبدو بها في Excel ، إذا قمت بتقليل حجم الخلايا إلى 10 ٪:


نظرًا لأن تقرير DPR يشمل جميع نفط تكساس المنتج وهذا ليس فقط الصخر الزيتي ، ولكن أيضًا الإنتاج الكلاسيكي ، وبما أن الانخفاض في معدل إنتاج الآبار التقليدية يختلف تمامًا عن الآبار الصخرية ، يجب استبعادها من الحساب. وفقًا لذلك ، تبين هذا النموذج:


ومن اللافت للنظر هذا التباين القبيح في الأشهر الأخيرة. قد يكون هذا لعدة أسباب ، وفي رأيي ، فإن النسخة الأكثر ترجيحًا هي إعادة التكسير الهائلة لبعض الآبار التي تم إجراؤها من يونيو إلى سبتمبر. يمكن أن يكون السبب زيادة الأسعار إلى 50 دولارًا ، والتي يمكن استخدامها لزيادة الإنتاج مؤقتًا بهذه الطريقة. نظرًا لأن النموذج يأخذ في الاعتبار التكسير الهيدروليكي المتكرر والمتباعد بسلاسة بمرور الوقت خلال فترة التشغيل بأكملها ، فلا يمكن التنبؤ بحدوث طفرة في السوق المحلية. أو ربما تكون البيانات ملتوية وفي غضون عامين سيتم إعادة رسم كل شيء.

الآن بالنسبة للتنبؤات ، ولكن دعونا نتحدث أولاً عن الاختلاف عن نموذج باكن ، الذي تنبأ بنجاح ديناميكيات الإنتاج ، نظرًا لأنه كان من الممكن حساب كثافة الآبار في كل طبقة في كل قسم. هذا جعل من الممكن لـ Bakken أن يحسب بسعر البرميل ، وكم عدد الآبار التي تكون فعالة من حيث التكلفة للارتفاع بعد ، ولكن في حالة برميان لا يوجد مثل هذا اكتمال المعلومات. وعلى الرغم من أنه كان من الممكن في وقت سابق ضخ إحداثيات جميع آبار تكساس ، ولكن إنتاجيتها لا تُعرف إلا بوجود خطأ كبير ، لذلك لا يمكنك الخروج

ومع ذلك ، هناك شيء واضح وصحيح. على سبيل المثال ، من المعروف أنه عند سعر 30-40 دولارًا ، انخفض عدد الحفارات النشطة وفي نفس الوقت زادت كفاءتها ، معبرًا عنها في حجم المنتجات الجديدة لكل وحدة حفر ، بشكل حاد. يمكن تفسير ذلك من خلال حقيقة أن الأقسام الأكثر ثراءً فقط بدأت الحفر ، ونتيجة لذلك زاد معدل إنتاج متوسط ​​البئر بشكل حاد (الأسهم السوداء). وفقًا لذلك ، مع ارتفاع الأسعار ، يمكن توقع انخفاض معتدل في الكفاءة ، على غرار ما كان عليه في 2010-2011 (الأسهم الخضراء):


بشكل عام ، فإن ميل نمو الكفاءة إلى النفاد واضح في هذا الرسم البياني:


على سبيل المثال لتوسيع جغرافية الحفر علينا أن نذهب إلى نقاط أقل وأقل حلوة. حسنًا ، بالإضافة إلى المناطق الدهنية نفسها لا تتكاثر حتى يتم امتصاصها. في الوقت نفسه ، إذا كانت الزيادة في الأسعار كبيرة بما فيه الكفاية وحادة ، فإن الزيادة في الكفاءة بسبب الاستثمارات يمكن أن تعكس الاتجاه الهبوطي ، ولكن في الوقت الحالي أنتقل من زيادة معتدلة في السعر إلى حوالي 80 دولارًا في عام 2020. وفقًا لذلك ، مع زيادة عدد الحفارات إلى 480 ، يمكن حساب ديناميكيات إنتاج الصخر الزيتي Periman ، والتي يتم الحصول عليها على النحو التالي:


هذا أكثر بقليل من توقعات إدارة معلومات الطاقة (لا يحصلون إلا على 2 ميغابايت فقط من البرميان بحلول عام 2020) ، ولكن الأمر لا يعني تحويل سوق النفط العالمية إلى أعلى ، حيث يمكن أن ينمو نمو الاستهلاك بحلول ذلك الوقت بمقدار 5-6 مليون برميل (اعتمادًا على ديناميات الأسعار بشكل رئيسي). حسنًا ، من أجل ضمان هذا النمو ، سيكون هناك مكان لنفس منظمة الأوبك ، وسيتم قطع نصيب عمال الصخر الزيتي في الفطيرة.

Source: https://habr.com/ru/post/ar403705/


All Articles