بيتكوين: هيا نعود إلى البداية؟

ليس بمعنى السعر بل بالمعنى.

1. الأزمة وبيتكوين

كما تعلم ، "في عام 2008 ، نشر شخص أو مجموعة من الأشخاص ، باستخدام الاسم المستعار Satoshi Nakamoto ، ملفًا يصف بروتوكول ومبدأ تشغيل نظام الدفع في شكل شبكة نظير إلى نظير ... بدأ التطوير في عام 2007. في عام 2009 ، أكمل تطوير البروتوكول ونشر رمز برنامج العميل. تم إطلاق شبكة Bitcoin ".

وقدر الجميع هذا التلميح على أنه شفاف: الأزمة المالية العالمية 2007-2009. جلبت إلى الساحة أداة جديدة كان من الممكن بها هزيمة ظواهر مثل المضاربة والتضخم والجماعي - أي تلاعب في المجتمع بمساعدة أدوات اقتصادية معقدة من تنسيق CDO.

لقد مرت 10 سنوات منذ بدء التطوير ، 9 - منذ نشر الكتاب الأبيض ، 8 منذ إطلاقه. وماذا لدينا؟



بالضبط نفس المشاكل: صفقات الشائعات ، لعبة النمو "الدائم" ، والتي لا يتم تزويدها بأي شيء ... ومع ذلك ، فإن خبراء بي تي سي سيعارضونني بالتأكيد وسيقدمون لي الكثير من الحقائق "من أجل". لكني مهتم دائمًا بجوهر العمليات ، وليس فعل الموازنة اللفظي لوصفها.

خلاصة القول هي ، على سبيل المثال ، في أيسلندا واليونان وروسيا وبلدان أخرى حيث كانت الأزمة هي الأكثر تضررا ، بالنسبة لأولئك الذين فقدوا ، لم يتغير شيء في 99 ٪: لم يصبحوا مليونيرات بفضل Bitcoin ، لم يعيدوا السكن ، والأهم من ذلك ، أنهم لم يتمكنوا بأي حال من الأحوال من تغيير العبء الضريبي ، الذي يصبح أكبر فقط من عام إلى آخر ، وذلك بفضل الحيل المختلفة للمشرع وإنفاذ القانون.

تم استدعاء Bitcoin للقيام بذلك؟ ثم هناك الكثير من الأسئلة: لماذا P2P؟ لماذا التشفير؟ لماذا خلال الأزمة؟ .. ربما قامت Bitcoin بحل هذه المشكلة على الأقل: "إن إصدار النقد الإلكتروني من نظير إلى نظير سيسمح بإرسال الدفعات المباشرة مباشرة من طرف إلى آخر دون المرور بمؤسسة مالية" (سأبرز الشيء الرئيسي: "... هل تسمح لك بإرسال مدفوعات عبر الإنترنت مباشرة من جانب إلى آخر دون المرور بمؤسسة مالية ")؟

2. بت العملات واللجان

الجواب على السؤال الأخير أعلاه هو "لا". في الوقت نفسه ، ليس مرتين: أولاً ، يتطلع عمال المناجم أكثر فأكثر نحو المعاملات الكبيرة (ليس بدون سبب حتى أن المجمعين رفعوا الحد الأدنى للدفع إلى دولار واحد أو أكثر) بعمولة جيدة وكان هذا في الأصل وبالتأكيد ليس P2P. ثانيًا ، إذا نظرت إلى أحدث اتجاهات الدول ، على سبيل المثال ، روسيا والولايات المتحدة واليابان ( يمكن توسيع القائمة ) ، يمكنك أن ترى أن العملات المشفرة بشكل أساسي على مدى 2-3 سنوات القادمة ستصبح مجرد أداة مالية أخرى داخل النظام العام لمثل هذه ( السلع والبورصة ، الفوركس ، وما إلى ذلك). وفي الوقت نفسه ، من المثير للاهتمام ، أن معظم ما يسمى بـ "مجتمع" Bitcoin يقيم تقييمًا إيجابيًا لهذه الأخبار (لا تصدقني - انظر على الأقل إلى الرسم البياني ).

المشكلة هي أنه من 2007-2009. لم يتغير شيء: أولئك الذين يديرون رأس المال (ليس بمعنى نظرية المؤامرة ، ولكن بالمعنى التشغيلي البحت) لم يصبحوا أفضل. وأداة أخرى في أيديهم هي أزمة أخرى. متى سيكون؟ لا اعرف. لكن السؤال بالنسبة لي ليس متى: السؤال هو لماذا. والجواب بسيط للغاية ، لأن الجشع ساد مرة أخرى على العقل.

نعم ، إنشاء مجتمع شخصي هو أكثر صعوبة من حيث الوقت والتكلفة ، ولكن ما حصلنا عليه اليوم هو محاكاة ساخرة لا تستحق إضاعة الوقت.

الشيء الرئيسي الذي تقوم به (ج) الدول هو تقديم الترخيص ... على الرغم من - التوقف: هنا نرى أن المجتمع لديه موقف إيجابي جدًا تجاه مشاريع الترخيص وأدرك بشكل سلبي جدًا رفض الشروع في هذا الإجراء لصالح ، على سبيل المثال ، Winklevoss Bitcoin Trust.

أتذكر على الفور ويكيليكس (أحب الترجمات ، ماذا أفعل): يمكنني أن أصدق بسهولة أن D. Assange يتقدم بطلب للحصول على ترخيص إعلامي في الولايات المتحدة من أجل محاربة هذه الولايات المتحدة. أليس كذلك؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا نعتقد أن هياكل البيتكوين يمكنها ذلك؟ في روسيا ، تقترب من معادلة "الذهب المشفر" بالأوراق المالية (بحيث يتداخل 100٪ مع ما هو مكتوب في هذه المقالة).

بالنسبة لي ، هذا ليس قرارًا ، والأهم من ذلك - مفارقة اصطناعية.

ولوحظ شيء مماثل في سوق النقود الإلكترونية: إذا لم تذهب لفترة طويلة ، فإن النتيجة بسيطة - فقد تم تحويلها إلى شكل آخر من أشكال التحويل غير النقدي وترتبط ارتباطًا وثيقًا بالبنوك. حل أنيق. ولكن فقط لمن؟

3. "Pseudo" - البادئة الرئيسية لشبكة عملة Bitcoin

Bitcoin ليست شبكة p2p: ولا حتى بسبب الإمكانية النظرية للجمع بين جهود التبادل أو عمال المناجم ، ولكن في المقام الأول بسبب السعر. في الهند وبنغلاديش والعديد من البلدان الأخرى ، يعيش الناس على دولار واحد. شخص ما هو اليوم ، وآخر أكثر. هل يمكن لهؤلاء الأشخاص شراء 1 بي تي سي على الأقل؟

لذلك ، في هذا ، فإن Bitcoin هي أيضًا زائفة (وكذلك في حقيقة أنها محرومة من هيكل مصرفي في شكل مؤسسة).

يفترض أيضًا أن Bitcoin محروم من التضخم: أولاً ، عدد محدود من العملات المعدنية وحدها لا يحل أي شيء - نحن ننظر إلى الذهب ، وهو صغير جدًا على سطح الأرض (مرتبطًا مرة أخرى بالسطح). لم يخطر ببال أحد لفترة طويلة وأخرج أوقية للذهب ، قيراط الماس ، ساتوشي للبيتكوين.

كما تعلمون ، "مع التضخم بنفس المقدار من المال ، بعد مرور بعض الوقت سيكون من الممكن شراء سلع وخدمات أقل من ذي قبل" والعملية المعاكسة تسمى متواضعة - الانكماش.

والانكماش ، استنادًا إلى البيانات اليوم ، موجود في Bitcoin: قبل شهر ، يمكن شراء 1 btc أقل من اليوم. علاوة على ذلك ، يتم تضمين التضخم في BTC أيضًا: على الأقل ، عند الانسحاب إلى فيات.

ومع ذلك ، سأترك مناقشة هذه المشاكل للاقتصاديين المحترفين ونرى ما سيحدث. ونعم - لا تحسب العملات البديلة أيضًا: النظام فيها هو نفسه تمامًا. السعر مختلف ، لكن المجتمع أقل.

4. الخلاصة

أعلم أن "مؤيدي" Bitcoin سوف يجيبونني اليوم: نعم ، هذه هي الخطوة الأولى. أن كل شيء بشري ناقص. أصبح العديد من الأشخاص أكثر ثراءً حقًا بفضل Bitcoin وليس فقط. في أي وقت سيقول. هذا ، في النهاية ، أريد بنفسي أن أخفض السعر من أجل كسب المزيد والمزيد. والكثير من الأشياء من هذا القبيل.

في الواقع ، كل شيء أبسط بكثير: كل 100 بي تي سي لمدة نصف عام يعطون 5،000،000 حتى في روبل وباستخدام التكتيكات "لا تفعل شيئًا - فقط قم بإصلاحه في الوقت المحدد". والنمو إلى 1700 دولار أبعد ما يكون عن الحد وليس الأخير. السؤال الوحيد هو ما الذي تغير؟

التكنولوجيا؟ نعم منظمة المجتمع؟ رسميا - نعم في الحقيقة - لا. لكن الشيء الرئيسي: هل تغير موقف الناس من المال؟ لا. هذه ليست وسيلة ، كما يكتب الجميع والجميع عن ذلك ، إنها "منتج ذاتي" ، ومثل هذا النهج في المال سيؤدي حتمًا إلى عواقب سلبية ، لأنه بدون خلق أي شيء ، ولكن الزيادة في القيمة (التعدين لا يحسب - لأنه حتى التعقيد لا يتناسب مع نمو الأسعار من حيث الحجم) ، نأتي دائمًا إلى الثلاثينيات في الولايات المتحدة ، والتسعينات في البلدان النامية ، و 2008 إلى العالم كله. دائما. وهذه ليست نظرية دورات مصممة بشكل مثالي ، ولكنها مجرد عدم رغبة في تغيير شيء ما لتحقيق ربح صغير. وفقط.

من المستحيل حل المشكلات من أي نوع على المستوى العالمي في عالم المال بالمال: إنه ممكن فقط مع نظام يتجاوز النظام الحالي.

5. الغرض من المادة

بسيط جدًا ، مثل جميع الآخرين من هذه الدورة ، كلما أسرع الذين يعتقدون في أنظمة p2p الحقيقية أن Bitcoin قد مات دون أن يولدوا ، كلما كنا قادرين على الانتقال إلى نظام جديد يمكنه حل جميع المشكلات المحددة (الاقتراحات في التعليقات). ربما لن تقدم بقية المقالة أي شيء ، ولكن آمل هنا ، وإن كانت نسبة صغيرة من الزيارات العشوائية ، والتي ستساعد على زيادة النسبة الإجمالية لمؤيدي الأنظمة خارج السلطة العامة.

UPD قليلا عن النقاط الفنية ليس مني .