تظهر الاتجاهات الأخيرة نضال السلطات من مختلف دول العالم مع النقد. من الأمثلة الأخيرة تقاعد 500 و 1000 روبية في الهند. بمزيد من التفصيل ، تم توضيح هذا الاتجاه من خلال الرسوم البيانية أدناه.



حرب نقدية عالمية
يسعى المشرعون في جميع أنحاء العالم للقضاء على استخدام الأوراق النقدية والعملات المعدنية في بلدانهم. غالبًا ما تسمى هذه الحركة حرب النقد. يشارك في الغالب 3 أطراف:
1. البادئونمن؟الحكومات والبنوك المركزية.
لماذا؟إن رفض النقد سيجعل من السهل تتبع جميع أنواع المعاملات ، بما في ذلك المعاملات التي يرتكبها المجرمين.
2. المعارضينمن؟المجرمين والإرهابيين
لماذا ضد؟تبسط الأوراق النقدية عالية الجودة المعاملات غير القانونية وتسمح بإخفاء الهوية.
3. مدنيونمن؟المواطنون العاديون
ما علاقة ذلك به؟سيكون للإلغاء القسري للأشكال المادية للنقد عواقب غير مرغوبة على الاقتصاد والحريات الاجتماعية.
هل لا يزال النقد يصحح النقطة؟
لطالما حكم كاش الكرة ، ولكن في نهاية التسعينيات ظهرت تقنيات جديدة جعلت المعاملات غير النقدية أكثر عملية. هذه تقنيات مثل:
- الخدمات المصرفية عبر الإنترنت
- الهواتف الذكية
- تكنولوجيا الدفع
- التشفير
بحلول عام 2015 ، بلغ عدد المعاملات غير النقدية التي أجريت حول العالم 426 مليار معاملة ، وهو ما يمثل زيادة بنسبة 50٪ عن عام 2010.
عام | عدد المعاملات غير النقدية |
---|
2010 | 285.2 مليار |
2015 | 426.3 مليار |
اليوم ، هناك طرق عديدة للدفع رقميًا. بما في ذلك:
- الخدمات المصرفية عبر الإنترنت (Visa و Mastercard و Interac)
- الهواتف الذكية (Apple Pay)
- شركات وسيطة (باي بال ، مربع)
- العملات المشفرة (بيتكوين)
الضربات الأولى
شكّل نجاح هذه التقنيات الجديدة أساسًا لمبادرة تشريعية لتحويل جميع المعاملات النقدية إلى شكل رقمي.
فيما يلي حججهم لصالح مجتمع غير نقدي:
إن سحب الطوائف الكبيرة من التداول يعقد أنشطة الإرهابيين وتجار المخدرات ، وكذلك غسيل الأموال أو التهرب الضريبي.- يزن مليون دولار على شكل فواتير قيمتها مائة دولار فقط كيلوغرام واحد.
- سنويًا ، يقوم المجرمون بتحويل 2 تريليون دولار إلى جميع دول العالم.
- فئة 100 دولار أمريكي هي الأكثر شعبية في العالم. يتم تداول 10 مليارات من هذه الفواتير في جميع أنحاء العالم.
يحصل المنظمون على مزيد من السيطرة على الاقتصاد.- تسمح لك الطرق المحسنة لتتبع الأموال بجمع المزيد من الضرائب.
- كما يفترض وجود وسطاء في جميع العمليات.
- يمكن للبنوك المركزية أن تحدد سعر الفائدة وتسعى إلى تطبيقه من أجل تشجيع الإنفاق أو إعاقته ، الأمر الذي يسمح بالتحكم في التضخم. بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت أسعار الفائدة صفر أو سلبية ممكنة.
المعاملات غير النقدية أسرع وأكثر كفاءة /- ستنخفض التكاليف المصرفية لأنها لا تضطر إلى الاحتفاظ بالسجلات وتخزينها ومعالجتها.
- يتم تبسيط مراقبة الامتثال وإعداد التقارير.
- وفقا لبعض الخبراء ، فإن النقد يشكل "عبئا" على الاقتصاد ، حيث "يأكلون" ما يصل إلى 1.5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
ومع ذلك ، من أجل الاستفادة من كل هذه المزايا ، يصر أنصار هذا النهج على سحب النقود ، وخاصة الطوائف الكبيرة من التداول. بعد كل شيء ، في النهاية ، لا يزال النقد يستخدم في 85 ٪ من المعاملات في جميع أنحاء العالم.
إعلان الحرب
شرعت الحكومات والبنوك المركزية في عشرات البلدان بسرعة كبيرة في اتخاذ إجراءات عملية تهدف إلى رفض النقد.
في ما يلي بعض الأمثلة: أستراليا وسنغافورة وفنزويلا والولايات المتحدة والبنك المركزي الأوروبي - كل هذه الدول إما أخذت فواتير كبيرة من التداول أو تنظر بجدية في هذا الإجراء. ركزت دول أخرى مثل فرنسا والسويد واليونان على الحد من حجم المعاملات النقدية ، وخفض عدد أجهزة الصراف الآلي في المناطق الريفية والحد من كمية النقد المسموح بتخزينها خارج النظام المصرفي. وأخيرًا ، ذهبت بعض البلدان إلى أبعد من ذلك: تخطط كوريا الجنوبية للتخلي عن العملة الورقية تمامًا بحلول عام 2020.
ومع ذلك ، ترتبط الحرب النقدية الآن ارتباطًا وثيقًا بصورة الخطوط الطويلة في الهند. في نوفمبر 2016 ، أمر رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي بسحب الأوراق النقدية بقيمة 500 و 1000 روبية ، حرفيا بين عشية وضحاها جعل 86 ٪ من جميع الأوراق النقدية المتداولة في البلاد. على الرغم من حقيقة أنه من الناحية النظرية ، كان للهنود الحق في استبدال 500 و 1000 روبية مقابل أوراق نقدية من فئة أعلى ، إلا أن كمية العملة المستلمة كانت محدودة بـ 4 آلاف روبية للشخص الواحد. لم يكن من الممكن استبدال المزيد من الأموال إلا عند الاتصال بالبنك وإجراء العملية من خلال حساب مصرفي. حدث كل هذا في بلد لا يحصل 50٪ من سكانه على الخدمات المصرفية.
وفقًا للبيانات الواردة من الدولة ، يتم حاليًا تسجيل 112 حالة وفاة تتعلق بالتخريب من الهند. انتحر بعض الناس ، ولكن معظم هذه الوفيات هم من كبار السن الذين أمضوا ساعات أو أيام في انتظار خطوط في البنك لتبادل الأموال.
تحت تبادل إطلاق النار
قد تؤدي مناورات السلطات في الحرب النقدية إلى خسائر عديدة غير مقصودة:
الخصوصية- تتم المعاملات غير النقدية دائمًا بمشاركة وسطاء معينين أو 3 أطراف.
- ستتمتع الحكومة بوصول أكبر إلى المعاملات والسجلات الشخصية لجميع مواطني بلدهم.
- قد يتم حظر أو تجميد أنواع معينة من المعاملات (على سبيل المثال ، تلك المتعلقة بالمقامرة وغيرها).
- يمكن أن تكون العملات المشفرة اللامركزية بديلاً لمثل هذه العمليات.
التوفير- يحرم المستثمرون من حق الاحتفاظ بوضعهم "خارج" النظام.
- يمنح التخلص من النقد السياسيين فرصة حقيقية لوضع أسعار الفائدة السلبية موضع التنفيذ.
- يفترض السيناريو غير النقدي أيضًا أن جميع المودعين سيكونون "في مأزق" في حالة التعافي المالي القسري للبنك.
- ستكون قدرة المستثمرين على الاستجابة للمظاهر المتطرفة للسياسة النقدية ، مثل التضخم أو الانكماش ، محدودة.
حقوق الإنسان- الانسحاب السريع للأموال من التداول ينتهك حقوق الناس في الحياة والغذاء.
- أدى سحب الأوراق النقدية بقيمة 500 و 1000 روبية من التداول إلى العديد من المآسي الإنسانية في الهند ، بما في ذلك رفض علاج المرضى الذين لديهم مؤسسات طبية وفقدان بعض سكان البلاد الفرصة لتزويد أنفسهم بالطعام.
- كما يؤدي إزالة الشيطنة إلى الإضرار بالناس والشركات الصغيرة التي تعمل في اقتصاد الظل.
الأمن السيبراني- في الظروف التي يتم فيها تخزين حالة الأشخاص بالكامل في أنظمة رقمية ، تصبح الجرائم الإلكترونية أكثر خطورة.
- يمكن أن يحرم القرصنة أو سرقة البيانات الشخصية أي شخص من جميع المدخرات المتراكمة.
- وفقًا لـ Juniper Research ، بحلول عام 2019 ، سيصل الضرر المحتمل من الاختراق عبر الإنترنت إلى 2.1 تريليون دولار.
تستمر الحرب النقدية ، مما يعني أن الضربات الجديدة أمر لا مفر منه. السؤال الوحيد هو ، من سيتحمل العبء الأكبر منه؟
