العملات المشفرة المركزية

لقد ألهمتني كتابة هذا المقال بزيارة أخيرة إلى مؤتمر Blockchain Technologies ومناقشة أفكار لتحسين blockchain مع الزملاء. كان معظم المتحدثين في المؤتمر من البنوك الروسية الكبيرة ، وتناولت خطبهم نطاق blockchain بشكل أساسي كقواعد بيانات أو منصات تعاقد ذكية. ومع ذلك ، بالكاد يستطيع معظمهم الإجابة على السؤال: "لماذا يحتاجون إلى blockchain على الإطلاق؟" تم تقديم الإجابة مؤخرًا من قبل اتحاد R3 CEV: "ليس لدينا blockchain لأننا لسنا بحاجة إليها". لا تحتاج البنوك إلى سلسلة الكتل ، بل هي ضرورية بدلاً من البنوك. إنها مطلوبة فقط للأنظمة اللامركزية ، في حين أن التطبيقات الموثوقة ستكون دائمًا أكثر كفاءة وبساطة ، إلخ.

تمت مناقشة أهمية اللامركزية على نطاق واسع (انظر ، على سبيل المثال ، منشور Vitalik Buterin) ، واللامركزية هي السبب الحقيقي الوحيد لاستخدام blockchain. في هذه المقالة ، سأناقش درجة وأسباب مركزية العملات الرقمية الموجودة.

مركزة الإدارة والتطوير

من الجيد أن تعتقد أنه لا أحد يتحكم في blockchain ، أي يعمل المشاركون في الشبكة (عمال المناجم) كمجتمع لامركزي يخدم blockchain ويختار اتجاه تطويره الإضافي. في الواقع ، كل شيء أسوأ بكثير.

المصدر الأول للمركزية هنا هو تعديل البروتوكول. يمكن فقط لمجموعة صغيرة من المطورين قبول تغييرات التعليمات البرمجية أو حتى فهم بعض اقتراحات البروتوكول. لن يعمل أحد مجانًا ، وتتحكم المؤسسة التي تدفع الأموال إلى الفريق الرئيسي بالفعل في شفرة المصدر للعملة المشفرة. على سبيل المثال ، يتم التحكم في تطوير Bitcoin بواسطة Blockstream ، التي لها مصالحها الخاصة. يمكن حل هذه المشكلة باستخدام نظام خزينة مشابه للنظام المستخدم في Dash أو مقترح لـ Ethereum Classic . ومع ذلك ، لا يزال هناك العديد من القضايا التي لم يتم حلها (على سبيل المثال ، من الصعب فهم 78 صفحة من الاقتراح الخاص بخزانة خدمات الاختبارات التربوية ، وتم تطوير نظام خزينة داش دون أي وثائق على الإطلاق).

خطر آخر من المركزية في الإدارة هو عبادة الشخصية. على الرغم من أن Vitalik Buterin يخبرنا في مدونته أن لا أحد يتحكم في العملات المشفرة ، فإن رأيه مهم للغاية بالنسبة لمجتمع Ethereum لدرجة أن معظم أعضائه وافقوا على إعادة الأموال المسروقة من DAO ، على الرغم من أن هذا ينتهك أحد المبادئ الأساسية للبلوكشين - عدم الثبات.

أخيرًا ، هناك العديد من أصحاب المصلحة في أي عملة مشفرة ، في حين يتم تجاهل آراء بعضهم (على سبيل المثال ، المستخدمون العاديون). كن على هذا النحو ، فإن تطوير العملات المشفرة هو إجماع اجتماعي سيكون من الجيد أن يكون فيه بيان واضح ، يعلنه منذ البداية.

مركزية الخدمة

واحدة من أكبر المشاكل المتعلقة بالعملات المشفرة في الوقت الحالي هي مركزية الخدمات. تتطلب معالجة Blockchain الكثير من موارد الحوسبة والوقت (على سبيل المثال ، ستستغرق معالجة blockchain Ethereum بالكامل عدة أسابيع على جهاز كمبيوتر عادي) ، ويفضل المستخدمون العاديون الذين يريدون ببساطة نقل العديد من العملات المعدنية استخدام الخدمات المركزية لهذا الغرض. يثق معظم مستخدمي Bitcoin بـ blockchain.info ، ويثق مستخدمو Ethereum في myetherwallet ، إلخ. إذا تعرضت هذه المحافظ الشعبية للخطر ، فسيتم سرقة أموال عدد كبير من المستخدمين.

علاوة على ذلك ، يثق معظم المستخدمين في متصفحات الحظر دون التحقق من صحة الكتل فيها. ما معنى الشبكة الاجتماعية "اللامركزية" Steemit إذا لم يقم أي مستخدم تقريبًا بتنزيل blockchain ويعتقد أن البيانات المقدمة على Steemit صحيحة؟ أو تخيل أن blockchain.info قد تم اختراقه: يمكن للمتسلل سرقة جميع أموال المستخدم من محافظه واستبدال معاملات السرقة في مستكشف الكتلة بمعاملات أخرى ، تاركًا الهجوم غير مكتشف لفترة طويلة. وبالتالي ، تؤدي الثقة في الخدمات المركزية إلى ظهور نقطة واحدة من الفشل في العملات المشفرة ، وتسمح بالرقابة ، وتعرض العملات المعدنية المخصصة للخطر.

مركزة التعدين

في حالة العملات المشفرة الشائعة ، تكون متطلبات المعدات عالية حتى بالنسبة للفحص البسيط ل blockchains. ومع ذلك ، حتى إذا كان لديك معدات حديثة يمكنها معالجة عمليات الحظر بسرعة ، فقد لا تكون قناة الشبكة واسعة بما يكفي للتزامن السريع مع الشبكة. هذا يؤدي إلى موقف حيث لا يمكن إلا لعدد صغير من أجهزة الكمبيوتر عالية الأداء إنشاء كتل جديدة بكفاءة ، مما يؤدي إلى مركزية التعدين. تم تصميم العملات المشفرة على أنها أنظمة مفتوحة تستمر في العمل بشكل صحيح طالما أن معظم مستخدميها صادقون ، ولكن في الوقت الحالي تتركز معظم قوة الحوسبة في عدد صغير من عمال المناجم الذين يمكنهم بسهولة تنسيق هجوم بنسبة 51 ٪. تؤدي أحواض التعدين إلى تفاقم الحالة - على سبيل المثال ، في حالة Bitcoin ، لا تتحكم سوى خمسة أحواض فقط في أكثر من 50 ٪ من التجزئة.

عادةً ما يُنظر إلى خوارزمية إثبات الحصة على أنها أقل تطلبًا على الأجهزة ، ومع ذلك ، لمعالجة سلسلة الكتل الشهيرة حقًا ، لا تزال بحاجة إلى قناة شبكة واسعة للمزامنة مع الشبكة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ربح حاملي العقد الكاملة في PoS عادة ما يكون صغيرًا ، ولا تشارك سوى نسبة صغيرة من العملات المعدنية في التعدين ، مما يجعل الشبكة ضعيفة. غالبًا ما يتم التخلص من ذلك عن طريق تفويض سلطة التعدين إلى شخص آخر ، ولكنه يؤدي أيضًا إلى انخفاض في عدد العقد الكاملة في الشبكة ، ونتيجة لذلك ، إلى مركزيتها.

المركزية كحل

إن اللحظة الأكثر إثارة للخوف هي أن المركزية يُنظر إليها بشكل متزايد على أنها حل لمشاكل العملات الرقمية. تتم مزامنة شبكة كبيرة ببطء ، وتقترح العديد من العملات المشفرة استخدام عدد محدود من " العقد الرئيسية " الموثوق بها ، و " الشهود " ، و " المندوبين " ، و " الاتحادات " ، وما إلى ذلك. "لحل مشكلة" الكثير من العقد على الشبكة. قد يكون عدد هذه العقد الموثوقة مختلفًا ، ولكن باستخدام هذه الطريقة لحل مشكلات قابلية التوسع ، يقوم المطورون أيضًا بتدمير الطبيعة اللامركزية لسلسلة الكتل. ونتيجة لذلك ، سيؤدي هذا إلى تكوين عملة مشفرة مع عقدة واحدة عاملة تعالج المعاملات بكفاءة عالية ، دون تأخير أو تأكيدات أو شوكات ، ولكن في هذه الحالة يصبح blockchain غير ضروري ، كما هو الحال مع R3.

لسوء الحظ ، لا يتمكن معظم المستخدمين من فهم التفاصيل التقنية للعملات المشفرة ويحبون بشكل متزايد مثل هذه البلوكشين المركزية ، لأن الخدمات المركزية ستكون وستكون دائمًا أسهل في التطوير وأكثر ملاءمة للمستخدم.

الخلاصة

تتحرك أنظمة blockchain الحالية والناشئة في اتجاه مركزية أكبر ، مما سيؤدي حتمًا إلى خيبة أمل كبيرة في تقنية blockchain ، لأنها غير مطلوبة للحلول المركزية. يتم ترك المستخدم لاختيار ما إذا كان سيؤمن بواجهة ويب جميلة وسريعة أو لاستخدام برنامج آمن ولامركزي يتطلب تنزيل ومعالجة blockchain.

يمكن القضاء على معظم مخاطر المركزية إذا ظهرت العقد الكاملة والمحافظ والمتصفحات الكاملة واللامركزية ، ولكن هذا بالفعل موضوع لمقال منفصل.

والآن قليلا offtopic لأولئك الذين يبحثون عن عمل. في الوقت الحالي ، بالنسبة لفريقنا من منصة Waves blockchain ، نحن نبحث عن التجديد: كبير مطوري الواجهة الأمامية ، مدير الإعلانات السياقية واختبار.

إذا كنت مهتمًا بأحد الوظائف الشاغرة لدينا ، فاكتب على عنوان البريد الإلكتروني: v@df.agency