اليوم ، قررت الحكومة والهيئات التنفيذية ككل تفجير Runet
بمشاريع جديدة: لذا ، جمهورية ، vc وتغلبت على أن البنك المركزي سيضع "ضريبة على البيتكوين". ولكن ما هي الخطوة التالية؟
إذا نظرت إلى البيان الصحفي: تقول حرفيا أن Bitcoin هو منتج رقمي. يبدو أنه. قريب من
قانون الملكية . ولكن لا يزال - هناك شيء خاطئ ... وهنا الشيء.
إذا كان btc منتجًا ، فإننا نخرج تلقائيًا إلى Art. 567 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، أي لاتفاقية المقايضة: "بموجب اتفاقية المقايضة ، يتعهد كل طرف بنقل
منتج إلى ممتلكات الآخر
في مقابل منتج آخر ". ومفهوم المقايضة للأعمال على التوالي.
تأتي المشاكل التالية على الفور من هنا:
- ليس من المربح الحصول على رواتب في بي تي سي ، لأنه على الأقل سيكون من الصعب. خاصة بالنسبة لأولئك الذين يقودون ضجة. المحاسبة على مبدأ "الأفضل هو أقل ، ولكن أفضل". ولكن في هذه الأثناء ، يعتبر sn في العملات المشفرة على blockchain المفتوحة حلاً تمامًا لمشكلة "البطاقات المدفوعة" وعدد آخر (مثل الأظرف المعروفة).
- سيكون من الصعب أيضًا ترتيب الدفعات الدورية (المعروفة بالاشتراكات) ، والدفع مقابل السلع الأخرى ، وما إلى ذلك.
- لم يتم تطوير تبادلات المقايضة في الاتحاد الروسي ، بعبارة ملطفة ، ومن بين أمور أخرى ليست هناك حاجة لانتظار تنفيذ وحدات البيتكوين.
- أخيرا ، الضرائب. حول هذا - مزيد من التفاصيل.
اتضح أنه نظرًا لأن Bitcoin (وأمثالها) منتج ، فيمكن إنشاؤه في مرحلة ما.
اولا الفن. 218 من القانون المدني للاتحاد الروسي يعلن: "اكتسب هذا الشخص حق الملكية في شيء جديد صنعه أو ابتكره شخص ما امتثالًا للقانون وغيره من الإجراءات القانونية." وعند هذه النقطة ، تساوي btc بعض المال ، على سبيل المثال ، 1000 ، 2000 أو حتى 10000 دولار. والعديد من الروبل بالمعدل.
ثم أراد أحد الأشخاص بيع شيء (يُعرف أيضًا بعملاته المعدنية من الذهب المشفر) وباع ، على سبيل المثال ، 1100 أو 2200 ، أو حتى 11000 ، ولكن الأهم من ذلك - أغلى مما كان عليه وقت الإنشاء. كيف تكون NDF بكل ما يعنيه؟ لا أعرف حتى الآن ، لأن الإطار التشريعي لا يزال قيد الإنجاز.
ثانيًا ،
التعدين في كثير من الأحيان
هو جهد مشترك . ويتم استخراج البيتكوين بما يتناسب مع القدرات المستثمرة. يبدو أن العملية متشابهة ، لكن المشكلة تكمن في وجود عوامل في هذا المخطط. ويحصلون على أجرهم. هل سيتم تضمين هذه المكافأة في قيمة العنصر عند إنشائه أم لا؟ هل من الواضح أن الوكيل سيدفع له ضرائب؟
ثالثًا ، متى والأهم من ذلك - كيف سيتم تحديد لحظة إنشاء البيتكوين؟ قل في التعدين السحابي ، الذي قد لا يكون حتى على أراضي الاتحاد الروسي. نعم أم لا غائم: يوجد في الصين بالفعل حرفيون يبيعون مزارع جاهزة.
هناك أسئلة حول خطة أخرى ، على سبيل المثال ، متى تظهر لحظة نقل هذا المنتج الرقمي بالضبط؟ بعد كم التأكيدات؟ وإذا تم إلغاء المعاملة؟ وماذا في هذه الحالة أن يكون مع التزام متبادل؟
هذه كلها أسئلة ، لكنها كلها خاصة.ما يهمني أكثر هو
السبب الرئيسي:
لماذا هو منتج رقمي؟ بعد كل شيء ، إذا كانت Bitcoin مجرد منتج رقمي (سمة عامة بدون سمة عامة) ، فإننا في النهاية سنحصل على القانون مرة أخرى ليس حول العملات المشفرة ، ولكن حول السلع الرقمية. ثم لعب المال وشهادات الهدايا والصور ، وعلى سبيل المثال ، سوف تتلقى مونيرو نفس التنظيم؟ لكن الغرض من كل ما سبق مختلف تمامًا ، أليس كذلك؟
لا أحب الأسئلة ، من أجل الأسئلة ، ولكن الجوهر هو أنه في البداية (يمكنك أن تنظر على الأقل إلى "الكتاب الأبيض" من Satoshi) تم تطوير btc على وجه التحديد لأنها أصبحت وسيلة لعدم التراكم ، ولكن المدفوعات. نعم ، أنا أتحدث عن نفس البيتزا التي تبلغ 40.000 بيتك ، بالإضافة إلى العديد من التجار من كندا إلى أوروبا الشرقية الذين جربوا البيتكوين كوسيلة للدفع. نعم ، تعتبر عمليات التبادل هي حجر الزاوية في مجال التشفير ، ولكنها ضرورية لرفع تردد التشغيل الأولي (وأنا لا أحتاج إليها على الإطلاق) ، ولكن شعبية البيتكوين ترجع إلى حقيقة أنه أصبح ممكنًا بل ويجب استخدامه كوسيلة للدفع.
وهنا أرى خطأ فادحًا: تم تنظيم
النقود الإلكترونية في ذلك الوقت أيضًا بموجب القانون الفيدرالي غير الضروري رقم 161 ونتيجة لذلك جئت إلى السوق ، حيث بغض النظر عن مدى سخافة ذلك ، هناك حاجة إلى مكاتب نقدية عبر الإنترنت حتى من أجل النقود الإلكترونية.
مع النقود الرقمية (كما حددها البنك المركزي في عام 2014) ، يمكن أن تسوء الأمور أكثر: تنظيم مبيعاتها الداخلية ، مما يعني أن معظم القضايا أعلى ، ولا أحد ممكن ، وعلى الأرجح لن يفعل ذلك. ولكن هنا سيتم التحكم في المدخلات والمخرجات ، وربما بإحكام. في هذه الحالة ، لن نحصل على ازدهار ، كما هو الحال في اليابان ، ولكن استخدام البي تي سي كذهب بالضبط ، والذي يذهب عندما يكون الدولار والنفط سيئين. هذا بالفعل. المشكلة هنا هي أنه في هذه الحالة ، لن تحصل btc على توزيع واسع في بلدنا أبدًا: ليس عليك الذهاب إلى هنا لفترة طويلة - يمكنك إلقاء نظرة على سوق الأسهم.
الجانب السلبي الثاني من هذا هو أن تبادل العملات المشفرة سيتحول إلى نوع من الخيارات الثنائية والفوركس ، وليس المكان الذي يمثل فيه الاستثمار مساهمة في المستقبل. ومع ذلك ، فإن الأمر كذلك بالفعل: فقط في الاتحاد الروسي يمكن أن يصبح كذلك إلى الأبد. بالنسبة لي ، بصفتي داعمًا لظاهرة التشفير ، فهذا أمر سيئ. من الممكن أنه بالنسبة للكثيرين - لا.
ثالثًا ، بغض النظر عمن يقولها ، لكن المقايضة لا تحب خدمة الضرائب الفيدرالية وستكون هناك مشاكل. الجميع: الأعمال والأفراد والضرائب. ولماذا تصنع هذه أشعل النار للمرة 101 - أنا لا أفهم جيدًا.
إليكم رؤيتي لهذا المشروع بعد القراءة الأولى. ربما سيصبح النص شيئًا أكثر وضوحًا. ولكن - لا أعتقد: كان هناك وقت للإعداد.