هوليوود تتهم النقاد والطماطم الفاسدة بإطلاق "قراصنة الكاريبي" و "إنقاذ ماليبو"

غالبًا ما تفاجئ صناعة الأفلام المشاهدين والمشاركين المباشرين في هذا المجال. في بعض الأحيان ، لا تجلب الأفلام التي لا يأخذها أحد بجدية عشرات ومئات الملايين من الدولارات بميزانية مئات أو حتى عشرات الآلاف. ولكن يحدث أيضًا أن اللوحات ، التي تبلغ ميزانيتها عشرات ، إن لم يكن مئات ، ملايين الدولارات الأمريكية ، تفشل في شباك التذاكر ولا تحقق سوى خسائر فادحة بدلاً من الأرباح. وفي الحالتين الأولى والثانية ، يحاول صانعو الأفلام تحليل الوضع ، محاولين فهم سبب النجاح أو الفشل.

أما بالنسبة للجزء التالي من "Pirates of the Caribbean" و "Rescuers of Malibu" المحدث ، فقد كانت نتائج الأيام الأولى من التأجير مفاجأة غير سارة لأعمال الأفلام الضخمة. بعد تلقي كلتا اللوحتين أسفل شباك التذاكر المتوقع ، بدأ مديرو المشاريع في البحث عن أولئك الذين يقع عليهم اللوم. هذا ليس مفاجئا. ولكن لسبب ما لا يلومون أنفسهم ، والممثلين وكتاب السيناريو والمعلنين الذين قدموا الترويج للأفلام. لا ، هؤلاء الرجال يلومون نقاد السينما والمدونين على فشلهم. يزعم أن المشاهدين المحتملين يقرؤون تعليقات سيئة بشكل غير معقول على الويب ولا يذهبون إلى دور السينما ، وهذا هو السبب في أن الاستوديوهات تحصل على ملايين الدولارات أقل.

تتعلق الرسوم بشكل أساسي بموقع Rotten Tomatoes على الويب ، حيث حصل Pirates على تقييم 32 ٪ و Rescuers 19 ٪. في الآونة الأخيرة ، تلقى عدد من المصادر معلومات تفيد بأن الأشخاص الذين شاركوا في تصوير هذه الأفلام يلومون Rotten Tomatoes على كل مشاكلهم. وفقًا للتوقعات ، كان من المفترض أن يجمع الجزء التالي من "قراصنة الكاريبي" ما بين 90 و 100 مليون دولار لمدة أربعة أيام إجازة (العطلات الأمريكية) ، و "المنقذون ماليبو" - حوالي 50 دولارًا لمدة خمسة أيام. لكن هذه التوقعات لم تتحقق. جمعت "Pirates" 77 مليون دولار فقط ، وهو أقل بنسبة 34٪ من الجزء السابق من الامتياز الذي تم جمعه لنفس الفترة الزمنية ، و "Rescuers" - 23 مليون دولار ، وهي رسوم في الولايات المتحدة الأمريكية وكندا.


بالمناسبة ، دواين جونسون ، الذي لعب أحد الأدوار الرئيسية في الإنقاذ ، يلقي باللوم أيضًا على النقاد. يدعي أن محبي هذا النوع من الأفلام أعجبوا به حقًا ، حيث توجد العديد من المراجعات الإيجابية المنشورة على الويب. لكنه يعتقد أن النقاد يفسدون كل شيء.


جونسون ليس مخطئًا جدًا بشأن تعاطف الجمهور. لذلك ، على نفس موقع Rotten Tomatoes ، وصل تصنيف "Rescuers" ، الذي جمعه المستخدمون العاديون ، إلى 70٪. هذه نتيجة جيدة.

ممثلون آخرون من عالم السينما يضيفون الوقود إلى النار. لذا ، قال بريت راتنر ، الذي أطلق النار على X-Men و Rush Hour ، أن Rotten Tomatoes هو "أسوأ شيء في صناعة الأفلام". يتفق مع الزملاء فيما يتعلق بالتصنيفات الحرجة على هذا الموقع. حول المشاهدين الذين يرفضون الذهاب إلى العرض ، يتحدث عن شيء من هذا القبيل: "أوه ، أرى تصنيفًا منخفضًا على Rotten Tomatoes ، لذلك لن أذهب إلى الفيلم." يعتقد راتنر أن تصنيف الفيلم على الموقع المحدد هو مؤشر اصطناعي ، لا يمكن لأحد أن يقول أي شيء معقول عن آلية التوليد. لذلك ، لا يستحق الثقة به.

من المثير للاهتمام ، في العروض الأولية ، حصلت الأفلام على نتيجة جيدة للغاية. لذلك ، أعطى جمهور التشغيل التجريبي للجزء الجديد من "Pirates" تصنيف A- ، وهو أعلى من الجزء السابق ، "On Stranger Tides" ، الذي حصل على B + في وقت واحد. بشكل عام ، يعتقد ديزني أن جمع 800-900 مليون دولار طوال فترة الإيجار هو هدف حقيقي للغاية. بالطبع ، خطط المنتجون لاسترداد الفيلم (ربما لم نفقد كل شيء).

أما فيلم "Rescuers" فقد حصل على درجات عالية من الجمهور في العرض الأولي. ولكن بعد إصداره على الشاشات ، كان تصنيف النقاد أقل من المتوقع بنسبة 48٪.

يجب أن يقال أيضًا أن الأفلام نفسها تم تصميمها للمشاهدين العاديين ، وليس للنقاد المحترفين. تم الحساب على التأثيرات الحية والشخصيات الكاريزمية والصورة العامة. نتيجة لذلك ، كانت هناك شائعات في هوليوود بأن قيادة عدد من الاستوديوهات تريد تغيير قواعد إنشاء تصنيف للنقاد على Rotten Tomatoes. يتعلق الأمر بتأجيل العروض الصحفية في يوم عرض الأفلام أو حول إلغائها الكامل.

ومع ذلك ، هناك آراء أخرى حول سبب أداء الأفلام بشكل أسوأ من المخطط. في حالة القراصنة ، يمكن أن يكون العامل السلبي هو تغيير موقف الجمهور تجاه جوني ديب ، الذي يلعب دور الكابتن جاك سبارو. حسنًا ، استندت "Rescue Malibu" ، النسخة الأصلية ، بشكل أساسي على اهتمام المتفرجين الذكور في باميلا أندرسون. كان شكل "المنقذون" أصلياً وقت ظهوره. والآن هذه ليست سوى نسخة شاحبة من نفسه ، وحتى مع بطل الرواية الذكور (نفس جونسون).

ومع ذلك ، يقول راتنر إن تصنيف Rotten Tomatoes أبعد ما يكون عن الصحيح دائمًا. يتذكر أنه شاهد الكثير من الأفلام الجيدة مع تصنيف مثير للاشمئزاز على Rotten Tomatoes.

ربما لعب التصنيف المنخفض لكلتا اللوحتين دورًا في Rotten Tomatoes ، ولكن من الواضح أن هذا عامل ثانوي. يجب أن يبحث مؤلفو المشروع عن أسباب أخرى من خلال التحليل الدقيق لجميع مكونات مشكلتهم. على أي حال ، لا يمكن أن تسمى البداية بالفشل ، ولكن هذا ليس ما كانت هوليوود تعتمد عليه. من ناحية أخرى ، نظرًا لأن اللاعبين الرئيسيين في صناعة الأفلام حذرون جدًا بشأن Rotten Tomatoes ، يمكننا القول أن وسائل التواصل الاجتماعي في عصرنا هي عامل تأثير أكثر أهمية من أي عوامل أخرى مثل وسائل الإعلام التقليدية.