Udoo x86 للمهوسين أم لا؟

في ذلك اليوم سقطت قطعة يدي غريبة في يدي. بصراحة ، لقد كنت أنتظرها منذ الإعلان عن kickstarter. وحتى يائسة قليلاً للانتظار (لأنني تسربت أسباب تأجيل الإفراج ، كانت سانتا باربرا). وبعد الحصول عليها ، ستكون جريمة عدم إجراء بعض المراجعة على الأقل.


ما هو Udoo x86؟

هذا جهاز كمبيوتر صغير مع معالج رباعي النواة على بنية x86 ، ولديه إمكانات مثيرة للإعجاب ، والتي يمكن أن تميزه بين الأقارب. هناك 4 إصدارات تختلف في طراز المعالج وحجم ذاكرة الوصول العشوائي ووجود قرص EMMC مدمج سعة 32 جيجابايت.

→ مزيد من المعلومات على موقع الشركة المصنعة .

حصلت على الإصدار المتقدم مع معالج Intel Celeron N3160 رباعي النواة ، و EMMC على ذاكرة الوصول العشوائي مزدوجة القناة بسعة 32 جيجابايت و 4 جيجابايت DDR3L (الأمر الذي أزعجني أكثر ، كنت أرغب في كل 8).



من الموصلات ، تحتوي قطعة الحديد على:

• موصل طاقة 12 فولت.
• معيار SATA
• جيجابت إيثرنت
• 3 × USB 3.0 Type-A
• 1x HDMI
• 2x miniDP ++
• كومبو ميكروفون + سماعة رأس
• 2x منافذ UART
• واجهة IR
• دبابيس I / O الرقمية حتى 20 GPIOs موسعة
• متوافق مع Arduino 101:
• دبابيس I / O الرقمية 14 (PWM)
• دبابيس الإدخال / الإخراج التناظرية 6 (10 بت من الدقة)
• والمزيد والمزيد من التفاصيل هنا .

على الإنترنت ، هناك بالفعل مراجعة فيديو لميزات الشركة المصنعة مقارنة بـ Raspberry Pi3 ، لكني أريد تشغيلها بنفسي.

لذا ، قم بتشغيل:



بالطبع ، تم ضرب الخطوة الأولى Esc عند بدء التشغيل وتم عرض BIOS.


في رأيي المتواضع (الذي قد تختلف معه بشكل جذري بالطبع) ، فإن عدد إعدادات BIOS المختلفة يرتبط إلى حد ما بعدد الإجراءات التي يمكن تنفيذها باستخدام قطعة من الأجهزة. استنادًا إلى ما سبق ، كنت على استعداد لرؤية القدرة على "تمكين / تعطيل" المنافذ ، لكن الأقسام المتقدمة صدمتني قليلاً مع وفرة من مفاتيح الوضع وخيارات الذاكرة. وسيرى القراء الملتزمين مؤشر الماوس. نعم ، يعمل على هذه الشاشة الزرقاء والبيضاء.


بعد ذلك ، تم استكشاف إمكانية "لماذا التمهيد؟". والأهم من ذلك "كيف؟"
دفعت الإجابة على هذا السؤال "Boot manager" و "Boot From File". يفتح هذا الأخير قائمة مريحة لتحديد الملف الضروري بجولة الدليل.


يرى Boot Manager محرك أقراص ثابتة مدمج سعة 32 جيجابايت ومحركات أقراص فلاش ومحركات على كابل SATA. هناك أيضًا فتحة لبطاقة microSD و mini PCI-E ، والتي سيتم تشغيلها على الأرجح.


متوفر في كل من وضع UEFI و Legacy.


وتتراوح أنظمة التشغيل الممكنة من Win7 إلى Win10 وأي Linux و Android x86. تحقق من ذلك.

• تم توصيل محرك الأقراص المحمول بسعة 8 جيجابايت بجواره مع الإصدار 14 من Ubuntu مباشرة بمنفذ USB وتحميله بدون تثبيت في 60 ثانية. أعتقد أنه ربما أسرع إذا لم تستخدم أرخص مثلي. نحاول لصق سلك إيثرنت ، وبدء ثعلب حريق و ... الإنترنت موجود ، ويعمل الفيديو حتى 1080 بكسل عبر الإنترنت على الرغم من أنه ليس مثاليًا (IMHO) ، وأنا لست سائق Linux ، لذا أعتذر أنني لا أعرف كيف وماذا أختبره ، لكني أعجبت به ، إنه يعمل من مربعات.
  
  
• بعد ذلك ، تمت إزالة محرك أقراص 2.5 SATA من درج المكتب ، والذي بقي بعد أن قمت باستبدالها بمحركات أقراص SSD بسبب عملية الذرف. في حين أنه لا يوجد الكثير من الأخطاء ، وهو على قيد الحياة ، ولكن عددهم في تزايد. لكن هنا فشلت الشركات المصنعة قليلاً ، لأن الموصل لتشغيل هذا القرص من المنديل يشير إلى وجود مثل هذا المحول
  التي لم أجدها في متاجر الكمبيوتر العادية ، لكنها ممتلئة على aliexpress. يمكنك بالطبع القيام بذلك بنفسك هنا ، وحتى التقاط محرك الأقراص الثابتة 3.5 .
  
  نحن نتشبث بالقرص ، ونتمسك بمحرك أقراص USB المحمول القابل للتشغيل من win10x64 ، وببضع نقرات وبضع دقائق نحصل على قرص Windows 10 مثبتًا على 2.5. يعمل التثبيت التلقائي لبرامج تشغيل Win10 ببطء ، ولكنه يعمل ، وبينما أضع برامج التشغيل على بطاقة الفيديو ، كان عدد المحركات غير المحددة يتناقص ببطء. تحديثات ... mdaaa. ثم أدركت أنه سرعان ما أتيحت لي الفرصة للعمل بشكل كامل. والسبب في ذلك ، كما خمنت ، هو هذه العملية:
  
  
  تحديث

  
  
  
  كما هو الحال في أوبنت ، عملت بطاقة الشبكة وفتح الفيديو من يوتيوب في 1080p. وأظهر بشكل مثالي ، دون التباطؤ والأفاريز. لقد ربطت عين لاعب مطلق النار بسرعة فائقة microfreezes عند تشغيل فيديو 1080p في أوبونتو ، وغضبني حتى في مشغلات الفيديو الصغيرة على المعالجات الضعيفة مع أجهزة فك التشفير المدمجة. ولكن هنا ، بقدر ما لم أحاول ، لم أر مثل هذا السلوك. ولكن ماذا نحتاج إلى شاشة واحدة؟ مع واحد ، يمكن للجميع. ولقد طلبت محولات DisplayPort => DVI ، وعند الاستلام قمت بسحب شاشاتهم من مكاتب زملائي لاختبار نصف ساعة. لتكون متشددة تمامًا ، تم إطلاق 3 نوافذ من الكروم مع فيديو على YouTube بجودة 1080p. النتيجة:
  
  
  كروم

  
  
  
  يعمل بشكل جيد تمامًا كما ينبغي ، دون تباطؤ ، ولكن بشكل دوري ، كل 3-4 ثوانٍ ، تتخطى العلامات الدقيقة لـ 5-10 إطارات على إحدى الشاشات. ما سبب عدم معرفتي. أحاول تشغيل كارتون 1080p الذي تم تنزيله من خلال Player Classic مع مجموعة من برامج الترميز:
  
  
  كلاسيك

  
  
  
  جميل ، جيد ، لكن المشكلة هي نفسها. بعد فرز الخيارات إلى حد ما ، وجدت حلًا: تختفي الميكرولوجيات فقط إذا تركت تطبيقين متطابقين ، وفي النافذة الثالثة قم بتشغيل تطبيق آخر ، على سبيل المثال ، Windows Media Player القياسي. في هذا النموذج ، تعرض الشاشات الثلاثة مقاطع فيديو مختلفة بدقة 1080 بكسل بدون أي فرامل أو تأخيرات بشكل عام.
  
  لا توجد إمكانية لاختبار جودة 4K ، بسبب عدم الوصول إلى الشاشات وأجهزة التلفزيون من هذا القرار. على نفس المنوال من YouTube بدقة 4K ، تبدأ مقاطع الفيديو ، ولكن يتم تشغيلها ببطء. وأظهر الإصدار التجريبي الذي تم تنزيله في 4K Player Classic 10-15 إطارًا في الثانية فقط. لم يتقن المسمار على الإطلاق. مجرد سطح مكتب بدقة 4K ، أعتقد أنه سيتصل دون مشاكل.
  
  
• بعد أن لعبت مع Win10 وأثارت الكثير من الحسد بين الموظفين المارة ، تخليت عن الشاشات وأعادت تشغيل الجهاز ... وغاب لحظة اختيار boot bootloader. تم تمهيد Win7x64 من محرك الأقراص الصلبة ، الذي عمل لمدة عامين على جهاز كمبيوتر محمول ولم يتم ارتداؤه في قسم آخر. وتم تشغيله بسبب تثبيت Win7 في الإرث ، و Win10 في أوضاع UEFI. تمت كتابة أداة تحميل التشغيل لنظام التشغيل Win10 على محرك الأقراص الداخلي سعة 32 جيجابايت. هذا ترك محمل الإقلاع السبعة على القرص الصلب وسمح لـ Win7 بالتمهيد بسلاسة. عندما رأيت الدعوة لتسجيل الدخول إلى النظام ، فوجئت جدًا بقدرة Win7 على البقاء ، والتي بدأت على جهاز مختلف تمامًا ، وكانت سعيدة ، ولكن في وقت مبكر. لم تعمل الماوس ولوحات المفاتيح. أجهزة Windows على USB 3.0 بدون برامج تشغيل لا تريد إدراكها. ولكن من أجل محاولة إطعام سائقيها ، عليك الدخول في النظام. ماذا تفعل وتحتاج إلى العودة إلى BIOS وتحديد USB mose / keyboard = تمكين.
  
  
  
  بعد هذه التلاعبات ، سمح لي النظام بإدخال كلمة مرور والسماح لها بالدخول. لقد تم تفعيل التنشيط ، وهذا أمر مفهوم ، ولكن هناك خيبة أمل أخرى تنتظرني: معظم السائقين لـ WIN7 ليسوا كذلك.
  
  برامج التشغيل الكاملة هي فقط لـ win10 ، ويمكن أن تبدأ جميع الإصدارات الأخرى من النوافذ ، ولكن لن يعمل استخدام جميع الأشياء الجيدة (على الأقل في الوقت الحالي ، خارج الصندوق). يحتوي المنتدى على مواضيع يقوم فيها الأشخاص بنجاح بتشغيل برامج تشغيل USB 3.0 و Ethernet وما إلى ذلك. أو يمكنك محاولة حفر واحدة مناسبة وإطعام نفسك.

كنت مهتمًا جدًا بالمعالج. 4 نوى بنية x86 في مثل هذا الفتات بأداء جيد معلن؟ تحقق ، قارن. للمقارنة ، ليس عليك أن تذهب بعيدًا ، فعملي هو جهاز كمبيوتر برجي بمعالج Intel Core i5 760 (2.8 غيغاهرتز افتراضيًا) ، و pentium D 2.8 غيغاهيرتز الخاص بمهندسنا ، وجهاز كمبيوتر محمول صيني جديد تمامًا من الجيل الرابع 4G مع معالج Atom Z3735F. لأن على Core i5 ، يتم تجميع محطة عمل قاسية في صندوق بحجم برج كامل ، مع استهلاك طاقة 95 واط لكل معالج و 450 واط للجهاز بأكمله ، بشكل افتراضي ستجسد العمل المريح لكل ما تحتاجه. Atom Z3735F هو المنافس الرئيسي في هذا النزاع مع استهلاك 2.2 واط ، وسيبين بنتيوم دي مدى تطورنا على مدى 10 سنوات (95 واط). كمرجع ، يستهلك Celeron N3160 2.24 Ghz حوالي 6 واط من الطاقة. للمقارنة بشكل أو بآخر ، أخذت AIDA64 Extreme 520 (التي كانت في متناول اليد) ، وأجريت الاختبارات على جميع الأجهزة. النتائج مدرجة في الجدول:



لأن الاختبارات مختلفة ، mb / s في مكان ما ، ns في مكان ما ، وفي مكان ما الأعداد في الببغاوات ، ثم عرضت النتائج على عرض النسبة المئوية ، مع أخذ Core i5 بنسبة 100 ٪.



تم اختبارها جميعًا على نفس الإصدار من نظام التشغيل Win7 x64 (باستثناء الكمبيوتر اللوحي 4Good على Win10).

هنا خرجنا من الكتلة العامة: أظهر جهاز لوحي مع Atom Z3735F 311ns في معلمة تأخير الذاكرة ، لا أعرف السبب ، لكنه أظهر أداء أسوأ حتى من Pentium القديم مع ذاكرة DDR2 ، والتأخيرات التي يجب أن تكون أكثر طبيعية ، وأظهرت Udoo x86 الحد الأدنى من التأخير في 71ns.

نقطة أخرى مثيرة للاهتمام كانت اختبار تشفير AES ، والذي بموجبه تفوق "الأطفال" على مربع العمل. وكل ذلك لأن الأجيال الجديدة من المعالجات لديها تعليمات AES ، مما يسمح لك بإظهار أداء رائع في هذه العملية بالذات.

في الخطوة التالية ، تقرر اختبار EMMC ، تم استخدام محرك أقراص USB المحمول المألوف من Ubintu 14 ، 20 دقيقة ونظام التشغيل جاهز للعمل. تستغرق البداية الباردة مع EMMC الآن 27 ثانية.

ربما في نظام التشغيل المشحون الخاص بهم حققوا وقت التمهيد 17 ثانية في الفيديو الخاص بهم ، ولكن كان لدي في متناول اليد مجموعة التوزيع المعتادة لسطح المكتب مع جميع الحاضرين.

يحتوي Udoo x86 على دبابيس متوافقة مع Arduino. المعالج الثاني Intel Quark SE core 32 MHz plus 32-bit ARC core 32 MHz أو أبسط Intel Curie مسؤول عن ذلك. كما أفهم من ورقة البيانات ، فإنه يخفي مقياس التسارع بجيروسكوب. يتم تمييزها على السبورة بالترتيب التالي:





التوثيق في هذا:



الأكثر وضوحا هنا.

يتصل النظام الرئيسي عبر USB ، ويمكن رؤيته في BIOS في قسم إدارة منفذ USB. وهذا يمكن كلا المعالجين من العمل بشكل غير متزامن. للعمل مع Curie ، نحتاج إلى Arduino IDE ، ويفضل أن يكون أحدث إصدار ووحدة لنواة Curie. ولكن إذا تحدثت عن اختبارات Arduino - فستسحب مقالة منفصلة.


النتائج: أنا شخصياً أحببت قطعة الحديد ، فالطفل لديه قوة حوسبة رائعة ، ومجموعة رائعة من جميع أنواع المنافذ والموصلات ، بالإضافة إلى إمكانات رسومات رائعة ، يمكنه التنافس مع جهاز الكمبيوتر الشخصي الخاص بي على Core-i5 ، وعلى الرغم من أن Udoo أقل من ذلك ، ولكن إذا قارنت الحجم: مع VS صندوق حديد على الطاولة ، ومقارنة استهلاك الطاقة من 6 وات مقابل 95 وات ، إنه ليس عذرًا فحسب ، بل يجعلني أيضًا معجبًا جدًا. نعم ، أن عشرين منهم داخل جهاز الكمبيوتر الخاص بي! وإذا قمت بتجميع الكتلة الخاصة بهم؟ ولا يزال لدي العديد من الأفكار حيث أرفقها. من السلبيات: مطلوب طاقة إضافية 12V. ، مطلوب صندوق ، وإذا قمت بتوصيل قرص sata ، فأنت بحاجة إلى محول للطاقة أو تحتاج إلى القيام بذلك بنفسك. الجواب على السؤال الرئيسي يطرح نفسه: Udoox86 مثير للاهتمام للمهوسين ، ومن السهل جدًا تعلمه لمعظم الأشخاص الذين يعرفون كيفية حمل الماوس واتباع التعليمات. في حالة النوافذ ، يتم تثبيت كل شيء ويعمل خارج الصندوق ؛ في حالة لينكس ، يعمل أيضًا خارج الصندوق ، على الرغم من أنه قد تكون هناك مطبات (كما واجهت عند محاولة توصيل 3 شاشات بأوبونتو).