سيكون على المروج أن يتخذ خيارًا صعبًا ومؤلماً عندما يُطلب منه التعليق على شيء REN TV أو TV-3. من ناحية ، هناك خطر أن يتم إعادة سرد كلماتك في شيء مجنون تمامًا وتخفيفه مع شيء زائف. مرة أخرى في عام 2011 ، معهد الدولة الفلكي. وحث ستيرنبرغ العلماء على عدم إجراء مقابلات مع هذه القنوات. من ناحية أخرى ، فإن شخصًا غريبًا وشخصًا عاديًا في الانتقال أفضل نظريًا من اثنين من النزوات. وقد
ذهب أخصائي العلوم ألكسندر سوكولوف بنجاح إلى REN TV ، وأنتج فيلمًا عنه ، ثم استمر للمرة الثانية (تم عرض الفيلم في مهرجان "علماء ضد الأساطير -4" ، ونحن ننتظره على YouTube). في اليوم الآخر ، اتصلت بي REN TV وطلبت التعليق على بعض الأخبار. أفكر ، وافقت ، ولكن بشروط معينة. والأخبار التي طُلب مني التعليق عليها مناسبة تمامًا لنشر منشور علمي منفصل.
"جئنا بسلام" ، الفنانة فازيا لوزكين
التحضير والمحادثة
بمعرفة تجربة Sokolov ، قررت استخدام طريقته وتعيين الشرط التالي - أحتفظ بسجل موازٍ باستخدام مواردي الخاصة ونشره على مدوناتي. وهنا البعد الإقليمي (أعيش في أوفا) كان له تأثير إيجابي للغاية - جودة الصورة على سكايب عادةً ما تكون متوسطة ، ولدي كاميرا حركة ممتازة وحلقة ميكروفون منفصلة ، مما يسمح بتصوير الاستوديو تقريبًا ، لذلك تحولت إلى المالك الوحيد للتسجيل مباشرة بعد المحادثة. أيضًا ، وفقًا لتجربة Sokolov ، حاولت التحدث بشكل أسرع وأكثر نشاطًا في تحريك رأسي لجعل التثبيت صعبًا.
لم يكن هناك سؤالان ، ولكن أربعة ، وحتى سؤالين إضافيين ، لدهشتي الكبيرة ، كانت طبيعية تمامًا.
أفلام الفضاء
كان
الخبر الأول غير موثوق في البداية. بعض الأفلام ، التي يُزعم أنها تصطاد الأقمار الصناعية في العنوان الأصفر ، وفي نص المقالة تم تصنيفها على أنها حطام فضائي. معلومات غريبة من المفترض أنها مرئية في التلسكوبات الصغيرة وغير مرئية في التلسكوبات الكبيرة. أيضًا في الأخبار ، هناك علامة كلاسيكية لمعلومات كاذبة - عدم وجود إشارة طبيعية إلى من اكتشفها وفي أي مصدر جاد وصفته. ومع ذلك ، سمي معهد الرياضيات التطبيقية بعد كلديش. دقيقتان من البحث جعلت من الممكن العثور على المصدر -
مقالة ذات جودة مناسبة تمامًا في RIA Novosti مع روابط عادية وخطاب مباشر.
بفضل هذه الملاحظات ، ظهرت معلومات حول فئة جديدة من الأشياء ذات الخصائص المذهلة: كتلة صغيرة جدًا ومنطقة ضخمة. على الأرجح هذه هي نوع من الأفلام الطائرة ، والتي تتشكل إما أثناء تدمير الأقمار الصناعية ومراحل الصواريخ ، أو ببساطة تتقشر حتى من المركبات الفضائية العاملة. والنتيجة هي نوع من الشراع الشمسي "الطبيعي بشكل مصطنع": جهاز يستخدم ضغط ضوء الشمس للتحرك.
لأكثر من 10 سنوات ، تمكن العلماء في المركز الباليستي من تتبع التطور الباليستي لمثل هذه الأجسام ، وبعضها ، تحت تأثير ضوء الشمس ، إما يترك المدار الثابت بالنسبة للأرض أو يعود.
يشرح إيغور مولوتوف ، رئيس مجموعة تنسيق المشروع لـ NSOI AFS IPM التي سميت باسم M.V. Keldysh RAS:
"هذه الأفلام لا تزال مثيرة للاهتمام من حيث أن لها لمعان متغير للغاية. في بعض الأحيان يتم فتح هذه الأشياء على تلسكوب صغير ، ولكنها لا تكون مرئية على تلسكوب كبير. تحتوي بعض المراصد على العديد من المقاريب ذات الأحجام المختلفة ، على سبيل المثال القرم. لديهم تلسكوب 2.6 م هناك - كبير جدًا وصغير - 22 سم ، والآن يرون هذا الفيلم على تلسكوب 22 سم ، وعندما يتحولون إلى تلسكوب 2.6 م ، من أجل إجراء ملاحظات ضوئية يمكنها تساعد على فهم المواد التي تتكون منها - لا ترى. ارجع - عند 22 سم - انظر! ربما حدث هذا لأن الفيلم تحول إلى الأرض بحافتها وفقد بريقها ".
إيغور إيفجينيفيتش مولوتوف هو شخص حقيقي ، وفي حالة ذلك ، كتبت إليه للتحقق مما إذا كان قد قال هذا حقًا ، وأي نوع من الأشياء في رأيه.
تحسبًا للإجابة ، يمكنك خدش دماغك - هل هناك أي مكونات على الأقمار الصناعية ذات كتلة صغيرة بمساحة كبيرة؟ نعم - هذا هو فيلم معدني متعدد الطبقات يستخدم للعزل الحراري. في روسيا يطلق عليه "العزل الحراري فراغ الشاشة" ، في الولايات المتحدة الأمريكية - العزل متعدد الطبقات أو MLI. على الأرض ، يتم استخدام مثل هذا الفيلم في البطانيات المنقذة للحياة أو البطانيات الجبلية ، لأنه خفيف جدًا ولا يشغل مساحة صغيرة ويحتفظ بالحرارة جيدًا.
يستغرق الكثير من الأقمار الصناعية.
وهنا ، يمكن رؤية عدة طبقات بوضوح.
السؤال المثير للاهتمام هو ما إذا كان يسقط من تلقاء نفسه من الأقمار الصناعية بسبب عمليات الشيخوخة ، أو ما إذا كانت الأفلام المكتشفة هي نتيجة لبعض التصادمات. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه لسنوات عديدة تم اختبارها تجريبيًا في خصائص المواد المختلفة تحت تأثير الفضاء الخارجي. عرضت المكوكات الفضائية في المدار تجربة كبيرة ، مرفق التعرض الطويل الأمد من 1984 إلى 1990 ، والآن
تجربة التحمل على محطة الفضاء الدولية
بعد محادثة مع REN TV ، جاء جواب من إيغور مولوتوف ، حيث عبر أيضًا عن فرضية العزل الحراري:
وفقًا لأحد الإصدارات ، هذه قطع من فيلم عازل للحرارة يتم لف الأقمار الصناعية.
أرسل لي أيضًا رابطًا إلى
عمل قبل عقد من الزمن ، يصف هذه الأشياء غير العادية بمزيد من التفصيل.
تم تأكيد وجود أجسام في مدارات عالية ، مرتبطة بشكل غير مشروط في الأصل بأجسام كبيرة في منطقة GSO ، ولكن لها خصائص فيزيائية فريدة. لديهم نسبة كبيرة جدًا من المساحة إلى الوزن - من 1 إلى 40 مترًا مربعًا / كجم ، والتي تتجاوز قيم هذه المعلمة للأشياء "العادية" من 300 إلى 13000 مرة. ونتيجة لذلك ، يخضع التطور المداري لهذه الأجسام لتغييرات كبيرة تحت تأثير ضغط تدفق الإشعاع الضوئي. إن التنبؤ بحركة هذه الأشياء معقد إلى حد كبير من خلال حقيقة أن نسبة المساحة إلى الكتلة ليست ثابتة بالنسبة لها بسبب الدوران نسبة إلى مركز الكتلة ، ونتيجة لذلك ، لا يمكن التنبؤ بدقة بتأثير ضغط الإشعاع الضوئي على حركة هذه الأشياء. الطريقة الوحيدة لعدم فقدان هذه الأشياء هي مراقبتها باستمرار.
أيضا في المحادثة سئلت عن صحة تقدير كمية الحطام الفضائي. في مقالة RIA Novosti ، تم تسمية عدد 24000 كائن ، في
التقرير الفصلي لـ 17260 كائنًا مذكورًا. يتم تعقب الحطام الفضائي بواسطة الرادارات والتلسكوبات البصرية ، وهذا ضروري للتشغيل الآمن لمحطة الفضاء الدولية والأقمار الصناعية.
الخلاصة : في منشور جدي تحدثوا عن أشياء لوحظت منذ عشر سنوات. من حيث ، من دون فهم وتعليق المزيد من العناوين الصفراء ، قامت مواقع مختلفة بسحبها.
الزئبق الهارب
الخبر الثاني أيضًا في الصياغة الأصلية لا يسبب أي ثقة. العلماء المجهولون المجهولون ، الذين يفترض أنهم نزحوا عطارد ، سيحصلون بطريقة سحرية على كمية هائلة من الطاقة لمغادرة النظام الشمسي. نبدأ في البحث عن المصدر. لا يوجد شيء معقول في RuNet. نحن نبحث باللغة الإنجليزية. نجد
ملاحظة لم يقرأها أحد تقريبًا - في وقت كتابة هذا التقرير ، كانت هناك 24 مشاهدة ، 6 منها تخصني. لكنها خرجت مؤخرًا وكادت تكرر حرفًا النص الموجود على الرابط الذي تم إرساله إلي. من غير المحتمل أن تكون المقالات الروسية قد ترجمت على هذا الموقع ، لذلك على الأرجح وجدنا المصدر.
في النص الإنجليزي هناك نفس الشذوذ ، وفي مكان واحد عطارد بشكل عام بحرف صغير. نبدأ في البحث عن مصادر موثوقة. لا توجد منشورات حديثة ، نقوم بتوسيع استعلامات البحث أكثر فأكثر ، نحن نبحث بالفعل عن قضايا عامة حول استقرار النظام الشمسي ونتيجة لذلك نجد
مقالًا في Nature 2009 من Lascar و Gastino. ويبدو أن (أو روايتها) هي التي قرأها مؤلفو مصدرنا الأصلي. لأن لاسكار و غاستينو أنشأوا للتو 2500 سيناريو ، مما أدى إلى تغيير موقع عطارد بمقدار متر واحد وحساب موقع الكواكب للسنوات الخمسة المقبلة. في 20 حالة من 2500 (أقل بقليل من 1 ٪) ، تحول الزئبق إلى المدارات ، حيث يمكن أن يتصادم مع الزهرة أو يسقط في الشمس ، وفي حالة واحدة من 2500 غيرت مدارات الكواكب المجاورة بحيث تحول المريخ إلى مسار يمكن أن يصطدم فيه بالأرض .
بشكل عام ، يعد استقرار النظام الشمسي مسألة مثيرة للاهتمام وعلمية تمامًا. والحقيقة هي أنه بالنسبة لهيئتين فقط ، يمكن للمرء أن يجد حلًا تحليليًا (صيغة) يمكن من خلالها حساب موقفه في مستقبل بعيد بشكل تعسفي. بالفعل لثلاث جثث ، يمكن العثور على حل تحليلي فقط لبعض الحالات الخاصة (
نقاط لاغرانج ). في الحالة العامة ، بالنسبة لثلاث أجسام أو أكثر ، لا يمكن حساب موضع الأشياء إلا رقميًا ، على جهاز الكمبيوتر. في النظام الشمسي ، من الواضح أن هناك أكثر من جسدين ، فقد كان مستقرا على مدى مليون سنة مضت ، ولكن بعد 2-200 مليون سنة أصبح غير متوقع.
السؤال الثاني الذي أثير في المقالة الأصلية هو توسع الشمس ، التي ستمتص الزئبق. في الواقع ، الشمس هي نجمة التسلسل الرئيسي وبعد حوالي 7 مليار سنة ستصبح عملاقًا ، ثم عملاقًا أحمرًا وستمتص عطارد والزهرة وربما الأرض. ولكن على وجه التحديد ، لن نعيش لنراه.
الخلاصة: كان المقال العلمي المعتمد القديم مفهوما بشكل سيئ وإعادة سرده بشكل سيئ.
رقائق فينوس
الخبر الثالث ، الذي تم إخباره بالفعل خلال المحادثة ، يتعلق بتطوير رقائق ناسا التي يمكن أن تعمل لفترة طويلة في ظروف كوكب الزهرة. المنشور العلمي هو المصدر
هنا ، وظهر الخبر في فبراير. لأكون صريحًا ، لقد وقعت في ذهول إلى حد ما ، فكرت في ما يمكن التعليق عليه. موثوقية الأخبار ليست موضع شك ؛ فهذه عملية طبيعية لتطوير تقنيات جديدة من شأنها أن توفر المزيد من المعلومات العلمية. خوفا من الخلط بين أرقام "فينوس" السوفياتي ، أجاب بعبارات عامة. يذكر "فينوس- D" ، العمل الجاري ، ولكن الموعد النهائي قد انتقل بالفعل إلى عام 2026.
خاتمة : أخبار منتظمة ، ماذا يوجد للتعليق؟
ميتي
يتم استعادة آخر أخبار الاقتباس قبل
هذه المقالة . باختصار ، فإن METI (المراسلة الاستخبارات الأرضية الإضافية - الرسائل إلى الحضارات خارج الأرض) على وشك إرسال إشارة أولاً إلى Proxima Centauri ثم إلى النجوم البعيدة. ما يرضي ، في المقال باللغة الإنجليزية المشار إليه المصدر ، الأخبار موثوقة تمامًا. للأسف ، ظهر خطأ في الترجمة الروسية - يقال أن الإشارة ستكون أول إرسال إلى النجوم. لم يكن الأمر كذلك ، فقد تم إرسال أول رسالة بها كلمات "سلام" و "لينين" و "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" إلى فينوس في عام 1962 ، ومنذ ذلك الحين لم يكن هناك
عدد قليل منهم . حاولت أن أشير إلى هذا الخطأ في المحادثة ، بالإضافة إلى ذلك ، تحدثت عن
معادلة دريك .
الخلاصة : الأخبار التي بها خطأ فعلي.
الخلاصة
بشكل عام ، تبين أن الاتصال ليس لطيفًا بشكل خاص (هناك شعور بأنه بدلاً من محادثة كانت هناك منافسة ، والتي ستعد مفاجآت غير سارة لشخص ما) ، لكنها أعطتني تجربة مفيدة شخصياً ويمكن نظريًا أن تجلب فائدة غير صفرية بشكل عام.
- يتم ترك شرط التثبيت الموازي ، ولا يجب تسريع الكلام - في هذه الحالة تنخفض جودته.
- تبين أن التحكم الوحيد في ملفات التسجيل مفيد للغاية - لقد تمكنت من إزالة خطأ واقعي واحد في كلماتي وتصنيف غير موثوق به بشكل كافٍ ، والذي استخدمته عن طريق الإهمال.
- عبثا اعتمد على التواصل العادي بين الأشخاص الذين قاموا بالتحويل. اتضح أن طلبي للتسجيل المتوازي وتحميل الفيديو في المنزل ، الذي تمت مناقشته مع المنتج ، هو خبر للصحفي الذي تحدثت معه.
- من الغريب أن الصحفي الذي تحدثت معه لم يرغب حقًا في ظهور وجهه في الفيديو. هل يشعر موظفو REN TV بالحرج من العمل هناك؟ بعد المحادثة ، أعلن فجأة أنه ضد نشر صوته ، لذلك لا يزال الفيديو المصدر دليلاً ماديًا في حال تم إسلامي بأسلوب "هل أنت غائب؟ "نعم!"
قال المنتج الذي اتصل بي أولاً أن المواد يتم إعدادها لبرنامج "أسرار الإنسانية" ، الذي يُزعم أنه يبث من 13 يونيو ، لكنني لم أجده في دليل البرنامج. دعنا نرى ما يحدث في النهاية.
هل توافق على منطق القرار؟ هل لديك حجج جيدة من حيث المبدأ لرفض التواصل مع قنوات ذات سمعة مماثلة ، وفقدان الفرصة لقول الأشياء المناسبة لجمهور كبير نوعًا ما؟ هل لديك أي فكرة عن كيفية المشاركة في مثل هذا التعميم في ظروف عدائية؟
حدث : وهنا يبدو
نموذج عقدهم إذا كان أي شخص مهتمًا. مع إمكانية التثبيت ، كل شيء واضح ، ولكن ، مع ذلك ، آمل أن التثبيت لا يتضمن نقل الإجابة على سؤال واحد رداً على سؤال آخر.