برقية وحظر في الاتحاد الروسي: لماذا غير المسؤولون موقفهم تجاه الرسول بشكل حاد وما إذا كان من المنطقي منعه



في 23 يونيو ، الجمعة ، أعلنت Roskomnadzor الحظر القادم لـ Telegram إذا رفض مبدعو الرسول التسجيل كمنظم لنشر المعلومات ( ARI ). كان هذا البيان مخالفًا لما قاله روسكومنادزور في شهر مايو. ثم دعا ممثلو القسم الشائعات بأن القصد كان إضافة الرسول إلى سجل ORI كإشاعات معتادة . وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي ، يُطلب من جميع منظمي نشر المعلومات تخزين بيانات المستخدم من روسيا على أراضي الدولة لمدة عام واحد ، مع توفير خدمات خاصة مع إمكانية الوصول إلى الأرشيف عند الطلب.

الآن الوضع أكثر تعقيدا. قال ألكسندر زاروف ، رئيس Roskomnadzor ، أن Telegram سيتم حظره في غضون أيام قليلة إذا تجاهل Pavel Durov ، رئيس Telegram مطلب Roskomnadzor بإرسال رسول من خلال إجراءات التسجيل. لماذا قام المسؤولون بتغيير رأيهم بشكل كبير حول Telegram ومكانتها في روسيا؟ بقدر ما يمكن للمرء أن يفهم ، فإن أحد الأسباب الرئيسية هو معلومات FSB التي تحظى بشعبية Telegram بين الإرهابيين. على وجه الخصوص ، يدعي ممثلو الخدمات الخاصة أن هذا الرسول هو الذي تم استخدامه للتحضير للهجوم الإرهابي في مترو سان بطرسبرغ ، كما كتب RIA.

موقف السلطات


"خلال الدعم التشغيلي للتحقيق في الهجوم الإرهابي الذي وقع في 3 أبريل / نيسان في مدينة سانت بطرسبرغ ، حصل FSB الروسي على معلومات موثوقة حول استخدام الانتحاري وشركائه والقيم الأجنبي لرسالة Telegram لإخفاء نواياهم الإجرامية في جميع مراحل التنظيم والإعداد للعمل الإرهابي". خدمة خاصة. في هذه الحالة ، وفقا لضباط إنفاذ القانون ، يستخدم الإرهابيون الرسول الذي أنشأه بافيل دوروف وفي التحضير لجرائم أخرى.

وقالت FSB إن "جهاز الأمن الفيدرالي في روسيا ، في سياق إجراءات البحث العملياتية لتحديد الخلايا المخفية للمنظمات الإرهابية الدولية ، يسجل الاستخدام الكامل من قبل أعضائها لمرسلي الإنترنت لإجراء اتصالات سرية بينهم وبين القيمين عليها من الخارج".

يقول ممثلو الخدمات الخاصة ، بما أن الرسول يجعل من الممكن إنشاء محادثات سرية بمستوى عالٍ من تشفير البيانات المرسلة ، يستخدم الإرهابيون هذه الوظيفة على نطاق واسع ، ويتواصلون مع بعضهم البعض ومع القيمين الأجانب.

"نستخدم أحدث فرصة للتواصل والحوار. لا يمكنني القول أننا جاهزون وسنغلق Telegram غدًا ، لكني أكرر أن الوقت محدود - يتم حسابه بالأيام. سننتظر رد بافيل دوروف هذه الأيام "، قال زهاروف هذا البيان ، ربما بعد أن تحدث FSB عن دور الرسول في التحضير للهجمات.

في هذا الصدد ، قال رئيس Roskomnadzor أن منشئ Telegram "يثبت باستمرار العدمية القانونية" ، مما يعرض حياة الملايين من الناس للخطر. مع رأي Zharov ، يوافق مستشار الرئيس على شبكة الإنترنت ، الألمانية Klimenko. قال ما يلي: "لقد تحدثنا على الأقل إلى WhatsApp. نحن نتحدث مع Google - بدأوا في دفع ضريبة القيمة المضافة. يوتيوب يمنع الفيديو. هناك صراع معين ، لكننا في حوار. وموقف دوروف فوضوي تمامًا - "لن أفعل" ، هذا كل ما في الأمر. أريد أن أظل مستخدمًا لبرنامج Telegram ، ولكن سيتم حظره ، مما يعني أنه سيتم حظره ".



كررت هذه الفكرة مؤخرًا على قناة NTV و Zharov التلفزيونية: "المعلومات داخل Telegram مشفرة ، ولم تتمكن أي خدمات خاصة من اختراقها على الفور في غياب مفاتيح لفك تشفير هذه المعلومات - إنها صعبة للغاية. وبناء على ذلك ، فإن تردد السيد دوروف في توفير مفاتيح هذه المعلومات لجميع الخدمات الخاصة في العالم - على حد علمي - يسمح للإرهابيين بمواصلة قتل الناس مع الإفلات من العقاب باستخدام قناة الاتصال هذه ".

إجابة دوروف


توقع مبتكر مراسلة Telegram Pavel Durov مع رأي Zharov فيما يتعلق بتوفير "مفاتيح فك التشفير": "هذا الشرط لا يتعارض مع المادة 23 من دستور الاتحاد الروسي بشأن الحق في خصوصية المراسلات فحسب ، بل يوضح أيضًا الجهل بكيفية تشفير الاتصال في عام 2017 عام ".

يدعي أن التشفير المستخدم في برنامج المراسلة هو جهاز طرفية ، لذلك فقط المستخدمون الذين يقومون بتخزين المفاتيح على أجهزتهم يمكنهم الوصول إلى فك تشفير الرسائل. بمعنى آخر ، ليس لدى الشركة الفرصة لإتاحة وصول الخدمات الخاصة إلى دردشات Telegram الخاصة ، حتى مع وجود رغبة كبيرة في المساعدة (وهو أمر ليس كذلك بالطبع).



يعتقد بافيل دوروف أن "فتح" Telegram للخدمات الخاصة أو حظر رسول لن يساعد في مكافحة الإرهابيين وتجار المخدرات: "إن الحظر المحتمل لـ Telegram لن يعقد مهام الإرهابيين وتجار المخدرات بأي شكل من الأشكال - سيكون لديهم العشرات من الرسل الآخرين المبنيين على التشفير النهائي (+ VPN). لا يوجد بلد واحد في العالم قام بحظر كل هؤلاء الرسائل أو جميع خدمات VPN. لهزيمة الإرهاب من خلال الحجب ، سيكون عليك حظر الإنترنت ".

قال مؤسس Telegram أيضًا إن خدمة دعم المراسلة ، على عكس رأي بعض المسؤولين الروس ، تحارب دعاية الإرهاب بنشاط. على وجه الخصوص ، منذ بداية يونيو ، تم حظر أكثر من خمسة آلاف قناة وجماعة عامة مرتبطة بدعاية الإرهاب في الرسول. معلومات برقية لمكافحة الإرهاب متاحة هنا .

وكان دوروف قد وصف في وقت سابق نية السلطات في منع برقية في روسيا بأنها "تخريب لمصالح الدولة". من المفارقة أنه في جدول الأعمال في روسيا لا يوجد حظر على Whatsapp أو Facebook Messenger الذي تسيطر عليه الولايات المتحدة ، ولكن يتم مناقشة حظر Telegram المحايد لروسيا بنشاط. بمجرد حظر Telegram ، ستذهب مراسلات المسؤولين الروس وتواصلهم مع الأصدقاء والأقارب وغير ذلك من البيانات الحساسة عبر WhatsApp / Viber إلى سحابة Apple iCloud / Google Drive التي تسيطر عليها أمريكا ".

في الوقت نفسه ، هناك رأي مفاده أن منشئ Telegram يروج بنشاط لرسوله باستخدام صراع مع السلطات. تعتقد مستشارة العلاقات العامة ماريا لابوك أن حصة Telegram في السوق الروسية ليست كبيرة جدًا ، لذلك يمكن لبافيل دوروف رفض التعاون مع Roskomnadzor. حتى إذا تم حظر برنامج المراسلة في الاتحاد الروسي ، فستخسر الشركة قليلاً. في رأيها ، فإن رفض دوروف التعاون مع Roskomnadzor هو طريقة جيدة للعلاقات العامة: "من السهل التضحية بعدد قليل من المشتركين لإثارة ضجة" حول العالم "بشأن حظر Telegram في روسيا وبالتالي كسب مستخدمين مخلصين جدد".

هل الحظر منطقي على الإطلاق؟


وفقًا لمتخصصي أمن المعلومات من إيجابية التقنيات ، فإن Telegram محمي بشكل جيد ، ولكن فقط من المفرقعات منخفضة المهارة. لكن مهاجمًا أكثر تقدمًا من الناحية الفنية ، ينطلق للوصول إلى المراسلات الشخصية ، سيكون قادرًا على القيام بذلك بدرجة عالية من الاحتمال.

منذ حوالي عام ، أظهر خبراء الشركة المذكورة كيف يمكنك الوصول إلى سجلات Telegram لأي مستخدم تقريبًا. صحيح أنه من غير المحتمل أن ينجح الوصول إلى الدردشات السرية ، ولكن هناك فرصة (أو بالأحرى ، كانت في ذلك الوقت) لإنشاء محادثة ودردشة جديدة نيابة عن المستخدم الذي تم اختراق حسابه.



كما تظهر الممارسة (ويشير بافيل دوروف إلى ذلك ، بحجة أن Telegram "غير مجدية" للسلطات) ، لا يجوز للإرهابيين استخدام التشفير والمراسلة الفورية على الإطلاق. على سبيل المثال ، استخدم منظمو الهجمات الإرهابية في باريس العام الماضي "طالبي" رخيصة الثمن ورسائل SMS عادية. قام المهاجمون بتنشيط الهواتف المدفوعة مسبقًا لمرة واحدة قبل الاستخدام مباشرة ، ثم قاموا بعد تبادل الرسائل بإلقاء الأجهزة. على هذه الأجهزة (تلك التي تم اكتشافها من قبل السلطات) ، تم العثور على صور ومخططات للأشياء التي هاجمها الإرهابيون.

في الأماكن التي استخدمها المجرمون كقواعد لهم ، عثرت الشرطة على عدد كبير من هذه الهواتف "التي يمكن التخلص منها" ، بما في ذلك الهواتف الاحتياطية ، التي لم يتمكن الإرهابيون من استخدامها. وأشار التقرير ، الذي أعدته الشرطة ، إلى أنه لم يتم العثور على أي أثر للمراسلات عبر الإنترنت. وبعبارة أخرى ، ليست هناك حاجة لعمل المجرمين على وجه التحديد مع أدوات الاتصال عبر الإنترنت. يمكنك القيام بطرق أكثر واقعية متاحة على نطاق واسع للجميع.

Source: https://habr.com/ru/post/ar404881/


All Articles