كيف تحصل على الشركات لشراء اسم المجال الخاص بك؟ لقد وجد المسؤولون عن منطقة نطاق .feedback طريقة رائعة وقانونية للقيام بذلك. أولاً ، كانت فكرة إنشاء منطقة نطاق من أجل "التعليقات" رائعة. هنا يتم دعوة الناس للتعبير عن آرائهم حول الشركات. إذا كنت تريد أن تقول شيئًا عن Adidas ، فانتقل إلى adidas.feedback. إذا كنت تريد قراءة المراجعات حول معالجات Ryzen ، فانتقل إلى ryzen.feedback ، وما إلى ذلك. كانت تلك هي الفكرة.
المرحلة الثانية من الخطة الرائعة لـ Bender Ostap الحديثة هي التسجيل المسبق للنطاقات لجميع العلامات التجارية المعروفة. لماذا؟ من الواضح ، لغرض بيعها.
تضطر الشركات ببساطة
إلى شراء هذه المجالات ، لأنها تشتري المئات من أسماء النطاقات في مناطق نطاقات أخرى ذات تهجئات مماثلة وكلمات فاحشة بجوار اسمها. يفعلون ذلك من أجل الحد من المخاطر ، بحيث لا تذهب المجالات إلى المهتمين الذين يمكنهم نشر تعليقات غير سارة حول الشركة هناك.
لا يقتصر الأمر على الشركات ، بل يجب على الأشخاص المشهورين أيضًا القيام بنفس الشيء. على سبيل المثال ، كان على المطربة المؤسفة تايلور سويفت أن تشتري نطاقات تايلور سويفت. بورن ، وتايلور سويفت.ادولت ، وتايلور سويفت.سوكس ، التي تنتمي إليها الآن.
قام المسؤولون عن منطقة نطاق .feedback الجديدة بالتسجيل المسبق والمجاني لنطاقات 5000 شركة كبيرة. تم نشر المراجعات والتقييمات هناك بالفعل: يمكنك رؤيتها بالانتقال إلى مواقع مثل
http://www.stackoverflow.feedback/ و
http://www.facebook.feedback/ و
http://www.google.feedback/ .
إن مثل هذه التعليقات ليست بحكم التعريف ردود فعل. لا تمتلك الشركة مجالًا ولن تتلقى هذه "التعليقات". من غير المحتمل أن تعرف الشركة بشكل عام عن وجود هذا المجال. وبعد أن يكتشف قسم العلاقات العامة هذه الفوضى غير المنضبط ، سيقدم لهم مسؤولو منطقة المجال خيارين: الدفع من 20 دولارًا سنويًا فقط لتلقي التعليقات أو دفع 50 دولارًا شهريًا ، أي
600 دولار سنويًا لإغلاق الموقع في هذا الوقت أو وضع إعادة توجيه تعسفي. مخطط جيد لكسب المسؤولين ، لا يمكنك قول أي شيء. مجرد مخطط مثالي للاحتيال ، لا تحفر ، كل شيء قانوني تمامًا. ليس من المستغرب أن
يعتبر بعض الخبراء
أنه من العار أن توافق
ICANN على منطقة النطاق هذه. إنهم يطالبون ICANN بتصحيح خطأهم - وسحب هذا gTLD.
تكلف معظم نطاقات الإنترنت 10-12 دولارًا سنويًا ، لذا فإن 600 دولار سنويًا هي خدمة متميزة تحد من الابتزاز.
يمكن للشركات التي تصنف على قائمة 5000 هدف من برامج الفدية أن تتمنى الصمود والصبر - ولا تدفع شيئًا. إذا وافقوا جميعًا على الابتزاز ، فسيحصل المحتالون على 5000 * 600 =
3 ملايين دولار سنويًا للمواقع غير العاملة ، أي بدون مقابل.
والسؤال هنا هو ما إذا كان المسؤولون -
ملاحظات SAAS LLC و Top Level Spectrum - ينتهكون شروط العمل الأصلية لمنطقة النطاق ، والتي وصفوها في طلب التسجيل (
خدمة طلب تسجيل ICANN ، pdf ). إذا فعلوا ذلك ، سيكون لـ ICANN الحق في إلغاء الطلب. ولكن تم وصف مثل هذه الشروط في البداية والاتفاق عليها مع ICANN ، لذلك ربما يكون من الصعب القيام بشيء حيال ذلك. في النهاية ، كما ذكرنا سابقًا ، من الصعب جدًا احتواء مخططات الاحتيال هذه بموجب بعض مواد القانون الجنائي إذا حدث كل شيء بالاتفاق و "بالاتفاق المتبادل بين الأطراف".
أعلن المسؤولون عن منطقة نطاق .feedback في البداية عن خططهم لفرض رسوم سنوية على الشركات ، بما في ذلك
المواقع غير العاملة . تمت
مناقشة هذه الممارسة المشكوك فيها لمسؤولي منطقة gTLD
مرة أخرى في عام 2015 . من الناحية الرسمية ، كانت الشروط كما يلي: إذا كانت الشركة تدفع 600 دولارًا سنويًا ، فيحق لها وضع إعادة توجيه من الموقع في أي مكان أو إغلاقه ، وإذا لم تدفع رسومًا ، فإن الموقع لديه إعادة توجيه إلى منتدى حيث يمكن للزوار التعبير عن آرائهم ونشر آرائهم حول الشركة درجاتها. أي ، رسميًا ، هذا ليس "الدفع مقابل موقع لا يعمل" ، هنا لن تحفر أيضًا. ولكن بالتأكيد هذا نموذج عمل جديد.
تتشابه منطقة نطاق .feedback إلى حد ما من حيث تحقيق الدخل مع منطقة نطاق .sucks (".sisturbed") ، والتي تمكنت ICANN أيضًا من تسجيلها في ذلك الوقت. بدأت العمل في عام 2015 تحت إدارة شركة كندية صغيرة خاصة Vox Populi (صوت الشعب). هناك ، كان لدى المسؤولين نفس المنطق: شركات مثل Apple ، دون أي ذريعة ، ستسمح بوجود نطاقات مثل apple.sucks (apple. sludge) ، لذلك سيضطرون إلى شراء هذا المجال. وليس فقط الشركات التجارية ، ولكن أيضًا المنظمات الأخرى ، بالإضافة إلى السياسيين والأحزاب - كل من لا يريد أن يكون "سيئًا" يصبح عملاء محتملين ومشتريين للنطاقات. هناك ، عرضت النطاقات في البداية بسعر 2499 دولارًا سنويًا (ظهرت Apple.sucks بسرعة في السوق الثانوية بسعر متزايد).
نظرًا لوجود منطقة نطاق .sucks بنجاح حتى يومنا هذا ، يبدو أن هذه القصة لم تعلم أي شيء لـ ICANN ، وتعتبر المنظمة أن نموذج الأعمال هذا طبيعي. لذلك ، ربما لا يكون .feedback هو آخر برنامج إثراء سيحاول رجال الأعمال المبدعون تنفيذه.