برقية في التسجيل: ما هي محفوفة به


الصورة: RT

قبل بضعة أيام ، في Geektimes ، تم نشر أخبار تفيد أن Pavel Durov وافق على إضافة بيانات Telegram إلى سجل ARI - منظمو نشر المعلومات. على الرغم من وجود فضيحة صغيرة ، ولكن تم ذلك: تلقت Telegram رقم تسجيل 90-PP. بعد ذلك ، أعرب رئيس Roskomnadzor Alexander Zharov عن رضاه عن تصرفات Pavel Durov وشركته: "وهكذا ، بدأت Telegram في العمل في المجال القانوني للاتحاد الروسي".

بدوره ، أبدى مبدع الرسول تحفظًا على أنه ليس ضد تسجيل Telegram ، ولكن فقط إذا كان كل شيء يقتصر على التسجيل. وقال إن شركته لا تنوي الامتثال "لقانون الربيع" وبعض القوانين الأخرى. هذا ، أولاً وقبل كل شيء ، يتعلق بالمتطلبات المحتملة لـ Roskomnadzor للوصول إلى مراسلات مستخدمي Telegram. لكن زاروف سارع إلى طمأنة دوروف ، قائلاً إنه لم يكن هناك حديث عن ذلك: "هناك سؤال واحد فقط - المعرفات الخمسة التي يجب على المرسل إبلاغها إلى Roskomnadzor ، سيتم إدخالها رسميًا في سجل توزيع المعلومات. هذه هي النقطة. " هل هذا صحيح؟

من حيث المبدأ ، وافق بافيل دوروف على العمل في إطار المجال القانوني الروسي ، ووعد بمحاربة الإرهاب بجميع مظاهره في الرسول: "كجزء من عملنا مع المنظم الروسي ، لا يمكننا أن نعد إلا بمواصلة العمل معًا لإزالة المواد العامة المتعلقة بدعاية الإرهاب والمخدرات ، يدعو إلى العنف والمواد الإباحية عن الأطفال ، ومواصلة العمل لوقف الرسائل الاقتحامية ". يبدو أن كل شيء على ما يرام ، فقد تم تسوية الصراع بين Telegram و Roskomnadzor.

ولكن ليس بهذه البساطة. على سبيل المثال ، يجادل رئيس مشروع Roskomsvoboda ، Artem Kozlyuk ، بأن الاتفاق مع Roskomnadzor بالكاد يمكن اعتباره فوز دوروف. نعم ، حتى الآن لن يقوم أحد بمنع المرسل ، ولكن إدخاله في سجل ناشري المعلومات يمكن أن يكون له قيم سلبية. قد يقول Zharov الآن أنه لن يجبر أحد Telegram على تطبيق "قانون الربيع". في الواقع ، هذا غير مطلوب الآن ، لأن القانون لا يدخل حيز التنفيذ إلا بعد عام. بالإضافة إلى ذلك ، عند تلقي حالة منظم نشر المعلومات ، تلتزم Telegram الآن بتخزين وتزويد المستخدمين ببيانات تعريف الخدمات الخاصة عند الطلب. إذا تطلب FSB في المستقبل بعض البيانات ، ولكن Telegram لا يوفرها ، فيمكن حظر برنامج المراسلة.

يتم تعليق الالتزام بتخزين وتقديم المعلومات على منظم التوزيع تلقائيًا بمجرد أن تتلقى المنظمة هذه الحالة. يكتب فيدوموستي أن القانون هو نفسه بالنسبة للجميع ، والاتفاقيات اللفظية لا تهم هنا.

يوافق رئيس محكمة التحكيم في موسكو ومنطقة موسكو أوليغ سوخوف على هذه الفكرة. ويقول إن قانون "المعلومات وتكنولوجيا المعلومات وحماية المعلومات" ، بالإضافة إلى واجب المنظم بتخزين عدد من المعلومات حول المستخدمين ومراسلاتهم ، يحتوي على حكم ينطوي على إصدار هذه البيانات للسلطات في الحالات التي ينص عليها القانون. ولا شيء سيوقف الخدمات الخاصة من المطالبة بكل هذا. علاوة على ذلك ، ليس هناك شك في أنه سيتم عاجلاً أم آجلاً تقديم مثل هذا الطلب ، ثم ينشأ صراع آخر بين الرسول والسلطات.

يعتقد محامي شركة A2 للمحاماة Maxim Safiulin أن كلمات Zharov لا تحمل نتائج قانونية على Telegram. لكن تضمين سجل الدولة مع وضع المنظم لنشر المعلومات يعني "ظهور عواقب قانونية محددة للغاية". وهذا يعني ما نوقش أعلاه: توفير الوصول إلى خدمات خاصة لمراسلات المستخدمين وإصدار بيانات المستخدمين أنفسهم. لكن هذا ليس كل شيء والحقيقة هي أن القانون ينص أيضًا على الالتزام بـ "توفير معلومات لفك تشفير الرسائل الإلكترونية".

يجب على المنظمة التي حصلت على صفة منظم لموزع للمعلومات ، وفقًا لمرسوم حكومة الاتحاد الروسي رقم 759 المؤرخ 31 يوليو 2014 ، تخزين المعلومات التالية:

  • بيانات المستخدم ، بما في ذلك تسجيل الدخول ؛
  • أي بيانات تسجيل ، بما في ذلك IP والبيانات الأخرى الواردة من المستخدم ؛
  • معلومات ترخيص المستخدم ؛
  • التغييرات الملتزم بها لبيانات المستخدم ؛
  • معلومات عن الخدمات المدفوعة المقدمة للمستخدم ؛
  • بيانات حذف الحساب ؛
  • بيانات صوت المستخدم
  • حقائق حول تحويل الأموال.

كما يتطلب نقل مفاتيح التشفير إلى خدمات خاصة. يقول Durov أن الشركة ليس لديها مفاتيح تشفير من طرف إلى طرف لبيانات المراسلات ، لذلك هذا الشرط غير ممكن عمليا من الناحية التقنية.

في حالة عدم الامتثال لمتطلبات التشريع ، يمكن لمالك الشركة ARI إما فرض غرامة أو حجب الموقع أو الخدمة التي لديها حالة ARI. لذلك ، في حالة حدوث نزاع جديد مع السلطات ، قد يتم حظر Telegram. وبسرعة كبيرة - كما تظهر الحالات السابقة ، فهذه مسألة تستغرق عدة أيام ، إن لم يكن ساعات.

Source: https://habr.com/ru/post/ar404985/


All Articles