المصدر: EAST NEWSيجب أن يكون للقرار الذي اتخذته لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في اليوم الآخر تأثير قوي على سوق العملات المشفرة في المستقبل القريب. نحن نتحدث عن حقيقة أن المنظم
اعترف بالرموز التي يتم استخدامها أثناء الطرح الأولي للعملات كأوراق مالية. وبناءً على ذلك ، نظرًا لأن العمليات تتم باستخدام هذه الأصول ، فيجب أن تمتثل تمامًا لقواعد القانون الأمريكي. بالطبع ، في حالة إجراء العمليات بمشاركة الشركات المسجلة في الولايات المتحدة.
تجاوزت قيمة دوران عمليات
الطرح الأولي للعملات (ICO) بالفعل مليار دولار ، ووفقًا لشركة سميث + كراون للتحليل ، فقد اجتذبت منظمات مختلفة أكثر من 1.1 مليار دولار منذ بداية العام ، علاوة على ذلك ، لم تكن هناك العديد من الحملات لجمع الأموال - حوالي مائة. في النصف الثاني من هذا العام ، تخطط حوالي 100 منظمة أخرى لإجراء ICO وجذب قدر معين من الأموال في العملة المشفرة. وبالتالي ، قد يتضاعف حجم العمليات التي تلي نتائج العام.
يتعلق تحقيق الهيئة التنظيمية الأمريكية ، أولاً وقبل كل شيء ، بأنشطة المشاركين في مشروع
DAO ، الذين أجروا واحدة من أولى عمليات الطرح الأولي للعملات ، التي جمعت أموالًا كبيرة. حتى الآن ، لا تنوي حكومة الولايات المتحدة اتخاذ أي إجراء فيما يتعلق بهذا المشروع (في الغالب ، نحن نتحدث عن إمكانية معاقبة الأنشطة غير القانونية بالأوراق المالية). لكن ما الذي سيحدث بعد ذلك ، بينما لا أحد يعرف ، على الرغم من أنه من الآمن الآن القول أن تنظيم الدولة (وليس الولايات المتحدة فقط) لتداول وسائل الدفع الرقمي سيزداد فقط.
تمكن منظمو DAO من جمع حوالي 150 مليون دولار من مكافئ العملة المشفرة. صحيح ، بسبب الثغرة الأمنية في كود DAO ، سرق المهاجمون أكثر من 50 مليون دولار من
من هذا المبلغ ، مما يثير أزمة في مجتمع "العمال الأثير" (في إشارة إلى
عملة Ethereum المشفرة ). ومع ذلك ، في وقت قصير ، كان DAO قادرًا على التطور وأصبح أكبر منظمة للتمويل الجماعي في العالم. في العام الماضي ، كان بإمكان حاملي الرمز المميز التصويت في مجالات مختلفة من عمل الشركة ، بالإضافة إلى تلقي حصتهم في إجمالي رأس المال.
ووفقًا للممولين ، كان DAO محظوظًا جدًا لأن الهيئة التنظيمية قررت عدم معاقبة المنظمين. كان بإمكانه فعل ذلك جيدًا ، وستكون جميع إجراءات اللجنة متوافقة تمامًا مع قواعد القانون الأمريكي.
ما
هو ICO ؟ لذا ، فإن أساس عرض العملة الأولي هو الرموز. يحدث إصدارهم عن طريق إضافة المعاملات إلى blockchain مع الوصف والكمية والمعرف الفريد. بعد إصدار الرموز المميزة ، يمكن إرسال أي عدد منها إلى أي محفظة نظام في blockchain. ICO نفسها هي شركة تبيع رموزها مقابل العملات المشفرة المستقرة (أو المستقرة نسبيًا). يتم تنظيم هذا النشاط بشكل رئيسي من قبل المشاركين في السوق مع السلطة. قبل ICO ، يتم تحديد عتبة معينة ، مقدار الأموال التي يجب تحقيقها. إذا لم تصل الرسوم إلى هذا الحد ، يتم إرجاع جميع الأموال إلى المستثمرين.
في العام الماضي فقط ، بدأت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تحقيقًا ، كان من المفترض أن تساعد نتائجه في الإجابة على سؤال ما إذا كانت الرموز المميزة هي أوراق مالية أم لا. كان الجواب إيجابياً ، مما يعني أنه كان يجب أن تكون مسألة الرموز المميزة وشرائها وبيعها متوافقة تمامًا وبشكل كامل مع الإجراء المنصوص عليه في التشريع ، مع تسجيل المُصدر والكشف عن المعلومات المتعلقة به.
وفقًا
لـ RBC ، يمكن أن يكون الأمان في الولايات المتحدة فقط إذا تم استيفاء شروط معينة. بادئ ذي بدء ، هذه استثمارات في رأس المال ، ووجود مشروع مشترك ، وتوقع الربح وحدود المشاركة في إدارة الشركة. وفقا للمسؤولين ، استوفت رموز DAO بالكامل جميع الشروط المذكورة أعلاه. على سبيل المثال ، هناك توقع للربح. والحقيقة هي أن عملة المشروع تم شراؤها من قبل المشاركين لـ Ethereum ، وبطبيعة الحال ، يتوقع المستثمرون أرباحًا عند إجراء معاملات مختلفة باستخدام العملة المشفرة.
صحيح ، يقول خبراء العملة المشفرة أنه لا يمكن التعرف على جميع الرموز المميزة للمنظمات المختلفة كأوراق مالية. والحقيقة هي أنه في بعض الحالات لا يحقق المستثمر ربحًا ولا يتوقع ذلك. لذا ، فإن أحد المعايير الرئيسية لوصف الأوراق المالية مفقود. مثال على قلة الربح هو ICO الذي أجراه أحد مؤسسي Mozilla لمتصفحه على أساس blockchain Brave. في هذه الحالة ، يعتمد الرمز بالكامل على المستخدمين الذين يشاهدون النظام الإعلاني ، أي أنه ليس أمانًا.
بالإضافة إلى Brave ، هناك رموز أخرى ليست أوراق مالية. على سبيل المثال ، تقترح شبكة Filecoin الموزعة استخدام رموزها المميزة لدفع مقابل خدمات تخزين الملفات. بمعنى ، يمكن لحاملي العملات الأساسية دفع مبلغ معين من مساحة الملف على خوادم الشركة مقابل هذه العملة المشفرة. سيطلق Kik messenger عملة Kin cryptocurrency حتى يتمكن المستخدمون من إجراء المدفوعات داخل النظام الأساسي.
من الصعب الآن فهم مجموعة متنوعة كاملة من العملات المشفرة وخصائصها حتى بالنسبة للمتخصص ، ناهيك عن المستخدمين العاديين الأقل ذكاءً. لهذا السبب ، بسبب تنوع العملات المشفرة ، قررت اللجنة إعفاء منظمي DAO من المسؤولية وبدء تحقيق بشأن الرموز الأخرى.
ما ينتظر ICO في المستقبل؟
بشكل عام ، أضاف عمل اللجنة في نفس الوقت القلق إلى منظمي منظمة ICO. ولكن كل هذا يمكن أن يؤدي إلى أن يصبح ICO أكثر أمانًا لجميع المشاركين. لا يزال يتعين على المنظم فهم النظام البيئي للرموز. وفقًا لممثلي Filecoin ، يجب على اللجنة تطوير طريقة بسيطة وموثوقة في نفس الوقت لفصل "الحبوب من القشر" ، أي المنظمات ذات الرموز المميزة التي يمكن اعتبارها أوراقًا مالية من المنظمات ذات الرموز المميزة التي لا تندرج تحت تعريف "الأمن". إحدى الطرق لتحديد ما هي رؤية ما يعد به منظمو ICO للمشارك. إذا كنا نتحدث عن حقيقة أن المستثمرين يحصلون على حصة معينة في الشركة وفرصة لتحقيق ربح ، فهذا بالتأكيد ضمان. إذا لم يكن كذلك ، فعلى الأرجح لا. سيتم وضع معايير أكثر وضوحا في المستقبل القريب.
بقدر ما يمكن للمرء أن يحكم ، فإن العديد من الذين يرغبون في إجراء إصدار عام للعملات المشفرة لن يكونوا حريصين على الإطلاق على التعامل مع المنظم المالي. ربما ، قبل إطلاق ICO ،
سيحاول المنظمون تجنب الرموز المندرجة تحت تعريف "الأمن". في الوقت نفسه ، في وقت سابق ، منع ممثلو بعض المنظمات خلال ICO الوصول إلى مواقعهم من عناوين IP الأمريكية. الآن هذا الاتجاه يكثف فقط.
أما بالنسبة لروسيا ، في الوقت الحاضر لا يتم تنظيم هذا الجزء من سوق العملات الرقمية بأي شكل من الأشكال. إدارات الاتحاد الروسي تدرس بعناية فقط ما يحدث ، في محاولة لتشكيل رأيهم في هذا الشأن.
أما بالنسبة لسوق ICO العالمي ، فإن متطلبات المنظم يمكن أن تؤثر عليه بطريقة إيجابية. والحقيقة هي أنه في هذه الحالة ، سيتلقى سوق العملات المشفرة قواعد واضحة تمامًا توحد عمل العديد من المنظمات. على الأرجح ، سيكون هناك أيضًا عدد أقل من حالات الاحتيال ، حيث ستساعد الإجراءات الأمنية الإضافية في تحديد المهاجمين مقدمًا.
الآن المشكلة هي أن آلية ICO ليست ثابتة تشريعيًا في أي مكان. هذا يعني أنه لا يوجد مشارك واحد في ICO محمي من المحتالين بأي شكل من الأشكال. إذا كان منظمو ICO مخادعين عاديين ومحتالين ، فلا يمكن للمستثمرين فعل أي شيء. أثناء ICO ، غالبًا ما تحدث الحوادث. على سبيل المثال ، أثناء التنسيب المبدئي للرموز المميزة بواسطة Coindash ، ذهبت أموال المستثمرين إلى محفظة المفرقعات. علاوة على ذلك ، لم يستخدم المهاجمون أي تقنيات صعبة ، ولكنهم
اخترقوا ببساطة
موقع الشركة
غير المعقد للغاية ، ووضعوا محفظتهم على الصفحة الرئيسية بدلاً من محفظة Coindash. ونتيجة لذلك ، خسر المستثمرون أكثر من 7 ملايين دولار ، بعضهم يتهم الشركة نفسها بما حدث ، وهو محق تماما. بعد كل شيء ، إذا أجرى شخص ما عملية طرح أولية ، فيجب على المنظمين ضمان سلامة الأموال التي يرسلها المستثمرون. لمنع حدوث مثل هذه المواقف مرة أخرى ، يرى الخبراء أنه من الضروري الامتثال للوائح المالية والقانونية لعمليات الطرح الأولي للعملات.
وجهة النظر هذه لها خصوم أيضًا. على سبيل المثال ، يعتقد Pavel Durov أن إجراءات اللجنة يجب أن تؤثر سلبًا على القدرة التنافسية للشركات الأمريكية والشركات الناشئة. وقال "حسناً ، لقد منعت لجنة الانتخابات المركزية الشركات الأمريكية من المشاركة في مستقبل الاقتصاد العالمي".
في الواقع ، حتى قبل إبلاغ اللجنة ، حذر منظمو عدد من ICOs من أن المستثمرين من الولايات المتحدة لا يمكنهم المشاركة في الاستثمار. على الأرجح ، من أجل تجنب الاتصالات مع SEC ، سيتجنب منظمو ICO بشكل كبير العمل مع الأمريكيين. صحيح أن نفس المفوضية الأوروبية ، على الأرجح ، بعد أن تبدأ الولايات المتحدة في إجراء تحقيق بشأن وضع الرموز ، وفي النهاية ، سيتم تنظيم التنسيب الأولي للرموز من قبل إدارات العديد من البلدان.
مهما كان الأمر ، يتم التعرف على العملات المشفرة تدريجيًا كأداة مالية رسمية من قبل المزيد والمزيد من البلدان.
وصف مراسلو Venture Beat
هذا بأنه نهاية "عصر الغرب المتوحش" للعملات المشفرة. هذا له مزاياه ، ولكن هناك أيضًا عيوب. حتى الآن ، بقدر ما يمكن للمرء أن يحكم ، هناك المزيد من الإيجابيات ، لكن المستقبل قد يجلب العديد من المفاجآت.