يعد تلسكوب
كبلر ، جنبًا إلى جنب مع تلسكوب هابل ، أحد أكثر التلسكوبات فعالية في تاريخ علم الفلك. أعطت المقاريب المدارية العلماء الكثير من المعلومات لدرجة أن معالجتها ستستمر لسنوات عديدة أخرى ، خاصة عندما تفكر في أن كلا النظامين لا يزالان قيد التشغيل. أما بالنسبة لتلسكوب كبلر ، فقد اكتشف العلماء ، بمساعدته ، العديد من الكواكب الخارجية ، ومن بينها تلك التي قد تكون الظروف مناسبة لحياة البروتين.
في الوقت الحالي ، قام العلماء بوصف وفهرسة العديد من الكواكب الشبيهة بالأرض. هناك بالفعل الكثير منها ، وفي أحد الأنظمة ،
TRAPPIST-1 ، يوجد سبعة منها في وقت واحد. لكن معظم الكواكب الخارجية الموجودة لا يزال من غير المرجح أن يسكنها ، نظرًا لخصائصها فهي تشبه الكواكب الغازية العملاقة من نظامنا الشمسي. حسنًا ، لا تهتم بهم ولا تبحث إلا عن توأم الأرض؟ على الإطلاق ، قد تكون الكواكب العملاقة للنجوم المجاورة ذات فائدة. بدلا من ذلك ، ليس فقط أنفسهم ، ولكن أيضا رفاقهم. الآن
نشرت مجموعة من علماء الفلك مقالا يتحدث عن اكتشاف محتمل ل exoloon - قمر صناعي لكوكب خارجي.
لماذا يجب أن يزعج هذا حتى أي شخص؟ أولاً ، لا يزال هذا الاكتشاف الأول (أو بالأحرى اكتشاف محتمل) من هذا النوع. ثانيًا ، يوجد في نظامنا الشمسي العديد من الأقمار الصناعية غير المناسبة لوجود حياة الكواكب (زحل. المشتري) هناك ماء سائل. هذا ، أولاً وقبل كل شيء ، إنسيلادوس وأوروبا. لذا ، إذا كانت الأنظمة الكوكبية الأخرى ، التي تبعد عنا سنوات ضوئية عديدة ، تحتوي على أقمار صناعية ، فقد يكون لديها ظروف مناسبة للكائنات الحية. كما ذكر أعلاه ، لا ينبغي للعلماء شطب الكواكب الخارجية المكتشفة التي لا تتناسب مع تعريف "صالح للعيش" لسبب ما. يمكن أن تكون أقمار هذه الأجسام أكثر كرمًا بكثير.
ولكن كيف يمكن الكشف عن exoluna؟ بالطريقة نفسها تقريبًا التي يبحث فيها العلماء عن الكواكب الخارجية - عن طريق تغيير لمعان النجم عندما يمر كوكب عبر قرصه بواسطة القمر الصناعي. من الواضح أنه في هذه الحالة ، يجب أن تكون المعدات التي يستخدمها العلماء حساسة للغاية ، ويجب أن تكون البرامج التي تعالج المعلومات المستلمة منتجة. بالإضافة إلى ذلك ، في حين أن المتخصصين غير قادرين على "رؤية" أقمار الكواكب الخارجية الصغيرة نسبيًا. من أجل الكشف عن exoluna ، يجب أن يكون الكوكب نفسه والقمر الصناعي له
ضخمًا .
يصف العلماء الذين يبحثون عن exoluns في
عملهم الصعوبات التي يواجهها الباحث عند البحث عن الأقمار الصناعية للكواكب البعيدة. على سبيل المثال ، قد لا يكون هناك العديد من الكواكب الخارجية المتاحة للمراقبة بالأقمار الصناعية. والحقيقة هي أن الكوكب يجب أن يكون قريبًا نسبيًا من نجمه ، بحيث يمكن للعلماء اكتشاف ديناميكيات لمعان النجم المتساقط ، المقابلة لمرور exoloon حول الكوكب الخارجي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الفترة الزمنية التي يمكن من خلالها الكشف عن قمر صناعي ليست طويلة جدًا ، ويلعب نجاح الباحث بالفعل دورًا هنا. وثالثًا ، لا يستطيع الشخص بمفرده العثور على أي شيء في الصور التي تم الحصول عليها ، يجب أن يتم ذلك بواسطة الجهاز. تم إنفاق أكثر من 100000 ساعة من ساعات الماكينة بالفعل في البحث عن exoluns.
بسبب كل هذه الصعوبات ، قرر الفريق اختيار نموذجين للقمر الصناعي يستحقان البحث عنه. هذا كوكب به قمر صناعي واحد وعملاق غاز مع العديد من exoloons. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، تنشأ صعوبات بسبب عدم كفاية حساسية الأدوات التي أنشأها الإنسان. على سبيل المثال ، أظهر الباحثون بالفعل أنه نظرًا لكونه مراقبًا في النجوم المجاورة للشمس ، فمن المستحيل اكتشاف أكبر قمر صناعي لكوكب المشتري ، باستخدام النوع المقترح من تحليل البيانات والأنظمة للدراسة.
حتى الآن ، اكتشف كوكب خارجي واحد فقط العلماء إمكانية وجود قمر صناعي - الكوكب الخارجي العملاق "المشتري الفائق" KEPLER-1625B. هذا ممكن لأنه ، على الرغم من أن ديناميكيات لمعان النجم تتناقص أثناء مروره عبر قرص الكوكب يتوافق مع المؤشرات المتوقعة ، فمن الصعب للغاية التأكد مما إذا كان هناك قمر صناعي. هناك حاجة لأشهر عديدة من المراقبة وآلاف الساعات من الحسابات للتأكيد. وبعد ذلك ، لا يمكن استبعاد احتمال الخطأ حتى في هذه الحالة.
في أكتوبر من هذا العام ، سيتمكن فريق من العلماء مرة أخرى من مراقبة مرور KEPLER-1625B على قرص نجمه. ربما تساعد البيانات التي تم الحصول عليها في سياق الملاحظات على تأكيد احتمالية وجود exoluna.