حول استهلاك المحتوى التلفزيوني من قبل أولئك الذين يفهمون شيئًا ما

أكتب الكثير عن صناعة التلفزيون من وجهة نظر مهنية. في الآونة الأخيرة ، من بين المهام أكثر وأكثر تأتي عبر مواضيع حول المحتوى وأنماط الاستهلاك الخاصة به. وفي كل مقال تقريبًا ، يتحدث متخصص أو آخر عن إجمالي عدد المشتركين في الخدمة ، وكيف وماذا يفضلون مشاهدته. استنادًا إلى هذه البيانات ، يتم إنشاء توقعات لشعبية الخدمات ، وتطوير نماذج الأعمال والواجهات. لكن الفكاهة في الموقف هي أنني لم أسمع أبدًا عن نموذج استهلاك قريب إلى حد ما من نموذجي.

بالطبع ، بالكاد أستطيع أن أنسب نفسي إلى الأغلبية. أصبحت الطابعة ثلاثية الأبعاد التي كانت تسمعني من ظهري ، وهي تضج بيدي في إجازة الأمومة ، مملة. ولكن في الوقت نفسه ، وبكل المعايير الإحصائية ، فإنني أنتمي إلى السكان المذيبين ، والأكثر إثارة للاهتمام لمنشئي الخدمات والمعلنين المختلفين. أعطني خدمة تلبي الاحتياجات الحالية على الأقل (أنا صامت بشأن توقع رغباتي) ، وسأدفع ثمنها. ولكن بدلاً من ذلك ، يقدم لي السوق الدفع مقابل الخدمات التي تم إنشاؤها بناءً على تحليل إحصائي مشترك لاستهلاك المحتوى من قبل الجدات وربات البيوت وأولئك الذين اعتادوا على العرض غير الخطي. ليس هذا!

هناك مكان لمثل هذا التأمل في منشور احترافي ، مثل TeleSputnik. ولكن لا يزال من الضروري إثبات أن نموذج الاستهلاك الخاص بي يتمتع بشعبية إلى حد ما. لا أريد أن أفعل ذلك (علاوة على ذلك ، أنا لست متأكدًا حقًا من أن الجماهير يمكن أن تحذو حذوتي). أترك فقط أفكاري هنا على أمل أن يتعثر عليهم منشئ خدمة أو جهاز OTT القادم للتلفزيون ، وربما يأخذ في الاعتبار خارطة طريق المشروع إلى حد ما ... أو يأخذ ملاحظة فقط.

وبالنسبة للمشاهدين الذين سئموا من رتابة البث التلفزيوني ، أقترح رسم بعض الأفكار لتحسين أمسياتهم "التلفزيونية".

مرحبا بكم في القطط.

* في البداية ، تم نشر المنشور عن طريق الخطأ على حبري ، ولكن نصح القراء بتأجيله.

أين التلفزيون؟

قسم الحديد الناعم

سأبدأ القصة حول مشاهدة المحتوى التلفزيوني بحقيقة أنه ليس لدينا تلفزيون (بالمعنى المعتاد للمصطلح). يتم توصيل اللوحة الموجودة على الحائط باعتبارها الشاشة الوحيدة لمتخصص نظام تم تجميعه خصيصًا لهذا العمل.

كيف حدث ذلك؟

منذ حوالي 5 سنوات ، جمع التلفزيون الغبار منّا ، على الرغم من حقيقة أننا شاهدنا في الغالب الأفلام والبرامج التلفزيونية التي تم تنزيلها على جهاز كمبيوتر محمول بشاشة صغيرة - وكل ذلك لأن جهاز التلفزيون لم يتصل عادةً بهذا الكمبيوتر المحمول.

في مرحلة ما ، نشأ السؤال عما يجب القيام به.

تلفزيون ذكي؟ ابدا!

أول شيء كنت مريضًا فيه كان فكرة شراء تلفزيون ذكي - استنادًا إلى إعلانات الشركات المصنعة ، كان يجب أن يكون جهاز كمبيوتر وجهاز تلفزيون في زجاجة واحدة. حدث أنه في تلك اللحظة حصل والداي على تلفزيون "ذكي" (بالمناسبة ، أحد أحدث الموديلات) - وقد استمتعت كثيرًا باللعب به قبل الشراء الافتراضي. حكمي: لا على الإطلاق!

لماذا؟ برنامج بطيء للغاية ، واجهة ملتوية للغاية. للوصول إلى YouTube ، تحتاج إلى حوالي 10 دقائق - ثم ستحتاج إلى إدخال استعلام بحث من جهاز التحكم عن بُعد ... لبدء رسم كارتون لطفل من محرك أقراص ثابتة متصل - حوالي 5 دقائق (خلال هذا الوقت ، ينسى الشاب البالغ من العمر ثلاث سنوات بالفعل أنه يريد رسمًا كرتونيًا ، وسوف يهرب ويفجر أرضية المطبخ) .

أين التحديثات التي وعدت بها الشركة المصنعة؟ لماذا يتم إطلاق التطبيقات من المتجر الرسمي كل مرة؟ لماذا تكلف كاميرا Skype على التلفزيون الكثير من أموال الفضاء؟ لماذا أحتاج إلى شراء قطعة منفصلة من الأجهزة لاتصال WiFi ، مرة أخرى ، مقابل أموال الفضاء (اسأل الصينيين كم تكلف الوحدة العارية على اللوحة ...)؟

أظهرت هذه التجربة السيئة أن التلفزيون الذكي من الشركات المصنعة بأسعار معقولة ، بكل وظائفه ، هو في المقام الأول تلفزيون. هناك ، يتم زيادة حدة كل من وحدة التحكم عن بُعد والواجهة لمشاهدة القنوات الخطية في كثير من الأحيان. بالمناسبة ، المستخدمون الرئيسيون لهذا التلفزيون سعداء مثل البواء - لديهم الآن برامجهم وأفلامهم المفضلة من القرص الصلب في زجاجة واحدة. وقبل كل شيء ، كنا بحاجة إلى جهاز كمبيوتر ، حيث أن استهلاك المحتوى غير خطي من حيث المبدأ.
لقد نمت القدرات الذكية للتلفزيون الذكي على مدى السنوات الماضية بشكل واضح ، ولكن الفكرة العامة لبناء الواجهة لا تزال هي نفسها: بشكل افتراضي ، تحميل التلفزيون ؛ جهاز تحكم عن بعد مع أزرار القناة تحت الإبهام ، إلخ. حتى يكسر الجليد في هذا الاتجاه ، لن أنظر حتى نحو Smart TV ...

فكرة مهمة 1. لبيع جهاز أو خدمة تلفزيونية (أو شخص مثلي) ، قم بإزالتها تمامًا - أو ضعها في أقصى زاوية من الواجهة - لمشاهدة التلفزيون الخطي العادي. عند بيع الدوال غير الخطية ، ركز على الشيء الرئيسي - الدوال غير الخطية نفسها.

البادئة مقابل sistemnik

جهاز فك التشفير الكلاسيكي هو شيء في حد ذاته. في الواقع ، لا يحب المستخدم العادي توصيل أجهزة إضافية بالتلفزيون. إذا ناقش الخبراء هذا الموضوع ، فعادة ما يتبعون صخبًا بشأن الأسلاك الزائدة ، والإصلاحات التي أجريت للتو ، وما إلى ذلك. والآن لدينا بالفعل استنتاج مفاده أن وحدات التحكم ليست للبيع ، لأنها وحدات تحكم.

ولكن سأقول أن وحدات التحكم (من بيني) ليست للبيع ، لأنها ليست أجهزة كمبيوتر!

كيف أرى البادئة من منظور مستخدم محتمل؟ هذا صندوق أسود من شركة تصنيع غير مفهومة مع موارد غير مفهومة (هل هذا يكفي لفيلم بإطارات HD 60 إطارًا في الثانية؟). غير قابل للتوسيع ، غير قابل للتحديث ... مجرد صندوق أسود يدعم معايير معينة الآن. افتراضيًا ، أنا على استعداد لدفع 10 و 20 ألف روبل لـ "الوحدة الرئيسية". ولكن ، آسف ، التكنولوجيا تمضي قدمًا. هنا ، لم يتقن الجميع HD بعد ، ولكن بالفعل 4K على عتبة. معايير ترميز جديدة وكل ذلك ... أنا مدعو للتخلص من البادئة بأكملها وشراء واحدة جديدة عندما تريد شيئًا جديدًا (جنبًا إلى جنب مع القرص الصلب المدمج ...)؟ لا أرى دليلًا على أن نفقاتي الكبيرة لن تكون استثمارًا قصير المدى.

الجواب على هذا الشك واحد: أجهزة التلفزيون في الحديقة الخاصة بك. أو على الفور ، لعبة مع وحدة تحكم في الحركة (XBox مع kinekt أو نظائرها من الشركات المصنعة الأخرى) ، أو منهجية مستقلة. لديهم المزيد من الموارد ، فهي قابلة للتوسيع والتحديث. هناك يمكنك القيام بالعديد من الأشياء المثيرة للاهتمام المختلفة باستخدام البرنامج (تعتبر وحدات التحكم في التلفزيون من Android أكثر إثارة للاهتمام من الكتلة العامة من وجهة نظر البرنامج ، لكن الملاحظة حول قابلية التحديث لا تختفي من هذا).

تعتبر وحدات التحكم في الألعاب أفضل بشكل أساسي من وحدات التحكم في التلفزيون من حيث أنها مطورة من قبل الشركات الكبيرة. لذلك ، بصفتي مستخدمًا ، لدي ضمان بالتحديثات والبرامج الجديدة وما إلى ذلك. مرة أخرى ، وحدة التحكم في الحركة ... بصراحة ، في مرحلة الاختيار ، كان هذا العامل حاسمًا تقريبًا في اتجاه وحدة تحكم اللعبة. لكن مكوِّن "المحتوى" يخذلنا. في ذلك الوقت ، كانت المصادر الأكثر شعبية لدينا هي YouTube و Vkontakte ، ومعها أصبح الأمر أسهل على نظام سطح المكتب العادي. بالإضافة إلى ذلك ، في بحث سريع ، لم أجد لعبة لجهاز التحكم في الحركة من شأنها أن تربطني. ثم أرادوا إطلاق المراقبة بالفيديو في الشقة - وبدت أجهزة الكمبيوتر في دور "جهاز استقبال التلفاز" أكثر واعدة.

الفكر المهم 2: لن أشتري جهاز فك التشفير بشكله الحالي. ولا يتعلق الأمر بالسعر. الحقيقة هي أن متطلبات الوظيفة عالية جدًا (لتخزين الفيديو ، والحصول على معلومات حوله من الإنترنت ، ونقاط توقف للعرض ، وما إلى ذلك) ، ولكن الجهاز صغير نسبيًا (مقارنة ببعض Microsoft أو Google) الشركات المصنعة ، من وجهة نظري ، لديها آفاق تنمية غير واضحة. وأنا أوافق على الدفع فقط إذا كانت التكاليف تغطي المشكلة لمدة 5-7 سنوات تمامًا (مع مراعاة التحديثات المحتملة للمعايير والتنسيقات) ... أو يمكن استخدام المجموعة المشتراة جزئيًا على الأقل للتحديث.

سيستمنيك!

تم تجميع وحدة النظام على أساس مبدأ الحد الأدنى من الضوضاء والاستخدام المحتمل في المستقبل لبعض الأجزاء على الأقل في الإصدار التالي من "وحدة الرأس" (على الأقل ، الحالة ، وإمدادات الطاقة ومحرك الأقراص الصلبة):

• حالة صغيرة. أخذوا واحدًا أفقيًا لوضع التلفاز عليه ، ولكن بعد ذلك تم تثبيت فني النظام على الحائط في الممر - من المطبخ حيث يتم وضع التلفاز ، توجد حزمة كابل عبر المدخل - الفائدة متباعدة 30-40 سم. في الواقع ، كان من الممكن عمل صندوق من الخشب الرقائقي ...
  
  
• لوحة أم مع معالج مدمج مع مشعاع ، ولكن بدون مروحة. من بين المنصات التي كانت ذات صلة في وقت الشراء ، اختاروا النظام الذي ، وفقًا للمراجعات ، يقوم بفك تشفير 1080p عادةً في نظام Windows - لم يلاحقوا أحدث الابتكارات. ذات مرة ، في وقت Univer ، تمكنت من بدء مشاهدة مقطع فيديو على DOS 386 لا يمكن فتحه ببساطة تحت Win (فتح مشغل عربات التي تجرها الدواب رأساً على عقب ، ولعدم وجود وسائل أخرى للتحويل ، قمنا بقلب شاشة CRT رأساً على عقب ... مضحك!). قياسا على ذلك ، كان هناك أمل ، إذا لزم الأمر ، لإطلاق فيديو عالي الدقة تحت Linux / Ubuntu. لا يزال هذا الفكر موجودًا في الخلفية - إذا قمنا بتحديث التلفزيون والأفلام بدقة جديدة لا تعمل ، فسنجرب ؛
• كان مصدر الطاقة في الحالة مزودًا بمروحة هادئة ، ولكن تعطل سريعًا ... لقد قمت بتوصيل واحد جديد بالموصل الموجود على اللوحة الأم أثناء التثبيت من أجل تقليل سرعة الدوران من BIOS - هذا الفرنكشتاين يطن بصوت عالٍ فقط قبل تحميل BIOS. وهي تعمل بدون شكاوى منذ 3 سنوات ؛
• قرص صلب مدمج لكل تيرابايت ؛
• محرك أقراص صلبة خارجي إضافي لكل تيرابايت هو إرث من المكتب المنزلي (تم استخدامه للنسخ الاحتياطية حتى ظهرت سحابة جيدة مدفوعة الأجر في العائلة).

مع مهام التلفزيون (إختصار - 720p ؛ فيديو - 720p و 1080p) ، تتواءم vidyaha على متن الطائرة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك 5.1 صوت ("مهر" من زوجها) ، وهي كاميرا ويب لسكايب. الصوت ، بالمناسبة ، يمر عبر الصوت على متن الطائرة. وأطلب منكم عدم إلقاء مادة معروفة على المروحة ، فإن جودة الصوت الحديث على متن الطائرة أكثر من كافية لمشاهدة الرسوم المتحركة للأطفال الغبية - لن أقول كلمة عن HiEnd (أشك في أنها أفضل أيضًا من الصوت الذي يمكن للتلفزيون إنتاجه البادئة ، إذا كان لديها مثل هذه الوظيفة على الإطلاق).

Key Point - البرامج

بصراحة ، الكمبيوتر غير مصمم أيضًا لعرض المحتوى بشكل مريح. هو أيضا غير مرتاح. لوحة المفاتيح والماوس على طاولة الطعام غير ملائمين ؛ يمكنني كتابة سطر في المستعرض من مسافة مريحة للعرض في عائلة ، ما لم أكن مع رؤيتي الفائقة. لذا فإن الخبراء على حق: قليل منهم سوف يتجول مع مشغلات البرامج وقوائم التشغيل غير المتجانسة ، وما إلى ذلك ، لذلك ليس هناك فائدة من إنشاء تطبيق منفصل لخدمة OTT الخاصة بك تحت الكمبيوتر - يكفي أن يكون متاحًا في المتصفح. ومع ذلك ، غالبًا ما يغفل هؤلاء المتخصصون أنفسهم حقيقة أنه ليس من الضروري الاحتفاظ بحديقة حيوانات من اللاعبين وقوائم تشغيل. تحتاج فقط إلى تثبيت واجهة مناسبة بمجرد محاكاة Smart TV ، ولكن من أفضل جوانبها (وليس مجمدة من قبل الشركة المصنعة بسبب الرغبة في الحفظ).

في حالتي ، كان هذا البرنامج Kodi. لن أرسم الإيجابيات والسلبيات (لهذا ، الشبكة مليئة بالمراجعات). بالنسبة لي كان من المهم أن:

• يأكل كل الفيديو الذي تم كتابته على اثنين تيرابايت لدينا (النهمة للتنسيقات) ؛
• يتم تحديثه بانتظام - يتم إصلاح عضادات ، تصبح الواجهة أكثر ملاءمة ؛
• تسحب معلومات حول المحتوى من الإنترنت - علاوة على ذلك ، لا يمكن تغذيتها بملف واحد ، ولكن عن طريق المجلدات. كان من المهم بالنسبة لي ليس الاسم الأصلي والوصف بقدر الجمع التلقائي بين سلسلة المسلسل ودورات الأفلام والكيانات الأخرى المشابهة لبعضها البعض لعرضها لاحقًا ككل ؛
  
• يحفظ موقع العرض في كل فيديو / سلسلة في حلقة. هذا مناسب عندما يشاهد العديد من الأشخاص شيئًا ما في المنزل. من المريح بشكل مضاعف أنك لست بحاجة إلى الدخول إلى أي ملفات شخصية - ملف تعريف مشترك لجميع أفراد العائلة ... وإلا فسيذهب نصف يوم إلى السجلات ؛
  
• يجمع ما يتم عرضه على صفحة منفصلة (يمكنك في نفس الوقت مشاهدة عدة أفلام في فترات راحة قصيرة بين الحالات ، مع عدم نسيان أنك تشاهد) ؛
  
• الواجهة ملائمة لكل من الماوس ولوحة المفاتيح - وكل ما هو مطلوب مرئي من الأماكن "الرابحة" على الطاولة ، أي من بعيد. الخط كبير ، عناصر الواجهة أيضًا ؛ إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك التحكم فيه فقط باستخدام الماوس (خذ اللاسلكي ؛ قم بإزالة لوحة المفاتيح من الجدول تمامًا).
  

ظهر Kodi بالفعل بقوة بعد بناء النظام. بشكل عام ، هو على لوحات المفاتيح ، ولكن ليس على الإطلاق. ربما يكون هذا حجة لصالح شراء واحد منهم. على الرغم من أن أيًا من الشركات المصنعة لا يفكر حقًا في الترقية.

Kodi ليس حلاً سحريًا أيضًا. على الرغم من التحديثات ، لم يتم حل بعض المشاكل حتى الآن. على سبيل المثال ، لا يمكنني التحكم الصوتي ، لكني أردت ذلك. هناك مجموعة كاملة من مواطن الخلل تتداخل هنا ، والتي لا يرتبط معظمها بكودي على الإطلاق. يتلقى معلومات حول المحتوى (بما في ذلك اسم البحث) من الإنترنت من خلال المكونات الإضافية. في الروسية ، يمكنك فقط الحصول على بيانات من Kinopoisk - وتلك لديها نوع من النظام المعوج للتعامل مع برامج الروبوت والمجمعات. نتيجة لذلك ، لم أنجح في تمرير قاعدة المحتوى بالكامل من خلال المكوّن الإضافي (بعد فيلم محدّث ، يحصل المكوّن الإضافي على شيء ليوم واحد). ولكن يتم تحميل المعلومات بشكل مثالي مع حزمة مع IMDB باللغة الإنجليزية. الروسية-الإنجليزية - لا فرق تقنيا. ولكن يمكن إجراء البحث الصوتي للفيديو في Kodi من خلال برنامج الهاتف الذكي ، والذي يستخدم بدوره Google API. وتعمل واجهة برمجة التطبيقات هذه تلقائيًا للغة التي تكون افتراضيًا على الهاتف الذكي. قاموا بتثبيت اللغة الروسية - التين بالنسبة لك ، وليس البحث باللغة الإنجليزية (أي البحث في الأسماء الإنجليزية).

سؤال آخر هو البرنامج المساعد يوتيوب. إنه يعمل ، ولكنه غير مريح. هذه هي الحالة فقط عندما يتم إخراج الواجهة من المفهوم العام ... وبغض النظر عن كيفية تحفيز نفسك ، لا تزال تشاهد مقاطع الفيديو في المتصفح مرة أخرى بعد أسبوع.

أيضًا ، Kodi غير مخصص للكتب الصوتية ، وأحيانًا أرغب حقًا في وضع الطفل في قصة خيالية في الصوت ، بدون مسلسل مرئي. سيكون من الرائع إذا عمل خارج الصندوق مع ملفات صوتية طويلة مثل الأفلام - فقد تذكر مكان التوقف ، الذي تم جمعه في صفحة منفصلة "ما يتم الاستماع إليه الآن".

Kodi هو شيء عبر منصة. ولكن معنا بالتحديد تثبيت Windows حتى الآن - حتى الآن تعيش فقط بسبب اتصالات Skype الأسبوعية مع جدتها من مدينة أخرى. اتصال فيديو Skype مع حديقة الحيوانات للكاميرات أثناء اختبارات Ubuntu بطريقة ما لم يكن جيدًا. ربما تم حل هذه المشكلة بالفعل ، لكنني لا أعرف ... لكنني سألتقطها إذا وضعنا كاميرا IP مع التحكم في العرض من هاتف ذكي - كانت هناك خطة بعيدة.

ميزات مفيدة

بالإضافة إلى عرض المحتوى مباشرة ، يطبق Kodi العديد من الميزات المفيدة من فئة "أريد بأزرار لؤلؤية".

أولاً ، يظهر على التلفزيون الوقت المحدد الذي تمت مزامنته عبر الإنترنت. على جميع الأجهزة المنزلية ، تتم إعادة ضبط الساعة بانتظام عندما يتم قطع الضوء مرة أخرى في منطقة جديدة. هنا الساعة دائما دقيقة.

يتم استخدام مكون إضافي قياسي للطقس ، والذي يعرض في حالتنا البيانات من أقرب محطة أرصاد جوية (والتوقعات لبعض الوقت في المستقبل). في حالة تسخن واجهة المنزل في الطقس المشمس بمقدار 20 درجة بالنسبة للبيئة ، وتواجه جميع النوافذ الجانب المشمس فقط ، يكون هذا أكثر دقة من مقياس الحرارة المنزلي. يتم تضمين شاشة الطقس في 3 نقرات بالماوس من أي ركن من أركان الواجهة.

وبصفتك شاشة توقف ، يربط المكون الإضافي مرة أخرى مجموعة مختارة من الصور. قبل ولادة الأطفال ، سافرنا كثيرًا ، لذا تكمن غيغابايت من الصور الجميلة في الخزائن. في فترات التوقف بين العرض ، يتم إطلاق عرض الشرائح ، حيث يلتصق الأطفال بشكل أفضل من بعض الرسوم المتحركة. مرة أخرى ، العنصر المعرفي: "أمي ، ما هذا؟ أين أبي؟ هل هذا البحر؟ "...

يدعم Kodi UPnP ، لذلك إذا كان لدي البرنامج الضروري على هاتفي الذكي ، فلا يمكنني فقط إطلاق الرسوم المتحركة التالية للأطفال من غرفة أخرى ، ولكن في نفس الوقت (!) شاهد سلسلة من المحتوى على هاتفي الذكي ليس للأطفال (الموارد ، الغريب ، يكفي إذا كان ليس حول 1080p ثقيل).

بدلاً من السيرة الذاتية على البرامج والأجهزة

من الممكن أن تكون مجموعتي ، التي تشكل "الوحدة الرأسية" ، قديمة بلا خجل. ولكن لهذا أيضًا معنى مقدس: فالمستخدمون بشكل عام ، وأنا على وجه الخصوص ، محافظون بطبيعتهم. لن أطارد أحدث الابتكارات التكنولوجية ، فقط لأنه تم إصدار معيار جديد (على سبيل المثال ، 4K). نظرًا لجميع أنواع الظروف العائلية ، سأقوم بترقية اللوحة إلى 1920 * 1080 لمدة 3 سنوات بالفعل ، لكنني ما زلت لن ألتقي (الآن - 720 على الجانب القصير). بالنسبة للأخبار ، عادة ما يطارد جزء صغير فقط من الجمهور أشخاصًا من مستودع مصالح معين. على سبيل المثال لبيع شيء لي "لأنه يدعم هذه الميزة الأخيرة ، والتي بدونها لا يمكنك العيش بالتأكيد" - لن تعمل.

ومع ذلك ، عندما أبدأ في اختيار تحديث لتقنيتي ، سوف ألقي نظرة على ما ظهر في السوق منذ آخر نظرة لي في هذا الاتجاه ... وسأفكر في أي من الميزات الجديدة التي أحتاجها. على سبيل المثال من الضروري إعلان الوظائف. علاوة على ذلك ، المهم هو الأمام.

كيف أبيع اشتراكًا في خدمة

قسم نماذج المحتوى والأعمال

نحن لا نشاهد التلفاز ، لكن من ناحية أخرى نشاهد الكثير. مفارقة؟ ليس بالفعل.
أدى وجود واجهة مريحة ، نسبياً ، مباشرة على التلفزيون ، دون وجود أجهزة كمبيوتر محمولة على أرضية طاولة الطعام والقدرة على التحكم بها من جهاز تحكم عن بعد صغير (ماوس) إلى تغيير استهلاك المحتوى تمامًا. وليس هناك عودة. لقد فضلنا سابقًا الفيديو عند الطلب ، ولكن الآن ببساطة لا يوجد شكل آخر من أشكال الاستهلاك.

لماذا لا توجد قناة تلفزيونية مفضلة؟

نحن لا نشاهد قناة تلفزيونية واحدة. ولكن هذا ليس على الإطلاق لسبب "لا يوجد شيء هناك".مجرد برنامج تلفزيوني غير مريح للغاية طريقة للتنقل في مجموعة متنوعة من المحتوى ، خاصة للعالم حيث يوجد بحث عن مقاطع فيديو YouTube ، ونصائح مع توصيات لمحتوى محتمل مثير للاهتمام (بناءً على ما شاهدته بالفعل) ، إلخ.

أتذكر ، قبل عدد معين من السنوات ، كانت هناك محاولة لشنق كل هذه الوظائف على التلفزيون الفضائي العادي - قامت شركة Ricor بتنفيذ أفكارها. جلس هناك طاقم كامل من المشرفين ، الذين "قاموا بتمشيط" البرنامج التلفزيوني ، ووضعوا العلامات ، إلخ. لم ينطلق المشروع (بقدر ما يمكن للمرء أن يقول ذلك عن الفضائيات ، التي عملت لعدة سنوات). ولكن لإخبارك بمدى سوء ذلك ، لن أكون هنا - منتجهم لا يزال ليس ما نحتاجه. كانوا ، مرة أخرى ، شديد التركيز على فكرة تحسين التلفزيون بنموذجه الخطي المألوف. كانت نتيجة عملهم قناة شخصية. ولكي تبيع لي (مثلي) خدمة تليفزيونية ، تحتاج إلى التخلي تمامًا عن أفكار التليفزيون في شكل تدفق خطي - فقط المحتوى عند الطلب ، ملفوفًا في خدمة جيدة للتوصية (جيد!).

أريد أن أقول عن التوصيات بشكل منفصل.

من المحتمل أن تكون خدمة التوصية أمرًا مثيرًا للاهتمام. لكن البحث يقول الحقيقة: إذا ارتكبت خطأ جيدًا عدة مرات ، فقد تفقد المستخدم إلى الأبد. مع التوصيات ، الثقة مهمة. ولم أر حتى الآن أي شيء لن يكون خطأ. أعطاني IMHOnet توصيات قابلة للتطبيق ، لكن النسبة المئوية للأخطاء كانت لا تزال كبيرة جدًا. بالإضافة إلى ذلك ، مشكلة imkhonet هي أنك تحتاج إلى وضع الدرجات. عاجلاً أم آجلاً ، من الممل أن تجلب انطباعات عن مشاهدة واحدة جديدة ، وتتجمد التوصيات عند مستوى معين - فهي لا تدعم التطور التدريجي للأذواق. يوتيوب ، بهذا المعنى ، أكثر دراية بقليل ، حيث يعتمد على المشاهدات الأخيرة.

الفكر المهم 3: , 2 . , , ( ). , . . , , . , , .

4. . . — . . , . , . , “” big data, …

?

تستهلك عائلتنا الكثير من المحتوى - يتم جذبها بالكامل إلى اشتراك ممتاز. السؤال الوحيد هو أنه في أماكن مختلفة.

أشاهد وأراجع سلسلة مختارة من فئة Elementary و Sherlock و The Big Bang Theory وما إلى ذلك. سأكون سعيدًا بتجديد التحديد ، لكن التوصيات العشر الأخيرة من الخدمات قد فاتت تمامًا.

نادرًا ما أشاهد أفلامًا جديدة - لا أحب فكرة الامتيازات في الأفلام (وحلقات N + 1 من نفس المؤامرة) ، ولا توجد قوة معنوية كافية لأفلام التأليف. من النادر حدوث الرغبة في مشاهدة فيلم دخل السينما مؤخرًا. ولا تدوم طويلا. كلما ظهر الفيلم بشكل أسرع في شباك التذاكر OTT ، زادت احتمالية رغبته في مشاهدته حتى "العرض الأول للإنترنت" (وأنا أكثر احتمالًا لدفع المال مقابل ذلك).

على عكس الإحصائيات التي تقول أن ربات البيوت مهتمات بشكل كبير بالأخبار وأحيانًا بالسياسة ، أقرأ الأخبار من هاتفي الذكي في المرحاض ، لكنني لا أستهلكها أبدًا في شكل بيان إخباري أو مقاطع فردية على التلفزيون. نظرًا لوجود أطفال في المنزل وأريد في هذه المرحلة تصفية الصورة التي يرونها (تبدو الصور من جبال الألب بهذا المعنى خيارًا أكثر جدارة).

زوج يشاهد انتقال حقوق النشر. يبدو لي أنه ينجذب إلى فكرة دورات المحتوى المعرفي - حتى التعليمي إلى حد ما - (ليس من الضروري تحديد ما يجب أن ننظر إليه من نقطة الصفر) في إطار موضوع معين. لاحظت أن المتكلم في البرنامج هو العامل المحدد له. إذا كان حقاً يحب عروض الطهي التي يقدمها جيمي أوليفر ، فإنه سيراجع كل شيء ، بغض النظر عن القناة أو المنتج أو المعلمات الأخرى. بهذا المعنى ، يغطي YouTube تمامًا حاجته إلى مقاطع فيديو جديدة. لكنهم لا يعرضون فيلمًا هناك ، لذلك عليه أن يشارك انتباهه مع الآلات الأخرى (مع اختيار المنزل نفسه في Kodi). على عكس لي ، يتابع فقط أحدث الأفلام ، ولكن بسبب ضيق الوقت ، فإنه يقتصر أحيانًا على مراجعات النقاد المعروفة له (مرة أخرى على YouTube).يحتاج زوج السينما في أقرب وقت ممكن بعد العرض الأول (أثناء وجوده بالفعل على الأذن) - إرث من مهنة المصمم القديمة ، عندما كان من الضروري أن يكون "في هذا الموضوع". لكن جودة الصورة ليست عاملاً محددًا بالنسبة له (مثل أي شخص آخر ، تجذبه إطارات HD 60 في الثانية وتبهره ، لكنه لا يتطلب مثل هذا التأثير من كل المحتوى).

أطفال يشاهدون الكارتون. هناك أحباء وليس كذلك. الأفلام والمسلسلات الروائية. لكن الجيل الذي رأى التلفزيون الخطي فقط في حفلة لا يفهم كيف يمكن أن يكون في هذه اللحظة لا يمكنك مشاهدة الرسوم المتحركة ، على سبيل المثال ، عن القطارات؟ يصعب عليهم فهمه بدلاً من قبول شاشات اللمس ومفاهيم التحكم عن بعد وطابعة ثلاثية الأبعاد ، تظهر منها تفاصيل جديدة للسكك الحديدية. أعتقد أنهم لن يكونوا أبدًا مشاهدين كاملين (لأننا مستمعون في الراديو - فقط في السيارة ، وبعد ذلك فقط في بعض الأحيان).

ما يجب أن تكون خدمتنا

هل من الممكن دمج كل هذا في خدمة واحدة؟ نعم ولا.

إحدى المعلمات الرئيسية التي ننظر إليها عند البحث عن خدمة جديدة للاشتراك هي قاعدة المحتوى. شاهدنا الكثير ، ولكن حتى الآن سقطت العين فقط على Amediateka (استغرق عدة مرات الاشتراك فيه لمشاهدة سلسلة معينة). البعض الآخر يفتقر إلى ابتكارات التصنيف. من الواضح أن الدور هنا يلعبه الاقتصاد: إذا كنت تريد تصنيف الأخبار ، فقم بالدفع. لكنك تعطيني أكثر من حداثة واحدة في نصف عام ، لكنك تغطي احتياجات المحتوى الخاصة بي بالكامل ، وسأدفع. أعتقد أن ألف و 1.5 ألف روبل في الشهر سيكون مبلغًا طبيعيًا (ولكن ، الانتباه ، يجب أن تكون الاحتياجات كاملة تمامًا!). بالإضافة إلى أنك تحتاج إلى راحة الاستخدام.
لم تصبح أميديتكا بندًا ثابتًا للإنفاق ، لأنه مرة أخرى هناك شيء غير ملائم في مكان ما. على وجه الخصوص ، من غير المناسب التبديل بين Kodi والحساب الشخصي للخدمة على جهاز كمبيوتر (وهذا لا ينطبق فقط على Amediateka ، ولكن أيضًا على كل من يعرض محتوى في متصفح).

التفكير المهم 5: لا تحاول إنشاء حساب شخصي عام ، والذي سيكون نقطة دخول للمشاهد لأي طلبات محتوى. لقد اخترت الواجهة بالفعل عندما كنت أتعامل مع الأجهزة. امنح واجهة برمجة التطبيقات ، أو الأفضل من ذلك ، تطوير المكونات الإضافية لأنظمة الوسائط الشائعة بنفسك حتى تتمكن من الدفع لك ، ولكن مشاهدة مقاطع الفيديو من خلال Kodi نفسها. نعم ، ستكون هناك أسئلة مع إذن وما إلى ذلك. لكن جوهر فكرتي ليس أنني أريد الحصول عليه غدا. هذه فكرة في اتجاه التنمية.


النقطة المهمة 6. - — . , , . . - , . , , , . ( / , ). 100 , , . , 3 , , , . - , , . .

في رأيي ، فإن بيع الاشتراكات هو نفس إرث التلفزيون الخطي ... الرغبة في بيع المحتوى للمستهلك بالجملة. هل من عرض البقالة تناول المعكرونة مع صلصة بولونيز فقط وليس أي شيء آخر؟ أعتقد أن بيع قنوات قائمة التسوق لم يتم بالضبط لأنه كان يسحب نموذجًا على آخر: نحن نحاول بيع التلفزيون الخطي على أنه غير خطي (نحن نركز على الجمهور غير الخطي ، لكننا نحاول بيعه بالجملة كمنتج خطي - سلسلة من البرامج).

أجهزة أخرى

منذ بعض الوقت ، تم نقل خدمات OTT بشكل كبير إلى الأجهزة المحمولة - الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية. في نسختنا ، يعمل هذا فقط داخل الشبكة المنزلية. على سبيل المثالفي المنزل ، نادرًا ما يكون من الممكن فحص شيء ما على جهاز إضافي. وهنا UPnP يكفي.

بالنسبة للرسوم المتحركة على الطريق ، لدينا محرك فلاش USB مع رسوم متحركة ومحول OTG للهواتف الذكية. ظهرت الرغبة في استخدام التلفزيون المحمول (تلفزيون Megaphone) طوال الوقت بالضبط مرة واحدة - عندما كنت مستلقيا مع طفلي الأكبر في المستشفى ، لسبب ما أذهب إلى هناك بدون كمبيوتر محمول. كان على الطفل أن يصرف بطريقة ما عن القطارة. بالمناسبة ، ما زلت لا أفهم لماذا لا يدرك مشغلو الهواتف المحمولة وضع تذكيرات للآباء في مثل هذه المؤسسات (أن هذه الخدمة متاحة ، وكم تكلفتها ، وكيفية الاتصال). ليس من الضروري الإعلان عن هذا: يمكنك ، على سبيل المثال ، تأثيث غرفة ألعاب في المستشفى ؛ تحديث اللعب. ولهذا ، توافق على وضع إعلان نصي واحد.

بالنظر إلى ما سبق ، فإن وجود تطبيقات للهواتف الذكية والوجود الآخر على أكوام من الأجهزة لا يمكن أن يصبح محفزًا للاشتراك في أي خدمة.

بدلاً من إخلاء المسؤولية النهائي

أنظر إلى الوضع كمستخدم نهائي. وكيفية جذب الاقتصاد لهذه الأفكار - يجب أن نفكر بشكل منفصل.

كل السحر الموصوف موجود (ويمكن أن يوجد) فقط في مجمع. ليس لديك جهاز عادي وواجهة - لن يكون هناك استهلاك غير خطي حقًا (الحد الأقصى - مشاهدة مقاطع الفيديو من YouTube). كيف تجعل تطوير مثل هذا المنتج "الشامل" أكثر أو أقل فعالية من حيث التكلفة؟ ربما من خلال شراكة بين مختلف الخدمات والموردين. هذه ليست بالكاد قوة شركة واحدة.

الفكر المهم 7. لا يكفي إعطاء جهاز أو خدمة فقط. يجب إقرانها. وواحد يجب أن يكمل الآخر!