بعد سلسلة من المنشورات (في ملفي الشخصي) حول اختيار نوع الذرة "SDL" ، أخذت استراحة لمراقبة التشغيل الفعلي لهذه المصابيح. كانت النتائج مخيبة للآمال بشكل متوقع - كنت أجبر كل شهر تقريبًا على فك المصباح وتغيير "الذرة" التالية. عادة ، لم يحترقوا - بدأوا في الوميض. أؤكد أنه في تلك التركيبات التي تم تشغيلها لفترة قصيرة ، تعمل SDLs بشكل طبيعي. شخصيا ، من الواضح لي أن المشاكل تنشأ بسبب المكونات السيئة وظروف درجة الحرارة غير المثالية بسبب التصميم السيئ.
مع الأخذ في الاعتبار أنني لم أختر بيني SDLs ، لكنني حاولت العثور على أفضل الشركات المصنعة في المتجر الصيني الصيني الشهير على الإنترنت وتكلفتها ما يصل إلى 400 روبل - استنتج أن هذا النهج لا يبرر نفسه من وجهة نظر عملية.
الفرضية الثانية للتغيير هي الرغبة في القيام بشيء ما بيديك ، وفقًا لفكرتك الحالية حول SDLs وكيفية استخدامها في التركيبات.
اختيار خيار الترقية
في المستوى الحالي لتطوير إضاءة LED المنزلية ، من الواضح أنه لا يجب وضع مصابيح LED بشكل مضغوط في لمبة مغلقة. ونحن بحاجة إلى اتخاذ تدابير لتنظيم إزالة الحرارة بشكل فعال.
في المتاجر الإلكترونية المذكورة ، هناك العديد من العناصر أو مجموعات التحديث.
الخيار الأول هو عناصر من نوع COW (Chip on the Board). إنهم مختلفون للغاية ، في هذا السياق ، من المهم الفصل في العناصر بدون سائق ومع وجود برنامج تشغيل مدمج بالفعل.
مثال على عنصر بدون سائق:
الخيار جيد حيث يمكنك أ) كتابة عدد عشوائي من العناصر (للتدفق الضوئي الإجمالي المخطط له) و ب) يمكنك تصميم برنامج التشغيل الخاص بك. من الواضح أن هذا خيار للمستخدمين المتقدمين الذين لديهم دراية جيدة بالهندسة الكهربائية.
مثال لعنصر مع سائق:
هذا الخيار مناسب أيضًا لمحبي مستواي ، لأن تحتاج فقط إلى توصيل اللوحة بالشبكة.
بشكل منفصل ، هناك مجموعات قياسية لإعادة الإعمار:
يمكن تغيير عدد المصابيح على "الأشعة" إلى مستوى الإضاءة المطلوب. في هذه الحالة ، لا يلزم ضجة على الإطلاق (باستثناء "هدم" التجهيزات السابقة).
ما أعتبره عيوبًا أساسية في هذا النهج:
- استخدام رقائق SMD ، وخاصة COB مرتبط بخطر "الوقوع في" منتجات منخفضة الجودة (مؤشر تجسيد اللون ، ناتج الضوء ، الحياة ، إلخ.)
- قابلية الصيانة لهذه المنتجات محدودة و / أو تتطلب مؤهلات عالية.
من ناحية أخرى ، لطالما أحببت المصابيح بمقبس GX53 ؛ أحدهم مضاء في المطبخ لعدة سنوات كإضاءة خلفية فوق الحوض. تنتجهم شركة روسية معروفة بضمان لمدة 3 سنوات ، وتؤكد الاختبارات المستقلة (على الشبكة ، واختياري) الخصائص المزعومة (خاصة من حيث مؤشر تجسيد اللون ، وعدم الوميض ، ومخرج الضوء). الشيء الرئيسي الذي يعجبني فيها هو الموقع المجاني الكافي لـ SD وتوافر مساحة لاستيعاب سائق عالي الجودة.
ثم تذكرت أن هناك قاعدة GX70 وهناك 2-3 مصنِّعين تحتها في سوقنا (بما في ذلك المصنع المذكور مع ضمان لمدة 3 سنوات). من المهم أن يكون هناك بالفعل مصابيح طاقة لائقة تصل إلى 23 واط. لأسباب شخصية (بعض عدم الثقة في هذا المصنع) ، اشتريت فقط مصباحين GX70 LED Premium 20W 220V (1600 lumens، 4200 K، 30،000 hour).
هناك بعض المشاكل في حقيقة أن الشركة المصنعة الأكثر شهرة وذات جودة عالية تنتج مثل هذه المصابيح بقوة تصل إلى 12 واط فقط. علاوة على ذلك ، فهي أغلى مرتين من المصباح المحدد بقوة 20 واط. لذلك كان نوعا من الحل الوسط.
بشكل منفصل عن القاعدة نفسها. في البداية ، فكرت في شراء تجهيزات علوية لمثل هذه المصابيح. لحسن الحظ ، صادفت مجتمعًا من هذا النوع في الوقت المناسب:
لحسن الحظ ، نظرًا لأن المكان الموجود أسفل سقف "اللوحة" لا يزال محدودًا بشكل صارم ، فلن يمر خيار الفاتورة. القبو يكلف حوالي 60 روبل. صحيح أن الجودة تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. لقد مررت بها جميعًا ، محاولًا توفير اتصال أكثر موثوقية وتثبيت واضح للمصباح.
في البداية ، لم أكن أرغب في وضع الغطاء مباشرة على قاعدة اللوحة ، أردت ترك فجوة تحته للتهوية ، أولاً. وتوجيه التدفقات من المصابيح في اتجاهات مختلفة بزاوية طفيفة ، ثانيًا. لهذا ، من بقايا صفيحة التسقيف المعدنية ، تم صنع أجزاء من هذا الشكل:
يحتوي على فتحتين 3 مم لتوصيل القاعدة و 2 من نفس الثقوب للربط بقاعدة المصباح. ارتفاع الجزء الرأسي 40 ملم. الآن سأفعل 20-30 ، ولكن مصباح GX70 على القاعدة "يأكل" الكثير من الارتفاع. لحسن الحظ ، في حالتي ، كان هناك مساحة كافية.
مرة أخرى ، أردت في البداية جعل المصباح مهوى. بسرعة كبيرة ، وجدت نموذجًا مناسبًا:
إنه جيد لأنه صغير الحجم (92 مم) ، مصمم لقوة التيار الرئيسي وينتج فقط 16 ديسيبل من الضوضاء عند 1400 دورة في الدقيقة.
تركيب التجهيزات
هذه صورة للمصباح الأصلي بدون مصباح سلطاني:
يمكنك أن ترى أي نوع من "حديقة الحيوان" المصابيح كانت هناك. هذا يرجع إلى حقيقة أنني بحاجة إلى الحد الأقصى من التدفق الضوئي من هذا المصباح ، لكنني أقوم بتشغيله عدة مرات فقط في الشهر (أي نادرًا جدًا). تم اختيار هذا المصباح ليس لأنه بحاجة ماسة إلى التحديث - ولكن باعتباره "خنزير غينيا". لم أكن أريد أن أخدع مرة واحدة على طبق مشابه في غرفة كبيرة.
تم تصميم القاعدة بشكل معقول ، بحيث يمكن إزالة التعزيز بسرعة وسهولة:
بعد ذلك ، بدأت أفكر في عدد المصابيح التي يجب وضعها. تضمنت خطتي الأولية 6 قطع (تخيل ، 1600x6 = 9600 lm !!). لكنني بالغت في تقدير المساحة المتاحة ، كان علي "قطع سمك الحفش" إلى 4 مصابيح.
ثقوب ملحوظة ومثقبة (3 و 4 مم). أولاً ، قمت بتثبيت مروحة على مسامير M4x50 ، ثم قمت بتثبيت القاعدة على القواعد على مسامير M3x18. وعندها فقط تم ثني مجموعة القاعدة بمسامير M3x9.
اتضح مثل هذا:
الكهربائية والاختبار
لست صديقًا جدًا للهندسة الكهربائية ، لذلك اخترت الخيار الأبسط: جمعت الأسلاك المقابلة في حزمتين (على اللحام) ومتصلة بالكتلة.
وبطبيعة الحال ، قمت بإزالة الأسلاك تحت القاعدة لتقليل حمل درجة الحرارة. لسوء الحظ ، لا يسمح تصميم هذا المصباح بإزالته والكتلة.
لأرسم بأي خدعة اضطررت لتعليق القاعدة ، لن أفعل ، فمن غير اللائق أن أقسم بلفظ. يتم تثبيت هذا المصباح ، بالطبع ، بشكل خاطئ.
هنا مجموعة المصباح في السقف:
يمكنك أن ترى أنني أزلت ناشرات الزجاج من المصابيح (يتم تثبيتها على المادة المانعة للتسرب ويتم تثبيتها بالإضافة إلى ذلك مع طوق شفاف في الأعلى). النقطة واضحة - لتحسين تبديد الحرارة.
أظهر تشغيل المصباح بمصباحين وجود صرير عالي النبرة. يمكنك سماعه فقط في صمت تام. في نفس الوقت ، وهو نموذجي ، لا يرى مقياس مستوى الصوت الفرق:
الأسهم الخضراء هي الظلام ، والأحمر عندما كان المصباح قيد التشغيل. وبناء على ذلك ، تكون القمم في وضع التشغيل وإيقاف التشغيل. يمكن ملاحظة أن متوسط مستوى الضجيج هو 25 ديسيبل (كانت وحدة النظام تعمل في الغرفة) ، أي أن التصميم لا يُدخل ضوضاء إضافية رسميًا. لكن الصرير ، بالطبع ، يسبب الإزعاج.
لقد قمت بتشغيل المروحة بشكل منفصل ، وبالكاد مسموعة (16 دي في دي!) الصدأ. على سبيل المثال هذا صرير من سائق (ق) المصباح. وإذا كان هذا الصرير لا يزعجني على الإطلاق في هذا المصباح ، ففي المواقف التي يكون فيها الضوء قيد التشغيل باستمرار في غرفة هادئة ، فمن الواضح أنك بحاجة إلى التفكير في مصابيح من مصنع آخر.
لكن هذين المصباحين يضفيان الضوء ببساطة على البحر:
لتوضيح مقدار ذلك ، سأقول أنني قمت بتصويره اليوم ، في يوم مشمس مشرق. واضطررت أيضًا إلى "تمديد" الظلال.
سأقدم بيانات مقارنة. يوجد في المطبخ مصباح مع 8 مصابيح 60 وات. تحته ، الإضاءة حوالي 370 لوكس (المستشعر على مستوى حوالي متر واحد من الأرض). تحت هذين المصباحين (واقفين في المنتصف تحتها) الإضاءة 260 لوكس.
[أضيفت بعد يوم واحد] اشتريت 3 12 واط مصابيح من مصنع معروف بحرف "G" ، ولكن لم تحدث معجزة. الصرير موجود في جميع المصابيح. إضاءة على ارتفاع متر واحد من الأرض 450 لوكس ، موحد على الأرض. لذا أنا مسرور جدًا بالضوء. إذا لزم الأمر ، فسوف أعاني من الصرير بالانتقال إلى GX53 ، فهو بالتأكيد لا يختلس النظر.
وجود بقع ساطعة على السقف غير معتاد قليلاً. ولكن إذا كنت لا تنظر للأعلى وتنظر إلى الأسفل ، فإن الإضاءة موحدة. يقوم ناشر الهواء بوظيفته.
من الممتع أكثر أن درجة حرارة هذه البقع الضوئية للمس لا تزيد عن 50 درجة. على سبيل المثال مروحة تقضي على الحرارة الزائدة. بطبيعة الحال ، من الفجوة بين السقف والقاعدة ، يوجد تيار طفيف من الهواء الدافئ قليلاً.
الخلاصة
تلخيص ، أعتبر هذا المشروع ناجحًا بمعنى التحقق من الفرضيات الأولية والنتيجة. أفضل جزء هو أنني لم أضطر إلى إعادة أي شيء وعملت على الفور.
من المزايا الرئيسية:
- استخدام المكونات المتاحة بسهولة
- سهولة استثنائية في الصيانة / الإصلاح
- القدرة على اختيار مصابيح عالية الجودة
- تنظيم دوران الهواء القسري.
في المشاريع التالية ، أود أن أفكر بعناية أكبر في النقاط التالية:
- استخدام قاعدة GX53 ، وهذا سيسمح بوضعها في عدد أكبر وأكثر إحكاما (أقرب إلى المركز ، حتى لا تلمس الغطاء بضمان) ؛ من المهم أن نتذكر أن مجموعة المصابيح ذات هذه القاعدة أوسع من GX70 ؛
- يمكن جعل زاوية اختلاف تدفقات الضوء أصغر قليلاً (يمكن عمل ملف تعريف القاعدة مع ارتفاع منخفض) ؛
- إذا لم يكن من الممكن قطع أجزاء من صفائح معدنية ، يمكن وضع القواعد على مسامير طويلة (بحيث توجد فجوة تحتها لتدفق الهواء).
في الختام ، أود أن أشكر V.S. ماكاروف للحصول على مشورة قيمة وتصنيع قواعد المجتمعات. إنه من هواة الراديو المؤهلين بشكل استثنائي (لست متأكدًا من أن هذه هي الكلمة بالضبط ، ولكن لا يمكنني العثور على كلمة أخرى) ، إليك رابط لأحد أعماله (ليس الأخطر ، ولكنه رائع جدًا).