
لا يقتصر المستقبل على التوزيع الشامل للطباعة ثلاثية الأبعاد والمركبات غير المأهولة والوجود الآلي للروبوتات في كل مكان. المستقبل هو أيضا البطالة. بحلول عام 2020 ، سيفقد 5 ملايين شخص وظائفهم بسبب تطوير الذكاء الاصطناعي والروبوتات. هذه بيانات من
تقرير المنتدى الاقتصادي العالمي.
استبدلت إدارة المصنع في مدينة دونغقوان الصينية 90٪ من الموظفين (650 شخصًا) بالروبوتات والأنظمة الآلية. كما أظهرت
النتائج الأولى ، نمت إنتاجية العمل بشكل ملحوظ - بنسبة 250٪.
حتى بنك Sberbank
يخطط لتقليل 3 آلاف وظيفة بحلول نهاية العام بمساعدة روبوت يمكنه كتابة بيانات المطالبة بشكل مستقل.
ستؤدي "الثورة الصناعية الرابعة" إلى اختفاء العديد من المهن ، وأزمة في سوق العمل ، وتزايد عدم المساواة والطبقات الاقتصادية. ولكن قبل أن تتذكر الجماهير تجربة
اللودايت ، ستلعب القوانين الاقتصادية الجديدة دورها. الدخل الأساسي غير المشروط هو أحد الأدوات المصممة لحل المشكلة.
ما هو الدخل الأساسي

بعبارات عامة ، يعتبر الدخل الأساسي غير المشروط (BBB) مفهومًا يتضمن الدفع المنتظم لمبلغ معين من المال لكل عضو في المجتمع من قبل الدولة أو مؤسسة أخرى. يتم الدفع للجميع ، بغض النظر عن مستوى الدخل ودون الحاجة لأداء العمل.
ظهرت هذه الفكرة منذ وقت طويل. وصف توماس باين ، في كتابه العدالة الزراعية (1795) ، الدخل الرئيسي الذي تدفعه السلطات لجميع الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 21 عامًا. بالنسبة لباين ، كان الدخل الرئيسي يعني أن لكل شخص حصة في إجمالي الإنتاج الوطني.
منذ عام 1943 ، تمت الموافقة عمليا على المفهوم القائل بأنه يجب أن يكون لكل شخص حصة ثابتة في الثروة الوطنية للبلاد عمليا من قبل البرلمان البريطاني ، ولكن في النهاية ، نظام الدفع ، اعتمادًا على الأقدمية والراتب وغيرها من المعايير ، استنادًا إلى أفكار
ويليام بيفرريدج . شعر المشرعون أن مشروع الدخل الأساسي يتطلب الكثير من التمويل.
هناك العديد من الفروق الدقيقة في تفاصيل BDS. كم من المال تحتاج إلى دفعه؟ هل يجب أن يغطي هذا المبلغ الاحتياجات الأساسية للشخص أم يجب أن يكون كافياً للحصول على التعليم ، وبعض الفوائد المادية؟ لماذا نأخذ الكثير من المال إذا كان عدد السكان العاملين يتناقص باطراد؟
لا توجد إجابات بسيطة على هذه الأسئلة ، ولكن هناك محاولات لإيجاد طريقة تؤدي إلى الوضوح. في عام 2017 ، يتم إجراء العديد من التجارب التي يجب أن تظهر فعالية عملية التوزيع الحر للأموال من الدولة والمنظمات غير الربحية.
دخل غير مشروط في دول العالم المختلفة
إفريقياأطلقت مؤسسة GiveDirectly الخيرية نسخة تجريبية من الدخل الأساسي غير المشروط في عام 2011. يغطي البرنامج أفقر المناطق - كينيا وأوغندا ورواندا. اكتشف GiveDirect شيئًا مثيرًا للدهشة: مع زيادة التغطية ، انخفض عدد الأشخاص الذين يرغبون في تلقي الأموال. هذا في منطقة حيث ، من حيث المبدأ ، لا يوجد مال!
في عام 2015 ، في منطقة هوم باي (كينيا) ، كان عدد السكان الذين رفضوا المدفوعات 45٪.
كما اتضح ، أصبحت المشكلة شائعة لجميع المنظمات العامة العاملة في المنطقة. كما تواجه برامج التنمية الأخرى التي تركز على فيروس نقص المناعة البشرية والمياه والصرف الصحي والتنمية الزراعية والتعليم وتمكين المرأة مقاومة محلية.
من الصعب على المستفيدين المحتملين أن يعتقدوا أن بعض المنظمات ستدفع لهم رواتبهم دون قيد أو شرط. ونتيجة لذلك ، بدأ الكثير من الناس في اختراع أساطير مختلفة لشرح ما كان يحدث. على سبيل المثال ، انتشرت شائعات بأن هذا المال مرتبط بعبادة الشيطان.
الراعي لـ GiveDirectly
كان شبكة Omidyar ، وهي شركة استثمارية أنشأها مؤسس eBay Pierre Omidyar. في كينيا وحدها ، تم تخصيص ما يقرب من نصف مليون دولار للتجربة. ستكون المدة 12 سنة ، وسيصل عدد المشاركين إلى 26000.
تم تحقيق نتائج معينة الآن: زاد النشاط الاقتصادي لجميع المشاركين في التجربة على مدار العام بنسبة 17٪. هذا يعني أنه مع BDB عدد أقل من المشاركين عاطلين عن العمل. وأظهرت تجربة مماثلة أجريت في الفترة من 2008 إلى 2009 في مستعمرات أوميتارا وأوكيفيرو الناميبية أن عدد العاطلين عن العمل في القرية
انخفض بنسبة 11٪.
تلقت Total GiveDirectly 23.7 مليون دولار من مختلف المستثمرين. سيتم استخدام 90٪ من هذه الأموال للدفع للمشاركين في التجربة ، وسيتم إنفاق 10٪ على تنظيم مكتب ودفع للموظفين والضرائب والمصروفات الأخرى.
في أوغندا ، تم إطلاق صندوق آخر - ثمانية ، تأسس في عام 2015. قريباً ، ستتلقى 50 عائلة من أفقر الأسر ما قيمته 8.60 دولار من المال كل أسبوع.
الولايات المتحدةإن تكرار ما تم القيام به في أفريقيا في الولايات المتحدة الأمريكية أثبت أنه يمثل مشكلة. إذا كان يكفي في الدول الأكثر فقراً التبرع ببضعة دولارات - والتأثير بشكل كبير على الظروف المعيشية للسكان - فعندئذ في أمريكا حتى بضع مئات من الدولارات لن يكون لها تأثير ملحوظ.
تبذل محاولات للقيام بالمستحيل. في عام 2017 ،
يخطط صندوق Y Combinator Venture لبدء دراسة مدتها خمس سنوات لتأثير BDB على المجتمع. ستبلغ ميزانية المشروع 5 ملايين دولار ، وهم يخططون لإنفاق الأموال على سكان إحدى المدن الأكثر حرمانًا في كاليفورنيا. في عام 2005 ، احتلت أوكلاند المرتبة الأولى في عمليات القتل في الولاية والعاشرة في الولايات المتحدة بين المدن التي تضم أكثر من 250،000 شخص.
سيكون المشاركون في البرنامج التجريبي مائة عائلة لديها أطفال من خلفيات عرقية واجتماعية واقتصادية مختلفة ، مع دخول شهرية تتراوح بين 1000 دولار إلى 2000 دولار. سيتم دفع أكثر من 1000 دولار شهريًا بدون أي قيود.
أوروبابدأت بالفعل تجربة لمدة عامين في فنلندا.
بدأ في يناير 2017 لألفي مواطن عاطل تم اختيارهم عشوائيًا. يحصلون على 560 يورو شهريًا ، بغض النظر عن مصادر الدخل الأخرى.
لقد شارك بعض المشاركين في التجربة الفنلندية بالفعل انطباعاتهم الأولى. بدأوا في القيام بعمل إضافي ، ودفع المزيد من الضرائب وإنفاق المزيد من المال على الاستهلاك. فكر الكثيرون ، بعد أن حصلوا على ضمانات مالية ، في تطوير شركاتهم الناشئة. ملاحظة مثيرة للاهتمام -
لاحظ المشاركون في التجربة انخفاض القلق والمزاج الاكتئابي.
في هولندا ، يبدأ المشروع في أوتريخت. سيحصل المشاركون في تجربة أوتريخت على مزايا شهرية بقيمة 900 يورو للفرد (1300 يورو للزوجين). ستتواجد مجموعات مختلفة من المشاركين وفقًا لقواعد مختلفة ، بما في ذلك مجموعة تحكم ، والتي بموجبها سيقومون بمعايرة النتائج.
في إيطاليا ، بدأ المشروع في يونيو 2016: تتلقى 100 عائلة فقيرة 537 دولارًا لكل ميزانية من ميزانية المدينة.
ميكانيكا مدفوعات غير مشروطة
فيديو توضيحي لتجربة الدفع في فنلندا.التجارب المذكورة أعلاه ، والتي تتم في أجزاء مختلفة من العالم ، ليست سوى جزء من مشروع بحثي عالمي. يتم دفع BDB في جميع أنحاء العالم - من كندا إلى الهند. يمتد البرنامج حتى الآن إلى بضع مئات من الأشخاص ويدعمه مستثمرون من القطاع الخاص.
ماذا سيحدث إذا أكد مفهوم الدخل الأساسي غير المشروط استمراريته؟ هل من الممكن قياس التأثير من قرية واحدة إلى حجم مدينة على الأقل في أي بلد متقدم؟
يجب أن تكون الإجابات على هذه الأسئلة جزءا لا يتجزأ من النموذج الاقتصادي ذاته لدول المستقبل. لا يؤخذ المال من الجو. يجمع الدخل غير المشروط بين المدفوعات الاجتماعية والمدفوعات المدعومة. لبدء الدفع ، تحتاج إلى إلغاء جميع الإعانات الاجتماعية ، بما في ذلك إعانات البطالة ، وإلغاء المعاشات التقاعدية ، وخفض البيروقراطية ، ودفع التعليم والطب ، ورفع الضرائب وإدخال العديد من التدابير الأخرى غير الشعبية.
لا توجد إجابة على السؤال حول كيفية تأثير الدخل الأساسي على المدى الطويل على رغبة الشخص في التطور. أجريت أكبر تجربة اقتصادية حول هذا الموضوع لمدة عامين فقط (من 1975 إلى 1977) في بلدة دوفين الكندية. كان يحق لأي من السكان البالغ عددهم 12 ألفًا في هذه المنطقة الحصول على دخل سنوي لا يقل عن مبلغ معين - تم دفعهم إضافيًا مقابل كل دولار يتم كسبه.
ونتيجة لذلك ، انخفض معدل دخول المستشفى بين المستفيدين من هذه الفوائد بنسبة 8.5٪ مقارنة بالمجموعة الضابطة. بدأ المزيد من المراهقين في التخرج من المدرسة ، بدلاً من التسرب للبحث عن عمل ، ونتيجة لذلك وجدوا وظيفة أعلى أجراً من أقرانهم. بدأت الأمهات بتخصيص مزيد من الوقت لرعاية الأطفال ، في حين أن المعيلين لم يقللوا من عملهم وتعويضهم عن الدخل المفقود بالمزايا. أي أن الناس بشكل عام أرادوا العمل ، حتى لو أتيحت لهم فرصة عدم القيام بذلك.
إيجابيات وسلبيات

يعتقد أنصار التقدم الاقتصادي أن الدخل الأساسي سيحل مشكلة الفقر والبطالة ، ويقلل من تكلفة خدمة جهاز الدولة ، ويقلل من مشكلة عدم المساواة الاقتصادية ، ويسمح للناس بفعل ما يريدون. بالإضافة إلى ذلك ، فإن فكرة طلب رسوم لاستخدام الثروة المشتركة والموارد الطبيعية للبلاد تجذب الكثير من وجهة النظر الأخلاقية.

ولكن حتى إذا تم تخفيض جميع الإيجابيات إلى الصفر ، فلا تزال هناك مشكلة واحدة كبيرة - البطالة ، الناجمة عن ظهور ذكاء اصطناعي قوي. الدخل غير المشروط هو مقاومتنا لسوق يكون فيه العمل البشري عديم القيمة. قد يجد الناس أنه من الحكمة الحصول على أدوية مجانية أو الذهاب إلى مدرسة مجانية ، لكنهم لا يستطيعون فعل شيء لتقليل سوق العمل. حتى تعلم مهارات جديدة في مرحلة ما سيؤدي إلى طريق مسدود - سوف تتعلم أجهزة الكمبيوتر أن تفعل ما كان من حق الإنسان.
في الوقت نفسه ، لن تذهب الفوائد المادية إلى أي مكان - ستصنع الروبوتات بضائع سيتم بيعها للناس مقابل أموال حقيقية. ستكون هناك مشكلة في إعادة توزيع الفوائض (من وجهة نظر المجتمع ، وليس الأعمال). جزء من المال يمكنك البدء في دفع الناس للعمل الإبداعي.
غالبًا ما يشير معارضو مصرف BDB إلى مثال سويسرا ، حيث صوتوا ضد إدخال المدفوعات غير المشروطة في الاستفتاء. يجب أن يوضع في الاعتبار أن الناس لم يتم تقديم النموذج الأكثر نجاحًا - مع الرواتب المرتفعة للغاية ، حتى بالمعايير الأوروبية ، فإن الدفع الأساسي سيكون 2500 فرنك سويسري ، ولكن على حساب الزيادات الضريبية. نتيجة لذلك ، خسر الناس أموالاً طائلة. ومشكلة الفقر أو البطالة في المنطقة ليست كبيرة على الإطلاق.
يمكن استنتاج أنه من أجل تنفيذ خدمات تطوير الأعمال التجارية ، يجب أن تؤخذ عدة عوامل في الاعتبار. والمطلوب هو وضع يكون فيه من الأسهل والأرخص بالنسبة للدولة ضمان حد أدنى معقول من مستوى المعيشة للجميع بدلاً من حل مشاكل الفقر والجريمة والبطالة وعدم المساواة الاجتماعية. هناك شروط أكثر لإطلاق BDS في أفريقيا أكثر من الولايات المتحدة. من أجل "تمكين" هذه الآلية ، تحتاج إلى إجراء دفع عدة مرات أقل من متوسط راتب العاملين.
ومع ذلك ، في البلدان الفقيرة حيث يكفي دفع عدة مئات من الدولارات ، هناك خطر اجتذاب "عشاق الهدية الترويجية" ، والمهاجرين ، والهامش ، وغيرهم من الأشخاص الذين
سيبدون ،
بدلاً من ريادة الأعمال ، إنفاق الأموال على المخدرات والكحول.
وهناك مشكلة أخرى ، لم نتمكن بعد من تحديدها ، ولكن التي يدركها الاقتصاديون - هناك دائمًا القليل فقط للشخص. تتعود بسرعة على الخير ، وتتزايد التوقعات من الحياة بسرعة. والدخل الأساسي ، الذي يبدو من الدفعة الأولى أنه أساس موثوق به ، "يفقد" بسرعة في قيمته - تريد "المزيد من الذهب". بالنسبة للبعض ، هذه هي الطريقة للعثور على وظيفة جديدة ، للبعض الآخر ، لمطالبة الدولة (أو المؤسسات الخاصة) بزيادة المدفوعات.
الخلاصة: العصر قبل ظهور الذكاء الاصطناعي
روبوتات أمازونبمقارنة الإيجابيات والسلبيات ،
يخلص الاقتصاديون والفلاسفة
إلى أن العالم في هذه المرحلة من التطور ليس جاهزًا للدخل الأساسي غير المشروط.
من الضروري زيادة إنتاجية العمل ، لجعل السلع والخدمات أكثر مما يمكن أن يستهلكه المجتمع ، لتحويل الاقتصاد إلى معايير الأتمتة ما بعد الصناعية ، وما إلى ذلك - كل هذا لا يمكن أن يتم إلا باستخدام الروبوتات الجماعية.
عندما "تفوز" الآلات ، لن تحتاج البشرية إلى إثارة تمرد ... أو ربما سيكون ذلك ضروريًا. على أي حال ، سيبقى الخيار مع الشخص. في عالم يوجد فيه دخل أساسي غير مشروط ، يمكنك اختيار أي وظيفة أو عدم القيام بأي شيء.