لقد مرت سنوات عديدة منذ الشعبية الشاملة للمراكز الموسيقية. على الرغم من ذلك ، لا يزال إرث تلك الحقبة الصوتية بالنسبة للكثيرين وثيق الصلة حتى يومنا هذا. لفترة طويلة ظل الأمر غامضًا بالنسبة لي لماذا ينتج المصنعون الآن معدات بهذا الشكل القديم على ما يبدو. ألهمتني كتابة هذا المنشور من خلال موقف لم أجد فيه بنفسي أي شيء أفضل من شراء نظام صغير (في الواقع نفس مركز الموسيقى) ، بدلاً من شراء مكونات فردية.
في المستقبل ، ألاحظ أن هذا الجهاز كان دينون D-M41. في منشور سأخبرك بالتفصيل لماذا اخترت هذا الجهاز المحدد ، ووصف ميزاته ، وكذلك لماذا أصبح النظام المصغر الخيار الأنسب بالنسبة لي. أؤكد أنه في تقييمي كنت شخصيًا جزئيًا ، ويجب أن يتم الاستنتاجات حول صفات الجهاز بشكل مستقل ، عند الاستماع الشخصي ، الاختبار. ينظر الناس إلى الصوت بشكل مختلف ويمكن أن تكون هذه الاختلافات كبيرة للغاية. وفي الوقت نفسه ، فإن دينون D-M41 يستحق الاهتمام بالتأكيد.
جوهر المشكلة
كانت المشكلة هي: محرك أقراص DVD القديم الجيد ، الذي يتجول من كمبيوتر إلى كمبيوتر ، والذي لم أغيره منذ عام 2005 ، أمر بعمر طويل وذهب إلى مكب النفايات. على الكمبيوتر المحمول لم يكن هناك تفرخ. في الرفوف النشطة ، بفضل ألعاب الابن المعقدة ، تم تحويل مكبرات الصوت متوسطة المدى / متوسطة المدى إلى منخل به ثقوب أنيقة بقطر في إصبع الأطفال.
بسعر معقول ، تم بيع النظام إلى أحد أصدقاء armwit لإجراء تجارب الترقية. بصراحة ، الطلاب القدامى غير المقيمين لم يناسبوني لفترة طويلة. لقد استخدمت ما حدث لهم كحجة جيدة لصالح حقيقة أن الأموال من ميزانية الأسرة لن تنفق عبثا.
منذ بيع الصوتيات المتضررة بشكل خطير ، فقدت عائلتي أيضًا فرصة مشاهدة الأفلام بصوت عادي. في المستقبل البعيد ، كان شراء غرفة متعددة يلوح في الأفق. قبل اقتنائها (حوالي 12 شهرًا) ، تم التخطيط لاستخدام الصوتيات النشطة مع التلفزيون. تطلبت نتائج بيعها "المفاجئ" بطبيعة الحال شيئًا ليحل محله ، بقدرات متكافئة إلى حد ما ، وبشكل مثالي ، مع وجود مدخلات بصرية للتلفزيون.
وهكذا ، من الصوت ، كان هناك زوجان فقط من سماعات الرأس التي لا تلبي احتياجاتي تمامًا وجبل من الأقراص المضغوطة القديمة التي لم تتكرر على القرص الصلب. البحث والاستماع إلى ألبوماتك المفضلة على خدمات البث عبر سماعات الرأس لم يجلب الكثير من الفرح. كانت ميزانية شراء كل ما هو ضروري محدودة بمبلغ 30،000 روبل.
طحين الاختيار
كانت المشكلة الرئيسية هي الصوتيات. من بين "الرفوف" النشطة ، لم أجد شيئًا مناسبًا لأذني البعيدة عن المال المعتدل. ربما نجح العمل في Pult بالفعل في تشكيل منهجي لعشاق السمع. على الرغم من أنه ليس بالأحرى مسألة ادعاء ، ولكن الخصائص الشخصية للإدراك الذاتي للصوت. تميزت مكبرات الصوت السلبية (من العلامات التجارية الجادة) بسعر مرتفع بنفس القدر.
بالإضافة إلى ذلك ، لم أفكر حتى في شراء تكلفة باهظة الثمن ، وفي اقتناعي العميق ، نقل قرص مضغوط عديم الفائدة و DAC منفصل له ، بالإضافة إلى لاعب منفصل. وقد أوصى بعض زملائي بهذه الخيارات بشدة. ربما ، يحتاج شخص ما ولسبب ما بالتأكيد إلى هذه المسرات ، ولكن ليس لي. من أجل حياة غير طويلة جدًا ، تمكنت تمامًا من إدارة مشغل CD من سوني أولاً ، ثم باستخدام محركات أقراص CD / DVD للكمبيوتر العادي والتافه تمامًا.
من وقت لآخر ، أثناء زيارتي لمعرضي ، أدركت أن الصوت الذي يمكن أن يناسبني حقًا يكلف أكثر من 30000 روبل. كان هذا ينطبق بشكل خاص على الصوتيات وأكثر أو أقل ستيريو UMZCH اللائق. ونتيجة لذلك ، بدأت في الاهتمام بالخيارات المدمجة. أوصى لي أحد المتخصصين لدينا ، بعد الاستماع إلى قصتي مع فقدان الصوتيات ومحرك الأقراص المتزامن تقريبًا ، بشراء بعض النظام المصغر. من حيث الصوت والسعر ومزيج الخصائص ، أحببت
D-M41 أكثر من غيرها.
لقد قمت باختيار الأنظمة وفقًا للمعايير التالية (تم تطبيق معايير الاختيار بالتسلسل):
- يطابق السعر ميزانيتي (الحد الأقصى 30000) ؛
- مطابقة الطاقة لحجم الغرفة (في حالتي ، RMS يكفي - 25 واط) ؛
- وجود مدخلات بصرية ؛
- مطابقة الصوت للتفضيلات الذاتية (اختبار أعمى لمبدأ "الإعجاب / عدم الإعجاب") ؛
- وجود خرج منخفض التردد لتوصيل مضخم صوت في حالة المواقف من سلسلة "الجهير الصغير" ؛
- تقييم الحجم الأقصى الذي لا يحدث عنده التشوه السمعي (اختبار الجيب) ؛
- التقييم الشخصي لتشوه التشكيل البيني - اختبار أعمى - الاستماع إلى الكورال (بفضل melchermax للتوصية) ؛
- دراسة تفصيلية لأوراق البيانات للمشاكل التي لم تلاحظها الأذن ؛
- تقييم الراحة الوظيفية.
كانت المعايير الأقل أهمية هي تصميم الجهاز والقدرة على تشغيل الأقراص المضغوطة (لأنني كنت سأوفر هذه الوظيفة). أنا لا أزعج فئة مكبرات الصوت ، على الرغم من أنني أعلم بنفسي أن الفئة D تبرر حقًا الرسالة المخصصة لها.
التكامل مع الخدمات المتدفقة ، والتي بالنسبة للكثيرين لها أهمية قصوى تقريبًا ، أقلقني أيضًا. خدمة الصوت الرئيسية الخاصة بي حتى الآن هي الأقراص الصلبة (500 جيجابايت في flac و mp3 - 320 كيلو بايت / ثانية) ورف مضغوط كبير ثقيل.
استنادًا إلى مجموعة المعايير الموضحة أعلاه ، أصبحت Denon D-M41 هي الأنسب.
منطق القرار
أول شيء كان محرجًا هو التواجد في الأنظمة المصغرة لمحرك أقراص مضغوطة وراديو FM ، والذي لم أشعر بالحاجة إليه. من المنطقي أن نفترض أن هذا "الملحق" يستحق الجهد إلى حد ما. في الوقت نفسه ، كانت قدرات التحكم ، بما في ذلك مشغل الأقراص المضغوطة عبر Bluetooth ، جذابة بالنسبة لي ، مما جعلني أترك هذا النوع من الأجهزة في الأفق. بالنظر إلى قائمة الأسعار ، أدركت أن سعر Denon D-M41 (25000 روبل) يتوافق مع الميزانية ، وتركها لمزيد من الاختبار.
قوة الجهاز (RMS - 30 وات) بهامش 5 وات تلبي احتياجاتي ، مما ساعد أيضًا
دينون D-M41 على البقاء في قائمة الأجهزة التي تم اختبارها. كانت المدخلات البصرية موجودة في 2 قطعة. هذا حل مشكلة الاستخدام الفعال لنظام صغير مع جهاز تلفزيون.
كشف الإدراك الذاتي لصوت النظام عن اختلافات كبيرة عديدة عن نظائرها في نفس قطاع الأسعار. تم تمييز الصوت: بانوراما استريو أوسع (أفقيًا) ، لهجات في الوسط المنخفض والمنخفض ، وغياب مثير للإعجاب للتشويه لهذه الفئة بمستوى صوت مرتفع. تم تكرار الاختبار 4 مرات. من بين الأنظمة السبعة ، كان D-M41 أربع مرات في المراكز الثلاثة الأولى من تفضيلاتي الشخصية. لم يكشف الاختبار الجيبي عن مشاكل. أعتقد أن النقطة الأساسية هي أنه تم تطوير مكبرات الصوت ومكبر الصوت مع مراعاة المشاركة.
وأكد تقييم أعمى مشابه لـ IMD مع الاستماع إلى كوراليس Schnittke أن النظام عمليا لا "يطمس" الإشارة المعقدة. وفقًا لخبراءنا ، فإن الدقة العالية لاستنساخ هذا النظام ترجع إلى استخدام مكبر للصوت من فئة AB وقاعدة مكبرات الصوت عالية الجودة (كروس ، مشعات). كانت Niza أيضًا كافية ، بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم ما يكفي - هناك خرج منخفض التردد لمضخم الصوت.
فيما يتعلق بالوظائف والإدارة: التكامل مع خدمات البث - لا ، USB - لا ، Wi-FI - لا ، AirPlay - لا ، Bluetooth - نعم ، توجد أيضًا القدرة على التحكم في معلمات النظام من الهاتف المحمول عبر Bluetooth. بالنسبة إلى التقليديين ، يتم توفير جهاز تحكم عن بعد كلاسيكي.
بالنظر إلى عدم وجود فهم موحد للخصائص المرجعية للأجهزة ، يمكن للجميع تقييم المعلمات التقنية الرئيسية بشكل مستقل. سأقصر نفسي على إدراجها:
- قوة RMS (6 أوم ، 1 كيلو هرتز): 2x30 واط
- فئة مكبر الصوت: AB
- عدد العصابات: 2
- تصميم صوتي: انعكاس الجهير
- مدى استجابة التردد: 20 إلى 21000 هرتز (+ -2 ديسيبل)
- THD: أقل من 1٪
- دعم القرص: CD-DA ، CD-R / RW (MP3 ، WMA)
- الموالف: FM 85.7-108 MHz
- المدخلات: تناظرية ، 2 بصرية
- المخرجات: لمضخم الصوت ، لسماعات (مضخم صوت السماعة)
- وظائف إضافية: ساعة ، توقيت ، إنذار
- الوزن: 4.2 كجم
- نوع السماعة: مكبرات صوت للأرفف
- مكبرات الصوت تصميم: انعكاس باس
- مكبر الصوت: 25 مم ، قبة قماش متوسط / مكبر الصوت: 120 مم
تعلمت أيضًا من ورقة البيانات أن النظام مجهز وفقًا لمبدأ تصميم تقليل التشويش الثلاثي. يتضمن هذا الأخير حماية كل شيء يمكن أن يوفر ضوضاء في الخلفية ، وفصل الدوائر التناظرية والرقمية ، بالإضافة إلى مراقبة قاعدة "المسار القصير" ، التي تقلل من مسار الإشارة من المصدر إلى الباعث. لا أعرف مدى أهمية هذا ، لأنني لم أسمع الكثير من المعدات الصاخبة لفترة طويلة ، ولكن بشكل عام ، تبدو مبادئ حلول قمع الضوضاء الصوتية منطقية.
الملخص
لقد أحببت Denon D-M41 - اشتريتها. لم يخيب الصوت خارج صالة العرض. محرك الأقراص المضغوطة ، الذي بدا في البداية وكأنه أداة غير مجدية ، كان مفيدًا. لقد استخدمت بالفعل محرك الأقراص المتوفى قبل الأوان لفترة طويلة حصريًا كلاعب. وفقًا لذلك ، لم يكن عليّ شراء واحدة جديدة (لا أعرف ما إذا كانت معروضة للبيع). آمل أن تساعد قصتي ومراجعي أولئك الذين هم في وضع مماثل.
في عملية الاختيار ، اختبرت الكثير من السماعات ومكبرات الصوت والأنظمة المصغرة وأجهزة الاستقبال المثيرة للاهتمام. إذا أحببت المراجعة ، يمكنني الاستمرار في الحديث عن تجربة شخصية في اختيار الصوت. في عملية الاختيار بميزانية محدودة ، تعلمت الكثير من الأشياء الجديدة والمثيرة للاهتمام.