ريتشارد ستولمن قلق من حب مايكروسوفت لنظام لينكس

تحدثت Microsoft مؤخرًا عن دعمها لنظام Linux. ولم يتكلم فحسب ، بل أكد أيضًا الكلمات بالأفعال. كان الحدث الرئيسي هو تطوير النظام الفرعي WSL (نظام Windows الفرعي لنظام Linux) ، والذي يمكنك من خلاله تشغيل تطبيقات Linux داخل Windows وحتى تثبيت بعض توزيعات Linux. لا يمكن مقارنة النظام الفرعي WSL مع نظام Linux العادي من حيث الأداء والوظائف ، ولا يقوم حتى بتشغيل التطبيقات باستخدام واجهة المستخدم الرسومية. ولكنها تتطور تدريجيًا ، وتعمل Microsoft بنشاط على WSL. وستكون لديها ميزات فريدة لتوسيع قدرات Linux. على سبيل المثال ، يمكنك ربط الفرق من توزيعات Linux المختلفة والفرق من Windows بسلسلة مشتركة (تم تقديم هذه الميزة الجديدة في 29 أغسطس 2017).

فور الإعلان عن WSL ، تعلم الكثير نمطًا مألوفًا ، أي إستراتيجية عمل مألوفة لدى Microsoft. لا يزال مجتمع المصادر المفتوحة يعبر أحيانًا عن رأي مفاده أن WSL هو تنفيذ لاستراتيجية الاحتضان ، التمديد ، الإطفاء (" دعم ، توسيع ، تدمير"). وفقًا لما حددته وزارة العدل الأمريكية ، تم استخدام هذه العبارة من قبل Microsoft لوصف استراتيجية لإدخال البرامج في الصناعة من خلال توسيع معاييرها واستغلال هذه الاختلافات بشكل أكبر للاستفادة من الإصدارات المجانية الأصلية وتدميرها.

يوافق ريتشارد ستولمان على ما يلي: يشير كل شيء إلى أن Microsoft تستخدم مرة أخرى تكتيكات Embrace و Extend وإطفاء.

يقول ستالمان : "بالتأكيد ، يبدو الأمر بهذه الطريقة " . "لكن لن يكون من السهل تدميرنا ، لأن أسباب استخدامنا للبرمجيات الحرة والترويج لها لا تقتصر على الراحة العملية".

"نريد الحرية. وفيما يتعلق بكيفية استخدام أجهزة الكمبيوتر في ظروف الحرية ، فإن Microsoft خاسرة.

يستشهد TechRepublic بشخص آخر مشهور في عالم Linux - Mark Shuttleworth. تغير موقفه تجاه Windows بشكل متوقع بعد أن بدأ النظام الفرعي WSL في دعم إطلاق توزيع Ubuntu. اعتاد Shuttleworth على وضع Ubuntu كمنافس لـ Windows على أجهزة سطح المكتب ووصف الموقع المهيمن الحالي لـ Windows بـ "bug". من حيث المبدأ ، لا يزال الخطأ رقم 1 " لدى Microsoft حصة أغلبية في السوق " في أداة تتبع الأخطاء في Ubuntu ، ولكن موقف Shuttleworth قد تغير. الآن يدعم Microsoft ويقول أن WSL سيوسع تأثير وشعبية Linux. قد يكون هذا صحيحًا: الاستخدام الفعلي لتوزيعات Linux ، بما في ذلك Ubuntu ، سينمو حقًا: "ليس الأمر أن Microsoft قد سرقت ألعابنا ، بل أشبه بأنفسنا نشاركها مع Microsoft لتزويد الجميع بأقصى راحة ممكنة يقول شاتلوورث. "بالنسبة للمستخدمين الذين لديهم خبرة واسعة مع Windows ، يمنحك النظام الفرعي WSL المزيد من الخيارات والمرونة ، بينما يفتح في الوقت نفسه جمهورًا محتملاً جديدًا تمامًا لمنصة مفتوحة المصدر"

حاليًا ، يتفوق Windows قليلاً على Linux في شعبيته بين المطورين: 41٪ مقابل 33٪ ، وفقًا لاستطلاع شمل 64000 مطور على StackOverflow.

Shuttleworth متأكد من أن لينكس الأصلي سيظل لديه مستخدمين ، على أي حال. وأضاف أيضًا أن Microsoft هي الآن شركة مختلفة ، ليست كما كانت من قبل ، ولكن مع "رؤية أكثر توازناً للمنصات المفتوحة والمنافسة على جبهات متعددة". بعبارة أخرى ، لم تعد مايكروسوفت تهدد لينكس.

لم يتغير موقف Stallman ، كما هو الحال في Shuttleworth. يقول ما قاله دائمًا: البرمجيات الاحتكارية شريرة. على العكس من ذلك ، فإن "حب" Microsoft لـ Linux وإنشاء نظام WSL الفرعي ، على العكس من ذلك ، يساعد فقط في تعزيز الموقف المهيمن للبرامج الاحتكارية مثل Windows ويقوض موقف البرمجيات الحرة: "إن هدف حركة البرمجيات الحرة هو تحرير المستخدمين من البرامج والأنظمة المحظورة مثل Windows. إذا أصبح نظام غير مجاني ، مثل Windows أو MacOS أو iOS أو ChromeOS أو Android ، أكثر ملاءمة ، فهذه خطوة إلى الوراء في الحملة من أجل الحرية. "

يريد ستالمان أن يتذكر مرة أخرى الضرورة الأخلاقية الأوسع للتخلي عن البرمجيات الاحتكارية. في هذه الحالة ، لا يوجد مجال للتفكير في ملاءمة أو شعبية لينكس: "عندما تكون المشكلة حول اختيار الحرية أو الظلم ، فإن التفكير في ما سيفعله الناس" سيكون "ثانويًا. السؤال المهم هو ما يمكننا وما يجب علينا القيام به من أجل مجتمع حر.