في هوليوود الحديثة ، تنطبق قاعدة بسيطة جدًا: إذا تبين أن الفيلم مربحًا ، فهذا يعني أنه بدون الخيارات ، فأنت بحاجة إلى تصوير تكملة. أو برقول. باختصار ، الجزء الثاني هو إرضاء الجمهور بمغامرات جديدة من شخصياتهم المفضلة ، والفوز من وجهة نظر تجارية. في مجال DVRs ، نادرا ما يتم تطبيق نهج مماثل. على سبيل المثال ، نأخذ أجهزة نموذج الضرب ، ونضيف رقائق لإضفاء نضارة (على سبيل المثال ، رموز السرعة أو GLONASS) ونطلقها للبيع. أو كما هو الحال مع بطل هذه المراجعة -
AdvoCam-FD4 . نغير علبة المربع السمين إلى حالة مستطيلة رفيعة أكثر حداثة ، وأخيرًا نضيف غسالة الضبط إلى المفصلة ونحصل على خليفة جدير لـ AdvoCam-FD One. وأذكر أنه كان الموظف الأكثر عمقًا في روسيا في عام 2016.
تحياتي عزيزي قراء مجلة Geektimes! معك مرة أخرى البيلاروسي ألكسندر شوب - الخبير
البيلاروسي الرائد في مجال إلكترونيات السيارات ، بما في ذلك مسجلات الفيديو الرقمية. من أجل التغيير ، لن أزعجك بالترويج الذاتي المنتظم ، ولكن على الفور إلى العمل. حول AdvoCam-FD One ،
أخبرتك @ 5atriot بالفعل بالتفصيل. دعني أذكرك ، صنعت الشركة المصنعة الجهاز كموظف حكومي أكثر تفكيرًا في العام الماضي. مثل ، لا يوجد شيء غير ضروري من حيث الوظائف ، فقد تم تركيز كل الاهتمام على التصوير عالي الجودة - فهو مكلف مرتين على مستوى الطراز.
يمكنني القول أن بيان AdvoCam ليس بعيدًا عن الحقيقة - لقد
كدت أموت في مارس من هذا العام
، لكنني أجريت اختبارًا مقارنًا كبيرًا للقيادة ، حيث أصبح المرء رائدًا في جودة التسجيل. في الوقت نفسه ، مع مراعاة الميزات الإضافية وعدد من التفاهات ، كان الفائز الإجمالي هو Mio MiVue C330. لفهم: في ذلك الوقت ، تكلف AdvoCam-FD One حوالي 4،500 روبل ، ونموذج Mio - 6،800 روبل ، مرة ونصف أكثر تكلفة.
يبدو أن AdvoCam-FD4 الجديد يتظاهر بأنه خليفة AdvoCam-FD4 Profi الأسطوري. كان الجهاز ، الذي تم إصداره في عام 2012 ونظر إلى سوق المسجل في ذلك الوقت ، تقريبًا مثل جهاز Porsche 911 على خلفية جيش Zhiguli. ومع ذلك ، مع AdvoCam-FD4 الحالي ، يرتبط الجهاز فقط بالشعار وجسيم "FD4" في الاسم. حتى عام 2016 ، أكد لي AdvoCam أن مسجلات الفيديو أرخص من 5 آلاف روبل لن تظهر أبدًا في تشكيلتها تحت أي ظرف من الظروف. وقد تم تفسير ذلك من خلال حقيقة أنه مقابل سعر مماثل ، من المستحيل إنشاء جهاز بجودة بناء لائق وتسجيل فيديو. فقط السلع الاستهلاكية ذات الجودة المريبة - وإطلاق مثل هذا الجهاز يمكن أن يسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه لسمعة العلامة التجارية في السوق.
ولكن ، على ما يبدو ، لا يزال مهندسو AdvoCam يقبلون التحدي. نعم ، وكيفية عدم قبولها - اعتبارًا من عام 2017 ، توصلت صناعة المسجل إلى استنتاج مفاده أنه بالنسبة لـ 8-12 ألف روبل ، لن تحصل على كاميرا سيارة ممتازة فحسب ، بل أيضًا كاشف رادار صلب في حالة واحدة. عزيزي المسجِّلين "المنفردون" أصبحوا على الأرجح أكثر من الجماليات - أولئك الذين هم على استعداد للدفع الزائد ليس للتصوير الممتاز ، ولكن للعديد من الميزات الوظيفية والثانوية الثانوية. لذا فإن AdvoCam حرفيا في عام ونصف تحول من العلامة التجارية "المسجلين الروس مع سعر أعلى من السوق المتوسط" إلى "أفضل العروض لسعره" في فئة تصل إلى 7000 روبل.
نلتقي AdvoCam-FD4 - موظف حكومي ، يبلغ سعره اليوم في المتوسط 3500 روبل ، ومن البائعين الفرديين ، يمكن شراء الجهاز مقابل 3000 روبل تمامًا. أعتقد أن أي قارئ معقول يفهم أنه أرخص - فقط مقابل لا شيء (بالطبع ، إذا كنا نتحدث عن جهاز عالي الجودة وموثوق به على الأقل).
من المنطقي أنه كلما كان الشيء أرخص - كلما زاد احتمال الحصول على طائرة منخفضة الجودة. لذلك ، إذا كنت تبحث عن منتج بميزانية محدودة ، فعندئذ فقط من الشركات التي تم إثباتها وتقدر سمعتها. اسمحوا لي أن أذكرك ، على عكس الغالبية العظمى من العلامات التجارية الروسية ، تقوم AdvoCam بتطوير أجهزة autoregs المستقلة الخاصة بها (ربما تقرأ بالفعل كيف يحدث ذلك) في مدينة ألكسندروف ، منطقة فلاديمير. هناك تجميع اختبار للأجهزة قبل البدء في الإنتاج الضخم.
أخيرًا ، سيكون من الحماقة إنتاج نماذج للسوق الروسية دون التكيف المناسب. لذلك ، يتم تجميد جميع منتجات AdvoCam الجديدة أثناء عملية التطوير لأيام في غرف درجة الحرارة ، بالإضافة إلى اهتزازها على حوامل الاهتزاز. بحيث أنه عند الخروج ، سوف يركب أي مسجل AdvoCam على الطرق المحلية لسنوات ولن ينهار ، ولا "يموت" في فصل الشتاء عند أدنى تلميح لدرجة حرارة ناقص. النتائج متسقة - الناس "يصوتون بالروبل": في عام 2016 ، أصبحت أجهزة AdvoCam المسجلين الأكثر مبيعًا في روسيا.
كما قلت ، يختلف AdvoCam-FD4 عن AdvoCam-FD One في مظهر أكثر جاذبية. لسوء الحظ ، تم قطع البطارية أيضًا. أصبح النموذج السابق موظفًا حكوميًا يتمتع باستقلالية قياسية بين جميع المسجلين - حتى 45 دقيقة. يعرض الجهاز الحالي متوسطًا أكثر تواضعا ، 15 دقيقة. ومع ذلك ، ما هو أكثر من كاف لتصوير مشهد حادث من جميع الزوايا ، على سبيل المثال ، للتسجيل وفقًا لقواعد البروتوكول الأوروبي. ولكن مع ذلك ، فإن هذا "التحسن" لم يرضني شخصياً.
نطاق التسليم
لا تنس أن AdvoCam-FD4 هو ممثل الدرجة الاقتصادية. لذا فإن المعدات ، كما يقولون ، ليست مزخرفة:
• DVR نفسه ؛
• دليل المستخدم ؛
• جبل على كوب شفط فراغ.
• محول الطاقة ؛
• خطافات لوضع الكبل في المقصورة.
من الجيد أنه تم عمل خطافات على الأقل لوضع الكابل - فهي ليست شائعة جدًا حتى في أجهزة التسجيل متوسطة المدى وذات الأسعار المرتفعة.
التثبيت والتثبيت
يعتبر تصميم AdvoCam-FD4 معيارًا تمامًا بالنسبة إلى مسجل الميزانية. تم تثبيت الكاميرا على الزجاج الأمامي للسيارة باستخدام قوس مع كوب شفط فراغ. لقد ذهب الصقيع الأول بالفعل ، وخلال هذا الوقت لم يسقط المسجل قط من الزجاج. لذا فإن كأس الشفط يتحكم ، بما في ذلك على المطبات الخطيرة وعلى الطرق الوعرة.
كما يعتقد موظف الدولة ، لا يتم توفير الطاقة في AdvoCam-FD4 بالطريقة الأكثر ملاءمة - للجهاز مباشرةً ، وليس عبر الحامل. ناقص القرار - من الضروري إخراج / إدخال كابل في كل مرة إذا كنت تفضل عدم ترك المسجل في السيارة. من ناحية أخرى ، في ضوء ملاحظاتي خلال رحلات منتظمة إلى موسكو ، يبدو أن الوضع "اللص كسر الزجاج وسرقة المسجل" أقل قلقا لأصحاب السيارات. وفي مدن روسية أخرى ، أرى نفس الصورة. اغتنام هذه الفرصة ، أود أن أعرف رأي القراء - ما رأيك ، هل من الضروري دائمًا أن تأخذ المسجل معك ، أو يجب عليك التصرف على أساس "ضبط ونسيان"؟
تم تجهيز الحامل بمفصل دوار ، والذي يسمح لك بنشر الكاميرا في الاتجاه الصحيح في أي وقت. أخذ المطورون في الاعتبار أن المفصلة يمكن أن تصبح بسهولة فضفاضة بعد مرور بعض الوقت ، لذلك زودوا حامل AdvoCam-FD4 بغسالة لتثبيت موثوق للأداة في الموضع المحدد. بالمناسبة ، لم يلاحظ أي من نماذج AdvoCam السابقة مثل هذا عفريت.
المظهر
بصراحة ، يبدو لي النموذج الجديد الظاهر أكثر جاذبية من AdvoCam FD-One. بدلاً من مربع منتفخ غير قابل للتمثيل ، حصلنا على كتلة مستطيلة حديثة ورقيقة للغاية.
في الوقت نفسه ، يتم الجمع بين التصميم المتطور للجسم بشكل عضوي مع عدسة كبيرة إلى حد ما. العلبة مصنوعة من بلاستيك أسود ناعم الملمس. وهذه المادة ، كما تعلمون ، لا تجمع بصمات الأصابع والغبار. تجدر الإشارة إلى جودة البناء - لا يوجد رد فعل عنيف ، نتوءات ، لطخات الغراء ، كل شيء يناسب تمامًا. جعلها كاملة ، متجانسة وصادقة - للوهلة الأولى لا يمكنك القول أن المسجل ميزانية.
على الجانب الأمامي توجد فقط عدسة ضخمة وإدخال بلاستيكي لامع. على العين في دائرة هناك خصائص: زاوية عرض قطرية ، دقة التسجيل ومعلمات أخرى للبصريات.
على الجانب الأيمن (بالنسبة إلى الجزء الأمامي من الجهاز) توجد فتحة microSD. الجهاز يدعم بطاقات الذاكرة حتى 32 جيجا بايت. يوجد على الجانب العلوي زر تشغيل / إيقاف تشغيل ، وإجازة لربط مسجل ومنفذ miniUSB لتوصيل كبل الطاقة. توفر فتحات التهوية على اللوحة السفلية تبريدًا سلبيًا للأجزاء الداخلية - تسمح للهواء بالدوران وتبريد الأجزاء الداخلية للجهاز بحرية.
يشغل الجانب الخلفي الكامل للجهاز تقريبًا شاشة TFT كبيرة بقطر 3 بوصات (عادةً مع موظفي الميزانية 2.4 بوصة). يجب أن أقول ، هذا حل غير عادي إلى حد ما لنموذج الميزانية - نسبة عالية من مساحة الشاشة إلى اللوحة الأمامية. لاستخدام أكثر فائدة للمساحة الخلفية ، يتم وضع أربعة أزرار تحكم على الجانب الأيمن.
توجد تسميات وظائفهم الأساسية على يمين الشاشة - "القائمة" و "موافق" والسهام للتنقل بين قائمتَي "أعلى" و "أسفل". لم يجلب المطورون أي شيء جديد للإدارة. بسيط ، بديهي ، قياسي لخط AdvoCam بأكمله.
الإدارة والإعدادات
لا يمكن أن تسمى مجموعة الإعدادات واسعة النطاق. يحتوي AdvoCam-FD4 على قائمة قصيرة إلى حد ما من الخيارات الضرورية ، مثل تغيير دقة الفيديو ومدة المقاطع وتعويض التعريض الضوئي وتوازن اللون الأبيض. ولكن ، لنكن صادقين ، فلماذا نحتاج إلى عناصر قائمة إضافية "فقط تحت الأقدام"؟ تأثيرات الألوان ، الوضوح - كم مرة تستخدم كل هذا؟
بشكل ملائم ، لم يتم إلقاء جميع العناصر في قائمة واحدة. إذا كان المُسجل في وضع الفيديو ، فستقتصر الإعدادات على الخيارات المرتبطة بالفيديو. عند التبديل إلى وضع الصورة ، ستتغير قائمة القائمة ، وسيتمكن المستخدم من الوصول إلى الوظائف اللازمة فقط لإعداد التصوير الفوتوغرافي. ستبقى علامة التبويب "عام" الثانية فقط دون تغيير مع إعدادات التاريخ والوقت وختم رقم السيارة وما إلى ذلك.
مع التحكم AdvoCam-FD4 ، يجب ألا يواجه المستخدم أي صعوبات. أعلى الأزرار الجانبية الأربعة مسؤولة عن تبديل أوضاع الصورة / الفيديو والوصول إلى قائمة الإعدادات. أيضا ، بمساعدته ، يمكنك حماية ملف "الطوارئ" من الاستبدال عن طريق تعيين التسمية المقابلة له. يعمل الزر "موافق" في وضع الصورة كزر تحرير الغالق ، وهو في وضع الفيديو مسؤول عن بدء / إيقاف التسجيل يدويًا. "لأعلى" - التنقل عبر الإعدادات وزيادة الإطار في وضع التصوير. "أسفل" - يتحرك أيضًا حول القائمة ، بالإضافة إلى التحكم في الميكروفون والصورة البعيدة عند التصوير.
يؤدي الضغط السريع على الزر الموجود على الطرف العلوي إلى فتح الشاشة أو إيقاف تشغيلها. سيؤدي الضغط على الزر لفترة أطول إلى تشغيل الوحدة أو إيقاف تشغيلها. لن أتحدث عن واجهة One Touch الخاصة مع إمكانية الوصول إلى وظائف مثل عناصر التحكم في الميكروفون بنقرة واحدة. لم نعد في 2012 وقد أصبح هذا النهج (ربما فقط بمساعدة AdvoCam) قياسيًا لأي مسجل زر.
وظائف إضافية
مثل "الأخ الأصغر" لـ AdvoCam FD-One ، يمكن استخدام بطل المراجعة ككاميرا ويب 2 ميجابيكسل للكمبيوتر. وظيفة من فئة "trifle ، لكن لطيفة" - تكلفة "كاميرا الويب" منفصلة من 2000 روبل ، وهنا اثنان في واحد مقابل نفس المال. بالإضافة إلى ذلك ، لا حاجة إلى برامج تشغيل وتوصيل واستخدام. يكفي توصيل المسجل بالكمبيوتر باستخدام كابل وتحديد وضع "كاميرا الويب" من القائمة.
ميزة إضافية أخرى لـ AdvoCam-FD4 هي مستشعر G. على الرغم من أن "إضافية" يمكن أن يطلق عليه امتداد. ربما تم تجهيز كل مسجل بهذه الوظيفة الآن. في حالة الطوارئ على الطريق ، يقوم مقياس التسارع بحظر ملف الفيديو بالكامل ويحميه من تجاوزه بواسطة مقاطع الفيديو اللاحقة.
تصوير الفيديو والأجهزة
كما قلت أعلاه ، فإن "المكونات الداخلية" للوافد الجديد متطابقة تمامًا مع حشو مسجل الميزانية الأول AdvoCam - FD One. يتم التسجيل بدقة عالية كاملة تبلغ 1920 × 1080 بكسل ، ويبلغ معدل البت 13.6 ميجا بايت / ثانية تقريبًا. معدل البت مرتفع للغاية. لكننا نعلم أن الارتباط المباشر "معدل البت الأعلى - جودة تصوير أفضل" هو خرافة. في الإعدادات ، يمكنك تعيين مدة المقاطع: 2 أو 3 أو 5 دقائق. لا توجد فجوات بين ملفات الفيديو ، والتي غالبًا ما "تخطئ" من قبل النماذج الصينية ذات الميزانية الإضافية. هناك مجموعة كاملة من الطوابع: التاريخ والوقت ورقم لوحة ترخيص مخصص وشعار الشركة المصنعة.
تم تجهيز AdvoCam-FD4 بمستشعر CMOS 2-megapixel SOI JX-F02 بحجم مادي كبير - 1 / 2.7 بوصة - ولكل حجم بكسل 3 × 3 ميكرون. لن
أعيد مراجعة مراجعة AdvoCam FD-One - أولئك الذين يرغبون في التعرف على المناقشات التفصيلية حول الأجهزة ، والتي هي ذات صلة تمامًا بـ AdvoCam-FD4.
قامت الشركة المصنعة السخية بتزويد الجهاز بعدسة بست عدسات زجاجية. الحل منطقي تمامًا: بغض النظر عن مدى تقدم مصفوفة المسجل ، فإن جميع "أعماله" ستنخفض مع البصريات البلاستيكية ذات الجودة الرديئة. ينقل الزجاج ضوءًا أكبر بكثير من البلاستيك. وخلافا للبلاستيك ، فإنه لا يخيم مع مرور الوقت ولا ينكسر بسبب التغيرات المستمرة في درجة الحرارة.
لقد اقتربنا بسلاسة ، في الواقع ، من السؤال الرئيسي: "كيف يزيل AdvoCam-FD4؟". سأجيب: من الحماقة أن نتوقع تصويرًا من أعلى طراز من نموذج الميزانية ، ولكن مع ذلك يزيل أفضل حقًا من معظم موظفي الدولة ، وحتى جزء كبير من نماذج الطبقة المتوسطة.
التصوير النهاري:
التصوير الليلي:
طلقة ضد الشمس:
إطلاق نار في المطر:
بالمقارنة مع AdvoCam FD One ، لم ألاحظ أي اختلافات ؛ لا تزال لوحات الترخيص مرئية أحيانًا من 12-13 مترًا في النهار ، ومن 8-10 مترًا في الليل. في الوقت نفسه ، تترك الصورة بشكل دوري بألوان خضراء. ما لا يتدخل ، إذا لزم الأمر ، يحدد بدقة لون إشارة المرور في الفيديو - وقد يتحول هذا إلى أهم لحظة عند تحليل الحوادث.
الخلاصة
بصراحة ، AdvoCam-FD4 ليس هو الحال عندما تريد نشر الاستنتاجات الشاملة حول الجهاز. هذا هو DVR بسيط وموثوق لأولئك الذين ، من حيث المبدأ ، غير مستعدين لدفع أكثر من 3-4 آلاف روبل مقابل autoreg. حسنًا ، لا شيء أكثر من ذلك - غالبًا ما يكون سائقو السيارات غير مستعدين لإنفاق مبالغ أكبر على "مجرد كاميرا في سيارة ... معلقة فقط وتلتقط الصور بطريقة ما ...".
من ناحية أخرى ، خاصة بين قراء Geektimes ، هناك العديد من المتابعين المقتنعين بشراء المسجلين من فئة السعر فقط حوالي 3،000 روبل حصريًا على AliExpress. وهنا يبرز السؤال - لإعطاء المال لشركة تصنيع بدون اسم ذات موثوقية عشوائية مطلقة ونقص كامل في الخدمة المحلية. أو قم بشراء منتج من فريق روسي يقوم بتطوير وتصنيع أنظمة المراقبة بالفيديو المهنية لأكثر من 20 عامًا. تكيف النماذج لظروف روسية محددة وتشارك في التحسين المستمر لأجهزتها.
هل يمكن
استدعاء AdvoCam-FD4 ، عن طريق القياس مع AdvoCam-FD One ، مسجل الميزانية الأكثر عمقًا لعام 2017 السابق؟ ولماذا نعم. بعد كل شيء ، نحن نتحدث عن نموذج لـ 3500 روبل ، والذي لا يحاول جذب رقائق غير ضرورية ، لا يفوق المنافسين بأعلى الحديد. ولكن الذي يوجد فيه الشيء الرئيسي - يزيل على مستوى النماذج مقابل 6000 روبل. نعم ، ومع مكافأة على شكل كاميرا ويب 2 ميجابيكسل. هل كانت النسخة المحدثة من AdvoCam-FD One ناجحة؟ بالتأكيد. تبقى جودة التصوير الممتازة التي لم يتم تغييرها بالنسبة لميزانية الدولة ، وهي الآن "ملفوفة" في جسم نحيف لطيف.
بالطبع ، يتطلع القراء بالفعل عقليًا إلى التعبير عن رؤيتهم لأفضل مسجل ميزانية. حسنًا ، أدعوك في التعليقات - من المثير للاهتمام معرفة الكاميرا غير المكلفة التي تستخدمها أو ستشتريها.
سكرتير خاص كما كان من قبل ، يمكنك الكتابة لي شخصيا على عنوان البريد الإلكتروني schub.alexandr@yandex.ru للاستشارات الفردية في اختيار DVR أو هجين أو كاشف الرادار. سأكون سعيدًا بالاستماع إلى رغباتك وإعطاء نصيحة منطقية حول النماذج التي يجب الانتباه إليها.