هل حدث لك يومًا أنك تمشي على طول ممر مظلم وترى نوعًا من الكتلة التي تبدو وكأنها شخص عازم بالنسبة لك ، ولكن عندما تنظر عن كثب ، فإنك تفهم أن هذا كيس قمامة أو شيء آمن تمامًا؟ ومعى ايضا.
ولكن هل سبق لك أن رأيت مثل هذا الشيء الذي رأيت فيه رجلاً مثنيًا في زقاق مظلم ، ولكن في البداية اعتقدت أنه كيس قمامة؟ وهذا لم يحدث لي. لماذا تعمل مثل هذه الأخطاء في اتجاه واحد فقط؟
البشر حيوانات اجتماعية للغاية. نحن نعيش في بيئة اجتماعية هرمية يعتمد فيها راحتنا وتكاثرنا وبقائنا على علاقاتنا مع الناس. ونتيجة لذلك ، نقدم المفاهيم بشكل جيد للغاية من خلال منظور المجتمع. يجادل بعض العلماء حتى أن سباق التسلح التطوري للتفكير الاجتماعي الاستراتيجي ، سواء
للتنافس أو
التعاون ، لعب دورًا مهمًا في ظهور الذكاء.
لكن هذا الاتجاه نحو الحكم الاجتماعي يؤدي إلى اضطرابات دورية في تفكير الناس حول ما ليسوا به. يحدث هذا بطريقتين. أولاً ، نميل إلى رؤية العامل البشري حيث لا وجود له - هذا شكل شائع من
pareidolia . يبدو لكثير من الناس أن الشمس سعيدة ، على سبيل المثال ، وفي مختلف الديانات العالمية ، تعتبر الأمراض اللعنات التي ترسلها السحرة. يقال أن الأديان موجودة فقط بسبب هذا التأثير: يتصور الناس أن الكائنات الخارقة يجب أن تكون وراء كل شيء يجعل العالم يعمل بالطريقة التي يعمل بها [Bering، J. (2011). غريزة المعتقد: سيكولوجية النفوس ، القدر ، ومعنى الحياة. WW Norton & Company]. ثانيًا ، من المرجح أكثر أن نؤمن بالتفسيرات المصاغة من حيث علم النفس اليومي الذي يستخدمه الناس لشرح سلوك الآخرين والتنبؤ به. يستفيد المعلمون أحيانًا من هذا ، مع إعطاء ميزات
التجسيد إلى الظواهر الطبيعية لمساعدة الطلاب على التعلم (على سبيل المثال ، "الماء يسعى لملء الوعاء بأكمله").
لماذا يحتاج التطور إلى مثل هذه الأخطاء المنهجية؟ مثل معظم تشوهات الإدراك ، فإنه يستخدم القوانين الموجودة في بيئتنا لمساعدتنا (أو بالأحرى ، شعب العصر الحجري القديم) على التكاثر والبقاء. في البيئة التي ظهر فيها الناس لأول مرة ، من الأسلم بكثير أخذ سجل لأسد من أسد لسجل - نتيجة لذلك ، أولئك الذين يميلون إلى ارتكاب أخطاء في اتجاه معين ، ويرون تحريكًا في الأشياء ، ينجون بشكل أفضل. وبالنسبة للصيادين الجامعين الذين خاطروا بمقابلة الحيوانات البرية والأشخاص المعادين أكثر بكثير مما نحن عليه اليوم ، كانت الكائنات الحية أكثر خطورة من الكائنات غير الحية. نميل إلى رؤية الرسوم المتحركة في كل مكان ، والأطفال أقوى من البالغين ، مما
يشير إلى الطبيعة الفطرية لهذه الميزة .
لها عواقبها الخاصة والمعقدة والمثيرة للاهتمام. في التسعينيات ، قام الباحثون حول التفاعل بين الإنسان والحاسوب بإعادة إنتاج ريفز وناس تجارب في علم النفس الاجتماعي ، لكن الموضوعات ، بدلاً من التفاعل مع أشخاص آخرين ،
تفاعلت مع أجهزة الكمبيوتر . على سبيل المثال ، وضع الباحثون شريطًا مطاطيًا أزرق على يد الشخص ، وورقة زرقاء على شاشة الكمبيوتر. قيل للمشاركين أن هذا الكمبيوتر في فريقهم ، وجهاز كمبيوتر آخر عليه ورقة حمراء في جهاز آخر. يعتقد المشاركون أن التحقق من وجود أخطاء على الكمبيوتر من فريقهم يكشف عن المزيد من الأخطاء. هذا لأننا نعتقد أن أجهزة الكمبيوتر (أو الشخصيات الخيالية أو الآلهة) تستخدم نفس عمليات التفكير التي نقوم بها عندما نفكر في الآخرين. أصبحت هذه التجربة واحدة من العديد من الأمثلة المذهلة (وأحيانًا حتى المضحكة) لذلك.
تأثير آخر مثير للاهتمام لهذه الظاهرة هو أننا نتعامل مع الأشخاص الافتراضيين على أنهم حقيقيون. تظهر التجارب أنه إلى حد ما ، يعتبر الناس أن شخصيات برامجهم التلفزيونية المفضلة هم أصدقاءهم - حتى المعالجات أو مصاصي الدماء.
بنفس الطريقة ، عندما نتفاعل مع "الأصدقاء" في الشبكات الاجتماعية أو من خلال التواصل النصي ، قد يبدو أننا نحصل على اتصالات اجتماعية عالية الجودة - ولكن الأمر ليس كذلك. اتضح أن التفاعل الشخصي مع أشخاص آخرين - أناس حقيقيين أمامنا مباشرة ، وليس شخصيات في صندوق التلفزيون أو مع الأصدقاء الذين نتواصل معهم - أمر حيوي لحياة طويلة وسعيدة. هذا يؤثر على الصحة أكثر من ممارسة الرياضة أو النظام الغذائي! [بينكر ، س. (2014). تأثير القرية: كيف يمكن أن يجعلنا التواصل وجهًا لوجه أكثر سعادة وصحة. راندوم هاوس كندا]
نحن بحاجة إلى تذكير أنفسنا بتاريخنا التطوري ، الذي طورنا فيه دون وجود صور واقعية للناس. ثم ، إذا رأيت شيئًا يشبه الشخص ، فقد كان بالتأكيد شخصًا. عندما تنظر إلى مقطع فيديو لشخص ما ، يدركه معظم دماغك على أنه شخص حي - تتفاعل
منطقة الوجه على شكل المغزل في الدماغ بنفس الطريقة ، سواء نظرت إلى وجه حقيقي أو صورة وجه. علاوة على ذلك ، فإن معظم التجارب التي تستكشف هذا الجزء من الدماغ لا تستخدم الوجوه الحقيقية - فقط الصور أو مقاطع الفيديو.
الأخطاء التي نرتكبها عند إدراك الأشياء التي لا تتعلق بالناس كأشخاص ترضي حاجتنا للتفاعل مع الآخرين ، لكنها لا تعطينا العديد من فوائد هذا التفاعل. مشاهدة التلفزيون كافية لبعض الوقت - إنها ترضي رغبتك في أن تكون مع أشخاص آخرين. ولكن هذا هو المعادل البصري للسعرات الحرارية غير المفيدة - لذيذة ولكنها غير مغذية.
من الأفضل مقابلة صديق. سوف يشكر عقلك.
يقوم جيم ديفيس بتدريس العلوم المعرفية في جامعة كارلتون. مؤلف كتاب Rivified: علم لماذا تجعلنا النكت تضحك ، والأفلام تجعلنا نبكي ، والدين يجعلنا نشعر بالكون مع الكون