🚚 🤘🏼 🔣 الحقيقة حول صاروخ زحل 5 القمري (انتقاد تكهنات دكتوراه في الفيزياء والرياضيات بوبوف) 👨🏻‍🚀 🦂 👨🏾‍⚖️

علبة بدون طاقم ، والتي سقطت بعد الإقلاع في المحيط (وفقًا لـ A.I. Popov)

"ضد الغباء ، الآلهة نفسها عاجزة عن القتال!"
فريدريش شيلر

المقاتل الذي لا يعرف الكلل مع تاريخ برنامج أبولو ، دكتور في العلوم الفيزيائية والرياضيات A.I. كتب بوبوف مقالًا في عام 2012 ، تاريخ موجز للصواريخ القمرية الأمريكية ، حيث حاول إثبات أن صاروخ Saturn-5 لم يرسل أيًا من أبولو 8 ، 10 ، 11 ، 12 ، 13 ، 14 ، 15 ، 16 ، 17 إلى القمر. في رأيه ، لم تكن الأوديسة القمرية لعام 1968 على الإطلاق! تبدو بعض التكهنات من مقالة بوبوف مقنعة تمامًا ، ودكتوراه في الفيزياء تلهم أنصار لاهوت المؤامرة القمرية (يشار إليها فيما يلي باسم "مقاتلي القمر") ، الذين هم بالفعل في روسيا الأغلبية الساحقة ، وفي العالم ينمو عددهم بشكل وبائي. في الوقت نفسه ، لا شك في أن رواد القمر ، كقاعدة عامة ، ليس لديهم شك في برنامج أبولو ... لأنهم "يعرفون بالتأكيد" أن الولايات المتحدة أزالته في هوليوود وفرضته على البشرية بتواطؤ من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

يتكون مقال "تاريخ موجز للصاروخ القمري الأمريكي" من 5 أقسام مستقلة واستنتاج مفاده أن زحل 5 لم يرسل الأشخاص إلى القمر مطلقًا فحسب ، بل لم يكن قادرًا على وضع جرام واحد من البضائع في مدار قريب من الأرض. جميع البيانات التي كتبها A.I. تنقسم نقاط بوبوف إلى نقاط رئيسية ، والتي يتم دراستها بعناية واحدة تلو الأخرى. لن تكون مملة.

الأطروحة 1 . 12/21/1968 ذهب Apollon-8 في أول رحلة مأهولة إلى القمر بعد الاختبار الثاني لصاروخ Saturn-5 ، والذي تبين أنه فشل (04/04/1968 مع السفينة غير المأهولة Apollo-6). في الواقع ، مثل هذه المقامرة ، لن تذهب وكالة ناسا أبداً. ونتيجة لذلك ، لم يطير أبولو 8 في أي مكان باستثناء المحيط الأطلسي (بدون طاقم) ، مع كل العواقب المترتبة على البرنامج القمري ككل.

نقض. بادئ ذي بدء ، فشل هذا الاختبار هو الحكم على القيمة من Popov. كانت الرحلة غير ناجحة ، ولكن ، مع ذلك ، قام Apollo 6 بتنفيذ برنامج اختبار ثري نوعًا ما. على الرغم من المشاكل المتعلقة بمحركات المرحلة الثانية (تم إغلاق اثنين من أصل خمسة قبل الأوان) ، دخلت السفينة إلى مدار أرضي منخفض وقدمت دورتين. بعد ذلك ، في محاولة لدخول المسار إلى القمر والفشل في تشغيل محرك المرحلة الثالثة للمرة الثانية ، تخلص منه Apollo 6 واستخدم محركه الخاص. ومع ذلك ، لم يعد هناك ما يكفي من الوقود ، وكانت السفينة قادرة فقط على دخول مدار بيضاوي عالي مع ذروة 22.2 ألف كيلومتر. ثم دخل الغلاف الجوي بسرعة حوالي 10 كم / ثانية وهبط بأمان ، وانحرف عن النقطة المحسوبة بمقدار 90 كم فقط. وأين فشل الاختبار؟

على العكس ، ثبت أن زحل 5 صاروخ موثوق للغاية! حتى بعد أن "فقد" محركين من المرحلة الثانية من أصل خمسة ، تمكن من جلب Apollo 6 مع المرحلة الثالثة إلى مدار أرضي منخفض. علاوة على ذلك ، صمد الصاروخ الاهتزازات والاهتزازات الطولية للبدن عند الإطلاق (التذبذبات) ، والتي تجاوزت القيم القياسية. قد تكون المشكلة اللاحقة مع البداية الثانية لمحرك المرحلة الثالثة بسبب فشل في الكمبيوتر أو التشغيل الآلي. من الممكن أن يتمكن الطاقم من القضاء عليه.

وبالتالي ، لم تكشف هذه الرحلة عن مشاكل في نظام التحكم في المحرك فحسب ، بل أظهرت أيضًا موثوقية نظام Saturn-5-Apollo. من الواضح أن المديرين التنفيذيين في وكالة ناسا شعروا بالثقة في أن الكارثة لن تحدث ، حتى لو حدث خطأ ما. إذا تم علاج أسباب الفشل بسهولة ، فلا داعي لفقدان Saturn-5 باهظ الثمن لإجراء اختبار آخر.

من المفيد توقع محاولات Lunobors للنزاع حول البيان الأخير مع حقيقة أنه من المفترض أن وكالة ناسا لديها ثلاثة زحل متبقية ، وبالتالي كان هناك احتياطي للاختبارات. لم يكن هناك مثل هذا الإمداد ، حيث تم التخطيط لجميع الصواريخ الثلاثة المتبقية لرحلات القمر. في المجموع ، كان من المفترض القيام بـ 10 عمليات إنزال على القمر. لكن رحلة Apollo 13 أصبحت طارئة ، وبعد هبوط Apollon 17 السادس ، تم اتخاذ قرار بإنهاء البرنامج. يرتبط بكل من الرغبة في توفير التكاليف في غياب الحاجة إلى مواصلة البحث (تبين أن القمر أسهل مما كانوا يعتقدون - عالم ميت تمامًا بدون نشاط تكتوني وعلامات للمعادن) ، والإحجام عن تجربة مصير الكارثة ، والتي ذكرها أبولو 13 بإمكانية.

من المهم ملاحظة أن وكالة ناسا قد أولت اهتمامًا كبيرًا لاختبارات مقاعد محركات وأنظمة الصواريخ. لذلك ، من الممكن التحقق من استكشاف الأخطاء وإصلاحها على Earth. أثبتت اختبارات Apollo-4 (11/09/1967) و Apollo-6 قدرة Saturn-5 على الطيران بثقة. لا تنس أيضًا أن Saturn-5 قد سبقه خط كامل من صواريخ عائلة Saturn ، حيث تم تطوير أنظمة وتقنيات فردية. صاروخ قمري لا يظهر من الصفر!

إن الادعاء بأن Apollon-8 لا يمكنه الذهاب إلى القمر دون التحقق من وحدة القيادة لدخول الغلاف الجوي بالسرعة الكونية الثانية (11 كم / ثانية - سرعة العودة من القمر) يدحضه حقيقة أنه أثناء الرحلة التلقائية لـ Apollo 6 دخلت بأمان الغلاف الجوي بسرعة 10 كم / ثانية. لذلك كان هناك ثقة في أن 1 كم / ثانية أخرى لن تضيف مشاكل كبيرة (سيزداد التسخين بنسبة 20٪ ، على سبيل المثال). بالإضافة إلى ذلك ، كانت ناسا في عجلة من أمرها مع أول رحلة حول القمر وتحملت مخاطر معقولة.

بالإضافة إلى ذلك ، A.I. صمت بوبوف عن حقيقة أنه بين أبولو 6 و 8 كانت هناك رحلة مأهولة لأبولو 7 (10/11/1968 - 10/22/1968). حدث في مدار أرضي منخفض ، وتم فحص جميع أنظمة السفينة. ولكن تم إطلاق Apollo 7 في الفضاء بواسطة صاروخ Saturn-1B ، وليس صاروخ Saturn-5. لذلك ، كان هذا كافيًا لاختبار تلك الأنظمة التي تعطلت رحلة Apollo 6 (إذا لم تكن هناك اختبارات كافية على مقاعد البدلاء).

مثل هذا الافتراض طبيعي جدًا ، حيث نشأت أخطر المشاكل مع محركات J-2 من المرحلة الثانية ، وتم تثبيت محرك الصاروخ هذا أيضًا في المرحلة الثانية من Saturn-1B. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون الفشل في تشغيل محركات Saturn-5 مرتبطًا بنظام التحكم ، الموجود في Apollo. ثم لم تخضع السفينة للتحقق ، ولكن السفينة. والتي ، من الواضح ، تم القيام بها في رحلة طويلة من أبولو 7.

لم تكن مشاكل الوصول إلى مسار القمر التي نشأت في 04/04/1968 ، على الرغم من شجاعة بوبوف ، حرجة من أجل رفض إطلاق Apollo 8 دون التحقق في رحلة تجريبية. إذا تم تكرارها ولم يتمكن طاقم بورمان من تصحيحها أثناء دوران السفينة حول الأرض ، فعندئذ سيتوقفون عن الطيران والعودة إلى الأرض.

يجب أن تضع في اعتبارك أيضًا أن وكالة ناسا كانت في عجلة محمومة. كان لديهم مخاوف قوية من أن الروس سيصلون إلى القمر في وقت قريب. وقعت المحاولة الأولى لإطلاق صاروخ قمري سوفيتي N-1 في 02.21.1969 ، أي بعد شهرين بالضبط من إطلاق Apollo 8! حتى تلك اللحظة ، كان بإمكان الولايات المتحدة التكهن فقط بمدى قرب الاتحاد السوفييتي من الهدف. هذا هو السبب في أن وكالة ناسا لم يكن لديها الوقت لرحلة آلية أخرى من زحل 5 ، في غياب الحاجة الماسة ، وبعد شهرين من عودة أبولو 7 إلى الأرض ، ذهب رواد الفضاء بورمان ولويل وأندرز في موعد مع القمر.

وهكذا ، انفجرت فقاعة تضخم من خلال المضاربة خلال تحليل القضية بحسن نية. ينطبق هذا على جميع أوهام أمراء القمر الذين هم في عجلة من أمرهم ليكشفوا عن كل شيء لا يفهمونه شخصيًا ، ولا توجد رغبة أو نقص في التعليم لفهمه.

دليل آخر على أن الرحلات القمرية أطلقت النار على كوبريك في هوليوود))

ثم A.I. يذهب بوبوف إلى افتراءات أخرى:

"على خلفية النجاحات الهائلة التي تحققت في مركز مارشال (هيوستن ، ألاباما) ، حيث تم إنشاء زحل 5 ، وقع حدثان غريبان ، وبالتالي لم يتم الإعلان عنهما بشكل كبير.

نظرًا للنجاح البارز في تطوير صاروخ Saturn-5 ، سيتم فصل 700 موظف من المركز مؤقتًا ، وتم إعفاء Werner von Braun ، كبير المصممين ومدير المركز ، من هذه الوظائف بشكل دائم.

بادئ ذي بدء ، في عام 1968 ، حيث فشلت آخر الاختبارات غير المأهولة لـ Saturn-5 ، تلقى سبعمائة موظف في المركز إخطارات "بالفصل المؤقت". مرت سنتان آخرتان. بحلول يناير 1970 ، أعلنت وكالة ناسا بالفعل عن خمسة عمليات إطلاق ناجحة لمركبة أبولو الفضائية المأهولة (من A-8 إلى A-12) ، وكان صاروخ Saturn-5 هو أساس كل هذه النجاحات.

وفي هذا الوقت بالذات ، يعفى المدير الدائم للمركز ، المصمم الرئيسي للعديد من الصواريخ وأنظمة الفضاء ، كبير المصممين لصاروخ ساتورن - 5 ، فيرنر فون براون (مريض 6) ، من منصبه ويتم عزله من قيادة علم الصواريخ. وليس "مؤقتًا" ، ولكن إلى الأبد. "

الأطروحة 2. أطلقت وكالة ناسا أكثر من 700 مهندس ألماني من فريق فون براون معه على وجه التحديد لأنهم فشلوا في صنع صاروخ قمري. علاوة على ذلك ، تم اتخاذ قرار الرفض في عام 1968. ثم بدأت الولايات المتحدة تكذب بتهور حول رحلاتها إلى القمر (وحتى انسحبت في هذه الفضيحة ، على الرغم من أنه ليس من الواضح كيف ، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية).

نقض . إن حقيقة هذا الفصل المتسرع لفريق فون براون واضحة تمامًا: أرادت الولايات المتحدة غسل انتصار القمر من العلاقات مع النازيين السابقين. قيل للألمان: "شكرا على العمل الممتاز يا رفاق ، ولكن بعد ذلك سنستغني عنك ، وداعا!"

في الوقت نفسه ، صمت بوبوف ، كالعادة ، حول الحقائق المهمة. على الرغم من تعليق فون براون من تطوير الصواريخ في عام 1970 ، إلا أنه لم يتم فصله ، ولكن تم نقله إلى منصب نائب فخري. مدير تخطيط الرحلات في وكالة ناسا ، حيث بقي حتى عام 1972. ثم وجد وظيفة متربة في الفضاء ، ولكنه عمل خاص بالفعل. علاوة على ذلك ، في عام 1969 ، حصل مبدعو Saturn 5 على ميدالية "للخدمة الممتازة" - أعلى جائزة من وكالة ناسا. تتناقض هذه الحقيقة بشدة مع التكهنات بأن فون براون أطلق بسبب فشل الصاروخ القمري.

A.I. حاول بوبوف دحض هذه الحجة على النحو التالي.

"هناك تفسير لهذه النهاية الوظيفية من قبل الماضي النازي من" بارون الصواريخ ". ومع ذلك ، يتم استخلاصه بوضوح - يتم التعبير بوضوح عن الرأي الأمريكي حول الخطر النازي من العلماء الألمان في تعليمات رئيس عملية "Paperclip": "إذا كانوا يمثلون اهتمامًا علميًا معينًا لنا ، فإن ماضيهم السياسي لا يلعب أي دور".

بالإضافة إلى ذلك ، مرت 25 سنة من 1945 إلى 1970. امنح الجنسية ، وكلف بإدارة مكتب تصميم الصواريخ الرئيسي في البلاد ، وعهد إلى تطوير أول قمر صناعي أمريكي وتدريب رائد الفضاء الأول ، ثم تذكر فجأة الماضي النازي! "هل يبدو هذا وحشيًا؟"

لا ، ليس البرية على الإطلاق! إذا كان هناك شيء بعيد المنال (خلف الأذنين) ، فهذه هي عملية "مشبك الورق" ، التي حدثت بعد نهاية الحرب ، أي قبل ربع قرن من الطيران إلى القمر. لم تنس الولايات المتحدة الأمريكية أبدًا الماضي النازي لفون براون وموظفيه ، ولكن في الوقت الحالي يتم التعامل مع هذا ، لأن مطلوب مهندسين ألمان من ذوي الخبرة. بعد أن أصبحوا غير ضروريين (طار زحل 5 أبولو بنجاح إلى القمر) ، سرعان ما تخلص الألمان منهم. أكثر من منطقي! لكن هذا ليس كل شيء

بالفعل في عام 1969 ، أطلقت وكالة ناسا برنامج مكوك الفضاء ، الذي كان من المفترض أن يجعل برنامج الفضاء أرخص ، بالإضافة إلى توفير حل للمشاكل العسكرية. على سبيل المثال ، تم استخدام المكوكات لإطلاق سواتل استطلاع رادار لاكروس كبيرة الحجم ، والتي لا يمكن نشرها على Titans-4 أو Saturns-1B. يمكن أيضًا استخدام المكوكات كقاذفات مدارية ومقاتلين ، في هذا لم تتمكن النقابات من التنافس معهم (وهذا هو السبب في أن الاتحاد السوفياتي في أواخر الثمانينيات أنشأ السفينة القابلة لإعادة الاستخدام بوران بخصائص مماثلة وحاملة الطاقة لها ، فقط أقل قليلاً من زحل 5).

بعد استبعاد الألمان ، وافقت وكالة ناسا بوعي أنه سيكون من المستحيل مواصلة عملية زحل 5. بدون الناس الذين يعرفون كل الفروق الدقيقة ، المخططات ماتت! في ضوء مكوك الفضاء ، لم تكن هناك حاجة إلى زحل 5 ، المصمم لسباق القمر. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن تشغيل مثل هذا الصاروخ القوي والكبير لإطلاق السفن في مدار أرضي منخفض مكلفًا فحسب ، بل كان محفوفًا بالمخاطر أيضًا. ما هي الاهتزازات وحدها عند الإطلاق ، والتي "استمتع بها" رواد الفضاء! برر السباق القمري مثل هذا الخطر ، لكن الرحلات الجوية الروتينية إلى المدار - لا. من الواضح أن هذا كان أيضًا سبب رفض زحل 5.

إذا كنت تجادل بطريقة مماثلة بجنون العظمة ، فيمكننا أن نستنتج أنه لم تكن هناك رحلات مكوكية. بعد كل شيء ، تخلت الولايات المتحدة طواعية عن سفن الفضاء الرائعة التي كانت قبل وقتها بكثير بعد كارثتين لـ 135 رحلة ناجحة + 5 رحلات تجريبية ، على الرغم من وجود عدد كبير من الضحايا بسبب الطاقم الكبير (بطانة الفضاء). حدث كلاهما بسبب مشاكل في طلاء العزل الحراري ، والتي ربما تم حلها على مستوى القواعد التشغيلية.

ولكن في عام 2011 ، قامت بيروقراطية واشنطن بذبح هذا البرنامج ، تاركة الولايات المتحدة بدون برامج فضائية مأهولة. من المؤكد أن مستعرضو رحلة المكوك سيقولون ، "هل يبدو هذا جامحًا؟" وهذه المرة ليست بعيدة ، لأنه Lunobortsev بقيادة الدكتور Sc. لقد أضاف بوبوف بالفعل إلى النقطة التي مفادها أن الجوزاء وعطارد لم يطيران إلى المدار على الإطلاق!

تجدر الإشارة إلى أن رفض الولايات المتحدة لمواصلة إنتاج زحل 5 لم يحرمهم من القدرة على إرسال رواد فضاء إلى الفضاء ، على الرغم من انخفاض نشاط وكالة ناسا في مجال الرحلات المأهولة بعد البرنامج القمري وقبل ظهور المكوكات (1981) بشكل حاد. بعد 3 عمليات شحن أطقم إلى محطة Skylab في عام 1973 ، نفذتها صواريخ Saturn-1B ، شاركت الولايات المتحدة في رحلة Soyuz-Apollo المشتركة مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1975) ، والتي استخدمت أيضًا Saturn-1B. على هذه الخلفية ، يبدو رفض المكوكات غريبًا إلى حد ما ، على أقل تقدير. هناك شيء للعشاق لإعادة كتابة التاريخ لإرضاء التفضيلات السياسية!

الصورة

مكوك اكتشاف (تحطم أيضا في المحيط مباشرة بعد الإطلاق؟)

الأطروحة 3. تخلت وكالة ناسا عن إنتاج صواريخ زحل 5 ، مما يعني أنها لم تكن في إصدار العمل.

ويرد تفنيد أعلاه.

أطروحة 4. اقتباس من بوبوف:

"منذ عام 1976 ، كان الاتحاد السوفييتي يمارس مشاركة رواد الفضاء الأجانب في الرحلات على متن المركبة الفضائية سويوز. حتى عام 1986 وحده ، طار 11 من رواد الفضاء الأجانب إلى سويوز ".

لم تقم الولايات المتحدة بركوب أي من الأجانب على متن سفينة أبولو ، مما يعني أنه لم يكن لديهم شيء يركبونه.

لا أريد حتى دحض هذا الغباء! حسنًا ، لقد كانت وكالة ناسا دائمًا لديها مثل هذا الموقف: "FIG ، أيها السادة والأجانب ، وليس الرحلات الجوية إلى الفضاء على حساب دافعي الضرائب الأمريكيين!" كان لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سياسته الخاصة للانفتاح الكوني ، وبدأ في تنفيذها في عام 1976. ما علاقة ذلك برحلات القمر؟ لم تكن الولايات المتحدة لتثبت لأي شخص حقيقة زحل 5 من خلال ركوب الركاب الأجانب عليه. ووفقًا لبوبوف ، فإن هذا يعني أن لديهم شيئًا يخفيه - مثال حي على المنطق المنحرف لمقاتلي القمر.

قبل الانتقال ، من الجدير بالذكر "الخبير" ، الذي قدمه بوبوف في مقالته. شخص ن. ليبيديف ، جغرافي بالتعليم وجيولوجي بالمهنة. بحكم طبيعة الخدمة ، كان على اتصال مع اختبارات الصواريخ. اذن ماذا؟ إن تخمينات هذا الشخص المحترم تعارض الرأي العام لجميع المتخصصين في الفضاء في الاتحاد السوفياتي والاتحاد الروسي ، بما في ذلك رواد الفضاء! الذي لم يدعم أبدًا الهذيان حول مؤامرة القمر للولايات المتحدة ، ونفى الكثير منهم بنشاط (على سبيل المثال ، أليكسي ليونوف وجورج غريشكو).

الأطروحة 5. إن قياس سرعة الصاروخ في 110-112 ثانية من الطيران يعطي قيمة أصغر من أن يدخل إلى مدار قريب من الأرض. وبالتالي ، لم تطير أبولو إلى الفضاء على الإطلاق.

باستخدام مقطع الفيديو الخاص بإقلاع زحل 5 ، حاول بوبوف إثبات أن صاروخًا يحمل أبولو 11 يمر بسحب سحب على ارتفاع 8 كم في الثانية 105 من الرحلة. من هنا استنتج أن سرعة زحل 5 كانت غير كافية للدخول إلى المدار. في النغمة الساخرة التي تميز المقاتلين المقمرين ، يسمي زحل 5 علبة صفيحة طائرة ، والتي سقطت بعد الإطلاق مباشرة في المحيط الأطلسي.

نقض. لم أكن كسولًا جدًا وشاهدت جميع مقاطع الفيديو الوثائقية لإطلاق Saturn 5 مع Apollo.

أبولو 4 ، 9.11.67

الكاميرا تراقب الصاروخ لمدة 45 ثانية. من الصعب رؤية ما إذا كانت الغيوم موجودة في مسارها أم لا.

أبولو 6 ، 4.04.68. لا يمكن رؤية الغيوم بسبب جودة الفيديو السيئة.

أبولو 8 ، 12.21.68. لا يمكن رؤية الغيوم بسبب جودة الفيديو السيئة.

أبولو 9 ، 03/03/69. لا يمكن رؤية الغيوم بسبب جودة الفيديو السيئة.

أبولو 10 ، 05/18/69

يغادر الصاروخ منصة الإطلاق في 5:33 ويمكن رؤيته بوضوح بين الغيوم من 6:27 إلى 6:31.
إجمالي 55 ثانية قبل مرور الغيوم ، بينما ليس من الواضح ما إذا كان زحل 5 في سمك الغيوم أو فوقه. يتم إطلاق النار بواسطة كاميرا تقع أدناه ، لذا من الممكن أن يكون الصاروخ مرئيًا من خلال سحب الدخان والبخار المتبقي في طريقه. يتحرك الضباب بسرعة ، لذا فهو قريب من الكاميرا. لذلك ، إما أن تقع الكاميرا بين الغيوم ثم تطير فوقها زحل 5 ، أو سقطت الكاميرا في مسار صاروخ ، يبدو لنا الغيوم.

على أي حال ، يمكننا أن نستنتج أنه في الفترة الزمنية من 6:27 إلى 6:31 نرى صاروخًا فوق الغيوم. في وقت سابق في الساعة 6:11 ، نرى أن زحل 5 يمر عبر الغيوم. مباشرة بعد ذلك ، في 6:17 - 6:19 سمعت عبارة أن الصاروخ يمر عبر الغيوم. وبالتالي ، استنادًا إلى هذا الفيديو ، اجتاز Saturn-5 السحب في غضون 45 إلى 55 ثانية بعد البداية.

أبولو 11 ، 07.16.69

فيديو مثبت فنياً حول الإطلاق التاريخي لـ Apollo 11 ، حيث تركت منصة الإطلاق لما يقرب من دقيقتين هدوءًا من جميع الزوايا وبتكرار بطيء. يبدأ الصاروخ في التحرك في 2:37 وحتى حوالي 4:20 "يتوقف على الفور" (بالطبع عمليًا). حوالي 4:20 ، تبدأ الإقلاع نفسها. في الفترة 5:20 - 5:30 ، يمكنك أن ترى كيف يمر زحل 5 عبر الغيوم ، أي أن وقت صعود الغيوم يقترب مرة أخرى من 60 ثانية. مرة أخرى ، السؤال هو: هل هذه سحابة أم أثر من الصاروخ نفسه الذي تتم مراقبته من خلاله؟

هنا هو فيديو إطلاق Apollo-11 الأصلي

يبدأ الارتفاع الساعة 6:12.في الفاصل الزمني 6:43 - 6:50 ، يمر الصاروخ عبر الغيوم ، أي بعد 30 إلى 40 ثانية من إطلاقه. في الفاصل الزمني 7:05 - 7:15 ، تظهر السحب مرة أخرى ، والتي تتوافق مع ما سبق في وقت الصعود إلى السحب لا تزيد عن 60 ثانية. مرة أخرى: هل كانت السحب أم أثر بخار دخان من صاروخ؟ إذا كانت كل الغيوم نفسها ، يبدو أن زحل 5 فوقها. تتحرك الغيوم بسرعة ، مما يعني أنها قريبة من الكاميرا. تبعا لذلك ، الصاروخ أعلى بكثير من الغيوم.

أبولو 12 ، 11/14/69

لا يمكن رؤية الغيوم بسبب جودة الفيديو السيئة. الرسوم المتحركة الرئيسية المعروضة تدور حول هذا الإطلاق. من المعروف أن برقين ضربا أبولو 12 عند الإطلاق. من الممكن أن يكون عدم وجود فيديو جيد بسبب الطقس.

أبولو 13 ، 04/11/70

https://www.youtube.com/watch؟v=7C3NAj4jCb0

. 1:44, 2:58, .., 74 32,860 , 10 . , -5 8 105 .

Apollo-14, 31.01.71. .

Apollo-15, 26.07.71

0:40. 1:30 — 1:40 . , 50 — 60 . 1:40 1:50 , -5 .

Apollo-16, 16.04.72

https://www.youtube.com/watch?v=KKbljFi0WBc

, -16 45 (!) .

Apollo-17 , .

.

, .. , -5 -11 8 105- , , . , 8 , 9 10 .

6 . , 2.5 , .

, 1- -5 2.4 /, 0.9 – 1 /. , .

-5 160 165 , 1- . , . , . , ... .. .

- , , , (), 1- , 8 . 8 2- J-2 . !

, , . , :

« , NASA, «» ( . ), 3 . «».

. « », , . , 1- , , . 1- ( 130 ) . .

, «»?! , , . , : « !».

, 1- 20 — 30 , ( 5). , , « ». , 66 . , — 8.5 . — 101 325 , .., 12 . . , 66 2.4 / , 24.7 /, .., 90 /.

1- -5 30 0.95 /, , 24 , 390 / ( ). , 30 0.95 /, 102- 1- .

:

$v(t)=(u-gT)\ln(\frac{T}{T-t})$

$h(t)=(u-gT)\left(t-(T-t)\ln(\frac{T}{T-t})\right)$ ,

$inline$ — /,

$inline$ — ,

$T=\frac{M}{\mu}$ ,

$\mu$ — /. 1- . -5

$inline$ ,

$inline$ /,

$\mu=13$ / ( 13.5 /). في نفس الوقت

$\mu=\frac{F}{u}$ ,

$inline$ — -5 .

$inline$

$inline$ /, , , .. -5 ( ). .. , 105 -11 8 ( 5).

, 1- , 150- (

$inline$ c) 1.9 / 91.7 . , . , 66 (-, 45 ). . :

$\ddot x=\frac{F}{M-\mu t}\frac{\dot x}{\sqrt{\dot x^2+\dot y^2}}-g\frac{R^2x}{(x^2+y^2)^{3/2}}\qquad \ddot y=\frac{F}{M-\mu t}\frac{\dot y}{\sqrt{\dot x^2+\dot y^2}}-g\frac{R^2y}{(x^2+y^2)^{3/2}}$

, , R — . 30 1- F-1 () , epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html .

$inline$ 1.25 (, ). -5, , ( ) .

الصورة

1- -5, 66 , 2.4 /.

A.I.يقدم Popov 3 طرق لتقدير السرعة ، مما يعطي نتائج مماثلة.

تستخدم الطريقة الأولى الزاوية في قمة مخروط Mach ، والتي يمكن رؤيتها في إطارات مع Saturn-5. هذا المخروط هو حافة رائدة لموجة صوتية تنتشر من جهاز أسرع من الصوت.

هذه هي الطريقة A.I. يشرح بوبوف مظهر سحابة مشرقة مخروطية الشكل حول زحل 5 ، والتي يمكن رؤيتها في الصورة.

"الشيء الوحيد الذي يهمنا هو أن جزيئات الدخان تتناثر أشعة الشمس وتجعل المخروط مرئيًا. في هذه الحالة ، لا يمكن للدخان اختراق حاجز القفز الكثيف إلى الخارج وترك مخروط ماخ. وبالتالي ، فإن الدخان المضاء يحدد بشكل مثالي المخروط ".

يبدو أن تفسير أصل "الكفن" المضيء حول زحل 5 صحيح.

تم توجيه تيار من الغازات والدخان ، هربًا من 8 محركات صواريخ تعمل بالوقود الصلب أثناء فصل المرحلة الأولى ، إلى الأمام في اتجاه الرحلة. قامت بتغليف زحل 5 بسحابة غاز دخان تحرك فيها صاروخ لفترة قصيرة ، لتشكيل مخروط ماخ. مع تباطؤ هذه السحابة تدريجيًا في الهواء ، خرج منها المخروط مع الصاروخ. في هذه الحالة ، كانت قفزة الضغط على مخروط ماخ بمثابة حاجز كان لبعض الوقت ، ليس أكثر من 0.5 ثانية ، يمسك بمزيج غاز الدخان داخله. يتبع تقدير 0.5 ثانية من مقارنة الإطارات عند 8.76 ثانية (مرض 10) ، حيث لا يزال الصاروخ في السحابة ، و 9.29 ثانية (مرض 5) ، حيث أسقط كفنه الخفيف بالفعل .

تستند جميع الطرق الثلاث التي استخدمها بوبوف في مقاله على فكرة أن الغيوم من "الانفجارات" يتم تثبيطها على الفور تقريبًا بواسطة تيار هواء وارد (الآن نعلم أن هذا هو الدخان الناتج عن فصل المحركات الدافعة الصلبة للمرحلتين الأولى والثانية ، وكذلك من السخرية).

لكن كثافة الهواء على ارتفاع 66 كم منخفضة للغاية ، وكثافة مجموعة الغاز حول الصاروخ ، التي يتم تغذيتها بالغاز من محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ومحركات الصواريخ متوسطة المدى ، يجب أن تكون أعلى بكثير. يتم تقييد توسيع سحابة الغازات الدخانية جزئيًا بسبب حدود مخروط الماك ، الذي لا ينقطع بأي حال من الأحوال عند قاعدة المرحلة الأولى. كما يمكن رؤيته في الإطارات ، تخترق هذه السحابة موجة الصدمة ، ولكن جزئيًا فقط. لذلك ، في المنطقة المجاورة مباشرة للصاروخ وخلفه ، يتم تشكيل منطقة مليئة بغاز أكثر كثافة من الهواء المحيط.

من المهم ملاحظة أنه في ذروة مقصورة المرحلة الأولى (66 كم) ، تبلغ كثافة الهواء 0.00013 كجم / متر مكعب ، أي أنها أقل بنحو 9400 مرة من مستوى سطح البحر! على وجه التحديد لأن ضغط وكثافة الهواء لا يكاد يذكر ، فإنه لا يمكن أن يوقف حركة الغيوم الكثيفة نسبيًا حول الصاروخ بسرعة تزيد عن 0.1 ثانية ، مما يجعلها بلا حركة بالنسبة إلى الغلاف الجوي.

من الغريب إلى حد ما أن الاختصاصي في ديناميات الغاز ، د. بوغوفالوف أ. من MEPhI ، الذي A.I. شكرا بوبوف لمراجعة المقال ، لم يفكر في مثل هذه الأشياء البسيطة. هل يريد حقا فضح الأمريكيين؟

الصورة

تم وصف فكرة طريقتين أخريين لقياس السرعة في الاقتباس التالي.

"انتبه إلى شكل أحد انبعاثات الدخان. تم تمييزها بنقاط ملونة. في أول إطارين (نقاط حمراء) ، يتغير شكله بشكل ملحوظ ، وبالتالي فهو في حالة حركة. في الإطار الثالث (9.04 ثانية) ، بالكاد يمكن ملاحظة تغييرات الشكل بالفعل ، وبداية من حوالي الإطار (9.08 ثانية) ، يتم تثبيت الشكل عمليًا. من الصعب أن نتخيل أن سحابة الدخان يمكن أن تندفع بعد إطلاق صاروخ ، متغلبًا على مقاومة الهواء ، مع الحفاظ على شكله. هذا يشير إلى أنه بدءًا من إطار "9.08s" ، يمكن اعتبار السحابة بلا حركة تقريبًا مقارنة بالحركة السريعة للصاروخ. لذلك ، يمكن قياس تقدم الصاروخ بالنسبة له ".

لا يستطيع بوبوف أن يتخيل أن "سحابة الدخان يمكن أن تندفع بعد صاروخ ، وتتغلب على مقاومة الهواء ، ولكنها تحافظ على شكلها". في الواقع ، من الصعب تخيل شيء من هذا القبيل على ارتفاع منخفض ، على الرغم من أنه من الجدير بالذكر أن الحفاظ على الشكل نسبي جدًا ، وأن السحابة "تندفع خلف الصاروخ" في أقل من نصف ثانية. ولكن في هذه الحالة ، يبلغ الارتفاع 66 كم ، وكثافة الهواء أقل بـ 9400 مرة من مستوى سطح البحر! إذا كانت كثافة الغاز في سحابة الدخان أعلى بشكل ملحوظ ، وهو ما يبدو واقعيًا للغاية ، فهو قادر تمامًا على المرور عبر هواء مفرغ للغاية. على الأقل للفترات الزمنية القصيرة التي نظر فيها بوبوف. على الرغم من وجود فرملة بطيئة بالطبع.

على أي حال ، لا تحتوي المقالة على أي دليل على الفرضية القائلة بأن سحب الدخان في الصورة يمكن اعتبارها بلا حراك بالنسبة للهواء المحيط. لذلك ، تم الإعلان عن تقديرات سرعة زحل 5 بالنسبة لهذه السحب بشكل غير معقول كتقديرات للسرعة بالنسبة للأرض.

تلقت بوبوف قيمها الثلاثة قريبة جدًا من بعضها البعض حول 0.95 كم / ثانية - لا يتجاوز الانتشار 15 ٪. بتقييم انحرافهم عن المتوسط ، حصل على خطأ مذهل قدره 5 ٪. يبدو أن هذه الحقيقة هي حجة قاتلة لصالح النسخة التي لم يكن زحل 5 قادراً على دخول مدار قريب من الأرض.

"أي نوع من القمر موجود!" بوبوف. إنه يعلم جيدًا أن القدرة على الذهاب إلى القمر تعتمد فقط على المرحلة الثالثة ، التي تم تشغيلها مرة أخرى في مدار أرضي منخفض ، لكنها لا تزال تهتز ، لأن السخرية هي سلاح رئيسي لضوء القمر. مقالة بوبوف ، بكل ما فيها من غرسات علمية ، مشبعة تمامًا بسخرية الصحافة. إذا كان مقتنعاً ببراءته ومستعداً للدفاع عنها في نقاش صريح ، فما هي الحاجة لرمي السهام السامة من الذكاء والتلاعب بوعي معجبيه ، بعيداً عن العلم؟ هذا ما يحدد النغمة القاسية جدا لمقالتي.

كان بإمكان بوبوف فعلاً توجيه ضربة ساحقة إذا كانت هذه التقديرات للسرعة مستقلة عن بعضها البعض. ومع ذلك ، تم الحصول على جميع القيم الثلاث في إطار نموذج واحد لظاهرة حقيقية ، والتي يعتبرها بوبوف بشكل غير معقول كافية. وبالتحديد ، يقترح أن زحل 5 طار في غيوم من الدخان على ارتفاع 20-30 كم (كثافة الهواء لكل 30 كم أكبر 140 مرة تقريبًا من 66 كم). في هذه الحالة ، توقفت الغيوم على الفور تقريبًا بسبب التدفق القادم ، ولا توجد ظواهر ديناميكية غازية أخرى ، باستثناء عمل الطائرات من محرك صاروخ يعمل بالوقود السائل ، لم تؤثر على سلوك مسار الدخان.

جميع التصنيفات الثلاثة مترابطة ، لأن أنها تعطي سرعة الصاروخ نسبة إلى نفث الدخان "بلا حراك". يشير قربهم إلى أن بوبوف يحسب كل شيء بعناية. ومع ذلك ، تم ذلك في إطار النموذج المادي الذي اخترعه . يجدر التأكيد مرة أخرى على أنه تم الحصول على تقدير واقعي لسرعة زحل 5 فيما يتعلق بسحب الدخان المتكونة بعد تصريف المرحلة الأولى.

من أجل أن يكون نموذج Popov صحيحًا ، من الضروري أن نفترض أن التدفق الوارد أوقف سحابة الدخان تمامًا بشكل أسرع من 0.1 ثانية. في هذه الحالة ، يجب أن تتغير سرعة السحابة بمقدار 2.4 كم / ثانية ، وهو ما يتوافق مع تسارع يزيد عن 2400 جم. نظرًا لأنها تتكون من جزيئات دخان معلقة في غاز أكثر كثافة من منتجات الاحتراق في محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ومحركات الصواريخ ، فمن المشكوك فيه للغاية أن كل شيء حدث بهذه الطريقة.

تلقى A.I. تشير تقديرات بوبوف إلى أنه في الفترات الزمنية المحددة (أقل من 0.5 ثانية) ، تحركت نفث الدخان في اتجاه طيران الصاروخ بمتوسط سرعة حوالي 2.4 - 0.95 = 1.45 كم / ثانية ، ولم يتوقف بالسرعة التي يتخيلها.

لا يدور الغبار من تحت عجلات المركبة الفضائية القمرية ، ولكنه يطير على طول القطع المكافئة مثل الأحجار. كان هذا ممكنا فقط في فراغ! أي على القمر.

وهذه هي الطريقة التي يتصرف بها الغبار المتطاير من تحت عجلات السيارة على الأرض.

في ختام هذا الموضوع ، نقتبس عن A.I. بوبوفا:

"إن مقارنة شكل سحابة الدخان حول الصاروخ في الشكل 5 (9.04s) والشكل 7 تظهر أنه تم التقاط صورة جيدة بوضوح من نفس الفيلم الذي تم قطع المقطع المدروس منه. لماذا قامت وكالة ناسا بتدهور جودة الصورة من خلال تقديم المقطع ، [2] لن نناقش هنا. "

بالنسبة لمقاتلي القمر ، يتم استخدام كل ما هو غير مفهوم لهم! لا يفهم الفيزيائي بوبوف أنه من الأسهل الحصول على صورة لجسم متحرك من فيلم بنفس الدقة. التقطت الطائرة ، التي تلت رحلة زحل 5 ، صورًا وصورت فيلمًا في نفس الوقت. وبطبيعة الحال ، تم تصوير عملية فصل المرحلة الأولى. في الوقت نفسه ، عملت كاميرا الفيلم بشكل مستمر. وهكذا حدث أن هناك إطاران في نفس لحظة الطيران ، ذات قرارات مختلفة. وإذا لم يحدث ذلك لبوبوف ، فهذا يعني أن وكالة ناسا خدعت البشرية! "لن نناقش هنا" ، ولكن تم بالفعل إلقاء تلميح قذر. وكان عليك فقط التفكير قليلاً.

الأطروحة 7 . في صباح ذلك اليوم ، 16 يوليو 1969 ، عندما ذهبت أبولو 11 إلى القمر ، شاهدت عدة سفن سوفيتية ، ليست بعيدة عن كيب كانافيرال في المحيط الأطلسي ، إقلاع زحل 5. ومع ذلك ، حاولت السفن القتالية الأمريكية وطائرات دورية أوريون خلق تداخل إلكتروني. لذلك ، حاولوا إخفاء حقيقة أن زحل 5 لم يدخل المدار وسقط في المحيط .

نقض. مثال رائع على جنون الارتياب في القمر! بطبيعة الحال ، كان الأمريكيون قلقين من وجود السفن السوفيتية. يكتب بوبوف نفسه أنه كان هناك توجيه من الرئيس نيكسون حول اندلاع حرب نووية في حالة محاولة الاتحاد السوفييتي لإسقاط زحل 5 المرتفع. هذا ما تخشاه الولايات المتحدة حقًا! إن بلدنا ، الذي يحاول تعطيل انتصارهم الصم وما زال يفوز بالسباق القمري ، سيذهب حتى إلى إسقاط صاروخ مع رواد الفضاء. نظرًا لمستوى انعدام الثقة المتبادل والمواجهة العسكرية التي حدثت بعد ذلك (بما في ذلك في فيتنام) ، كانت هذه المخاوف طبيعية تمامًا.

لذلك ، اتخذوا جميع الاحتياطات ، بما في ذلك استخدام المعدات لخلق تداخل لاسلكي. لقد قام المحاربون بعملهم المعتاد. بالإضافة إلى ذلك ، حاولت الولايات المتحدة حقًا إخفاء الجزء السري من القياس عن بعد لصاروخ القمر. جميع استكشافات الفضاء (سواء لنا أو لنا) كان لها عنصر عسكري. زحل 5 ، على سبيل المثال ، يمكن أن يسلم إلى أراضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية شحنة نووية من الطاقة الضخمة لمئات ميغا طن. لذلك ، كان لدى الأمريكيين ما يخفيه.

لكن هذا لا يعني أن الاتحاد السوفياتي لم يتمكن من ملاحظة صعود زحل 5 في وضع الرادار. يعد قمع الرادار القوي أمرًا صعبًا تمامًا إذا لم تدمره. لم يتم تلقي أي تصريحات من جانب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنه حرم من فرصة مراقبة إقلاع أبولو 11.

لذا A.I. قام بوبوف بتفجير فقاعة أخرى كاشفة. علاوة على ذلك ، فإن الحلقة مع عملية Crossroad تضيء بشكل ساطع كل سخافة التكهنات بأن الاتحاد السوفييتي وافق على مؤامرة مع الولايات المتحدة. وأظهرت دراما هذا الموقف ثمن الانتصار في السباق القمري. لا يمكن أن يكون هناك أي حديث عن اللعب مع خصم أيديولوجي في ذلك الوقت! من الغريب أن يؤمن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بوبوف القسري في الهذيان حول تواطؤ القمر.

بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يتراجع عندما يكشف بلدنا كنموذج للانفتاح الكوني على خلفية السرية الأمريكية. كدليل ، تم إعطاء الحقيقة أن الاتحاد السوفييتي أبلغ أحد المرصد الإنجليزي أنه أطلق صاروخًا بهدف السقوط في القمر. حسنًا ، أبلغت الولايات المتحدة العالم بأسره عن رحلاتها القمرية! في الوقت نفسه ، لم يدع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أبدًا المتخصصين الأمريكيين إلى أراضيها حتى يتمكنوا من نشر معدات التتبع وتلقي بيانات القياس عن بعد للصواريخ التي تقلع من بايكونور أو بليستسك الكون.

الصورة

وحدة المنفعة أبولو 13 ، كبسولة اشتعل منها البحارة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (وفقا ل A.I. Popov).

الأطروحة 8.

"في 8 سبتمبر 1970 ، في ميناء مورمانسك السوفيتي ، تم تسليم وحدة قيادة أبولو" التي تم صيدها بواسطة سفينة صيد سوفيتية في خليج بسكاي "إلى طاقم مذهل من كاسحة الجليد الأمريكية" Southwind "!

هذا يثبت أنه مباشرة بعد صعود زحل 5 سقطت في المحيط .

نقض. بالإضافة إلى التكهنات ، يستند هذا "الكشف" فقط على كتاب Urhajozasi Lexikon ، الذي نشره Zrinyi (ص 33) ، الذي نشر في المجر في عام 1981. يجلب بوبوف مثل هذا الأساس إلى هذه الحقيقة الغريبة (إذا كان هناك شيء مكتوب في الكتاب حول هذا الموضوع ، لم أجده على الويب).

"في عام 1985 ، بدأت قيادة الحزب الشيوعي السوفياتي تدمير النظام السوفياتي والاستسلام المستمر للموقف السوفياتي في أوروبا الشرقية. مع ازدياد قوة الرياح قبل العاصفة ، لم يحدث شيء في السياسة فجأة. هبت رياح التغيير الوشيك في المجر. ثم في عام 1981 ، نشر شهود مجريون صورهم ".

كانت رياح التغيير التي فجرت في المجر معادية للسوفيات. ما فائدة المجريين في نشر المعلومات التي تضر بشدة بالولايات المتحدة ، إذا كانت صحيحة حقًا؟ ولكن حتى لو كان هناك نقل إلى الولايات المتحدة لنموذج مركبة الهبوط لسفينة أبولو التي سقطت في أيدي البحارة السوفييت ، فإن هذا لا يحتوي على أي شيء غامض. سقطت العديد من الصواريخ التي أطلقت من كيب كانافيرال ، بدءا من ريدستون ، في المحيط الأطلسي. من بينها يمكن أن تكون الصواريخ مع كبسولات وهمية أبولو. تم استخدام هذه النماذج أيضًا في التمارين لإنقاذ الطواقم بعد تناثر المياه ، حيث يمكن أن يفقد أحدهم (على سبيل المثال ، بسبب العاصفة).

التالي A.I. يحاول بوبوف إثبات أن وحدة القيادة المزعومة التي تم نقلها إلى الولايات المتحدة تنتمي إلى أبولو 13 وكان نموذجًا لم يتجاوز الغلاف الجوي. تستند جميع الأسباب إلى التكهنات ، ولإدانة أكبر ، يتم إعطاء لقطة لأبولو 13 ، ويُزعم أنها مكشوفة.

"في ذلك الوقت ، كان هذا العمل ممتازًا. وتحولت "وحدة الخدمة" عن غير قصد إلى الكاميرا بالجانب الأيمن ، على الرغم من أن الحركة الحرة في الفضاء تحقق نجاحًا كبيرًا. والسواد العميق حول الوحدة ليس أسوأ من الفضاء "

في مواجهة السواد العميق ، فإن عالم الفيزياء الطيفية بوبوف ليس المرة الأولى التي يثبت فيها عدم فهم التأثير الأولي. بالقرب من السفينة ، التي تضيئها الشمس بشكل ساطع ، لا يمكن رؤية النجوم الخافتة نسبيًا وتصويرها. سيكون حدقة العين ضيقة جدًا ، وهذا ينطبق أيضًا على غشاء الكاميرا. بالإضافة إلى ذلك ، كان وقت التعرض (سرعة الغالق) عند تصوير أبولو الساطع قصيرًا جدًا بحيث لا يمكن للفيلم التقاط النجوم. إذا قمت بزيادة سرعة الغالق ، فسيتم إضاءة الفيلم. وبالمثل ، فإن الاعتراضات الأمية تثار من قبل "المبلغين عن المخالفات" بسبب حقيقة أنه لا توجد نجوم مرئية في صور القمر.

أتلانتس في المدار ، لا توجد نجوم في الصورة. المصدر هل تُدرج رائدة الفضاء سالي كريستين أيضًا في "برنامج الغش على القمر" العالمي؟

في الوقت نفسه ، تتشبث قمر القمر بكلمات رائد الفضاء الأسطوري أليكسي ليونوف ، الذي يرفض بحزم أسطورة الخداع القمري ، الذي قال في إحدى المقابلات إنه في الفضاء الخارجي ، رأى الشمس والنجوم. ومع ذلك ، فإن "المبلغين عن المخالفات" ينتزعون دائمًا من السياق فقط ما يمكن تفسيره بالمعنى المناسب لهم.

في هذه المقابلة ، قال ليونوف إن النجوم مرئية خارج الزاوية الصلبة بحوالي 300 درجة في اتجاه الشمس (بمعنى الدرجات المربعة). زاوية صلبة 300 متر مربع. الدرجات تقارب 0.7٪ من مساحة الكرة السماوية. للمقارنة ، تقطع الزاوية الصلبة للشمس (بدون تاج) حوالي 0.0005٪ عليها. وهكذا ، وفقًا لتقييم ليونوف ، يمكن رؤية النجوم في الفضاء من خلال توجيه خط رؤية على بعد 20 قطرًا شمسيًا بعيدًا عن الشمس. نظرًا لأن قطرها الزاوي قريب من 0.5 درجة ، فإن هذا يتوافق مع انحراف الحزمة بمقدار 10 درجات.

من المشكوك فيه أن يقدر بنحو 300 متر مربع. حائل. كان صحيحا ، لأنه في هذه الحالة كانت أشعة الشمس المباشرة ستدخل أعين ليونوف. ولكن يمكن أن يخطئ مع قيمة الزاوية الصلبة ، لأنه يستخدم هذا المفهوم في كثير من الأحيان أقل بكثير من الزاوية العادية. النطاق حوالي 41253 متر مربع. وبالتالي ، ليس من السهل تقديم تقدير عشوائي للزاوية الصلبة التي رسمها الخيال الغني لفنان الفضاء ليونوف.

ولكن بالحديث عن هذه الزاوية الصلبة ، قام بتفريق ذراعيه بفارق 150 درجة (انظر ما بين 11:00 و 11:20 www.youtube.com/watch؟v=LI7LGUDRNN8&t=40s ). ربما قام ليونوف بضرب 150 في 2 خطأ ، محاولاً تقدير قيمة الزاوية الصلبة؟ ومع ذلك ، فهو رائد فضاء ، وليس عالمًا ، وفي وقت المقابلة (2014) كان بالفعل رجلًا مسنًا. يمكن أن يكون قد أفسد شيئًا.

إذا ركزنا على إيماءة ليونوف بيديه ، فيتبع ذلك أنه يمكنك رؤية النجوم في الفضاء المفتوح ، والنظر من الشمس عند 75-90 درجة. وهو أمر طبيعي تمامًا ، حيث أنه في هذه الحالة لا تخترق أشعة الشمس الخوذة.

هكذا يصف انطباعاته.

"بعد اختيار كابل Fal-wire بالكامل مع عزل خاص ، دفعت نفسي بسلاسة بعيدًا عن غرفة القفل. لقد حانت اللحظة التي نواصلها منذ فترة طويلة - سبح رجل في الفضاء الخارجي. كانت السفينة تدور ببطء ، وتتشمس تحت أشعة الشمس. كانت النجوم في كل مكان: فوق ، أسفل ، يسار ويمين. صحيح ، في الفضاء من الصعب تحديد مكان القمة وأين يوجد القاع. ولكن للعمل في الفضاء ، تحتاج إلى اختراعهم ".

وهكذا ، رأى ليونوف النجوم فوق وأسفل واليسار واليمين. من الواضح أن الشمس والسفينة كانت أمامهما مباشرة ، حيث تم إبعاد القفل عن الشمس. لذلك ، استطاع أن يراقب النجوم ويدير رأسه لأعلى ولأسفل ولليسار ولليمين.

في فيلم وثائقي عام 1965 ، النجوم خلف ليونوف غير مرئية. من الواضح أن بقع الضوء الفوضوية في الفيلم ناتجة عن الأشعة الكونية. كما أن النجوم غير مرئية في هذه الصورة - "السواد العميق" حول المكوك ، الأمر الذي يثير حماسة بوبوف الكاشفة.

تتعلق مطالبات أخرى لصورة Apollo 13 بمعالجة الكمبيوتر لها.

"اتضح أنه إذا كنت تستخدم الكمبيوتر لضبط سطوع الصورة وتباينها ، فإن الجزء العلوي الأيمن من الصورة يظهر الجزء 1 ، على غرار نوع من الغلاف. وهي محاطة بإشعاع محيط 2. على الأرض ، تنشأ مثل هذه الهالة حول مصادر مشرقة بسبب تشتت الضوء على جزيئات الغبار المتطايرة في الهواء. لا يوجد غبار في الفضاء ولا يجب أن يكون هناك أي هالات. يظهر الظل 3 أن الضوء يأتي من الغلاف ، مشابهًا جدًا للجدار الخلفي لإضاءة الاستوديو. وأصبح من الواضح أنه لم يكن في الفضاء الذي تحطم وأزيلت "وحدة الخدمة".

لا يوجد تفسير لكيفية تعديل سطوع وتباين الخلفية السوداء بالكامل التي تم تصوير Apollo 13 عليها. وماذا يعني هذا "التعديل"؟ «» , .

, -13 , . - , . , . , . « , , » — !

«» . , , .

, . , , .

, , ( , , 2 ). , , , . (. ). 9- , 6 !

, , . — , . 38 000 , 342 000 . , .

الصورة

L — , AL LB 38 000 342 000 (). 1 750 . 12 17 , (. ). , 12 , 17! 2 — 2.5 .

, , , . — , .

الصورة

. — .

, .. ( ).

, .. 9 «». – :

« !»

وبالتالي ، كان من المستحيل تنظيم برنامج أبولو دون المشاركة المباشرة "للبشرية جمعاء". وكيف ستغلق الولايات المتحدة أفواهها على الجميع ، بما في ذلك الصين والاتحاد السوفييتي؟ في الصين ، بالمناسبة ، في ذلك الوقت كان هناك بالفعل قنبلة نووية حرارية ونظام دفاع جوي. ليس هناك شك في أنه يمكنهم الاستماع باهتمام إلى محادثات رواد الفضاء مع هيوستن. ناهيك عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الذي كان لديه نظام قوي للاتصالات الفضائية بعيدة المدى وكان مهتمًا للغاية بالقبض على الولايات المتحدة بالخداع ... ولكن لم يكن هناك شيء للقبض عليهم!

, ! , , . – , «». , , . , ( ). 60 — 80- .

, , … , , . !

لقد مات الكثير منهم بالفعل. على سبيل المثال ، Grechko ، الذي توفي هذا العام ، نفى بشدة التكهنات حول عملية احتيال على سطح القمر. ما الذي منع حتى أحد رواد الفضاء في الاتحاد السوفييتي من قول "الحقيقة" قبل وفاته ، عندما لم يكن هناك ما يخاف منه؟ فقط عن طريق كتابة منشور على شبكة اجتماعية.

سوف تصفيق روسيا بقوة على هذا الاعتراف وتحمل البطل بين ذراعيها. لكن الجميع صامت عن القبر ، مثل الأنصار في الاستجواب. هل لأنهم يعرفون الحقيقة فقط؟ والحقيقة أن الأمريكيين كانوا على سطح القمر ، سواء أحب ذلك شخص ما أم لا!

الآن حول سبب "التعرض للخداع القمري" تكتسب شعبية كبيرة.

سبب واحد واضح - معاداة أمريكا. يقبل كل من يكره الولايات المتحدة بحماس أي تكهنات حول هذا الموضوع. في روسيا في القرن الحادي والعشرين ، تعد معاداة أمريكا أساس أيديولوجية الدولة. لذلك ، فإن الغالبية العظمى من الروس "يعرفون بالتأكيد" أن الرحلات إلى القمر تم تصويرها في هوليوود.

, „ “.

– . – .. , — , - 90- . XX !

. - , , , . – . – ! , ))

, « 1968», ? « 2001» ! , , (1968). , , .

, ?! . – , . ! , . « », … , .

, , , , . ! , – XXI .

, , , - . , . , . , . ? , ? , ?

, , , , « » )) , « ».

..-.. ( , ) .

الحقيقة حول صاروخ زحل 5 القمري (انتقاد تكهنات دكتوراه في الفيزياء والرياضيات بوبوف)

More articles: