من المسدس إلى الرشاش - القرن المجنون ، الجزء 3/3

لذا ، الجزء الأخير من الأجزاء الثلاثة من القصة حول تطور الأسلحة الصغيرة من المسك إلى المدفع الرشاش.

المصطلحات المستخدمة

USM - آلية الزناد

تعيين متري للخرطوشة - يتكون من رقمين ، أولهما يعني العيار والثاني - طول الكم. على سبيل المثال ، يشير 9x19 إلى أن 9mm عيار ، وطول الكم 19mm. لكن هذا التصنيف لا يزال اسميًا إلى حد كبير.

خرطوشة المسدس - خرطوشة صغيرة برصاصة قصيرة مدببة وحادة من البارود سريع الحرق أقل من 0.5 غرام. على سبيل المثال 9x19 ، 7.62x25 ، 9x18 ، إلخ.



بندقية ، إنها خرطوشة بندقية رشاشة - خرطوشة كبيرة الحجم ، غالبًا ما يتم إدخالها في الأصل في الخدمة للمجلات أو البنادق ذاتية التحميل ، تُستخدم لاحقًا على نطاق واسع في البنادق الآلية. حالة زجاجة ، تهمة حرق البارود ببطء تقريبا. 3 غ

على سبيل المثال 7.62x54R ، 7.62x51 ، 7.92x57.



خرطوشة متوسطة وانتقالية - خرطوشة طاقة متوسطة بين مسدس وبندقية. مصمم للبنادق الآلية ، ولكنه يستخدم على نطاق واسع في البنادق الآلية الخفيفة. كم زجاجة ، تهمة مسحوق تقريبا. 1.5 غرام من البارود بمتوسط ​​معدل حرق.

على سبيل المثال 7.92 × 33 و 7.62 × 39.



خرطوشة منخفضة النبض - نوع شرطي من خرطوشة وسيطة ، ظهرت لأول مرة في بندقية M16. إنها خرطوشة وسيطة ، ولكن مع انخفاض إضافي في الحجم والعيار تقريبًا. 5.5 ملم حصلت على اسمها بسبب انخفاض الزخم الارتداد. كتلة شحن مسحوق تقريبا. 1.5 جم ، يكون البارود عادةً من نفس النوع الموجود في الخرطوشة المتوسطة.

على سبيل المثال 5.56 × 45 و 5.45 × 39 و 5.8 × 42.



في المرة الماضية ، استقرنا على حقيقة أن جيوش الدول الرائدة في العالم كانت مسلحة ببنادق المجلات. ومع ذلك ، لم أذكر أنه قبل الحرب العالمية الأولى كان هناك تحديث آخر مثير للاهتمام. دعونا نلقي نظرة على الخراطيش التي تم استخدامها بعد ذلك:


خرطوشة ألمانية arr. 1888 سنة

كما ترون ، كانت الخرطوشة تحتوي على غلاف معدني لشكل زجاجة حديث تمامًا ورصاصة مدببة حادة ، والتي غالبًا ما تسمى اسطوانة بيضاوية. تسمى الرصاصات المدببة بالأسطوانة.



إذا كان شخص ما يتذكر الجزء الأول ، فربما يتذكر أن رصاصات Mignet أو Peters كانت لها نصائح حادة. بعد إزالة هذا النوع من الرصاص من الخدمة ، ظل النوع الرئيسي من الرصاص لعدة عقود رصاصة حادة. والسبب في ذلك هو الرأي القائل بأن شكل رأس الرصاصة لم يكن له أي تأثير تقريبًا على المقذوفات ، وهو ما كان صحيحًا نسبيًا للرصاص دون الصوتي. مع زيادة قوة البارود ، تلقت الرصاصة سرعات أولية كبيرة بشكل ملحوظ وأصبح من الممكن تحسين المقذوفات من خلال إعطائها شكلًا أكثر عقلانية. لذلك ، في نهاية القرن التاسع عشر ، في دولتين متنافستين - فرنسا وألمانيا - كان هناك عمل نشط لخلق رصاصة مدببة. في عام 1898 ، تبنت فرنسا خرطوشة جديدة لبندقية ليبل القديمة. كان الفرق الرئيسي من العينة السابقة هو الرصاصة. مؤلف الرصاصة هو العقيد ديسالو (وفقًا لذلك ، اسم الرصاصة هو د). كانت الرصاصة المدببة الجديدة أخف وزنا (12.8 جم مقابل 15) ومصنوعة بالكامل من البرونز. زادت السرعة الأولية قليلاً من 630 إلى 700 م / ث ، تلقت الرصاصة مقذوفات أفضل بشكل ملحوظ ، وزاد نطاق اللقطة المباشرة بشكل ملحوظ. هنا يجدر إبداء ملاحظة صغيرة حول تسطيح / انحدار مسار الرصاصة. فكر في بندقية هجومية من طراز AK وبندقية SVD. الرصاص لديهم نفس العيار (7.9 ملم) ، ولكن أطوال مختلفة ، وبالتالي هندسة وكتلة مختلفة قليلاً. رصاصة AKM أخف ، ونتيجة لذلك ، ستفقد السرعة بشكل أسرع من الرصاصة التي تم إطلاقها من SVD (حجر أثقل يفقد الطاقة بشكل أبطأ عند إلقاءه من أخف وزنا).



تخيل الآن أنه تم تعيين نطاقنا على مسافة معينة. دعنا نقول 400 متر ، من الواضح أن المشهد يسمح لنا بالتصويب بزاوية بحيث أصيب الهدف على مسافة من البصر. تم ضبط المنظر على 400 متر.



كما ترون الآن ، يجب رفع AKM بزاوية أكبر من SVD ، وسيصف مسار الرصاصة قوسًا أكثر انحدارًا. استبدل هدف الصدر



كما ترون ، اتضح فجأة أنه على الرغم من ضبط البصر على 400 متر ، إلا أن الأهداف من AKM عند 2/3 من مسافة التصوير لا تتأثر. يتم ضربها فقط عند 1/3 من مسافة التصويب من مطلق النار وفي الواقع عند 400 متر ، وهي بالضبط 400 متر تتطلب الحد الأدنى من أخطاء التصويب. الآن دعونا نلقي نظرة على مسار الرصاصة من SVD. طوال مسافة الرؤية ، يتم إصابة الهدف ؛ إذا تم ارتكاب خطأ في تحديد النطاق ، أو التصويب ، فسوف تستمر الرصاصة في إصابة الهدف. من هذا يمكننا أن نستنتج أن هناك نطاقًا معينًا للهدف النهائي ، وبعد ذلك من الضروري إعادة ترتيب البصر ، ولن يتم بالضرورة ضرب جميع الأهداف حتى المسافة المحددة. والعكس بالعكس - ضمن هذه المسافة ، سيتم ضرب جميع الأهداف. تسمى هذه المسافة مسافة اللقطة المباشرة. ينخفض ​​مع تناقص النمو المستهدف ويزداد مع الزيادة. وبالتالي ، فإن الوصول إلى هدف بحجم شخص جالس على مسافات معينة أمر صعب للغاية دون إعادة ترتيب البصر. فيما يتعلق بالمقذوفات من الفوهات والأجيال الأولية من بنادق التحميل المقعدية ، التي كان لرصاصها مسار حاد للغاية ، كان الدخول إلى عدو جالس أو مستلقي مهمة صعبة للغاية ، لا تتطلب فقط رباطة لإعادة ترتيب البصر ، ولكن أيضًا قدرة ممتازة على تحديد مسافات العين. هنا يمكنك أن ترى ميزة كبيرة لسلاح شحن الذخيرة على سلاح تحميل الكمامة - يمكنك إطلاق النار أثناء الاستلقاء ، مما يقلل للغاية من احتمال ضرب مطلق النار. على الرغم من وجود مثل هذه المحاولات للتجهيزات - صورة كاريكاتورية في منتصف القرن التاسع عشر حول طرق التصوير.



لأن كان أساس الجيوش في نهاية القرن التاسع عشر هو كتلة المشاة ببنادق المجلات ، فمن السهل أن نفهم أنه حتى ميزة صغيرة في مسافات اللقطة المباشرة على الأقل أعطت ميزة كبيرة للجيش بأكمله. مثال على ذلك معركة سان خوان خلال حرب الاستقلال الكوبية (1898). في مسارها ، تمكن 750 جنديًا إسبانيًا ، مسلحين ببنادق ماوزر أكثر حداثة تحت خراطيش ذات قذائف باليستية أفضل ، من كبح هجوم 15 ألف جندي أمريكي لبعض الوقت ، مما ألحق أضرارًا بأمر 1.4 ألف شخص في بضع دقائق. كان الأمريكيون مسلحين ، على الرغم من كونهم حديثين جدًا ، ولكنهم ما زالوا أسوأ بنادق كراغ يورجنسن.

أشارت أمثلة مماثلة بوضوح إلى أن أي مدخرات على البنادق محفوفة بالهزيمة. لذلك ، بعد الفرنسيين ، سارع الألمان إلى اتخاذ قرار بشأن الرصاصة المدببة ، التي بدأت نماذجها الأولى في الظهور عام 1898 ، وتم اعتماد النسخة أخيرًا في عام 1904. كانت الرصاصة الألمانية المدببة أخف بشكل ملحوظ من الرصاصة السابقة (9.9 جم مقابل 14.6 ، الآن يمكن لكل جندي حمل 20 طلقة دون زيادة الوزن) ، تحتوي خرطوشة لها على المزيد من البارود بجودة أفضل ، وكان جهازها أكثر تقليدية - نواة الرصاص في قذيفة ناعمة. زادت السرعة بشكل ملحوظ - من 620 م / ث إلى 860. مؤلف الرصاصة أ.جلينيخ. زاد نطاق الرماية (فوق المناطق ، بالطبع) أكثر من ذلك ، ولكن تأثير الانهيار انخفض قليلاً بسبب التشوه الأكبر للرصاصة وكتلتها الأصغر. أيضا ، في جميع البلدان التي أخذت رصاصة مدببة ، كان هناك انخفاض طفيف في الدقة من مسافة قريبة. على الرغم من أن الخرطوشة الجديدة (التسمية S Patrone) تم قطعها فوق الخرطوشة القديمة ، فقد تم انتقاد المقذوفات من الرصاصة ، واعتبرت رصاصة Gleinikh حلاً مؤقتًا. بحلول بداية الحرب العالمية الأولى ، طور الرائد Torbek خرطوشة برصاصة 12.8 جم ، والتي تم استخدامها فقط في المدافع الرشاشة خلال الحرب ، ولكن بحلول عام 1933 تم وضعها في سلاح جماعي (تسمية sS Patrone) وكانت الراعي الألماني الرئيسي للحرب العالمية الثانية.

راقبت الحكومة القيصرية بنشاط تطوير الأسلحة ليس فقط بين الحلفاء ، ولكن أيضًا بين الأعداء المحتملين. في عام 1906 ، تم الحصول على عدة عينات من خراطيش ألمانية جديدة عن طريق رشوة من جانب المخابرات. استغرق حوالي عامين محاولة لتطوير خرطوشة مماثلة ، ولكن الصعوبة الرئيسية حتى ذلك الحين كانت تقادم بنادق Mosin. على وجه الخصوص ، تصل بنادق ألمانية. 1898 صمدت الزيادة في الضغط في خرطوشة من 2.5 إلى 3 آلاف صراف آلي ، ولكن 2.75 ألف صراف كان يعتبر الحد الأقصى لخرطوشة ثلاثية الخطوط لبنادق موسين. مقابل 2.5 ألف سابق ، كما استغرق تطوير مشهد جديد عدة سنوات واكتمل في عام 1910 فقط. ونتيجة لذلك ، وصلت السرعة الأولية للرصاصة المدببة ، في الواقع ، نسخة من الألمانية التي أطلقت من بندقية المشاة Mosin ، إلى 880 م / ث ، على الرغم من وجود بعض الشكاوى حول الخرطوشة.



على هذا يمكنك أن تنتهي بالأسلحة غير التلقائية والتبديل إلى الأسلحة الآلية.

السلاح التلقائي هو سلاح يتم فيه إعادة التحميل تلقائيًا. يمكنك التمييز بين وضعي نيران - شبه تلقائي ، عندما يتم إعادة تحميل السلاح بعد الطلقة ، ولكن لإطلاق النار مرة أخرى ، تحتاج إلى الضغط على الزناد مرة أخرى ، وتلقائيًا عند اندلاع السلاح أثناء الضغط على الزناد. الفرق التقني بين الأوضاع صغير بالفعل ، وفي معظم الحالات يكون من السهل تحويل سلاح شبه آلي إلى سلاح آلي والعكس بالعكس - كل هذا يتوقف على الزناد. لذلك ، في الآلات الحديثة ، لا يوجد فقط نصف آلي وأوتوماتيكي ، ولكن أيضًا وضع إطلاق النار في رشقات نارية قصيرة ، والانتقال بينهما بسيط للغاية.

لماذا نحتاج أسلحة آلية؟

1. لزيادة معدل النار ، المعارف التقليدية. لن يتم إنفاق الوقت في إعادة التحميل اليدوي. بالنظر إلى أن معدل إطلاق النار يدخل مباشرة في صيغة قوة السلاح (انظر أعلاه ، في الجزء الثاني) ، ستزداد قوة السلاح بما يتناسب معها.
ومع ذلك ، يمكنك هنا تقديم ملاحظة صغيرة. هناك أنواع من الأسلحة ، بسبب استخدامها ، يقتصر معدل إطلاق النار فقط على سعة المتجر أو أي شيء آخر. أعطت التجارب التي قارنت المسدسات والمسدسات الجديدة ثم ذاتية التحميل ، التي أجريت في بداية القرن العشرين ، نتيجة مثيرة للاهتمام. اتضح أنه ، بشرط تحريك الهدف إلى مطلق النار ، لا يوجد فرق كبير بين المسدس والمسدس ، لأنه بغض النظر عن مدى سرعة إعادة تحميل البندقية ، لا يزال لا يكفي لإطلاق المزيد من الطلقات. في بعض الأحيان طلقة واحدة أكثر ، ولكن ليس أكثر. يوضح هذا المثال أنه ببساطة عن طريق زيادة سرعة إعادة التحميل أو وتيرة الحريق ، ليس من الممكن دائمًا زيادة معدل إطلاق النار عمليًا.

2. لتحسين الدقة. مقارنة بالبنادق التي تستخدم إعادة التحميل اليدوي ، لن يحتاج مطلق النار إلى إبعاد عينيه عن الهدف.

على الرغم من أن بعض بنادق المتجر (على سبيل المثال ، Lee-Enfield) كان لديها مقبض إعادة تحميل منحني ومشطوف إلى مطلق النار بشكل هندسي. مثال على إطلاق النار دون رفع البندقية عن الكتف


في حالة بندقية Mosin ، بغض النظر عن كيفية تدويرك ، سيكون عليك تمزيقها من كتفك


3. تقليل التعب. الرماية من متاجر القرن التاسع عشر مرهقة بما يكفي ، ويؤلم كتف مطلق النار بسرعة كبيرة. إذا تم إنفاق جزء من الطاقة على إعادة الشحن ، فإن العائد ينخفض ​​أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إعطاء سرير البندقية شكلًا أكثر راحة. يكفي التذكير بمثال عندما قام أحد الجنود في اختبارات البندقية الأمريكية ذاتية التحميل M1 Garand ، باقتراحه الخاص ، بعمل حوالي مائة طلقة بدون قميص لإظهار كيف أن إطلاق النار من سلاح لا يتعب.

من الواضح أن فوائد الأسلحة الآلية موجودة ؛ كيفية إعادة تحميل سلاح بعد طلقة؟ أقترح النظر بعيدًا عن الشاشة والحلم.

واحدة من أقدم مخططات الأتمتة ، والتي لا تزال موجودة على نطاق واسع بين المسدسات الحديثة ، هي دائرة الترباس الحرة. تخيل برميل في الغرفة التي يوجد بها بالفعل خرطوشة.



قبل إطلاق النار ، يتم تثبيت الخرطوشة في مكانها بواسطة نابض من خلال أسطوانة فولاذية - مسمار ملولب. نشعل خرطوشة بأي شكل من الأشكال. أثناء اللقطة ، يزداد ضغط الغازات المسحوقة ، وتعمل نفس القوى تقريبًا على البطانة والرصاصة ككل. ومع ذلك ، لا يزال القصور الذاتي للغالق وقوة النابض يحافظان على الكم في مكانه ، بينما يمكن للرصاصة أن تتحرك بهدوء إلى الأمام. يبدأ الغالق في التراجع ببطء ، ولكن في هذه اللحظة كانت الرصاصة قد غادرت بالفعل البرميل.



في الوقت الذي يتحرك فيه الغالق بالفعل مرة أخرى ، انخفض ضغط غازات المسحوق إلى قيم آمنة ، ويبقى فقط لرمي الأكمام خارج الذراعين ، مع إرفاق ، على سبيل المثال ، بالغالق جزءًا يؤدي هذه الوظيفة.



ليس من الصعب تنظيم توريد هذه الأسلحة بمساعدة مجلة ، في المرحلة الأخيرة من الدورة يكفي إضافة التقاط خرطوشة من المجلة. ستكون الخرطوشة الجديدة في الغرفة ، ويمكنك التصوير مرة أخرى.

ليس من الضروري الحفاظ على المخطط أعلاه بدقة ؛ على سبيل المثال ، يمكن فتح الغالق في جميع الأوقات ، باستثناء لحظة اشتعال الخرطوشة ، أو يمكن صنع جزء واحد من الغالق وجزء من جسم السلاح. على سبيل المثال ، في المسدسات ، غالبًا ما يشكل المصراع وحارس المصراع جزءًا واحدًا. هناك الكثير من الخيارات هنا ، لم يكن عبثا استخدام هذا المخطط من العينات الأولى من المسدسات الأوتوماتيكية وفي البنادق الرشاشة الشهيرة مثل PPSh-41 و MP-18 و MP-40 و STEN ، إلخ.

اتضح أن هذا هو مخطط عالمي لأي سلاح أوتوماتيكي ، ويكفي فقط اختيار الكتلة المناسبة من الترباس ، وقوة الربيع - ويمكنك تصميم أي نوع من الأسلحة ، حتى آلي ، حتى بندقية؟ لا ، ليس كذلك.

في هذا النوع من الأسلحة ، المعلمة الرئيسية هي سرعة الغالق. ويعتمد ذلك على كتلة الغالق وقوة النابض والاحتكاك بين الأسطح المتحركة. إذا كان القصور الذاتي للغالق مرتفعًا جدًا ، فلا يمكن للسلاح ببساطة إعادة الشحن. إذا كان القصور الذاتي صغيرًا جدًا ، فسيتم فتحه مبكرًا جدًا وسيطلق السلاح ببساطة في اتجاهين - الآن في اتجاه مطلق النار بأكمام. ويرافق ذلك عادة تدمير الأسلحة. أسهل حالة تدمير للأسلحة تحت خرطوشة منخفضة الطاقة


مما سبق ، يتبع أن عمل مثل هذا السلاح يعتمد كليًا على الكتلة المختارة للبراغي ، وقوة الربيع ، وحالة أسطح الفرك ، وطول البرميل ، ونوع البارود. تخيل الآن أننا نريد صنع مثل هذا السلاح تحت خرطوشة بندقية قوية بما فيه الكفاية. بالمقارنة مع المسدس ، هناك اختلافان رئيسيان:

1. كتلة كبيرة من البارود.
2. انخفاض معدل احتراق البارود. هذا الشرط ضروري لحرق المسحوق أثناء حركة الرصاصة على طول البرميل ، وليس فقط في بداية مساره. لهذا السبب ، يحتوي السلاح على برميل طويل تحت خرطوشة البندقية.

للحصول على بندقية آلية لمسمار حر ، نبدأ في تحديد قوة الزنبرك وكتلة المزلاج. ولكن هذا لن يؤدي إلا إلى الموقف التالي: حتى يتم إغلاق الغالق في وقت اللقطة ، يجب أن تكون كتلة الغالق كبيرة جدًا ، وكذلك قوة الزنبرك. سيتحول السلاح إلى ثقيل للغاية ، وسيكون من الصعب تصويب المصراع. قد لا يحدث فتح الغالق في دورة الأتمتة على الإطلاق أو يعتمد بشدة على قوة الاحتكاك للغالق. أخيرًا ، يجب أن يقتصر على برميل قصير جدًا ، حيث لن يحترق البارود تمامًا. وبالتالي ، فإن تصميم بندقية آلية وفقًا لمثل هذا المخطط مستحيل بشكل عام. إذا تحدثنا عن خرطوشة الرشاش ، ففي القرن العشرين كانت هناك العديد من التجارب باستخدام مصراع مجاني لهم ، لكنهم جميعًا لم يغادروا ورش التصميم. على وجه الخصوص ، تم تقديم المشروع ، الذي فازت فيه بندقية كلاشنيكوف ، بمشروع لسلاح بمعدات أوتوماتيكية مماثلة لأوتوماتيكية PPSh-41 ، ومع ذلك ، باستخدام خرطوشة آلية كاملة. المصراع ، بالطبع ، يجب أن يكون أثقل. عمل السلاح بشكل غير مرض للغاية ، اهتزت الآلة بالاهتزاز أثناء إطلاق النار. وتجاوز وزن العينة المشحونة 6 كجم.

ماذا يمكن أن يكون المخرج من الوضع؟ من الواضح أنه من الضروري التأكد بطريقة أو بأخرى من إبطاء فتح الغالق حتى ينخفض ​​ضغط غازات المسحوق إلى مستوى آمن. تم حل هذه المهمة بنجاحات متفاوتة طوال النصف الأول من القرن العشرين. كان الجواب الأكثر شيوعًا هو تكييف آلية للغالق ، والتي تراكمت جزءًا من طاقة الارتداد وفقط بعد ذلك أطلقت الغالق وسمحت بفتحه. يسمى هذا النوع من الغالق شبه الحر. بحثًا عن مجموعة مناسبة من الآليات ، تم اختراع الكثير ، وليس هناك فائدة من وصفها. في معظم الأحيان كان النفوذ. يمكن ملاحظة أنه بحلول بداية الحرب العالمية الأولى لم يكن هناك بندقية ذاتية التحميل مناسبة لتسليح المشاة الشامل ، على الرغم من أن المسدسات والرشاشات ذات مصراع نصف حر قد تم تطويرها بالفعل. يوجد مصراع مجاني نسبيًا بالفعل مجموعة كبيرة من المسدسات.

بالإضافة إلى ذلك ، تمت دراسة الأنظمة ذات البرميل المتحرك على نطاق واسع - مع شوط طويل للبرميل ، عندما ينتقل البرميل ، إلى الوراء مع الارتداد إلى جانب الخرطوشة إلى طول الخرطوشة ، وبضربة قصيرة عندما يعطي البرميل المحمول فقط دفعة لأتمتة العمل. على الرغم من أن عددًا من المدافع الرشاشة ، وفي كثير من الأحيان ، ينتمي المسدسات إلى هذا النوع من الأسلحة ، إلا أن هذه الأنظمة نفسها كانت بطيئة ولكن بالتأكيد شيء من الماضي حتى ذلك الحين. عيبهم الرئيسي هو الموثوقية المنخفضة بسبب التعقيد والمساحات الكبيرة من أسطح الاحتكاك.

مع بداية الحرب العالمية الأولى ، كان هناك بالفعل العديد من أنواع الأسلحة الآلية ، باختصار:
1 مسدسات. بسبب بساطة تصميم أنظمة خرطوشة المسدس ، كان هناك بالفعل العديد من المسدسات المثالية. , .

2 . - , , , . 1899 . , . . , ( 20 ). , , , – . , , .

, . ; , (9 ).

, , .

3. . . , , . , . , ?

. على سبيل المثال ( 130), , ( ). , , , . , , , . , . . .

روسيا

, .. 1906 . 1913- , , . , . . Remington Autoloading Rifle, Remington Model 8 ( , – ). 1914 , . , , . , .

– .. – «», . .

ألمانيا

في ألمانيا ، كان تطوير بندقية ذاتية التحميل نشطًا جدًا ، وكان المصمم الرئيسي مكتب تصميم Mauser. إذا كان احتمال تسليح الجيش الإمبراطوري الضخم بأكمله ببندقية ذاتية التحميل متطورة تقنيًا يبدو مغامرًا (على الأقل من وجهة النظر الحديثة ، حيث لم يكن هناك سوى عدد قليل من مصانع الأسلحة المملوكة للدولة في البلاد) ، ثم في حالة ألمانيا ، تسليح الجيش بأكمله ببنادق ذاتية التحميل ، على الأقل بالنسبة لشركة واحدة في غضون بضعة أشهر ، كانت تبدو حقيقية تمامًا. تسبب هذا بجنون العظمة بين القيصرية والجيش الفرنسي. بدأ العمل على تصميم بندقية ذاتية التحميل (Mauser Selbstlader ، حرفيا Mauser ذاتية التحميل) منذ بداية القرن العشرين على الأقل ، وكانت العينة التي اجتازت الاختبارات الميدانية جاهزة بالفعل في بداية الحرب العالمية الأولى. على الرغم من أن هذه المرحلة تتوافق مع مرحلة تطوير بندقية فيدوروف ، يمكن الافتراض أن البندقية الألمانية كانت متقدمة على الروسية. على وجه الخصوص ، تمكنت مجموعة صغيرة من بنادق ماوزر من الخدمة في الطيران الألماني في المرحلة الأولى من الحرب ، ووجدت بنادق فيدوروف فترة مدنية فقط. الاهتمام الذي دفعه الألمان إلى معدل إطلاق أسلحتهم مثير للاهتمام - أثناء إطلاق النار المكثف من أي بندقية بعد عدد معين من الطلقات ، يبدأ صندوق خشبي في الاحتراق (في حالة بندقية Mosin ، يكون 100 طلقة ، في حالة SVT ، حيث يكون التبريد أفضل بشكل ملحوظ - ثلاثمائة) ، بندقية Mauser يجب أن يكون لديه حشية منتظمة من الأسبستوس بين البرميل والأسهم لحماية الأخير. في الوقت نفسه ، تم اختبار الخراطيش في ساحة المعركة باستخدام أشرطة القماش. كان الألمان يستعدون بجدية لزيادة معدل إطلاق النار.

خلال الحرب ، كان من الضروري نسيان الوقت الذي يستغرقه تصنيع بندقية ذاتية التحميل للغاية ، وبدأت الرشاشات تظهر في الطيران. بعد الحرب العالمية الأولى ، برز مدفع رشاش إلى المقدمة كسلاح أوتوماتيكي. ومع ذلك ، فإن Mauser Selbstlader - من نواح عديدة أحد الأسرار الرئيسية لألمانيا ما قبل الحرب - على الرغم من جميع جهود المخابرات الإمبراطورية ، لم تعرف الأداة الدقيقة للبندقية إلا بعد الحرب. كانت هناك معلومات حول الإصدار ، تقريبية حول الخصائص القتالية ، ولكن لا يمكن تخمين الجهاز إلا من براءات الاختراع التي أخذها Mauser.

السر الرئيسي للجيش الألماني لعام 1914:

فرنسا

في فرنسا ، بدأ تطوير بندقية ذاتية التحميل في وقت أبكر من جميع البلدان الأخرى ، في أواخر القرن التاسع عشر. مع بداية الحرب العالمية الأولى ، كان نظام E. Minier جاهزًا لخرطوشة جديدة ، وتم اختبار مجموعة صغيرة أثناء الحرب.


بالفعل في الظروف العسكرية ، طورت مجموعة من المصممين (Ribeirol ، Sutte و Shosh) بندقية ذاتية التحميل ، استخدمت جزءًا كبيرًا من الأجزاء من بندقية Lebel وخرطومتها ، والتي تسمى RSC Modele 1917. وبحلول نهاية الحرب ، أنتج الفرنسيون 80 ألف من هذه البنادق - لذلك البطولة في وضع كتلة أكثر أو أقل لتسليح بندقية ذاتية التحميل تنتمي إلى فرنسا. ومع ذلك ، تبين أن البندقية كانت خامًا ، مع سعة مجلة صغيرة ، مع تحميل غير مريح وغير موثوق به. بعد الحرب ، تم تحويل البنادق المتبقية إلى غير آلية.

المملكة المتحدة

كانت الأولوية الرئيسية للجيش البريطاني عشية الحرب العالمية الأولى هي إنشاء بندقية متجر أكثر حداثة لتحل محل انتقادات لي إنفيلد. Arr. كان يستعد لإدخال جماعي في الخدمة. 1913 (نموذج 1913 Enfield) ، مع مصراع من نوع ماوزر وخرطوشة جديدة ، ومع ذلك ، فإن اندلاع الحرب لم يسمح بحدوث ذلك. مرت بريطانيا العظمى بكلتا الحربين العالميتين بتحديثات مختلفة لـ Lee-Enfield القديم. فيما يتعلق بالبنادق ذاتية التحميل ، تم تنفيذ العمل البطيء فقط خلال الحرب نفسها ، ودون نجاح كبير. في عام 1918 ، تم اعتماد بندقية Farquara Hill ، لكن إنتاجها الضخم لم يكن لديه الوقت للبدء.


بعد الحرب ، كانت هناك محاولة فاشلة لإعادة تشكيل الحالات المتبقية في المدافع الرشاشة الخفيفة.

تلخيصًا لما سبق ، نرى أنه لا في وقت الحرب العالمية الأولى ، ولا خلال مسارها ، تم تطوير نموذج مناسب لبندقية ذاتية التحميل. كان سلاح المشاة الرئيسي ولا يزال ، بندقية مخزن. في فترة ما بين الحربين العالميتين ، كان هناك انخفاض قوي جدًا في الاهتمام بالمعدات العسكرية بشكل عام ، وخاصة في البنادق ذاتية التحميل. بالنظر بأثر رجعي ، نسأل الآن السؤال: هل كان من الممكن تركيب بنادق آلية في بداية القرن العشرين؟ قل ، ابدأ الحرب العالمية الأولى بعد ذلك بسنتين.

يجب أن تكون الإجابة هنا سلبية بشكل لا لبس فيه. حتى إذا كانت الدولة ذات أعلى مستوى من التطور الصناعي مثل ألمانيا قد بدأت في إنتاج بنادق ذاتية التحميل في وقت السلم ، فلا يزال عليها العودة إلى متاجر أبسط وأرخص في الجيش. دعونا نلقي نظرة على مثال من المستقبل - إنتاج البندقية السوفيتية ذاتية التحميل SVT-40 خلال الحرب العالمية الثانية كلف 800 روبل. مدفع رشاش خفيف DP-27 هو 787 روبل ، وبندقية Mosin هي 90 روبل فقط. في نفس الوقت ، كان SVT-40 تكنولوجيًا جدًا لوقته ، وقد امتص تصميمه وعملية إنتاجه تجربة حوالي 30 عامًا من تطوير بندقية ذاتية التحميل. ولكن اتضح أن تجهيز المدفعي بمدفع رشاش ومساعده متجرًا أكثر ربحية بكثير من جنديين من فرقة المشاة ببنادق ذاتية التحميل. ستكون قوة النيران DP-27 أعلى بشكل ملحوظ من اثنين من SVT-40.

يمكننا القول أنه بسبب هذا ، لم نر أبدًا استبدالًا كاملاً لبنادق المتاجر ببنادق ذاتية التحميل في مجالات الحرب العالمية الثانية. بالمرور باختصار إلى البلدان ، يمكننا أن نقول ما يلي:

اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في فترة ما بين الحربين ، كان تطوير بندقية آلية بطيئا ، ولكن ببطء. في عام 1936 ، بندقية S.G. سيمونوف - ABC-36. أظهر القتال خلال حرب الشتاء موثوقيتها المنخفضة ، والتي لم تكن أقل مساهمة في الصقيع وانخفاض مستوى تدريب الجنود (تطهير ستالين للضباط). توقف إنتاج البندقية ، وبدلاً من ذلك تم اعتماد بندقية توكاريف - SVT-38. هي ، بدورها ، لم تستوفِ المتطلبات تمامًا ، وبعد التحسينات ، تم اعتماد نسختها التالية - SVT-40. على الرغم من الانتشار الهائل إلى حد ما تحت 1.6 مليون ، إلا أنه لم يكتسب شعبية في القوات السوفيتية. لماذا - السؤال صعب للغاية ، لأنه تستحق البندقية مراجعات عالية من المالكين الحديثين ، خاصة مقارنة ببندقية Mosin. ربما كانت النقطة هي الموثوقية في الميدان.

الولايات المتحدة

الولايات المتحدة ، التي كان لديها جيش ضئيل للغاية في وقت السلم ، يمكن أن تسمح لنفسها بتبني أي شيء على الإطلاق. في عام 1936 ، تبنت الولايات المتحدة بندقية J. Garand (البندقية الأمريكية الرسمية ، عيار 0.30 ، M1) ، ومع ذلك ، حتى عام 1940 كان إطلاقها يتقدم ببطء شديد ، حيث كانت الدفعة الأولى منخفضة الموثوقية وتحتاج إلى تحسين. على الرغم من أن الولايات المتحدة دخلت الحرب العالمية الثانية في معظم الأحيان مع المتاجر ، إلا أن إنتاج بنادق إم 1 وصل خلال الحرب إلى أبعاد هائلة ؛ تم الافراج عن المجموع تقريبا. 5.4 مليون نسخة. ربما تكون القوات المسلحة الأمريكية هي الوحيدة من بين جميع المشاركين في الحرب العالمية الثانية الذين خاضوا الحرب بالفعل ببندقية آلية.

يمكن للمرء أن يطرح السؤال - لماذا حدث هذا في الولايات المتحدة ، ولكن ليس في الاتحاد السوفياتي أو ألمانيا أو بريطانيا العظمى؟ الجواب بسيط - دخلت الولايات المتحدة الحرب بالفعل بقوة صناعية مماثلة لبقية العالم ، والانتقال إلى أساليب جديدة لإدارة الاقتصاد في زمن الحرب عزز التفوق الصناعي. أخيرًا ، لم يكن هناك قتال في أراضي الولايات المتحدة ، وشاركت الولايات المتحدة نفسها في معارك برية محدودة النطاق ، ونتيجة لذلك كان مستوى خسائر الأسلحة صغيرًا نسبيًا. ونتيجة لذلك ، يمكن للولايات المتحدة تحمل M1.



الجنود الألمان مع الأمريكي M1 ؛ إذا حكمنا من خلال عدد البنادق ، فر ثلاثة جنود آخرين من فرقة المشاة

قارن بين اثنين من بنادق التحميل الذاتي الأكثر شعبية في الحرب العالمية الثانية - السوفيتية SVT-40 و M1 Garand الأمريكية:


يجدر الانتباه إلى الفرق الزمني بين إعادة التحميل من المجلة والمجلة ، بالإضافة إلى مشاكل توريد الخراطيش من متجر SVT غير مناسب على الأرجح. من الواضح أنه يجب شحن SVT من المشبك من بندقية Mosin بمجلة واحدة تعمل بشكل جيد مع الخراطيش.

ألمانيا

بعد الحرب العالمية الأولى ، استمرت البنادق ذاتية التحميل فقط في عام 1940 ، كما ركز Wehrmacht بشدة على المدافع الرشاشة الفردية بمعنى أسلحة المشاة الأوتوماتيكية. بعد الاختبار في الحرب عام 1942 ، تم اعتماد بندقية G-41 (W) ، وتم الانتهاء منها لاحقًا وشهدت إطلاقًا جماعيًا في شكل G-43. كانت المراجعات حول متغير G-41 غير مرضية ، حول G-43 - مرضٍ إلى حد ما ، بلغ الإصدار 400 ألف نسخة. بالإضافة إلى ذلك ، استخدم Wehrmacht بنشاط SVT-40 السوفياتي (SiGewehr 259 / 2®) الذي تم الاستيلاء عليه في عام 1941 ، تم التقاطه في المراحل اللاحقة من قبل الأمريكي M1 (7.62mm Selbstladegewehr 251 (a)) ، التشيكوسلوفاكي ZH-29 ، إلخ.

جميع الأنظمة الثلاثة الموصوفة - السوفيتية والأمريكية والألمانية - على عكس أنظمة الحرب العالمية الأولى ، تبين أنها تعمل بشكل أو بآخر حتى في ظروف معاملة المجندين مع إعداد زمن الحرب. ما الفرق بينهم وبين أسلافهم قبل 30 سنة؟ بالطبع ، بالنسبة للأسلحة ، من المهم جدًا تحسين جودة أجزاء المعالجة ، والتي بدورها ترتبط بالمعدات المستخدمة. ولكن لا يزال ، الاختلاف الرئيسي هنا يكمن في مخطط أتمتة مختلف ، وبالتحديد في الأتمتة ، حيث يتم استخدام طاقة غازات المسحوق التي تم إزالتها من تجويف البرميل - أتمتة عادم الغاز. ضغط الغازات المسحوقة في البرميل مرتفع جدًا ، لذلك ، يمكنهم القيام بعمل رائع بالإضافة إلى دفع الرصاصة. بإضافة مكبس يمكن أن يغير موضعه اعتمادًا على ضغط غازات المسحوق في البرميل ، نحصل على جزء موثوق به يمكنه نقل الطاقة مباشرة إلى الغالق.



بالمقارنة مع الأتمتة ، التي تستخدم ارتداد جزء معين من السلاح ، هنا يمكننا أن نكون على يقين من أن الترباس لن يفتح في وقت أبكر ولا يتجاوز اللحظة التي تمر فيها الرصاصة بجزء معين من البرميل. في حالة استخدام خراطيش أقوى من المسدس ، تبين أن هذا المخطط هو الأكثر ملاءمة ، وقد تم تصميم معظم أسلحة النصف الثاني من القرن العشرين باستخدامه.

لذا ، تلخيصًا لبنادق التحميل الذاتي ، يمكننا القول إنها لم تصبح سلاح المشاة الرئيسي في الحربين العالميتين. ولكن وفقًا لمذكرات فيدوروف ، كان الانتقال إلى بندقية ذاتية التحميل بمثابة حدث قريب جدًا عشية الحرب العالمية الأولى. من المفارقة أن هذه الحرب أعطت كتلة من أنواع جديدة من الأسلحة ، ولكن ليس بندقية ذاتية التحميل. بالمناسبة ، كان أحد هذه الأنواع من أسلحة المشاة بندقية مضادة للدبابات

وبالطبع ، كان أحد أنواع الأسلحة الجديدة التي ظهرت في الحرب العالمية الأولى عبارة عن مسدس رشاش.

في عام 1914 ، صمم صانع السلاح الإيطالي A. Revelli مسدسًا محوريًا (Villar-Perosa M1915) للاستخدام في الطيران. كان ابتكار سلاح غير معتاد هو استخدام خرطوشة مسدس ضعيفة (9 × 19 Glisenti ، 9 × 19 بارابيلوم المعتادة مع شحن مسحوق أقل) بدلاً من بندقية كاملة. هذا سمح لتقليل وزن السلاح وزيادة معدل إطلاق النار. ومع ذلك ، لم يتلق هذا السلاح مراجعات إيجابية ولا يزال ينتمي نظريًا إلى المدافع الرشاشة. ربما تم إنشاء أول PP في العالم ، Standschützen Hellriegel M1915 ، في عام 1915 في النمسا والمجر. لا يوجد شيء معروف عن هذا السلاح على الإطلاق ؛ تم الاحتفاظ بـ 3 من صوره فقط ؛ تم صنع PP في نسخة واحدة فقط ، المؤلف هو Hellrigel معين. على ما يبدو ، كان سلاحًا مبردًا بالماء مزودًا بمسمار حر ، وفقًا لمفهوم مسدس رشاش هجين ومدفع رشاش خفيف.



للأسف ، لا يوجد شيء أكثر أو أقل دقة حول هذا السلاح غير معروف ، وفجأة اكتسب شهرة فقط بفضل لعبة Battlefield 1.


. , Villar-Perosa M1915 , Beretta M1918 – - . – - . (MP-18) 1918 .


, . , ; , , . , . , -.


. - . . , -40, 13.7 - . 1350 . (. ). , ( ) -41 7.3 - 13.9 . -43 2.7 - 6.2 . . – , . ; , . – , - .

-, . . , , – , . , , , (-43, STEN, MP-40, M-3 ..). , ( ), , , .


, . ?

, , . : . 3/4 , , . , . , , ; ; . « ». , .. , . .

, . — , — . , . , . , , …

.. (1842-1905), -, - - 1877-78

70 . , 75% (Men Against Fire: The Problem of Battle Command, 1947). . (On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society, 1996) 15-20%.
30% . – 52 . /, . 10 .

.

, , , .
, , . , - , 200 100 2000 , .. .

— ..

, , :

1. . , .

2. . , , , .

3. , , . – , , . , , , , . , .


, , , ; ..

4. , , , . , .. , . - ( ) .

, , 50-100 ? . , . , , , — . , , , – , , . , , , , , , , . , ? , – Stg.44 – , , — . , , , – .
? – . . (. ) , . 835. (Carabine Mitrailleuse 1918) 12.8 ( . 7.9 ), 570 /, 2 . , , , . Carabine Mitrailleuse 1918 , Battlefield 1.


, — Carabine Mitrailleuse 1918 — .

, « » , Stg.44. , , 1938. 1940- Haenel Walther; , . . 1943; , - . 1943 (MP-43). 1944 MP-43 – Sturmgewehr — 1944 , Stg.44. 420-440 . ; , , . , Stg.44 20- – , , , , – , .. .


Stg.44. , , .

, , . 1840- , . 1940- , 1944 . , . . , 2018 - . , . ?

,

, , . 1943 . MG.42 . Stg.45, , , .


. , - – . .

Stg.45 – 14 - Stg.44 7.4. . . 1950 , , . , CETME, Stg.45, modelo . Heckler & Koch G3, .


G3,

, , .. – 7.6251. . ; . 7.9233 – , Stg.44. , 1950- 7.6251, . , – . .., () (). , , . , - , - , – -. , , ; , , . , 5.5645. . G3 G36 - . , .. .

G3 G36 , G11. , :

1. ; , .

2. .

3. .. , .

1960- , , . , , . , , . 1970 1990- . 1992 G11 , , G11 .


G11; 2000 / 3 .

المملكة المتحدة

, , . 7.9233, 743. EM-2 FN FAL. 1950-.


يتم تقديم عينة تحت خرطوشة بندقية الناتو ، لذلك هذه ليست آلة أوتوماتيكية.

نتيجة لدفع الولايات المتحدة خيارها في الكتلة ، كان على الإمبراطورية البريطانية السابقة التحول إلى FN FAL تحت خرطوشة بندقية ، أي. إلى بندقية ذاتية التحميل. في السبعينيات ، طور البريطانيون بنشاط خرطوشة 4.85x49 ونظامهم الخاص بها ، ولكن لا يزال عليهم التحول إلى ذخيرة الناتو القياسية - 5.56x45. ونتيجة لذلك ، ظهرت عائلة الأسلحة SA-80 ، واستفزت باستمرار ، وعلى ما يبدو ، استمرت في تقديم الشكاوى. مع ذلك ، بالنسبة لبريطانيا العظمى الحديثة ، فإن جودة أسلحة المشاة غير مهمة حقًا ، والتي لا يمكن قولها عن فترة ما بعد الحرب (تذكر خطة "ما لا يمكن تصوره").

الولايات المتحدة

خلال الحرب العالمية الثانية ، استخدمت الولايات المتحدة بندقية M1 Garand ، أعيد تشكيلها تحت خرطوشة مخفضة ، تسمى كاربين M1. ومع ذلك ، كانت الخرطوشة المستخدمة قريبة من مسدس قوي ، وتم استخدام القربينات فقط كأسلحة للدفاع عن النفس للسائقين ، وخدام المدفعية ، إلخ. فقط في عام 1944 كان هناك نوع من كاربين لديه القدرة على إطلاق النار التلقائي ، والذي شارك في الحرب الكورية.

ومع ذلك ، كانت الولايات المتحدة ملتزمة بشدة ببندقية ذاتية التحميل. تحت خرطوشة واحدة من الناتو - 7.62x51 - في عام 1957 تم تطوير نسخة محسنة من بندقية M14 Garand.

كانت بندقية نموذجية ذاتية التحميل بعد الحرب مع مجلة قابلة للفصل. خلال حرب فيتنام ، ظهر تفوق حزب العدالة والتنمية على M14 وعلى البنادق القصيرة M2. في الحالة الأولى ، كان لدى AK أفضل خصائص النار التلقائي ، في الحالة الثانية - أفضل الصفات البالستية. في عام 1957 ، تم الإعلان أخيرًا عن منافسة لبندقية خفيفة (حرفيًا بندقية عسكرية خفيفة الوزن) مع متطلبات وزن سلاح محمل يبلغ 3 كجم ونيران آلية ومجلة لـ 20 طلقة. وصلت بندقية AR-15 لـ J. Stoner و J.Sullivan بشكل لا لبس فيه إلى النهائي ، ومع ذلك ، فقد تم اعتماده في عذاب بيروقراطي رهيب طوال أواخر الخمسينات - النصف الأول من الستينيات. يكفي أن نلاحظ أن التحقيق في عام 1962 كشف عن وجود مؤامرة بين جنرالات الجيش بهدف تشويه AR-15 ؛ في نفس العام تم اعتماده. تحولت أول تجربة عسكرية لاستخدام M16 الآن إلى أنها غير مواتية - نتيجة لسلسلة من الأخطاء الفادحة ، بدا السلاح متقلبًا للغاية. ربما كان الشيء الرئيسي هو عدم تنظيف الأسلحة ومجموعات التنظيف ، مثل عن طريق الخطأ ، تم افتراض أن M16 لا يتطلب التنظيف. علاوة على ذلك ، يتطلب أي سلاح تنظيفًا شاملاً ، خاصة بعد إطلاق النار ، على وجه الخصوص ، يوصى بتنظيف البرميل والأجزاء الملامسة لغازات المسحوق مباشرة بعد إطلاق النار ، ثم تنظيف آخر وتنظيف يومي لمدة 3-4 أيام. خلال الأعمال العدائية ، تطالب NSDs السوفيتية بتنظيف أسلحتهم في الهدوء بعد المعركة. في هذه الحالة ، من المدهش حتى كيف أطلقت M16A1 النظيفة وتآكلت في ظروف الغابة. بمرور الوقت ، تم القضاء على المشاكل إلى حد ما ، ولكن ظلت الرواسب المريرة ؛ ربما أكثر في الاتحاد السوفييتي وفي الفضاء ما بعد السوفييتي مما كانت عليه في الولايات المتحدة نفسها. كدليل تاريخي ترفيهي ، يمكن للمرء أن يتعرف على الشريط الهزلي لعام 1968 ، والمعنى الرئيسي الذي يجب تنظيفه هو سلاح الخدمة. استنادًا إلى الخبرة العسكرية ، تم تعديل البندقية بشكل طفيف - فقد تلقت قطعًا من 3 طلقات ، وفقدان إطلاق النار التلقائي ، وأصبحت رصاصة خرطوشة بدوام كامل أثقل - في هذا الإصدار ، تم وضع M16A2 في الخدمة في عام 1982. في أوائل التسعينات ، بناءً على تجربة حرب الخليج ، اثنتين التعديلات الأخيرة على M16 - M16A3 و M16A4. منذ عام 1965 ، تم تنفيذ عمل نشط لإنشاء كاربين قصير وفقًا للمعيار M16 ؛ تم إنشاء نماذج مختلفة قليلاً بكميات كبيرة ، حتى عام 1994 تم اعتماد النسخة النهائية ككل - كاربين M4. على الرغم من الاسم ، يحتوي M4 على برميل متوسط ​​الطول (أقصر بعدة سم من برميل AK) ويتوافق بشكل عام مع المفهوم الحديث للآلة. السلاح الرئيسي لواحد أو أكثر من القوات المسلحة الأمريكية الخطية في الوقت الحالي هو البنادق القصيرة M4 وبنادق M16.


القوة الكاملة لـ M16A1. البندقية مريحة حقا للتصوير التلقائي

في فترة ما بعد الحرب ، لم تكن الولايات المتحدة على الإطلاق كما هي الآن ؛ ثم يمكن للولايات المتحدة تحمل أي نفقات وأغلى المشاريع تكلفة (على سبيل المقارنة ، بالأسعار الحديثة ، فإن الهبوط على القمر سيكلف 140 مليار دولار ؛ مع ميزانية ناسا السنوية ، أصبح الأمر الآن أقل من ذلك). لم يكن الجيش أيضًا محرومًا ، وكان العمل مستمرًا في الولايات المتحدة للعثور على بعض أسلحة المشاة الأفضل بشكل أساسي. من خمسينيات القرن الماضي إلى عصرنا ، تدفقت نحو ستة برامج بسلاسة من برنامج إلى آخر. في المجموع ، تم وضع عدد كبير من أفكار الأسلحة فيها ، بدءًا من الذخيرة بعدة رصاصات (تم إجراء الاختبارات في فيتنام) إلى قاذفة قنابل يدوية كسلاح المشاة الرئيسي. بشكل عام ، لم تترك الولايات المتحدة سوى القليل لرعاية المجانين ، وإذا كان لديك فجأة فكرة مثيرة للاهتمام لتحسين الأسلحة الصغيرة ، أولاً وقبل كل شيء ، تحتاج إلى اللجوء إلى التجربة الأمريكية - فكرتك موجودة بالفعل ، وهي تشير أيضًا إلى سبب عدم إمكانية نفذت على نطاق واسع. يمكننا فقط أن نقول أنه لم يتم العثور على شيء أفضل بشكل أساسي من كاربين M4 مع مجموعة من المعدات الإضافية (SOPMOD) من ما يمكن تنفيذه حقًا. تم النظر في عدد كبير من الأسلحة والنماذج التي تعمل بكامل طاقتها بطريقة أو بأخرى ، ولكن لم يحل أي منها محل M16 و M4.

اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

التقط الاتحاد السوفييتي أول عينات من Stg.44 حتى أثناء اختبارات الخط الأمامي ، جذب السلاح الجديد الانتباه بسرعة ، وكلما بقيت مشكلة السلاح بالكامل مفتوحة (فشل مشروع البندقية ذاتية التحميل في ذلك الوقت بشكل واضح ، SVT-40 ، على ما أذكر ، لم يحظ بشعبية في الجيش ولم تكن مناسبة لوقت الحرب). بعد فحص العينة التي تم التقاطها والاعتراف بأنه في مكافحة الحريق من الأسلحة الفردية لم يكن في الواقع أبعد من 400 متر ، أعطى المجلس الفني لمفوضية الشعب للتسلح مهمة تصميم خرطوشة ومجمع لها ، يتكون من بندقية ذاتية التحميل وبندقية آلية ومدفع رشاش. هنا ، تبين أن الجيش السوفييتي أكثر ثاقبة من الألمان ، الذين كانوا لا يزالون يطورون فقط مدفع رشاش (بنادق التحميل الذاتي تحت 7.92x33 موجودة بالتأكيد ، ولكن بأعداد صغيرة ، ناهيك عن البندقية الآلية). تم تصميم الخرطوشة في الأصل 7.62x41 ، ومدفع رشاش خفيف Degtyarev RD-44 له. في وقت لاحق ، تم تقصير الكم قليلاً إلى 7.62x39 ، وتم اعتماد المدفع الرشاش في عام 1948 للخدمة تحت اسم RPD. هذه الخرطوشة ، التي استخدمت لاحقًا في بنادق AK و AKM و SKS ، هي إلى حد بعيد واحدة من أكثر الذخائر العسكرية انتشارًا ، وهي في السوق المدنية جذابة للغاية بسبب سعرها المنخفض. سيمونوف ، مؤلف AVS-36 الذي تم تبنيه سابقًا ، بحلول عام 1944 ، تم تصميم كاربين SKS لـ 7.62x39 ، تم اعتماده للخدمة في عام 1945. في الواقع ، كانت الأسرة تفتقر إلى بندقية هجومية فقط. كانت المنافسة على الماكينة عدة مراحل ، وفي المرحلة الأولى ، التي أعيقت عام 1944 ، تم رفض جميع العينات ، لأن أقل جودة من أولئك الذين هم في الخدمة مع PPSh-41 و PPS-43. تحولت الآلة الأوتوماتيكية لنظام Sudaev إلى الريادة في المسابقة ، لكن الأخيرة ماتت في عام 1946. وفي نفس العام ، تم الإعلان عن مسابقة جديدة للآلة الأوتوماتيكية ، من بين آخرين M.T. لكن كلاشينكوف ، وفقًا لنتائج المسابقة ، لم يتم الكشف عن الفائز مرة أخرى ؛ النظام الذي أدخله كلاشنيكوف لم يحصل حتى على المركز الثالث (حصل الثاني والثالث على أنظمة Rukavishnikov و Korobov). في عام 1947 ، تجري المسابقة التالية ، والتي كانت النهائي منها بالفعل ثلاثة أنظمة - Kalashnikova و Dementieva و Bulkina. في بداية عام 1948 ، كانت جميع البنادق الهجومية الثلاثة غير مرضية ، ولم تستوف بندقية كلاشنيكوف مهمة الدقة ، بولكين وديمنتييف - أيضًا لمعايير أخرى. لذلك ، تم التوصية فقط بـ AK للاختبارات العسكرية. أخيرًا ، في عام 1949 ، AK ، بعد بعض التعديلات (على سبيل المثال ، فقدت آلة أوتوماتيكية فرامل كمامة) ، تم وضعها في الخدمة وبدأ الإنتاج. يتضح من المعرفة المذكورة أعلاه من NSD على AK المعرفة الجيدة للنار التلقائي في القتال الحقيقي ؛ أكرر

يتم إطلاق نار أوتوماتيكي أو إطلاق نار واحد من مدفع رشاش (إطلاق النار من طلقات واحدة). إطلاق النار التلقائي هو النوع الرئيسي من إطلاق النار من مدفع رشاش. يتم إجراؤها في رشقات نارية - قصيرة (حتى 5 لقطات) وطويلة (حتى 10 لقطات في الخط) وبشكل مستمر.

على الرغم من حقيقة أن AK و AKM ليسوا جيدين في إطلاق النار في رشقات نارية ، فإننا نرى أن الجيش السوفييتي معقول تمامًا حيال الأشياء. كما تأثرت النتائج المريرة للحرب العالمية الثانية.

كم عدد الخرافات غير المرتبطة بـ AK ...





في 1950s ، بدأت نماذج تنافسية للغاية من المدافع الرشاشة في الظهور بالفعل ، والتي كانت أفضل من AK في التصنيع أو في إطلاق النار. لأن تم الإعلان عن مناقصة جديدة للآلة حتى الآن. قدم له كلاشنيكوف لقب AK حديث قليلاً. نتيجة للاختبارات ، تم عرض أفضل النتائج من قبل نظام Konstantinov و Korobov ، تم التوصية بهما مع كلاشينكوف لوضع اللمسات الأخيرة على أنظمتهما. ونتيجة لذلك ، كانت أنظمة Korobov و Kalashnikov متساوية تقريبًا ، على الرغم من حقيقة أن بندقية Korobov تتطلب ساعات أقل من الماكينة ، و Konstantinov بنسبة 11 ٪. يبدو أن المقاييس لم تميل نحو نظام كلاشينكوف. , , « - , , »; , .

1950- – 1960- 16, . 1960- 5.4539 , . :

1. . , – . . 5.5645 .
2. , . - .
3. – 440, , .
4. 900 / 715 / .

, .. , . , , – . – , .. .. .. . - – . , . – , , .. , 74 , .. , 16. , , , . , 1978- , 5.4539. 74 , 4 , , -74. , , , , , «». 74, 1974, 44- , . - 10-15, 74 , .

, 8 , «». 1987 – .. .. Stechkina. , . ; , , . , 1991, , 1997 -94. – ; 1800 /, 600 /. , , , , . 2003, , . -94 ( «»), 2010 . -94 .


, 74. 1980- ( ), -74. 2011 , .


1980-, , . , , — . , . -1, .



, , . -1 (4, -1).


, 1990- , -74, -74, , .

– ? - -74, -12 -15.


- , .. . . , - , …

:

1. , . – – . ( ), , . , -74, ?
2. . , ?
3. ; ?

. , :

1. , , . 19- ( ).

, , ; , , . , , , — ; , ; , , (), , , , , , . , , : ; — .

, , , — , . , , , , , , , , ; , , ,— , , , , . , , .

, , , , . , , , , .

, . , 1 , 1864

2. 20- . , , . , 1990-. , - , . , , ? , , , .. . , , , , , , ( , – , ), , , , , , .. .

, . , , , — . , , – ; , , .. . , -. , .

3. , , , . , , . , .




.

1-
, .
2-
.
.
3-
.
, .
4-
.
, .
5-
, .
.
6-
, -.
. .
7-
.
, .
8-
.
, .
9-
, , .

, . , , , .