حان الوقت لاستعادة Google Reader

مرحبا Giktayms! أقدم لكم ترجمة المقال " حان الوقت لإعادة Google Reader " للكاتب Drew Allen.

قد تبدو هذه العبارة المباشرة مجنونة للقراء الصغار ، لكن دعونا ننظمها.

  1. تجد على الإنترنت مؤلفاً يهمك. يمكن أن يكون صديقك المبدع ، أو علامة تجارية مفضلة ، أو منشورًا عبر الإنترنت أو موقعًا تقرأه بشغف ، قناة YouTube ، كاتب مفضل ، جوكر مضحك على Twitter - وأي شخص آخر.
  2. لديك مجموعة من هذا النوع من المؤلفين ، وترغب في تلقي معلومات حول أحدث التسجيلات والتحديثات والمواد ومقاطع الفيديو ، أيا كان.
  3. يمكنك إضافة اشتراكاتك إلى هذه الأداة الرائعة بشكل لا يصدق من Google ، وتتيح لك مواكبة جميع أحدث الأدوات من المؤلفين المفضلين لديك في مكان واحد تلقائيًا.
  4. لن تفوت أي شيء أبدًا ، لن تضطر إلى الخوض في القمامة الدخيلة أو مشاهدة الإعلانات التي تمنع المواد التي تهمك.

وماذا لو أخبرتك الآن أن Google أنشأت هذه الأداة منذ أكثر من عشر سنوات ، ثم لأسباب غير واضحة تمامًا بالنسبة لي قررت قتل المشروع بالكامل؟

حسنا ، صدقوني. لقد حدث .

كان Google Reader هو الأداة التي وصفتها أعلاه بالضبط. لماذا سمح له بالموت؟ باختصار ، بضع كلمات فقط. اجتماعي. الشبكات.

أولاً ، دفع المزيد من المؤلفين قراءهم لمتابعة التحديثات والاتصال بهم على Facebook و Twitter. بدأ الجميع حسابًا على الشبكات الاجتماعية ، وكان من السهل والبسيط الحصول على جميع الأخبار المثيرة للاهتمام من الأصدقاء والمدونين والعلامات التجارية.

ثانيًا ، في منتصف عام 2011 ، أطلقت Google شبكتها الاجتماعية Google+. كانوا يعتقدون أنه إذا أراد الناس تلقي التحديثات من بعضهم البعض بهذه الطريقة ، فسيجدون طريقة Google الخاصة بهم للقيام بذلك. بعد ذلك ، في عام 2012 ، ظهرت خدمة Google Now ، وهي معلومات موجزة / بطاقات إخبارية في تطبيق Google الخاص بك والتي تحاول التنبؤ بأفكارك حول ما أنت مهتم بمشاهدته أو قراءته.

ترى ، رأى جوجل القارئ كقارئ أخبار. ومن وجهة نظر فنية ، كان هذا صحيحًا. في وقت إطلاقها في عام 2005 ، كانت طريقة شائعة إلى حد ما لقراءة الأخبار - من خلال موجز RSS (google).

يمتلك الأشخاص الآن Google Now للحصول على الأخبار العاجلة ، ثم + Google لقراءة أقل أهمية. وكان كل شيء في هذا العالم جميلًا - إلى حد ما.

منذ ذلك الحين ، نشأت مشكلتان كبيرتان.

  1. قتلت Google بشكل غامض شبكتها الاجتماعية في عام 2017. سيقول أحدهم أنها لم تكن على قيد الحياة. أقول "بشكل غامض" لأنه أشبه بضع فص. الآن ليست شبكة اجتماعية على هذا النحو ، كما اعتدنا على التفكير ، ولكن شبكة متخصصة من مجتمعات الاهتمام التي تناقش مواضيعهم عبر الإنترنت. تكمن المشكلة في أنهم أزالوا البساطة التي يمكن للشخص من خلالها الاشتراك ومتابعة تحديثات المؤلف المفضل.
  2. خرقت الشبكات الاجتماعية الأخرى وعودها الرئيسية التي قطعتها للمستخدمين - سواء عن قصد أو بدون قصد.

حتى لو لم يكن Facebook قد جعل خوارزمية موجز الأخبار على الإطلاق ، لكان عدد كبير من أصدقائنا حرمنا من فرصة استخدام الخلاصة من أجل مواكبة التحديثات من المؤلفين الذين نقدرهم كثيرًا.

لا يمكنني تغيير حقيقة أن رفاق مدرستي ينشرون المئات من الميمات كل يوم ، لذلك أنا سعيد نوعًا ما لأن Facebook يقوم بتصفية بعض الأشياء.

لكنني أعلم أيضًا (وأنت أيضًا) أنه إذا كانت هناك علامة تجارية أو مدونة أريد أن أكون على دراية بالتحديثات بشأنها ، فإن Facebook هو المكان الأخير للقيام بذلك. من المحتمل ألا تقع في نسبة 1٪ من القراء الذين يشاهدون مشاركاتهم.

(أعلم أن هناك خيار "الأولوية في العرض" ، ولكن مرة أخرى ، لا تعمل هذه الطريقة عمليًا مع جميع الأشخاص / المؤلفين الذين تهتم باتباعهم. وبعد ذلك في خلاصة الأخبار الملتوية ، تظهر التحديثات فقط من الصفحات ، وليس من الأصدقاء.)

لذا فإن Facebook و Instagram و Google Now و Twitter ككل يفعلون شيئًا مثل بناء الفرضيات العلمية (بدرجات متفاوتة من النجاح) حول ما قد يهمنا رؤيته عندما نفتح التطبيق. في بعض الأحيان يكونون على حق ، لكن غالبًا ما يكونون على خطأ.

علاوة على ذلك ، في ذروة Patreon و YouTube ، في وقت بساطة إنشاء جميع أنواع المحتوى عبر الإنترنت ، هناك الآن المزيد من الشخصيات والعلامات التجارية والمؤلفين الذين أريد مشاهدتهم واستيعاب عملهم بلهفة.

لذا جوجل ، حان الوقت لإحياء قارئ جوجل. لقد كانت بسيطة وعملية ومريحة من أجل مواكبة المنتجات الجديدة من المؤلفين المفضلين لديك.

وهذه النوعية المهمة يصعب العثور عليها على الإنترنت هذه الأيام.

Source: https://habr.com/ru/post/ar409929/


All Articles