في مدونتنا ، نركز على المنشورات على الإنترنت ، وعمل مشغلي الاتصالات وكل ما يتعلق بذلك. ومع ذلك ، في هذه الكومة من المعلومات المتنوعة ، قمنا بغباء كامل نسينا تمامًا التلفاز الرقمي ، الذي أصبح جزءًا لا يتجزأ من أنشطة مشغلي الاتصالات التي بدونها لن يكتمل المزود. في هذه المقالة ، سنتحدث عن أساسيات تنظيم IPTV ، وعلى وجه الخصوص ، سنتطرق إلى الطرق الرئيسية لتقديم المحتوى إلى المستهلكين.
يدرك مقدمو الخدمة جيدًا أن تنظيم IPTV الخاص بهم هو عمل مكلف ، بالإضافة إلى أنه يؤثر على الكثير من اهتمامات الآخرين. في الوقت نفسه ، لا يرغب العديد من مقدمي الخدمات في استخدام خدمات مزودي خدمات OTT ، ولكن الجميع يرغبون في الحصول على مستوى لائق من الخدمة على شبكاتهم من شأنه أن يوفر منافسة جيدة بين مقدمي الخدمات الصغار والكبار.
أسباب عدم الرغبة في ربط أنشطتهم مع مشغلي OTT واضحة تمامًا:
- العمل لا ينتمي إلى مزود الإنترنت ، مما يعني أنه لا يتحكم فيه: يمكنك تركك بدون خدمة تلفزيون في أي وقت.
- لا يرتبط المستخدم بمزود الخدمة بأي شكل من الأشكال: يمكن توصيل بادئة مزود OTT (إذا كان العقد يتضمن استخدام STBs ذات العلامات التجارية فقط) بأي مصدر إنترنت.
- سيكون من الصعب للغاية تغيير موفر OTT إذا لزم الأمر - جهاز فك التشفير الخاص به لم يعد مناسبًا لأي شيء (هذه ليست مشكلة إذا تم تثبيت البرنامج على معدات عشوائية). في معظم الحالات ، لا يتوفر حتى العلامة التجارية للبرنامج.
في كثير من الأحيان ، يكون لدى المشغلين فكرة عن المكان الذي سيحصلون فيه على المحتوى ، حتى أن العديد منهم لديهم اتفاقيات مع قنوات التلفزيون (على سبيل المثال ، مشغلي KTV) ، مما يعني أنهم يحتاجون فقط إلى منصة يمكنها توفير الوظائف اللازمة. وأول شيء يجب أن تتحدث عنه أجهزة المشتركين: في الواقع الحديث ، فإن الابتعاد عن التكاليف الرأسمالية هو عنصر التكلفة الرئيسي في ميزانية المنصة.
هناك عدد كبير من المنصات المختلفة التي تقدم مستوى الخدمة الأكثر اختلافًا للعملاء. تتيح لك الأنظمة الأساسية الأكثر تطورًا ، والتي توفر أقصى قدر ممكن من الوظائف و "الميزات الإضافية" ، إمكانية زيادة ARPU قدر الإمكان في الظروف الحالية.
دعنا نفكر في الموقف باستخدام مثال لمنصة ذات وظائف قصوى ، من IPTVPORTAL ، والتي تسمح لمشغل أنظمة الوسيطة و CAS بتلقي كل من محليًا ومن السحابة ، وكجهاز مشترك ، فإن مجموعة Vermax UHD من أجهزة فك التشفير الرقمية المتوافقة تمامًا مع منصة IPTVPORTAL ، بما في ذلك نظام شرطي معتمد الوصول إلى IPTVPORTAL CAS.
وفقًا لمتطلبات القانون الروسي ، يجب أن تجتاز أنظمة الوصول المشروط المستخدمة في التلفزيون الرقمي إجراء الاعتماد. إذا حكمنا من خلال الاتجاه الراسخ المتمثل في "تشديد البراغي" ، فسوف تصبح هذه قضية ملحة في المستقبل القريب.
ضع في اعتبارك بعض أنماط الاستخدام النموذجية ، بما في ذلك استخدام تقنية السحابة. والأهم من ذلك التفاعل مع مالكي المحتوى.
المخطط 1: العمل مع مجمع المحتوى عبر الشبكة
الجوهر: لا توجد محطة رئيسية خاصة ، ولا يوجد خادم MW خاص به ، ووحدات تحكم - خاصة.هذا خيار نموذجي للمبتدئين. لا يتطلب الأمر من المشغل الحصول على ترخيص للتلفزيون الكبلي وإبرام اتفاقيات مع القنوات ، ولا يتطلب استثمارات في البنية التحتية للعنوان الرئيسي. ويتولى مجمع المحتوى جميع هذه الوظائف. عامل يعمل كوكيل.
على عكس العمل مع شركات OTT ، يضع المشغل الخدمة على أنها خاصة به (ويدير ويتحكم تمامًا في إرسال الإشارة على أراضيه) ، أي أنه يروج لمنتجه. إذا كانت قاعدة المشتركين تنمو وتريد تغيير مزود الخدمة أو نشر مشروعك الخاص ، يمكنك القيام بذلك دون أي مشاكل.
السلبيات:
- جزء من الطريقة التي يتم بها تسليم حركة المرور خارج منطقة تحكم مزود الخدمة ، على التوالي ، يعتمد على شركات أخرى.
- في وجود جميع عيوب ومخاطر الاستعانة بمصادر خارجية.
- يتم تحديد الاقتراح الخاص بتغليف القناة من قبل مجمع المحتوى (وهذا هو العيب الرئيسي).
الإيجابيات:
- خدمة العنوان موجودة في مجمع المحتوى.
- الحد الأدنى من حركات الجسم ، مثل تم بالفعل تنفيذ جميع الأعمال التعاقدية مع القنوات من قبل المجمع.
- الحد الأدنى للدفع تجاه مجمع المحتوى أقل بكثير من الحد الأدنى للدفع تجاه أصحاب حقوق النشر ، الذين غالبًا ما يعرضون شراء بعض القنوات الأخرى ويفرضون الحد الأدنى من المشتركين الذين لا يزال عليك الدفع مقابلهم (عادةً ما يتغير الحد الأدنى للمتطلبات إلى حوالي 500 و 1000).
- لا حاجة لإنشاء البنية التحتية الخاصة بك التي تتحمل الأخطاء لإدارة وحدات التحكم ،
- إذا كانت هناك حاجة لاستخدام CAS ، يتم توفير الخدمة من قبل شركة أخرى ، وفي نفس الوقت ، فإن هذه الخدمة غير مكلفة.
المخطط 2: العمل مباشرة مع القنوات التلفزيونية أو مجمعات محتوى القمر الصناعي ، ونشر الواجهة الأمامية
ينطوي هذا المخطط دائمًا تقريبًا على بناء محطته الرئيسية. ويتم توفير الوسيطة و CAS من السحابة.خلاصة القول: المحطة الرئيسية ، لا يوجد خادم MW الخاصة.
هذا المخطط هو الأمثل للبدء السريع لـ IPTV على شبكات المشغلين الذين لديهم بالفعل محطة رئيسية ولديهم اتفاقيات مع قنوات التلفزيون (على سبيل المثال ، مشغلي KTV).
في كثير من الأحيان ، تمتلك العناوين الحديثة بالفعل القدرة على توليد حركة مرور IPTV حتى بدون شراء معدات إضافية. أو ، على سبيل المثال ، من السهل جدًا تكوين IPTV من DVB-C.
السلبيات:
- تقع مسؤولية صيانة الواجهة على عامل التشغيل.
- مستويات عالية للغاية (بالنسبة للمشغلين المبتدئين) الحد الأدنى لمستويات الدفع للمشتركين للقنوات ومجمعي الأقمار الصناعية.
الإيجابيات:
- كل مسار حركة المرور في منطقة تحكم مزود الخدمة.
- ليست هناك حاجة لإنشاء البنية التحتية الخاصة بك التي تتحمل الأخطاء لإدارة وحدات التحكم.
- إذا كانت هناك حاجة لاستخدام CAS ، يتم توفير الخدمة من قبل شركة أخرى ، وفي نفس الوقت ، فإن هذه الخدمة غير مكلفة.
المخطط 3: الواجهة الخاصة والتركيب المحلي للبرامج الوسيطة و CAS
هام: يختلف هذا المخطط عن المخطط 2 فقط في تثبيت خوادم الوسيطة المحلية ومفاتيح تشفير CAS.الخلاصة: كل شيء يخصك.
الإيجابيات:
- عملك تماما ؛
- عدم الاعتماد على قنوات الاتصال ؛
- يمكن بيعها.
السلبيات:
بحاجة إلى موظفين لخدمة النظام.
المخطط 4: استقبال إشارة تقنية من الشركاء (بدون بناء محطة رئيسية خاصة بهم)
هام: يختلف المخطط 4 عن المخطط 2 في أنك لست بحاجة إلى إنشاء الواجهة الرئيسية والحفاظ عليها. بل إنه حتى اختلاف في الدائرة 1. تأتي الإشارة الفنية من شريك ، مجمع للإشارات الفنية.إيجابيات وسلبيات انظر أعلاه.
صحيح ، يجب أن يكون مفهوما أن تركيب وتكوين الواجهة عملية مكلفة ومعقدة إلى حد ما. بادئ ذي بدء ، بسبب مشاكل مع توافر الموظفين المؤهلين. وإطلاق الواجهة عملية معقدة نوعًا ما ، مليئة بالفروق الدقيقة الحرجة.
بشكل عام ، لدى المشغل الكثير للاختيار من بينها ، ما عليك سوى البدء. لا تدعي المقالة أنها شاملة ، ولكن مع ذلك ، تُظهر أنه من الممكن العمل بدون مشغلي OTT ، حتى إذا لم تكن هناك رغبة في الاستثمار في CAPEX عند بناء شبكتك. ومع ذلك ، تقوم بتطوير التلفزيون الخاص بك.
في الوقت نفسه ، لا ينبغي للمرء أن ينكر حقيقة أن حلول OTT لها أيضًا مزاياها ومنطقة مثالية للتطبيق. في حدث الربيع CROS-2.0-17 ، خصصنا أكثر من ساعتين لهذه الأسئلة (نوصي بمشاهدة الفيديو).
تبقى مسألة منفصلة اختيار معدات العميل في أي من هذه المخططات. خلاصة القول هي أنه من أجل الأمن الاقتصادي للمشغل ، يجب عليك اختيار المعدات التي لن تصبح عديمة الفائدة في حالة حدوث أي مشاكل. استثمار لا قيمة له ، ليكون أكثر دقة.
على سبيل المثال ، في حالة موفر OTT ، فإن إغلاق هذه الشركة (أو مشاكل الترخيص) يجعل من الممكن مخرج واحد فقط - استبدال موفر محتوى OTT أو التبديل إلى المخططات أعلاه. في هذه الحالة ، يجب أن يكون الجهاز قادرًا على التهيئة \ لديه برنامج ثابت لدعم نظام آخر.
أظهر مثال حي مؤخرًا عدم إمكانية الوصول إلى وحدات تحكم Infomir لأولئك الذين جلسوا بإحكام على نظام STALKER ، والآن Ministra ، التي دعمت ، في الواقع ، نوعًا واحدًا فقط من وحدات التحكم (الأصلية).
في هذه الحالة ، يمكننا أن نستنتج أنه من المنطقي ليس فقط استخدام وحدات التحكم التي تدعم مختلف البرامج الوسيطة المجدية اقتصاديًا ، ولكن أيضًا بالعكس MW ، والتي تدعم وحدات التحكم المختلفة.
يتم توفير جميع المخططات أعلاه من قبل نيكولاي ميخائيلوف من IPTVportal. فقط النظام الذي يمكنه دعم أكثر من جهاز ، أحدها هو وحدة التحكم الخاصة بتصميمها - عائلة Vermax UHD من وحدات التحكم الرقمية (وفي المستقبل القريب UHDX) ، والتي بدورها لا تدعم فقط IPTVportal.
هناك نقطة منفصلة هي دعم نظام CAS ، وتحديدا أنظمة CAS المعتمدة في روسيا ، ولكن في الواقع ، هذا هو موضوع مقال منفصل حول "تشديد الخناق" واحتمالاتنا.