كل واقعنا هو عملية.

لا يهم أين ومتى جرت هذه المحادثة ، وما تحدثنا عنه سابقًا. علاوة على ذلك ، قمت بتشغيل تسجيل المحادثة من هذه اللحظة بالذات.

... في الحقيقة ، نحن لسنا مهمين ، بل عملية.

- ما العملية الأخرى؟ هذه نوع من ألعاب الكمبيوتر أو مصفوفة - قررت ترجمة كل شيء على سبيل المزاح ، لأن مثل هذا الدور تجاوز بوضوح حدود الفطرة السليمة.

- العملية الأكثر شيوعًا. حاول دحض هذا وستفهم أن جميع الاكتشافات العلمية تؤكد ذلك. علاوة على ذلك ، فإن كل اكتشاف جديد يربك الموقف أكثر فأكثر ، لأنه يتطلب نظرية منفصلة جديدة تشرح كل شيء بطريقة أو بأخرى. أحد أحدث الاكتشافات هو النقل الكمي ، الذي يضع حدا لنظرية أصلنا المادي ، لأن جميع قوانين الفيزياء القائمة تنتهك هنا. تم تجاوز سرعة الضوء. لكن الفيزيائيين تجنبوا هنا وخرجوا بنظرية الأوتار. لقد شرحوا الانتقال عن بعد الكمي بحقيقة أنه تم خياطة الكون بأكمله بسلاسل غير مرئية. على سبيل المثال الجسيمات مستطيلة للغاية وهي خطوط لا حصر لها ، وليست نقاطًا.

"سوف نعترف بعملية ، كيف يشرح النقل الكمي بدقة؟"
- يلغي مفهوم المسافة. تتم العملية في مكان واحد ، يمكن للمرء أن يقول على "ناقل" واحد ، وبالتالي لا حاجة إلى سلاسل حتى يقوم زوج من الكم بإرسال المعلومات على الفور في أي "مسافة". إذا كنت تصفها بشكل مجازي ، فبالنسبة لوحدة من لعبة كمبيوتر ، يكون المتصفح عبارة عن كون ثنائي الأبعاد لا يمكن الوصول إليه ، ولكنه موجود فعليًا في نفس الوقت على معالج واحد. هم أجزاء مختلفة من نفس العملية وليس هناك مسافة بينهما. هم أحادي البعد.

- اتضح أن الوقت غير موجود ، مثل المسافة.
- لا يوجد سوى أمر تنفيذ البرنامج ، تردد "المعالج". هذا هو الوقت المناسب. بعد كل شيء ، اكتشف الفيزيائيون منذ فترة طويلة أن الوقت غير متساوٍ - فهو يتدفق بشكل أسرع في الفضاء منه على الأرض. وعزا ذلك إلى الجاذبية. كلما كانت الجاذبية أقوى ، كلما كان الوقت أبطأ. على سبيل المثال ، هل يمكنك تخيل علاقة الوقت والكتلة؟

- بصراحة ، هذا صعب .
- وإذا كنت تتخيل أن الوقت هو سرعة "المعالج" ويعتمد على كثافة المعلومات - فكلما زادت ، زادت "البرامج" ، وأبطأ تشغيلها. سيتم تشغيل برنامج صغير دائمًا بشكل أسرع من برنامج كبير.

- مشكلة فيزيائية معروفة هي أن ميكانيكا نيوتن الكلاسيكية لا تعمل على المستوى الكمي ، والعكس صحيح ، لا تعمل فيزياء الكم في الأجسام الكبيرة. هل البيان بأننا عملية ما يفسر هذا بطريقة أو بأخرى؟ هل من الممكن حقًا إنشاء وإنشاء نظرية موحدة لكل شيء كتب عنه هوكينج؟
- يتم توضيح ذلك جيدًا بمثال رمز البرنامج نفسه الذي يقوم الشخص بإنشائه. بعد كل شيء ، نحن نخلق فقط ما نتكون منه. على سبيل المثال العمليات التي ننشئها لها نفس طبيعة العمل ومبادئ العمل التي نقوم بها.

- "في الصورة والمثال" ...
- بالضبط. سياراتنا بها أربع عجلات (أربعة أطراف) ، واثنين من المصابيح الأمامية (عينان). إنها تتحرك ، مثلنا ، بسبب طاقة الأكسدة ، فقط نحرق البروتينات والدهون والكربوهيدرات وسيارات الهيدروكربونات والغاز والإيثانول. الشهيق والزفير التلقائي ...

"من المستحسن فقط." أنشأ التطور سباحين ونشطاء مثاليين ، لذلك تم إنشاء الطائرة على شكل طائر ، وتنسخ الغواصات حوت العنبر.
- أوافق. لكن انظر إلى كود البرنامج وتقنيات الخادم ، هنا لا يبدو أننا مرتبطون بأي قوانين للفيزياء ، ولكننا ما زلنا ننشئ نسخة من واقعنا على جميع المستويات. ما لدينا ، على سبيل المثال ، في لعبة كمبيوتر. الوحدة - تحاكي شخصًا ، وهو جسم يتوافق مع مادة ، ووظائف جزيئات ، وعوامل تكون في الأساس ذرات ، وأخيرًا جسيمات دقيقة ، وآلة ورمز ثنائي. على سبيل المثال يتألف أي برنامج على الإطلاق من جزأين أوليين 0 و 1. أيضًا ، يحتوي واقعنا ، بغض النظر عن مدى تنوعه في جوهره ، على رمزين أساسيين غير قابلين للتجزئة.

- على الرغم من أن كل شيء منطقي ، إلا أنه رائع للغاية.
- تلقي المادة المضادة وحتى إبادة. على سبيل المثال اختفى الأمر فقط. مع مزيج من المادة والمادة المضادة ، تختفي كلتا المادتين. هذا هو الدليل الأكيد على أننا لا تهمنا بأي حال من الأحوال ، ولكن عملية المعلومات.

- اتضح إبادة - هل هو مجرد إجراء رياضي ، عندما يتم ضرب الصفر في واحد؟
"ماذا بعد؟" لا يمكن مقارنة ذلك مع الأيونات أو الجسيمات المشحونة الأخرى ، لأنه من خلال الجمع بين البروتون والإلكترون ، تختفي الشحنة فقط ، وتشكل الجسيمات نفسها نيوترون. كما أن التيار الكهربائي لا يختفي ، بل يحدث فقط أن الأكسدة في مكان ما ، في مكان ما تتعافى. الإبادة هي الاختفاء الكامل لـ "المادة".

"إذن ماذا عن النظرية الموحدة لكل شيء تتفوق عليه الفيزياء؟"
- أوه نعم. حسنًا ، هذا هو نفس الموقف مع رمز البرنامج. ما هو المشترك بين رمز الجهاز ووظيفته؟ نعم ، لا شيء عمليًا. من المستحيل مقارنة وصيغة صيغة واحدة لعمليات التعشيش المختلفة ، لأنها تؤدي في البداية مهام مختلفة. على سبيل المثال ، أنت تقوم ببناء منزل ، ولديك متطلبات للتهوية والإضاءة ، ولكن بعد ذلك تقرر تطبيق هذه المعايير على الطوب ، لأنه أيضًا عنصر من عناصر المنزل. لكنك تفهم أنه لا يمكن تطبيق أي معايير للإضاءة والتهوية على الطوب. لماذا إذن نبحث عن قوانين موحدة للذرة والكوكب؟

- إذن لن يتم إنشاء النظرية الموحدة لكل شيء؟
"أعتقد أنه من الواضح."

- ومع ذلك ، من الغريب جدًا أن نفهم أنك عملية. بعد كل شيء ، أرى كل شيء ، أشعر ...
- من وجهة نظر علم وظائف الأعضاء ، فإن "الواقع" غير موجود أيضًا - كل الإشارات إلى الدماغ تأتي من خلال النبضات الكهربائية العصبية. بمعنى آخر ، إذا أخذت عقلك ، ووضعته في وعاء وربطه بأسلاك معينة ، فستشعر أيضًا بكل شيء ، حتى تقع في الحب وتتقدم في العمر. نحن مجرد عملية معلومات أدركت نفسها كشخص.

- على سبيل المثال كل هذا غير موجود - ركضت يدي.
- هناك بالطبع. ما الذي لا يناسبك أن تكون عملية؟ في حالتنا ، هذا ليس مهما. هناك شكل من أشكال الوجود وهو مكتفي ذاتيا.

انظر إلى الحجر ، فأنت تدركه على أنه مادة ، ولكن في الأساس تهتز الذرات بداخله. في هذه الحالة ، يكون جوهر الذرة أصغر بعشرة آلاف مرة من الذرة نفسها. على سبيل المثال من وجهة نظر مادية ، الحجر هو فراغ اهتزازي. وبالنظر إلى أنه يمكننا إبادة ذلك ، أي لإيقاف العملية ، فمن غير المنطقي أن نتحدث عن الجوهر "المادي" للحجر. لماذا تنبض كل الذرات والجسيمات الأولية باستمرار؟ لأن العملية تحتاج إلى تردد.



- ثم لماذا لا نرى الواقع على شكل "ثلج" أخضر أو ​​رمز برنامج؟ الواقع متنوع للغاية.
- عندما تريد اقتصاص صورة ، يمكنك تعيين المعلمات الضرورية في الرمز الثنائي للصورة ، أو يمكنك ببساطة فتح المحرر المرئي والقيام بكل شيء هناك. الخيار الثاني أسرع وأبسط. المحرر المرئي أكثر ملاءمة من الشفرة الثنائية ، لذا فإن واقعنا هو مجرد محرر بصري. تتفاعل مع "البرامج" الأخرى في المحرر المرئي ويمكنك تغييرها ، فهي وفقًا لك. كل شيء بسيط للغاية. ولكن يمكنك أيضًا الدخول في كود الآلة والوظائف والبرامج ليس على مستوى الأشياء ، ولكن على مستوى المشغلين ، وهو ما يفعله العلم نفسه ، حيث ينغمس في الجزيئات والذرات.

حتى المبرمجين يكتبون بالفعل برامج بأشياء ، ويصبحون أكبر في كل وقت ، وسرعان ما سيكتبون برامج بوحدات جاهزة - وهذا أكثر ملاءمة. لا أحد يستخدم رمزًا ثنائيًا أو بطاقات لكمة ، لذلك لا تحتاج إلى رؤية "الثلج الأخضر" أيضًا.

- هذا بالطبع ممتع للغاية ، لكن أعتقد أنه لن يصدق أحد هذا بدون دليل من علماء الفيزياء أنفسهم.
- حسنًا ، قبل ثلاث سنوات ، شرح الفيزيائيون بشكل معقول تمامًا أن التحريك الكمي هو نتيجة لحقيقة أن كوننا هو صورة ثلاثية الأبعاد. على سبيل المثال الجسيمات لا تتحرك فعليًا في أي مكان ، ولكنها على مستوى ثنائي الأبعاد ، نحن فقط ندركها على أنها ثلاثية الأبعاد ، وبالتالي تحدث مفارقة عندما تتفاعل الجسيمات على الفور بغض النظر عن المسافة. لذا لم يتبق سوى خطوة واحدة - التعرف على الكون باعتباره بعدًا واحدًا وستتطور جميع الإجراءات التي تنطوي عليها العملية واللغز في النهاية. في وقت قريب جدًا ، سيخبرك الفيزيائيون بكل شيء بمزيد من التفصيل مع الصيغ التي توضح سبب كوننا عملية وكيفية التعايش معها.

- أعتقد أن الناس سيكونون في حالة صدمة.
- حسنا ، لقد اعتادوا على الأرض المستديرة ، وسوف يعتادون عليها تدريجيا. بشكل عام ، معظم الناس لا يهتمون بما يقوله الفيزيائيون - إنهم مشغولون بأشياء أكثر "أهمية". في الآونة الأخيرة ، تم تحقيق اكتشافات كبيرة ، نفس الإبادة ، الانتقال الكمي إلى الفضاء. كم من الناس يعرفون عن هذا؟

الشيء الرئيسي الآن لشرح التخاطر ، والإدراك خارج الحواس والأحداث الاستثنائية الأخرى ، لن يحتاج العلماء إلى البحث عن أي نظريات وموجات جديدة. بعد كل شيء ، جميع الأقارب ، وحتى أكثر التوائم ، في الواقع في مكان قريب. ليس من المستغرب أن يكون ما يسمى بالصلة "العقلية" بينهما قوية للغاية.

"لكن المسافات لا وجود لها."
- هنا نأخذ في الاعتبار ترتيب رمز المعلومات. يتم تنظيمها وتنفيذها وفقًا لخوارزمية معينة. وإلا ستكون الفوضى. بالإضافة إلى ذلك ، الأقارب لديهم رموز متطابقة بنسبة 50٪ ، تذكروا علم الوراثة ، ولديهم أيضًا نفس الرموز الموجودة في البرامج.

- أكلت طماطم أو أصبت بفيروس - كل هذا ببساطة نتيجة تفاعل البرنامج النصي.
- التحدث عن الفيروسات. في الواقع ، إنه ليس على قيد الحياة - على الرغم من أنه يحسب بين الكائنات الحية. لا تحدث أي عمليات في الفيروس على الإطلاق - لا التمثيل الغذائي ، ولا الحركة ، ولا سيما التكاثر. يتكون من جزيء إعلامي من RNA أو DNA وكبسولة. هذا كل شيء. يكرر الفيروس الخلايا المصابة فقط. فيروس الكمبيوتر له نفس الطبيعة بالضبط. هذا لتوضيح أنه بين العمليات في الكمبيوتر وواقعنا في كثير من الأحيان لا يوجد فرق على الإطلاق.

- قوانين الفيزياء لا وجود لها.
- بالطبع هم موجودون. هذه ليست سوى القواعد التي وضعها المشرف.

نظرية Hypervisors

هذا هو المصطلح الأكثر دقة المعروف لنا والذي يصف الخالق. ألا تعتقد أن كل شيء نشأ من تلقاء نفسه؟

Hypervisor - برنامج أو مخطط أجهزة يوفر أو يسمح بالتنفيذ المتوازي للعديد من أنظمة التشغيل على نفس الكمبيوتر المضيف.

- اتضح أنه في مكان ما يقوم شخص ما بسحب الحبل ونختفي؟
- حسنا ، بالطبع هو مبالغ فيه جدا. النظام أكثر استقرارًا واكتفاء ذاتيًا. على الرغم من أننا لم نتواصل بعد مع المشرف الافتراضي ، لا يمكننا قول أي شيء على وجه اليقين.

- هل ما زال بإمكاننا الوصول إلى مستوى أعلى؟
"يمكننا أن نفهم كيف يعمل ونقيم اتصالات معه". علاوة على ذلك ، فنحن لا نختلف كثيرًا عنه من الناحية الوظيفية - فقد تم إنشاء كوننا وفقًا لمعايير وعمليات المشرف المفرط. نحن أيضًا ننشئ عوالم افتراضية ، وإن كانت بدائية ، لكنها لا تزال افتراضية وفقًا لمعاييرنا ونأخذ وظائفنا كأساس. إن الدخول إلى مستوى برنامج Hypervisor هو الهدف النهائي للعديد من الأديان ، نفس البوذية والهندوسية.

- لماذا لا يتواصل مراقب المراقبة معنا؟ بعد كل شيء ، خلقت البشرية العديد من الأديان وهي مستعدة للغاية للحوار.
- هل ستتواصل مع وحدة من لعبة كمبيوتر؟ في هذه المرحلة ، نحن أكثر إثارة للاهتمام كهدف للملاحظة. من المنطقي أن يقوم برنامج مراقبة الأجهزة الافتراضية بالتواصل مع برامج مراقبة الأجهزة المجاورة المجاورة أو محاولة الوصول إلى مستوى أعلى ، لأننا لا نعرف عدد مستويات التداخل الموجودة وعدد العمليات المتوازية الموجودة على مستوانا.

- ما هي "المرحلة الحالية" التي نحن فيها؟
- في مرحلة تدني معرفة الكون. في الواقع ، نحن أنفسنا لا نجري اتصالات ، لا نسمع. للبدء ، تحتاج فقط إلى الاقتراب على الأقل من برنامج مراقبة الأجهزة الافتراضية لسماع كلماته في مستوى فهمك ورؤيتك. لن تتواصل مع وحدة من لعبة كمبيوتر لمجرد أنه لن يفهمك ، فلن يسمعك. ولكن مع شبكة عصبية بسرور ، وحتى تعليمها شيئا. من الضروري الاقتراب من مستوى المشرف. يقولون نجح بوذا.

- تشير المقارنة مع الوحدات إلى أننا نخلق أيضًا واقعًا افتراضيًا وأصبحنا مفرطين في المراقبة. هل ينمو التعشيش؟
- المقارنة مع وحدات الوضوح. من حيث التعقيد ، هذه عمليات لا تضاهى. المرة الوحيدة التي نكون فيها مفرطين في المراقبة هي النوم والتأمل. لماذا تتوقف قوانين الفيزياء عن التطبيق هناك؟ لأننا هنا أنفسنا مفرطين في المراقبة ونضع القواعد. النوم أو التأمل هي نسخة أكثر دقة لواقعنا من برامج الكمبيوتر. من الممكن تمامًا في مرحلة ما من التطوير ، سنكون أيضًا قادرين على خلق حقائق مستدامة وأن نصبح مفرطين في المراقبة.

- اتضح عندما تقول الأديان أن الشخص ليس سوى جزء من محيط كبير ، وهذا قريب من الحقيقة.
- هذه هي الحقيقة. حتى من وجهة نظر العلم الكلاسيكي ، فإننا نتبادل الجزيئات بنشاط مع العالم الخارجي. نحن نتنفس ونأكل ونشرب - كل هذا تبادل ضخم للمعلومات. بالإضافة إلى إضافة التواصل اللفظي وغير اللفظي. من وجهة نظر العملية ، نحن أيضًا واحد ، فقط قسمنا المشرف على البرامج النصية المستقلة نسبيًا. لا يمكن لشخص أن يكون في فراغ ؛ هذه حقيقة ، مما يعني أننا لسنا مكتفين ذاتيا ، نحن جزء من العملية.

- ماذا تفعل للاقتراب من فهم الحقيقة؟ هل تحتاج إلى تطوير العلوم بشكل أكبر؟
"عليك فقط أن تذهب في اتجاه مختلف." جميع الاكتشافات الأكثر قيمة حول جوهر واقعنا تمت في العصور القديمة. إذا أردت تعلم شيء ما ، اقرأ الفلاسفة القدماء. الآن توقفنا عمليا في المعرفة.

"لكن العلم وصل إلى ارتفاعات هائلة." كيف تنكر ذلك.
- ما هي المرتفعات؟ في تقطيع الجثث؟ نجح العلم في التحليل (دكتور يوناني ἀνἀλυσις - التحلل ، قطع الأعضاء ، التفكيك) ، ولكن التوليف في حالة حزينة.

- وما تحليل سيء. بعد كل شيء ، تعلمنا ما تتكون المادة. بفضل العلم نفسه ، تم تأكيد أفكارك. أنت تعتمد على اكتشافات العلماء.
- التحليل مطلوب أيضًا ، ولكن لا يمكنك التعامل معه فقط. لنفترض أن وحدة من لعبة كمبيوتر قررت معرفة الحقيقة كاملة - فقد حلل نفسه في وظائف ، ووظائف في عاملين ، وعاملين في كود الآلة وذهب إلى الأساسيات - كود ثنائي ورأى 0 و 1. كيف ساعده ذلك على معرفة الحقيقة؟ نعم ، لا شيء تقريبًا. ولكن إذا ذهب في الاتجاه المعاكس ، ربما كان سيخمن وجود مراقب. علاوة على ذلك ، فإن التوليف لا نهاية له ، فالتحليل سيواجه دائمًا جسيمات أولية غير قابلة للتجزئة ويتوقف.

"لهذا السبب لا نعرف ماذا سيحدث بعد الموت؟"
- نعم ، حتى مثل هذا السؤال البسيط يضعنا في ذهول.

"إذا كان الأمر بهذه البساطة ، فلديك إجابة؟"
- لديك أيضًا إجابة عليه ، فأنت كسول جدًا بحيث لا يمكنك الحصول عليه من نفسك. انظر إلى خلايا جسمك - إنها تنقسم وتموت باستمرار ، وتموت وتقسم. كل يوم يموت 200 مليار خلية دم حمراء وتولد. ونتيجة لذلك ، يتم الحفاظ على الحياة في جسمك. حياتك ممكنة بفضل الموت. غريب أليس كذلك؟ ولكن هذه ببساطة عمليتان متوازنتان. إذا قمت بإزالة موت الخلايا ، فلن يتم تحديث الجسم وسوف يموت. ما هو السرطان؟ هذه هي الخلايا الأصلية الخاصة بك ، والتي تبدأ في الانقسام بشكل مكثف للغاية. هذه الخلايا لديها حياة أكثر ، لذا يموت الجسم كله. الحياة والموت هو التوازن الذي يجعل وجودنا ممكنا. انظر حولك ، هل هناك دليل على الحياة الأبدية؟ نعم ، تنقسم البكتيريا نفسها باستمرار ، وفي الواقع ، كل منها هو الخلية الأساسية التي بدأت في الانقسام. تعيش البكتيريا إلى الأبد. هل تعيش الشجرة إلى الأبد؟ نعم ، إنها ترمي البذور التي تجمع فيها معلوماتها ، وتنمو الأشجار الجديدة من البذور. الموت هو ببساطة إعادة تشغيل للعملية. لو لم يكن هناك موت ، لما كانت هناك ولادة (الخلق ، الخلق) ، لكان التطور قد توقف. بالطبع ، إذا لم تدع البرامج النصية الضارة ، يمكنك العيش لفترة طويلة جدًا.

- تحت النصوص هل لديك ما نأكله؟
- في الغالب الأفكار. على الرغم من أن الطعام والفيروسات والتواصل العادل يؤثر علينا أيضًا. نمط الحياة الصحي هو مفهوم أوسع بكثير ولا يقتصر فقط على الطعام والرياضة.

- ماذا تقصد التوليف؟
- الفلسفة التي لا وجود لها عمليًا والفن الذي يهتم به القليل من الناس.

- إذا كانت واضحة مع الفلسفة ، فكيف يرتبط الفن بالعلم؟
- الفن طريقة لمعرفة الواقع. وهذه أداة أقوى من العلم. الإلهام ليس أكثر من البصيرة. بعد كل شيء ، نحن جزء من الكون بأكمله. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن كل شيء يتم إنشاؤه في "الصورة والمثال" ، وهو أمر منطقي ، يمكننا اختراق بنية واقعنا وفهمها على مستوى المشرف المفرط من خلال قوة الفكر. الإنسان وحده هو هدف لدراسة الكون كله ومعرفته ؛ لأنفسنا نحن المادة الأكثر سهولة للإدراك. لكن العلم يسعى لمعرفة الكواكب البعيدة ، يهرب الإنسان من نفسه.



- اتضح أننا قمنا بالفعل بتضمين كل المعرفة التي لدينا ومعرفة الواقع الأعلى.
- كل شيء منظم على الشكل ، ولديه مستويات مختلفة من التعشيش - تدور الإلكترونات حول الذرات والكواكب حول الشمس والمجرات تدور أيضًا. يكرر كل مستوى أقل وأعلى. تعرف نفسك ، أنت تعرف العالم. والإبداع ، على عكس العلم ، بالإضافة إلى المنطق ، ينطوي على مجموعة أكثر اكتمالاً - المشاعر والعواطف ، بدونها من المستحيل تقديم صورة دقيقة للعالم. إذا كنت تستخدم المنطق ، فستحصل على دائرة منطقية. العواطف هي طاقم عاطفي. فقط باستخدام كل قدراته على الإطلاق يمكن للشخص أن يعرف الحقيقة.وصدقوني ، هذا لن يتطلب صيغة واحدة.

- اتضح أننا بحاجة لدراسة الفن ونعرف كل شيء؟
- أولا ، خطأ في المصطلحات. ليس للتعلم ، ولكن لتعلم. وثانياً ، لم أقل أن الفن في حالته الحالية يقدم إجابات على جميع أسئلة الكون. أشرت للتو إلى الاتجاه. الإبداع (التوليف) هو حالة داخلية لجوهرنا ، والأعمال الفنية ، مهما كانت رائعة ، يمكن أن تدفعك إلى المعرفة والاقتراح ، ويجب أن تحصل على جميع التفاهمات الأخرى بنفسك.

- ولكن ماذا عن الدين الذي يتخصص فقط في معرفة الخالق.
- إذا أخذنا المكون الفلسفي للأديان ، فهذه مادة ثمينة جدًا للإدراك. كانت الأديان ، على عكس العلم ، تناقش وتتأمل لبعض الوقت في جوهر الخالق. شيء آخر هو أنه في مرحلة ما تم تجميد هذه المناقشة ونقلها إلى فئة العقيدة غير القابلة للتدمير. لكن هذا لا يمنعنا من استخدام التطورات السابقة.

- اتضح أنه إذا كان كل شيء عبارة عن عملية ، فإن الأفكار تعمل بنفس فعالية "المادة".
- إنها مادية ، حتى من وجهة نظر كلاسيكية. قبل بناء منزل ، نضع خطته في الاعتبار ، أي إنها أول فكرة تتحقق. لا يمكنك فقط أخذ منزل بدون تفكير واحد. الفكر أساسي. ما هو "المادة" أكثر خمولًا ، ومحدودة بعمليات القوانين ، والفكر لا حدود له.

"أولا كانت الكلمة". بشكل عام ، من المدهش عدد الأفكار القديمة التي تم تأكيدها في العلوم الحديثة. كيف يمكن أن يصيغوا مثل هذه المفاهيم العالمية على هذا المستوى من التطور على وجه الدقة؟
- ولماذا قررت أنه قبل أن يكون الناس أقل تطوراً؟ إنه العكس تمامًا. لكن هذا موضوع لمحادثة مختلفة تمامًا. والآن علي أن أذهب ، لقد سررت بالتحدث.

- انتظر ، ما هو الهدف من إنشاء الكون في شكل عملية؟
"بالطبع ، أعذروني - أظهر صوت المحاور بوضوح تهيجًا ، كان في عجلة من أمره في مكان ما" ، لكنك مثال نموذجي على التعليم المجزأ. تنقسم كل المعرفة إلى قطاعات ويتم دراستها ، ولا تدرك أن المعرفة جزء لا يتجزأ من الطبيعة ، ولا يمكن تقسيمها. لماذا كانت جميع الاكتشافات العظيمة تقريبًا أمامنا بوقت طويل؟ هل كل شيء مفتوح بالفعل؟ فقط العلماء في ذلك الوقت لم يشاركوا في علم واحد ، لم يقسموا المعرفة إلى قطع. إذا قمت بدمج ما لا يقل عن الفيزياء وعلم الأحياء وعلم النفس والفلسفة ، يمكنك العثور على الإجابة على أي من أسئلتك تقريبًا.

أخبرني ، إذا قررت إنشاء نسخة من عالمنا ، فستجعلها رقمية أو تنحتها من البلاستيسين.

- بالطبع ، رقمي ، إنه أسرع وأكثر دقة.
- ترى. إن وصف عالمنا في شكل عملية يعطي إجابة ليس فقط على السؤال "كيف؟" ، ولكن أيضًا "لماذا؟".

- يبقى الإجابة على سؤال "لماذا"؟
- رفض الفيزيائيون ، من حيث المبدأ ، طلب إجابة على هذا السؤال واعتبروا المناقشات حول موضوع برنامج Hypervisor (Creator) عديمة الجدوى ، لأنه من المستحيل قياسه. ولكن إذا اتصلنا بالمحقق في شقة شخص ما وطلبنا منه معرفة من يعيش هنا ، فسيكون قادرًا على إخبارنا الكثير عن المالك. في الوقت نفسه ، لن يخلط بينه وبين حقيقة أنه لم ير هذا الرجل ولن يرى. ويكفي للمحقق أن يدرس الأدلة المادية. لذا ، في معرفة برنامج Hypervisor ، تحتاج إلى تشغيل دليل المخبر ودراسة الأدلة المادية ، وهو ليس فقط كثيرًا - الكون كله هو دليل مادي كبير.

يتدفق النهر إلى البحر على طول الطريق الأمثل ، هذا هو مبدأ المثالية ، حجر يكسر جبل ، فأر يولد فأرًا - هذا هو مبدأ التشابه. قم بتطبيق هذه المبادئ لفهم المشرف ، وسوف تفهم معنى كل شيء. ستسمع كلماته ويمكنك حتى أن تقولها بنفسك.