أفضل SSDs في الربع الأول من 2018

لم يكن هناك العديد من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة الجديدة مؤخرًا ، كما أن نشر 3D-NAND 64 طبقة أمر ممتع للغاية.



كان Intel Optane SSD 900p من أبرز الوافدين الجدد بين SSDs في الأشهر الأخيرة. في جميع النواحي تقريبًا ، هذا هو أسرع SSD في السوق ، وسعره أقل بكثير من سعر Optane SSD DC P4800X ، ولكن هناك شيء واحد - السعر المرتفع هو 900p ، ولا يزال هذا لا يجعل شراء هذا المحرك خيارًا معقولًا عند تقييم نسبة السعر / السعر السرعة.



فيما يلي توصيات حول كيفية اتخاذ خيار جيد في كل قطاع من قطاعات السوق. بعض العروض ليست أرخص الخيارات في فئتها ، لكنها لا تزال منتجات عالية الجودة تكلف أكثر قليلاً.

الجدول أدناه هو لمحة موجزة عن محركات أقراص SSD ، والتي ، في رأينا ، هي خيار جيد للشراء وفقًا لمعايير معينة في السوق الحديثة.



كالعادة ، الأسعار المشار إليها ذات صلة فقط وقت كتابة هذا التقرير. لا يمكننا التنبؤ بموعد تقديم أفضل الخصومات وبواسطة من يقدم. يجب اعتبار البيانات المقدمة بمثابة نوع من الدليل بين أفضل العروض في السوق. جميع محركات الأقراص المعروضة هنا هي النماذج التي اختبرناها ، وهي بنفس السعة أو عامل الشكل ، وفي معظم الحالات لم نختبر كل سعة وعامل الشكل. يمكنك الحصول على معلومات حول محركات الأقراص التي لم يتم ذكرها في هذا الدليل في قاعدة بيانات SSD Bench.

Mainstream 2.5 "SATA: Samsung 850 EVO، WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D




الجزء الأكبر من سوق SSD الاستهلاكي هو محركات SATA مقاس 2.5 بوصة ، والتي يتم استخدامها كجهاز التخزين الوحيد في النظام أو محرك الأقراص الرئيسي حيث يتم تخزين نظام التشغيل بالإضافة إلى معظم البرامج والبيانات. يقدم هذا الجزء من السوق ، بالطبع ، أكبر عدد من الخيارات ، وبالتأكيد فإن كل علامة تجارية SSD لديها نموذج واحد على الأقل في هذا القطاع.

حاليًا ، يجب ألا يقل حجم محرك أقراص SATA الرئيسي عن 240 غيغابايت. هذا يكفي لنظام التشغيل والتطبيقات والبيانات اليومية ، ولكن لن تكون هناك مساحة كافية لتخزين مكتبة كبيرة من الألعاب أو الأفلام أو الصور. لذلك ، بالنسبة لهذا الجزء ، نوصي بالمنتجات التي تستخدم ذاكرة فلاش NAND ثلاثية الأبعاد. عادةً ما تكون النماذج القديمة التي تستخدم NAND المستوية أبطأ كثيرًا إذا كانت تستخدم TLC ، أو أكثر تكلفة بكثير (وأحيانًا يصعب الوصول إليها) إذا كانت تستخدم MLC.



لا يعد Samsung 850 EVO أسرع محرك أقراص SATA SSD ، ولكنه يحدد المعيار لمعظم محركات أقراص الحالة الصلبة SATA. SanDisk Ultra 3D والتوأم WD Blue 3D NAND تقريبًا بسرعة 850 EVO ، وأرخص قليلاً منه. يعد Crucial MX300 أرخص ، ولكنه يضحي بأداء السعر ، خاصة في محركات الأقراص ذات الحجم المنخفض.



لا تزال Intel 545s أغلى قليلاً من معظم محركات الأقراص في فئتها ، مما يشير إلى أن Intel و Micron لم يتمكنوا من إعداد 3D-NANDs 64 طبقة على نطاق كاف. على الرغم من أن أسعارها قريبة من المنافسة ، إلا أنه من المحتمل أن ننتظر بضعة أشهر أخرى قبل أن تتمكن Intel و Micron من مطابقة أسعار منتجات 64L NAND الأخرى.

SATA الصغيرة والرخيصة: Crucial BX300



هناك مستخدمون مهتمون فقط بمحركات الأقراص ذات الحالة الصلبة "الصغيرة". إنهم يعرفون أن احتياجات التخزين الخاصة بهم متواضعة جدًا ، أو يخططون ببساطة لتخزين معظم بياناتهم على محرك أقراص ثابتة ميكانيكي. كما تظهر الممارسة ، فإن شراء أرخص أقراص SSD مع مساحة خالية على شكل بضع مئات من غيغابايت قد لا يكون الحل الأفضل من حيث الفوائد: نسبة السعر للجيجابايت والأداء الأقل بكثير (عدد أقل من الرقائق المتوازية) غير مشجع.

هذا العام ، أصبحت فئة سعة 128 جيجابايت شيء من الماضي. لا يزال هذا الحجم كافيا لنظام التشغيل وعدد معين من التطبيقات والمستندات ، ولكن هذا القرص يملأ بسرعة كبيرة عند تخزين الألعاب أو الأفلام أو الصور. لا تتوفر محركات أقراص SATA بسعة 240 غيغابايت أو أعلى في إصدارات 128 غيغابايت تقريبًا ، الأمر الذي يتطلب جدول مقارنة منفصلًا. غالبًا ما يتم استخدام محرك الأقراص هذا في حالة كاملة تقريبًا ، مما يؤدي إلى انخفاض الأداء.



الاختيار في هذا الجزء بسيط للغاية: Crucial BX300. هذا هو المحرك الوحيد الذي ، مع رخصه ، ليس لديه عيوب خطيرة. بفضل Micron 3D MLC NAND ووحدة تحكم Silicon Motion SM2258 عالية الجودة ، بدلاً من DRAMless الأرخص ، فهي تفوق محركات الميزانية التقليدية. وسعره أعلى بعدة دولارات فقط من أرخص أقراص TLC SSD. على الأقراص الأكبر ، يكون سعره أقل جاذبية بالفعل.

محركات أقراص الحالة الصلبة NVMe


توسع سوق محركات الأقراص الصلبة للمستهلكين من NVMe كثيرًا بحيث يمكن تقسيمه إلى قطاعات مبتدئة وعالية الجودة. سيصبح هذا الفصل أكثر وضوحًا في الجيل التالي من المنتجات ، حيث ستظهر وحدات تحكم PCIe 3 x2 SSD الأصغر ، ولكن حتى الآن يمكنك ملاحظة فرق ملحوظ بين Intel 600p و Samsung 960 PRO.
تستخدم جميع محركات أقراص الحالة الصلبة الاستهلاكية NVMe تقريبًا عامل الشكل M.2 2280 ، ولديها العديد من بطاقات PCIe المدمجة. تميل خافضات الحرارة على العديد من البطاقات الإضافية إلى زيادة السعر دون إعطاء تعزيز حقيقي للأداء ، لذا فإن توصيتنا لمحرك الأقراص NVMe SSD هي جميع أقراص M.2 SSD.

لم يصل أحدث جيل من 3D-NAND من 64 طبقة إلى سوق NVMe SSD. يبدو أنه من غير المرجح أن توفر Samsung بديلاً لـ 960 PRO و 960 EVO بحلول نهاية العام. توشيبا XG5 بخيل بمعلومات حول ما يمكن أن تقدمه 3D NAND ، ولم يتم الإعلان عن إصدار البيع بالتجزئة. كما لم تقدم Western Digital / SanDisk أي محركات أقراص PCIe SSD مستهلكة باستخدام 3D NAND. هناك 3D-NAND 64-inch من Intel ، متاح للسوق الاستهلاكية في شكل محرك أقراص SATA واحد ، ولكن بخلاف ذلك ، لا تزال التكنولوجيا تستهدف سوق SSD للشركات.

تحتوي وحدات التحكم الخاصة بمحركات أقراص NVMe SSD أيضًا على بعض التغييرات. أعلنت شركة Marvell عن تحديث غير حاسم لوحدة التحكم 88SS1093 في وقت سابق من هذا العام ، ولكن لم يتم تطبيقه بعد على أي من المنتجات الموردة. تم الإعلان عن الجيل الجديد من وحدات التحكم NVMe في Silicon Motion في مؤتمر Flash Memory ، ويبدو أنه بينما يمكنهم تقديم تحسينات في الأداء مطلوبة بشدة على وحدة تحكم SM2260 الحالية ، لا يزال المنتج على بعد أشهر قليلة من الإصدار. من المرجح أن تظهر محركات الأقراص التي تستخدم وحدة تحكم Phison للمبتدئين E8 بمجرد أن يصبح Toshiba 64L 3D NAND منتجًا متاحًا على نطاق واسع. سيتم إصدار وحدة التحكم الجديدة عالية الأداء E12 في وقت لاحق.

NVMe عالي الجودة: Samsung 960 EVO و Samsung 960 PRO




ترفع Intel Optane SSD 900p مستوى محركات الأقراص ذات الأداء العالي ، ولكن هذه السرعة باهظة الثمن. سعر الجيجابايت 900p هو أكثر من ضعف تكلفة قرص SSD الأسرع المستند إلى الفلاش. في جميع الحالات تقريبًا ، سيكون محرك Samsung 960 الأكبر حجمًا ، والذي يكون أقل قليلاً من السرعة ، هو الخيار الأفضل. ميزة الأداء لـ 960 PRO على 960 EVO بنفس السعة مثيرة للإعجاب ، ولكن من غير المحتمل أن تبرر التكلفة الإضافية لاختيار محرك للاستخدام الحقيقي.



من غير المحتمل أن يتحقق هذا المستوى العالي من الأداء باستخدام محرك أقراص بسعة 256 جيجابايت: 250 جيجابايت 960 EVO أبطأ بكثير من نظرائه الأكبر حجمًا ، ولا يوجد 256 جيجابايت 960 PRO. أقرب بديل هو 256 GB OEM SM961 ، المتوفر من بعض بائعي التجزئة ، ولكن بدون الضمان والدعم الذي يتلقاه تجار التجزئة الرسميون لشركة Samsung.



مبتدئ NVMe: MyDigitalSSD BPX ، Intel 600p



محركات الأقراص التي تستخدم وحدات تحكم PCIe x2 أو وظيفة ذاكرة التخزين المؤقت NVMe لم تصل بعد إلى سوق البيع بالتجزئة ، لذلك يتم تحديد NVMe بشكل أساسي باستخدام TLC NAND أو MLC المستوي. تقع محركات الأقراص هذه بشكل رئيسي في فئتين: تلك التي تستخدم جهاز التحكم Phison E7 مع Toshiba 15 nm MLC ، أو تلك التي تستخدم جهاز التحكم Silicon Motion SM2260 مع Intel / Micron 3D NAND. هناك بعض الاستثناءات عندما تقدم محركات الأقراص التي تستخدم وحدة تحكم Marvell منتجات على مستوى الدخول.



يعد MyDigitalSSD BPX ، كالمعتاد ، أحد أرخص محركات أقراص Phison E7 ، ويعد إصدار البرامج الثابتة 2.1 الذي يأتي معه خيارًا جيدًا لآلة عمل حقيقية. يعد BPX حاليًا أرخص محرك أقراص NVMe بسعة 120 جيجابايت. الرائدة في الأداء ، Intel 1p 1TB لا يعلى عليه. نعم ، إنه محرك NVMe الأبطأ ، ولكنه لا يزال أسرع من أي SSATA SSD في أحمال العمل الخفيفة ، وهو أغلى قليلاً من أفضل محركات أقراص SATA SSD مثل Samsung 850 EVO. في فئة 256 جيجا بايت ، يعد Samsung 960 EVO أحد أرخص الخيارات وأسرعها ، ولكن بالنسبة لأحمال العمل الثقيلة ، قد يكون محرك Phison MLC هو الخيار الأفضل.



(يرجى ملاحظة أن بيانات الأداء المذكورة أعلاه لـ Patriot Hellfire يجب أن تشير إلى MyDigitalSSD BPX وأي محرك أقراص Phison E7 آخر مع البرامج الثابتة 2.1).

M.2 SATA: Crucial MX300 و WD Blue 3D




في أجهزة الكمبيوتر المحمولة M.2 ، حلت SATA محل mSATA بالكامل تقريبًا. تستخدم العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة أحجامًا M.2 2242 أو 2260 أقصر ، ولكن معظمها يدعم أطوالًا تصل إلى 80 ملم. هناك عدد أقل بكثير من خيارات M.2 SATA مقارنة بـ 2.5 بوصة SATA ، ولكن معظم محركات SATA الحديثة متوفرة أيضًا في إصدارات M.2. في الوقت الحالي ، لا توجد منتجات متميزة عمليًا لإصدارات M.2 من محركات الأقراص هذه ، لذا فإن التوصيات هنا هي نفسها تقريبًا بالنسبة لمحركات الأقراص مقاس 2.5 بوصة: من بين محركات الأقراص ذات السعة الكبيرة ، فإن السعر المعقول والاستهلاك المنخفض للطاقة لـ Crucial MX300 يجعلها الخيار الأفضل. على الأحجام الصغيرة ، للحصول على أداء WD Blue 3D أعلى ، من المنطقي أن تدفع أكثر قليلاً.



شكرا لك على البقاء معنا. هل تحب مقالاتنا؟ هل تريد رؤية مواد أكثر إثارة للاهتمام؟ ادعمنا عن طريق تقديم طلب أو التوصية به لأصدقائك ، خصم 30 ٪ لمستخدمي Habr على نظير فريد من خوادم مستوى الدخول التي اخترعناها لك: الحقيقة الكاملة حول VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 نوى) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps من 20 $ أو كيفية تقسيم الخادم؟ (تتوفر الخيارات مع RAID1 و RAID10 ، حتى 24 مركزًا وذاكرة وصول عشوائي DDR4 تصل إلى 40 جيجابايت).

ديل R730xd أرخص مرتين؟ فقط لدينا 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV من 249 دولارًا في هولندا والولايات المتحدة! اقرأ عن كيفية بناء مبنى البنية التحتية الطبقة باستخدام خوادم Dell R730xd E5-2650 v4 بتكلفة 9000 يورو مقابل سنت واحد؟

Source: https://habr.com/ru/post/ar410903/


All Articles