يبني معظم الناس لأنفسهم رؤية معينة للمستقبل ، بناءً على شعور بديهي بمسارات التنمية في المجتمع والتكنولوجيا. من المؤكد أن الكثير منكم أيضًا يتصور الحياة بطريقة ما بعد 10-20-30 سنة. ماذا سيكون بلدنا ، والوضع في العالم حيث ستعيش وتعمل ، وأي نوع من الهواتف الذكية ستكون أخيرًا. لا تفكر في ذلك ما لم يكن هراء من الناس والخيال بدون خيال. لكن التاريخ أثبت مرارًا وتكرارًا أنه يمكننا الافتراض بقدر ما نرغب ، ولكن هناك دائمًا مجال للمفاجأة. ما السيناريوهات المستقبلية التي يمكن أن نتوقعها؟
1. إحياء السلطوية
على الرغم من أن مصطلح "الديمقراطية" قد فقد مصداقيته إلى حد كبير ، ولكن الفكرة نفسها ليست سيئة ، إلا أن التنفيذ عرجاء في العادة. ومع ذلك ، فإن العديد من الناس ، الذين يفكرون في المستقبل ، يمثلون مع ذلك مجتمعات تعيش مع مجموعات من القيم والمؤسسات المميزة للنظام الديمقراطي. ولكن قد يكون أيضًا أنه في النصف الثاني من القرن الحادي والعشرين يمكننا أن نتوقع صعود الأنظمة الاستبدادية القائمة على الترسانات الغنية من الأسلحة الحديثة ، وفي المقام الأول الدمار الشامل.
إن التقنيات التي تهدد الوجود الإنساني ذاته ، تؤثر بشكل خطير على آليات حاسمة مثل السيطرة الاجتماعية والحريات المدنية. تذكر أنه بعد 11 سبتمبر ، بدأت الولايات المتحدة في تبني قوانين تقييدية واحدة تلو الأخرى ، وسرعان ما توسعت سلطات وقدرات وكالات تطبيق القانون. وتخيلوا ما هي فرصة رائعة لتشديد الجوز ستظهر في حكومة أي دولة سيحدث فيها شيء أسوأ من انهيار ناطحتين.
إن المؤسسات الديمقراطية الاجتماعية-الاجتماعية ، المألوفة لنا للغاية وتشكل أساس الهيكل السياسي للعديد من البلدان ، يمكن أن تتعرض لضغوط شديدة ناتجة عن الخوف وعدم اليقين واليأس. التاريخ يعرف الكثير من الأمثلة. خذ نفس ألمانيا.
مع تطور التكنولوجيا في العالم ، أصبحت أسلحة الدمار الشامل أكثر سهولة في الوصول إليها - فيروسات الحرب ، الروبوتات وتكنولوجيا النانو ، القنابل القذرة ، إلخ. يتورط العالم بشكل متزايد في شبكة المعلومات العالمية ، ويخترق أعمق وأوسع في حياتنا. لم يكن من قبل في تاريخ البشرية من السهل الحصول على جميع أنواع الموارد والمعلومات. وتتفاقم كل هذه العوامل من خلال نمو وتقوية القوى السياسية غير التقليدية: الدول الضعيفة ، والجهات الفاعلة من غير الدول ، والمجموعات المهمشة من السكان. حتى قبل 50 عامًا ، من أجل إلحاق ضرر كارثي لبلد ما ، كان من الضروري إرسال جيش كامل. اليوم ، مجموعة صغيرة من الناس لديهم دافع قوي يكفي لهذا.
أضف إلى كل هذا تدهور اقتصاديات المناطق المختلفة. ربما نكون على وشك حدوث تغييرات اجتماعية وسياسية واسعة النطاق يمكن أن تؤدي إلى صعود الأنظمة الاستبدادية. من الممكن أن تصبح مثل هذه الأنظمة السياسية الشكل السائد في العالم.
2. فقدان الخصوصية
هذا السيناريو مرتبط جزئيًا بالسيناريو السابق. قد نتوقع ذروة أقوى تقنيات المراقبة ، بسبب الحاجة إلى معلومات استباقية. وأشار المستقبلي تيموثي ماك إلى أن الزيادة الحادة في فرص التجسس لن ترتبط فقط بمكافحة الإرهاب ومنع الجريمة. ولا يمكن لمبنى جديد واحد أو كائن بنية أساسية الاستغناء عن كاميرات المراقبة وأنظمة جميع أنواع أجهزة الاستشعار وأي وسائل أخرى للمراقبة والتحكم.
ناهيك عن حقيقة أن الشركات والوكالات الحكومية ستراقب بشكل متزايد سلوك المواطنين وعادات المستهلكين الخاصة بهم.
على الأرجح ، سيكون السكان هادئين أو حتى متعاطفين مع هذه الابتكارات ، وذلك بفضل بعض الأحداث البارزة والشعارات السياسية. لذا بحلول نهاية القرن ، من الممكن ظهور " مجتمع شفاف " ، كما تنبأ الكاتب والمستقبل ديفيد برين.
3. المستقبل في الفضاء الداخلي وليس في الخارج
يعتقد الكثيرون أن البشرية يجب أن تسعى للنجوم. حسنًا ، أو على الأقل توسع إلى حدود حزام كويبر . ومع ذلك ، أعرب المستقبلي جون سمارت (اسم صغير رائع) عن فكرة أن تسريع التعقيد الحسابي يشهد ، بدلاً من ذلك ، على أن البشرية ستركز على غزو ليس الفضاء الخارجي ، ولكن الداخلي - المادي والظاهري.
بحسب سمارت ، " من وجهة نظر الفيزياء ، هناك زيادة في الكثافة والكفاءة المكانية والزمنية والطاقة والمواد (المكانية والزمنية والحيوية والمادية - STEM). تسمى هذه الظاهرة ضغط STEM . يُزعم أن الهجرة نحو "الفضاء الداخلي" تتجلى في توزيع الحد الأقصى من التعقيد الحسابي الذي يتراوح من مسألة الفضاء النجمي إلى الهياكل واسعة النطاق -> المجرات -> أنظمة النجوم المحددة -> الحياة بدائية النواة على الكواكب في المنطقة الصالحة للسكن -> الحياة حقيقية النواة -> الإنسانية ، التي تعيش في غاية مناطق صغيرة -> وإلى التقنيات "الذكية" للمستقبل ، والتي يتم تحويلها إلى ممالك تكنولوجية نانوية وكمية.
من وجهة نظر نظرية المعلومات ، مع تطور هذه الأنظمة ، فإنها سوف تخترق الفضاء الافتراضي. ستتحسن وسائل التصور ، والزوال ، والمحاكاة ، وتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي بشكل لا يصدق. سيحل التفكير أكثر فأكثر محل الفعل ، لأن تقنيات المحاكاة ستسمح لك باستكشاف ودراسة وإنشاء أسرع بكثير من الواقع المادي البطيء ، البدائي ، الممل ، المكلف والخطير. سوف يهاجر الناس بشكل متزايد فكريا إلى الفضاء الداخلي المادي والافتراضي ، الأمر الذي يمكن أن يقودنا إلى الوجود في مجالات الفضاء الفائق. مثل الثقب الأسود . مع تطور الحضارة البشرية ، فإنها لا تنمو إلى الكون ، ولكن من خلالها ، كل ذلك يتسارع ، مثل الطفل المستيقظ. "
يعتقد سمارت أيضًا أن الانتقال إلى الفضاء الداخلي يمكن أن يكون أسرع طريقة وأخلاقية للتواصل مع الحضارات الغريبة وأخذ المعرفة منها. إذا كان الأمر كذلك ، فمن المفهوم لماذا نعتقد أننا وحدنا في الكون: لا نتلقى أي إشارات ولم نلتقي بأحد بعد. ربما ، من أجل السيطرة على العالم الافتراضي وضمان تنوع الذاكرة ، سيستخدم نوع ما من "الذكاء الاصطناعي الأخلاقي الفائق" نظيرًا من التوجيه الأساسي للحد من هجرة المثقفين إلى الفضاء الداخلي المادي والافتراضي.
يمكنك دراسة أفكار Smart بمزيد من التفصيل من خلال عمله ، وفي نفس الوقت التعبير في مدونته عن خطأه.
من الواضح أن الغالبية العظمى من الناس لن يغادروا كوكبهم. من المرجح أن تعمل الفرق الصغيرة والأنظمة الآلية في أجزاء مختلفة من النظام الشمسي. سنكون صادقين مع أنفسنا: الفضاء ، في جميع الاحتمالات ، سيكون مصير المختارين. على الأقل في المستقبل المنظور.
كما قال المستقبلي رامز نام: "بحلول عام 2050 ، سيغادر عدد قليل جدًا من الناس مدار الأرض. إذا تركت على الإطلاق ".
4. سيتحول Zabugovannost إلى ميزة قياسية
نتخيل جميعًا أن تكون تقنيات المستقبل دقيقة وسريعة. ولكن ماذا لو ساء كل شيء؟ ستفشل أنظمة الذكاء الاصطناعي ، وستتباطأ وستتم إعادة التشغيل بشكل تعسفي. ستتم تعبئة تقنية النانو باستخدام فيروسات البريد العشوائي وأدوات إدارة الحقوق الرقمية . ستفضل المركبات غير المأهولة تدمير الركاب لتجنب وفاة المزيد من الناس (" مشكلة العربة "). بشكل عام ، جميع الأشياء غير السارة التي تزعجنا في التقنيات الحديثة لن تذهب إلى أي مكان في المستقبل ، بل ستأخذ أشكالًا جديدة.
5. لن نحل أبدًا "المهمة الصعبة" للوعي
لا يزال علماء النفس المعرفي وعلماء الأعصاب لا يعرفون ماذا يفعلون بما يسمى بـ "المهمة الصعبة" للوعي: ليس لدينا أي فكرة عن طبيعة وآلية الشعلة - أحاسيسنا الأساسية.
لنفترض أننا لم نحل هذا اللغز. ولكن بدون النمذجة الدقيقة للظواهر المعرفية ، لن نتمكن من تطوير الروبوتات ذات الوعي الذاتي والذكاء الاصطناعي بشكل كامل. أيضًا ، لن نتمكن من تحميل وعينا إلى جهاز كمبيوتر. بتعبير أدق ، يمكن القيام بذلك ، لكن النتيجة ستكون كارثية. بالتأكيد ، سوف نتقدم في مجال التكنولوجيا الحيوية ، ولكن فيما يتعلق بـ "الأمور الدقيقة" ، يمكننا أن نعلق في مكاننا.
6. تحسين الناس المحظورة
يعتقد العديد من علماء ما بعد الإنسانية ومتطوعي التكنولوجيا أننا ننتظر ازدهار تقنيات التحسين البشري - جسديًا وذهنيًا. في الواقع ، نحن نأخذ فكرة أن التقنيات الحيوية عاجلاً أم آجلاً يمكن أن تجعلنا أكثر ذكاءً وأقوى وإطالة حياتنا.
يجب أن أقول أن مثل هذه الأفكار تنم عن تحسين النسل وإلهام بعض الشكوك حول جدواها في المستقبل. يبدو أن جميع الدول تقريبًا ستتبنى قوانين تقيد بشدة استخدام التقنيات الوراثية. من المحتمل أن يُسمح فقط بالتدخلات العلاجية ، مثل علاج الاضطرابات الوراثية. على الرغم من أن هذا أمر مشكوك فيه ، نظرا للفضيحة المحيطة بتكنولوجيا " الآباء الثلاثة ". أيضا ، لا ينبغي للمرء أن ينسى أنه في معظم البلدان ، يُحظر بالفعل استنساخ البشر والعلاج المعدّل وراثيًا ، وإدخال شظايا الحمض النووي الحيواني في الحمض النووي البشري.
هناك أيضًا مخاوف من أن الآباء سوف يستخدمون تقنيات الجينات لتحسين أطفالهم حتى يتمكنوا من تحقيق المزيد في الحياة. من المحتمل أن يقوم شخص ما "بشحذ" أطفاله لمهن محددة ، على سبيل المثال ، إعداد ابنه لكرة القدم. في المستقبل المنظور ، من غير المرجح أن يقبل المجتمع مثل هذه المبادرات. وبالفعل ، يمكن أن يؤدي التدخل في الجينوم إلى عواقب لا يمكن التنبؤ بها.
7. إن الذكاء الاصطناعي المتقدم أمامنا في كل شيء
حول العداء المحتمل لمنظمة العفو الدولية ، تم بالفعل كسر العديد من النسخ. إذا تمكنا من إنشاء ذكاء اصطناعي قوي بما فيه الكفاية ، فمن غير المحتمل أن يفكر بنفس الطريقة التي يفكر بها الشخص. من الممكن أن تبدأ اهتماماته في الانحراف عن مصالح البشرية. يحاول العلماء والفلاسفة اليوم تطوير مبادئ الإنسانية - وهي آلية لضمان ولاء الذكاء الاصطناعي من أجل الحفاظ على العقل الأجنبي في الطاعة. المشكلة هي أن العقل القوي سيكون قادرًا على معرفة كيفية التحايل على جميع مبادئ الإنسانية هذه ، والتي تمنعه من تحقيق مصالحه الخاصة. هناك أيضًا خطر أن يؤدي نظام المبادئ إلى حدوث تعارض منطقي.
لا يمكننا استبعاد السيناريو القائل بأن الذكاء الاصطناعي القوي يمكنه ... إقناع الناس "بتحريره". ما هذا؟ ربما ، المطورين من البداية سيهملون ببساطة الإجراءات الأمنية. على سبيل المثال ، قد يأتي شخص في شركة كبيرة بفكرة "مشرقة" لدمج الذكاء الاصطناعي في شبكة عالمية ، مع أفضل النوايا.
تتمثل إحدى طرق حماية نفسك من مثل هذه السيناريوهات في تطوير معايير فلسفية وأخلاقية لتحديد مستوى تطور الذكاء الاصطناعي ، واختبار درجة وعيها الذاتي ، وأي حقوق قد تتمتع بها الذكاء الاصطناعي.
8. الحرب العالمية الثالثة
عندما انتهت الحرب العالمية الأولى ، كانت تسمى "الحرب من أجل نهاية كل الحروب". ولكن مرت 21 سنة فقط ، واندلعت الحرب العالمية الثانية. فيما يلي توضيح حي لاستحالة التنبؤ بالصراعات العالمية.
بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، تم تشكيل معسكرين عسكريين ، وتجمد العالم لسنوات عديدة في توازن غير مستقر للردع النووي. أدى انهيار الاتحاد السوفييتي وكتلة وارسو إلى تشكيل عالم أحادي القطب حكمت فيه الولايات المتحدة كل شيء. ولكن مع تطور الاقتصادات والجيوش والقاعدة الصناعية في دول البريك ، أصبح منصب ضابط الشرطة العالمي أكثر عرضة للخطر. واستدعاءًا لتجربة الحربين العالميتين السابقتين ، هناك أسباب عديدة للخوف من إعادة توزيع النفوذ في العالم من خلال نزاع عسكري عالمي أو سلسلة من الحروب الإقليمية الكبرى.
إلى جانب المتطلبات السياسية والاقتصادية ، لا يمكن استبعاد عامل تغير المناخ. الجفاف ، وارتفاع منسوب مياه البحر ، والتصحر سيتسبب في هجرة الملايين. سيؤدي الاحترار العالمي إلى عواقب وخيمة في العديد من بلدان العالم ، ونتيجة لذلك ، إلى حروب الموارد والحروب الأهلية.
ولكن بالحديث عن حرب عالمية جديدة ، يجب ألا ننسى الترسانات العسكرية التي تغيرت بشكل كبير. إن تطوير وسائل التدمير والتسليم باحتمال كبير سيؤدي إلى حقيقة أن الحرب العالمية الرابعة ، كما توقع آينشتاين ، ستدار بالحجارة والنوادي.
9. الرفض القاطع لتقنية الواقع الافتراضي
هذا السيناريو ممكن: كلما زاد الوقت الذي يقضيه الناس في الانغماس تمامًا في الواقع الافتراضي ، كلما أصبحوا خائفين من أن يكون هذا الواقع أدنى إلى حد ما من العالم الحقيقي.
يعتقد الفيلسوف مايكل لاتورا من جامعة نيومكسيكو: " إن الرغبة في الحصول على الخبرة الكاملة من التفاعل مع الواقع المادي ستدفع الناس لزيارة الطبيعة في كثير من الأحيان ، وسيتم إنشاء مساحات في المدن لإرضاء الرغبة الشديدة في الجمال الجمالي. هنا ، يمكن للناس أن يغرقوا في عوالم الروائح والقوام والأضواء والأصوات التي تتكيف مع حالة الزوار ، مما يساعدهم على الاسترخاء. لن تتصف هذه الأماكن بـ "سلس البول" المتأصل في الفن الحديث ، متحدية المشاهد ومعارضته. سيأتي الناس هنا من أجل الشعور بالسلام والتركيز والتهدئة. والأهم من ذلك كله ، أنها ستؤثر على الأشخاص المحاصرين في الحياة عبر الإنترنت من خلال وجودها غير المتسق بالأصدقاء والأقارب الذين قد لا يلتقون بهم أبدًا ".
لذا كلما زاد اختراق "الواقع الافتراضي" لحياتنا ، زاد تقديرنا "للمشاعر الحقيقية" ، محاولين الحصول على تجربة ممتعة من خلال الحواس المختلفة. جزئيًا ، يمكن مقارنة ذلك بالطريقة التي يبدأ بها كثير من الناس اليوم في تقدير الحرف اليدوية أكثر ، سئموا من منتجات مصنع النقل.
10. عدد سكان الأرض 10 مليار نسمة بحلول عام 2100 جيد
المخاوف الجديدة للمالثوسيين هي الموضة اليوم. وفقا لتوقعات الأمم المتحدة ، بحلول منتصف القرن ، سيصل عدد سكان العالم إلى 9.5 مليار نسمة. تعتقد الغالبية العظمى من علماء البيئة أن الموارد المتاحة ليست كافية بأي حال من الأحوال لتوفير مستوى معيشة لائق لمثل هذا الغوغاء. بالنظر إلى أن ذروة السكان سيتم الوصول إليها في حوالي ثلاثة أجيال ، لا يزال لدينا الوقت لمعرفة كيف يمكننا حل العديد من المشاكل المرتبطة بذلك. بعبارة أخرى ، إذا بنينا عالماً يعيش فيه 10 مليار شخص في ازدهار وراحة نسبيين ، فقد تمكنا من حل جميع مشاكل الحفاظ على البيئة والحصول على الموارد التي تواجهنا اليوم تقريبًا. بالطبع ، ستظهر صعوبات ومعضلات جديدة ، ولكن من المرجح التغلب على الصعوبات الموجودة الآن.
11. قد لا تبدو المدينة الفاضلة كما يبدو لنا.
عقود عديدة من الحرب والإبادة الجماعية والشمولية المتعصبة ستقضي في نهاية المطاف على أدنى ميل إلى اليوتوبيا. اليوم ، يُنظر إلى أي تلميح إلى إمكانية تحقيق اليوتوبيا - في الحياة اليومية وفي الخيال العلمي - بازدراء واتهام بسذاجة شديدة. المشكلة هي أن ما هو خيالي لأحدهما هو الجحيم للآخر. ومن الصعب للغاية ، إن أمكن ، أن نوجز ، على الأقل بشكل عام ، مخطط النظام العالمي المثالي للبشرية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن لدى معظمنا علاقة واضحة بين حلم اليوتوب والأيديولوجيات السياسية والقمع الراديكالي.
لكن هذا لا يعني أننا يجب أن نفقد الثقة في التقدم المستمر. وفقًا لأفكارنا ، قد يبدو العالم "العادي" للمستقبل مثل اليوتوبيا ، تمامًا كما يمكن أن ينظر الناس في حياتنا الحالية إلى عالم مثالي. أشار تيري إيغلتون ، المنظر الثقافي من جامعة مانشستر ، إلى أنه "في المستقبل ، قد تنتصر العدالة والحرية أم لا ، لكن عالم المستقبل مختلف تمامًا بالتأكيد".
ماذا يمكن أن تكون المدينة الفاضلة في المستقبل؟ على سبيل المثال ، سنكون قادرين عمليًا على إنقاذ الناس والحيوانات من أي معاناة ، بالإضافة إلى تلبية جميع الاحتياجات المادية الأساسية. ولكن من أجل تحقيق ذلك ، "علينا أن نتجنب مخططات بلا روح بكل طريقة ممكنة. لا يقبل المحافظون فكرة اليوتوبيا ، لأنهم معارضون للهندسة الاجتماعية ، معتقدين أن جميع العمليات في المجتمع يجب أن تسير بشكل تلقائي. في الوقت نفسه ، يصر ممثلو الحركات اليسارية على الطبيعة التقدمية التي لا شك فيها للهندسة الاجتماعية ".
ربما من الصعب علينا ، نحن الذين عاشوا في بلد تجربة اجتماعية منتصرة ، أن نتفق مع رأي اليسار. لكن قد يتبين أنهم على حق ، ولم يكن لدينا حظ في التنفيذ.