في عام 2018 ، ولأول مرة في تاريخ استكشاف الفضاء الخاص ، تم إطلاق الأقمار الصناعية التجارية بشكل غير قانوني. بتعبير أدق ، اتضح أن الأقمار الصناعية التابعة للشركات الأمريكية الناشئة ، والتي لم يتم الحصول على إذن من لجنة الاتصالات الفيدرالية للولايات المتحدة ، كانت على الصاروخ الهندي الذي تم إطلاقه في يناير.
قاذفة PSLV قبل الإطلاق ، صورة ISROغدد صامتة
في 12 يناير ، أطلقت مركبة الإطلاق الهندية PSLV ، وكانت حمولتها الرئيسية هي القمر الصناعي لاستشعار الأرض عن بعد Cartosat-2F. طار ثلاثون من الأمريكيين والكوريين الجنوبيين والهنديين والسواتل الصغيرة والمتناهية الصغر الأخرى في عبور.
ووفقًا لبوابة IEEE Spectrum ، لم يكن من المفترض أن يكون بعضهم على هذا الصاروخ. من شبه المؤكد أن أقمار SpaceBEE الأربعة مملوكة لشركة Swarm Technologies الناشئة في Silicon Valley ، والتي تعمل حاليًا في
الوضع المغلق .
جزء من قائمة الحمولة PSLV ، الشكل ISROتكمن المشكلة في أنه في 12 ديسمبر 2017 ، تم
رفض ترخيص Swarm Technologies لإطلاق وتشغيل أقمارها الصناعية ، وجادل بأنها صغيرة جدًا بحيث لا يسهل تتبعها ، وبالتالي ستكون خطيرة عندما تنهار و تصبح خردة الفضاء. في الوقت نفسه ، اعتبرت التدابير التي اتخذتها Swarm من أجل زيادة وضوح الأقمار الصناعية غير كافية.
العتاد
الفكرة وراء بدء التشغيل ، Swarm Tehnologies ، هي الأقمار الصناعية التي تشارك إنترنت الأشياء. تحتاج مجموعة متنوعة من الأدوات إلى وصول مستمر إلى الإنترنت ، والذي قد لا يكون في المناطق النائية. لحل هذه المشكلة ، تقدم Swarm مجموعة معقدة من محطات القاعدة المستقلة التي تعمل بألواح شمسية وتوزع الإنترنت عبر البلوتوث ،
LoRa أو Wi-Fi ، الأقمار الصناعية الصغيرة والرخيصة في المدارات القطبية والمحطات الأرضية التي تستقبل وتنقل الإشارات من الأقمار الصناعية إلى الإنترنت.
رسم توضيحي من تطبيق FCC الخاص بـ Swarmبالمناسبة ، بدت إدارة الشركات الناشئة رائعة. عملت الرئيسة التنفيذية سارة سبانجيلو ، وهي من مواليد كندا ، في مختبر الدفع النفاث التابع لوكالة ناسا ، وذهبت إلى Google في عام 2016. ومن المعروف أيضا أن رواد الفضاء في وكالة الفضاء الكندية قاموا بفحصها. يمكنك العثور على
مقالاتها العلمية على الشبكة حول مسألة تحسين نقل البيانات من خلال نظام اتصال عبر الأقمار الصناعية مشابه لذلك الذي يقدمه Swarm. باع الرئيس المالي بنيامين لونجمير شركته الناشئة ، وهي بالونات الستراتوسفير من Apple ، التي تدرس في جامعة ميشيغان ، وهو أحد مؤسسي شركة الدفع بالأقمار الصناعية.
في عام 2016 ، تلقت Swarm منحة NSF بقيمة 200،000 دولار ، والتي ادعت أن سواتل Swarm سوف تتطلب أربعة أوامر بحجم (10000 مرة) أقل من الوزن والطاقة وستكلف 400 مرة أقل من الأقمار الصناعية "العادية" مثل Iridium. في 17 أبريل ، قدموا طلبهم
الأول إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية ، التي وصفت أربعة أقمار صناعية - متظاهرون تكنولوجيا لاختبار المفهوم.
التوضيح التطبيقكان من المفترض أن تكون الأقمار الصناعية صغيرة جدًا ، بحجم 1 / 4U - 10x10x2.8 سم. لكن "أقمار الاتصال الصغيرة ذات الاتجاهين" ، الشيء الوحيد الذي يمكن العثور عليه على
موقع Swarm ، أصبح فجأة مشكلة - شعرت لجنة الاتصالات الفيدرالية أنه من الصعب تتبع هذه الأجهزة الصغيرة ، وأصبح حطام فضائي ، سيكون خطيرًا. في الواقع ، يتقاطع المدار القطبي مع المدارات المنخفضة "العادية" ، وسيكون التأثير بسرعة عدة كيلومترات في الثانية حتى هذا القمر الصناعي الصغير مروعًا. لم يستسلم Swarm - قرروا إضافة مستجيب GPS إلى القمر الصناعي ، ووضع عاكسات تجريبية خاصة على حواف ضيقة. وقفت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) موقفها - سوف ينهار المستجيب مع القمر الصناعي ، وتعمل العاكسات فقط في النطاق Ku ، والذي لا يظهر إلا لجزء صغير من وسائل تتبع الفضاء. بهذه الحجج ، تم رفض الطلب أخيرًا في 17 ديسمبر. في يناير 2018 ، قدم Swarm طلبًا
جديدًا لمكعبات 1U القياسية ، وفي مارس -
آخر ، الآن على محطة أرضية واحدة و 500 قاعدة. في موازاة ذلك ، حصلوا على منحة أخرى ، وأعلنوا عن تعاونهم مع وكالة ناسا وأعلنوا بدء مشروعات تجريبية مع شركتين كبيرتين ، مصلحة 15 أخرى والجيش الأمريكي. ولكن يبدو أن هذا الخمول بأكمله قد تم تدميره من خلال حقيقة أن سواتل Swarm من الإصدار الأول ، والتي لم يتم الحصول على إذن من لجنة الاتصالات الفيدرالية ، كانت بشكل غير قانوني على صاروخ هندي.
تحقيق قصير جدا
على أي أساس يمكن استخلاص مثل هذا الاستنتاج؟ بادئ ذي بدء ، لا تحتاج إلى أن تكون محققًا خاصًا لتلاحظ تشابه اسم BEE من التطبيق الأول والأقمار الصناعية التي أطلقت SpaceBEE. علاوة على ذلك ، يشير موقع Spaceflight ، وهي شركة تقدم خدمات الإطلاق ، في قائمة عمليات الإطلاق إلى حجم فريد 0.25U للإطلاق الهندي.
لقطة شاشة لموقع Spaceflightأيضا ، الرسم التوضيحي في قائمة الأقمار الصناعية ISRO مشابه جدا لخريطة القمر الصناعي Swarm.
ملصقة من التطبيق والقائمةحسنًا ، أخيرًا ، أشار Swarm في التطبيق الأول صراحةً إلى أنه سيستخدم هذا الإطلاق الخاص لصاروخ PSLV.
سابقة
وفقًا لـ IEEE Spectrum ، كتب أنتوني سيرافيني ، رئيس قسم التراخيص التجريبية ، الذي تم رفض توقيعه في 17 ديسمبر ، خطابًا إلى الرئيس التنفيذي لشركة Swarm يبلغ فيه عن حظر عمليات الإطلاق المستقبلية (كان من المفترض إطلاق الأقمار الصناعية للتطبيق الثاني على Electron في أبريل من هذا العام) .
كيف انتهت الأقمار الصناعية ، بخلاف الحظر ، إلى صاروخ؟ قال آدم هادالر ، مدير مهمة Spaceflight العام الماضي ، إن الشركة تقوم بفحص التراخيص لعملاء خدمات الإطلاق. ومع ذلك ، تدعي Spaceflight الآن أنها لم تطلق أبدًا أقمارًا صناعية كان من المعروف عنها أنه لا يوجد ترخيص ، والعملاء أنفسهم مسؤولون عن الحصول عليها.
علّقت جيني بارنا ، رئيسة شركة Spire Global الناشئة ، على IEEE Spectrum ، التي تتطلب ، من ناحية ، عادةً إظهار ترخيص قبل تثبيت قمر صناعي على صاروخ ، من ناحية أخرى ، إنها عملية بيروقراطية طويلة ، وكانت هناك حالات من الحصول على ترخيص حرفيا في آخر في اللحظة التي كان فيها القمر الصناعي مع الصاروخ على منصة الإطلاق. اليوم ليس من الواضح ما إذا كان Swarm يأمل في الحصول على ترخيص على أي حال ، أو ما إذا كانت الأقمار الصناعية لم تخلع الصاروخ من خلال الإهمال أو ضار.
لماذا تتعامل لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية (FCC) مع الحطام الفضائي؟ حدث ذلك تاريخيا. في البداية ، كما يوحي الاسم ، قاموا بتنظيم نطاق الراديو للاتصالات الهاتفية والبرقية والأقمار الصناعية. ومع ذلك ، مع زيادة عدد الأقمار الصناعية ، حتى لا يتم إنشاء وكالة جديدة ، قاموا أيضًا
بتفويض تحليل لخطر الحطام الفضائي من المركبات الجديدة.
هل تتحكم FCC في الأقمار الصناعية حول العالم؟ لا ، هناك دول مختلفة لديها وكالاتها الخاصة التي تؤدي وظائف مماثلة. على سبيل المثال ،
في روسيا هي لجنة الدولة للترددات اللاسلكية. تعد الوكالات الوطنية جزءًا من الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU ، ITU) ، ولكن في نفس الوقت ، يتعين على الشركات التي تخطط لتنفيذ مشروعات عالمية أن تتفاوض مع كل دولة على حدة. على سبيل المثال ،
لم يتلق OneWeb إذنًا روسيًا لمشروع الإنترنت العالمي الخاص بهم ، لأن تردد التشغيل يتداخل مع مشروع اتصالات القطب الشمالي الروسي.
ماذا سيحدث الآن؟ باختصار ، لا شيء واضح حتى الآن. تقع شركة Swarm الناشئة الأمريكية في نطاق اختصاص لجنة الاتصالات الفيدرالية ، ولكن من غير المعروف ما إذا كان بإمكان لجنة الاتصالات الفيدرالية القيام بأي شيء آخر بخلاف رفض الطلبات. من الغريب أيضًا معرفة ما يحدث إذا قدم Swarm طلبات جديدة من كيان قانوني موجود أو سجل آخر. من المؤكد أن صداع المحامين يضيف ، لأنه بموجب
معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 ، يبدو أنه في حالة حدوث أي ضرر من SpaceBEE ، ستتحمل الهند المسؤولية كطرف الإطلاق.
سابقة إطلاق SpaceBEE غير سارة ، ولكن هذه القصص هي التي تغير القوانين والعالم الذي نعيش فيه. من المنطقي أن نفترض سيطرة أكبر ، الأمر الذي يمكن أن يؤدي إلى المزيد من البيروقراطية وتسهيل جمع التراخيص من قبل الشركات المصنعة للأقمار الصناعية.
يكتب The Verge أن إدارة ترامب في فبراير اقترحت إنشاء "نافذة واحدة" في وزارة التجارة الأمريكية للمساحة التجارية ، ربما ستفضي فضيحة الأقمار الصناعية غير القانونية إلى تسريع هذه العملية.