تستخدم الخنازير تقليديًا كنماذج للزرعالدماغ قادر على العيش خارج الجسم لفترة طويلة. تلقت هذه الفرضية تأكيدًا حقيقيًا بفضل تجربة أجرتها مجموعة من علماء الأحياء العصبية بقيادة نيناد سيستان من جامعة ييل.
تم تقديم المقال للنشر في مجلة علمية ولم يتم مراجعته بعد. امتنع المؤلفون حتى الآن عن التعليق ، لكن في 28 مارس 2018 في اجتماع للمعاهد الوطنية للصحة حول أخلاقيات البيولوجيا في علم الأعصاب ، قالوا إن النتائج "غير مفهومة" و "غير متوقعة" ، حسب
تقارير MIT Technology Review .
يتطلع الأطباء بالفعل إلى فرص جديدة مذهلة ستفتح للتجارب على الدماغ الحي. والواقع أن ترسانة الأدوات والمواد المتاحة التي يمكن اختبارها تتوسع بشكل كبير. لا توجد مشاكل في توصيل الأقطاب الكهربائية بالأنسجة الحية ، مع تشغيل الإلكترونيات لواجهات الدماغ والحاسوب. الكل في الكل ، آفاق مذهلة للغاية. إذا تم السماح بالتجارب على دماغ الإنسان (يتم أخذ الدماغ الميت رسميًا للتجربة ، ثم يتم إحيائه ، وهو ما لا يتعارض مع القانون) ، فإن العديد من الاكتشافات تنتظر الطب في المستقبل القريب.
لم يخوض نيناد سيستان في التفاصيل حتى الآن ، لكنه لا يزال يقول شيئًا عن التجربة. من المعروف أن التجربة أجريت على 100-200 خنزير في مسلخ. بعد أربع ساعات من قطع الرأس ، أعاد المتخصصون الدورة الدموية في الدماغ باستخدام نظام من المضخات والسخانات وأكياس الدم الاصطناعي التي يتم تسخينها إلى درجة حرارة الجسم.
ووجد الباحثون أنه لفترة طويلة ، "بقيت مليارات الخلايا الفردية في الدماغ سليمة وقادرة على ممارسة النشاط الطبيعي". صحيح أنه لم يتم الكشف عن أي نشاط كهربائي.
نظام BrainEx المبتكر ، الذي استغرق تطويره أربع سنوات ، يعيد دوران الأوعية الدقيقة في الدم حتى في الأوعية العميقة في الدماغ. إن سائل التروية في نظام BrainEx قادر على حمل الأكسجين عبر جذع الدماغ والشريان المخيخي في عمق الدماغ. تمت إضافة العديد من المواد الكيميائية إلى السائل لمنع التورم. تأثيرها الجانبي هو قمع النشاط العصبي. هذا سبب آخر قد يفسر نقص النشاط على تخطيط الدماغ.
يكتب الحديث عن هذه التجربة في جامعة ييل في الأوساط الأكاديمية منذ الربيع الماضي ، كما يكتب
MIT Technology Review . العلماء لا يشككون في النتائج.
من حيث المبدأ ، لماذا لا يحتفظ الدماغ بوظيفته ، لأنه من الممكن للعديد من الأعضاء الأخرى التي تعمل بشكل طبيعي خارج جسم الإنسان ، مثل القلب. يقول ستيف هيمان ، مدير أبحاث الطب النفسي في معهد برود في كامبريدج: "إذا تمكنت من الحفاظ على الخلايا حية ، فهي عضو حي". "هذه درجة بالغة من الابتكار التقني ، ولكن النتيجة لا تختلف كثيرًا عن الحفاظ على الكلى".
وحذر العالم من أن مثل هذه التجارب على الحفاظ على الأعضاء وزرعها لا ينبغي أن تؤخذ على أنها طريقة لإطالة العمر. قد يصل الأمر إلى أن الناس سيطلبون بدلاً من تجميد الدماغ ليطلبوا إخراج دماغهم والعثور على جسم آخر له. ويوضح العالم أن هذه الآمال غير ملائمة في الوقت الحالي. وفقا لهيمان ، من المستحيل زرع الدماغ في جسم جديد.
أذكر أنه قبل بضعة أشهر أصبح معروفًا عن
التجارب الناجحة في زراعة الأجنة - أجنة الخنازير مع أساسيات الأعضاء البشرية. باستخدام تقنية التحرير الجيني CRISPR-Cas9 وأحدث تقنيات معالجة الخلايا الجذعية ، نجح العلماء في زرع الخلايا الجذعية في أجنة الخنازير ، بعد دراسة تطور الأنسجة والأعضاء البشرية - القلب والكبد.
نمت العضية البشرية في المخ من الخلايا الجذعيةتثير
الطبيعة أسئلة بين خبراء أخلاقيات البيولوجيا ، بالإضافة إلى تجارب أخرى مماثلة قد تكون مرتبطة بالتجارب مع دماغ الإنسان في المستقبل ، كما
يكتب Nature . الخنزير قريب جدًا منا في علم وظائف الأعضاء. من غير المعروف ما إذا كانت واعية خلال التجربة ، عندما تم فصل دماغها عن الجسم. إذا كان الأمر كذلك ، فماذا عانت. كيف نقترب من مثل هذه التجارب في البشر إذا لم نكن مقتنعين بإنسانية التجارب.
"لم يشعر حيواننا بأي شيء. يقول سيستان: "إنني متأكد تمامًا من ذلك". "افتراضيًا ، يمكن لشخص ما تحسين تقنيتنا والقدرة على استعادة نشاط [الدماغ]. هذه ولادة رجل. قال العالم: "إذا كان لا يزال يحتفظ بذاكرته ، فسوف أزيل السقف تمامًا".
لم يكتشف العلم بعد ما سيختبره الشخص عندما "يستيقظ" في ظروف الحرمان الحسي المطلق ، بدون أجهزة الرؤية والسمع واللمس ودون القدرة على التواصل إلا من خلال واجهة الكمبيوتر. هل سيظل لديه ذكريات عن حياته السابقة ، وهل ستبقى شخصية الشخص دون تغيير بعد الانفصال عن الجسم ، وما هي الحقوق القانونية التي يتمتع بها المخ المعزول.