لقد اختبرت عددًا كبيرًا من مصابيح LED ، ولكن إضاءة LED ليست مصابيح فقط. تستخدم الآن مصابيح Armstrong LED للأسقف (المربعات 60 × 60 سم) في كل مكان وهي ، تمامًا مثل مصابيح LED ، جيدة وليست جيدة جدًا ، ولا تتوافق معلماتها الفعلية دائمًا مع ما هو موضح على العبوة.
لقد اختبرت ستة من هذه التركيبات من خمسة مصنعين.
تحتوي معظم وحدات الإنارة الحديثة من هذا التنسيق على وحدة تشغيل خارجية ، ونتيجة لذلك تكون وحدة الإنارة نفسها رقيقة جدًا - 8-11 مم. جميع التركيبات المختبرة لها مثل هذا التصميم. يحتوي الجزء الخلفي من التركيبات على سلك قصير مع موصل (عادة ما يكون مستديرًا 5.5 مم).
السائقين
تم قياس التدفق الضوئي ودرجة حرارة اللون ومؤشر تجسيد اللون باستخدام
المجال المدمج بطول مترين ومطياف أنظمة الأجهزة ، واستهلاك الطاقة بواسطة
Robiton PM-2 ، والنبض بواسطة
Uprtek MK350D . تم قياس الحد الأدنى لجهد التشغيل ، حيث تم تقليل التدفق الضوئي بنسبة لا تزيد عن 10 ٪ من القيمة الاسمية ، باستخدام أداة
Lamptest-1 ، ومثبت
Shtil Instab 500 ، و LATR Suntek TDGC2-0.5 و Aneng AN8001 متعدد الدقة. قبل القياسات ، لتثبيت المعلمات ، تم تسخين المصابيح لمدة نصف ساعة.
النتائج فاجأتني بسرور. افترضت أن اللوحات الرخيصة قد يكون لها مؤشر تجسيد منخفض اللون ومستوى عال من تموج الضوء ، ولكن جميع اللوحات التي تم اختبارها لديها مؤشر تجسيد اللون أكثر من 80 ، ولم يكن هناك أي تموج تقريبًا (فقط لوحة Navigator لديها عامل تموج بنسبة 2.1 ٪ ، ولكن هذا أيضًا صغير جدًا) .
جميع الألواح لها قدرة معلنة تبلغ 40 وات ، ويتم الإعلان عن تدفقها المضيء من 3200 إلى 4350 لومن.
تبين أن التدفق الضوئي للوحة Shining أقل بنسبة 23 ٪ مما ذكر (وعدوا بـ 4350 lm ، ولكن في الواقع 3328 lm). تحتوي ثلاث لوحات (Wolta و Navigator و X-Flash 4000K) على تدفق مضيء أقل قليلاً من المعلن ، ولكن ضمن حدود مقبولة. بالنسبة إلى لوحة تقنيات الإضاءة ، يكون التدفق الضوئي أعلى بنسبة 7 ٪ مما هو معلن ، بينما بالنسبة لـ X-Flash مع الضوء الدافئ فهو أعلى بنسبة 18 ٪ مما هو مذكور.
تحتوي جميع الألواح على زجاج "بلوري" وحتى توزيع الضوء عليها.
اتضح أن لوحة تقنيات الإضاءة هي الأكثر سطوعًا ؛ ولديها أيضًا أعلى كفاءة في استخدام الطاقة - أكثر من 115 م / ث.
جميع الألواح لها عامل طاقة مرتفع - 0.95 - 0.97.
تقنيات إضاءة الألواح والعمل اللامع عندما يتم تخفيض جهد الإمداد إلى 155 فولت (قد يكون لديهم محركات متطابقة ، على الأقل لديهم نفس الشاسيه). لوحة Navigator قادرة على العمل عندما يتم تخفيض الجهد إلى 56 فولت ، ولوحة X-Flash تصل إلى 84 فولت ، ولكن حدث شيء غريب مع لوحة Wolta (أو بالأحرى السائق). عندما انخفض الجهد ، بدأت اللوحة في الوميض ، ثم عندما زادت إلى 70 فولت ، أضاءت ، ولكن بعد ذلك بدأ السائق في التسخين كثيرًا واحترق. لأول مرة صادفت حقيقة أن سائق مصباح LED أو مصباح يحترق عند انخفاض الجهد. بالطبع ، في الاستخدام الفعلي ، لا يمكن تقليل جهد الخط من 230 فولت إلى 70 فولت.
تتمتع لوحات Wolta و Shining بضمان لمدة عامين ، بينما تتمتع تكنولوجيا الإضاءة و Navigator بضمان لمدة ثلاث سنوات ، بينما تتمتع X-Flash بأكبر ضمان لمدة خمس سنوات.
ليس لدي حتى الآن القدرة التقنية للتحقق من وحدات الإنارة لمستوى الإشعاع الكهرومغناطيسي والتوافق الكهرومغناطيسي ، وبالحكم
على نتائج الاختبار من قبل جمعية الموقع الصادق ، لا تلبي العديد من لوحات LED متطلبات هذه المعلمات.
لقد اختبرت ستة نماذج لوحات فقط ، وهناك أكثر من مائة منها في السوق ، لذلك بالطبع لا يجب أن تستنتج أن جميع اللوحات 60 × 60 المعروضة للبيع جيدة ، لكن ليس لدي أي شكاوى حول جودة الضوء لجميع اللوحات الستة التي اختبرتها.
PS وفقًا لـ
GOST R 55702-2013 ، يجب أن يكون قطر الكرة الضوئية ستة أضعاف طول مصدر الضوء. بالنسبة للألواح التي يبلغ طولها 60 سم ، يجب أن يبلغ قطر الكرة 3.6 متر ، وقد استخدمت كرة مترين. ومع ذلك ، يسمح برنامج Instrument Systems بالمعايرة مع تعويض حجم مصدر الضوء ، من خلال قياس ضوء المصباح المساعد في كرة فارغة ، ثم في كرة مع مصدر الضوء بداخلها. بالطبع ، قمت بمثل هذه المعايرة قبل القياسات. أنا متأكد تقريبًا من أنني مناسب للدقة المسموح بها لقياس 10 ٪ من التدفق الضوئي ، وعلى الأرجح لا يتجاوز خطأ القياس خمسة بالمائة.
© 2018 ، أليكسي ناديزين