[GT-H]: حول المشاكل النظامية ، والمستقبل و (القليل) تسلا - أين ستكون بدونها



GT-Soo باهظة الثمن ... ربما سنضع جانبًا من التواضع الزائف - مجتمعات GT- و H الباهظة الثمن!

أنشأنا أمس تجربة ميدانية مثيرة للاهتمام - وتجاوزت نتائجها جميع التوقعات الأكثر وحشية!

مرساة ...
deniskin ، Boomburum ، علامات ، alizar ، SLY_G - أنت ، من حيث المبدأ ، في معرفة ، ولكن لا تزال تضع المرساة. :)

تم اختيار مقال يحتوي على أكثر المواضيع رنانًا كبيئة بحثية لأبحاثنا الاجتماعية والنفسية. نحن نتحدث بالطبع عن شركة الجميع المحبوبين تيسلا ورئيسها التنفيذي ، E- / Ilone M في Asuka.

حسنًا ، بالنسبة لأولئك الذين لم يكن لديهم الوقت لقراءة نص المقالة والمناقشات المصاحبة ، أود أن ألخص بإيجاز أن الرنين الرئيسي في مجتمع التعليق كان سببه ذكر تقرير المنشور الأمريكي الموثوق به تقارير المستهلك تقارير المستهلك (CR) حول اختبار سيارة Tesla Model 3.

في التقرير نفسه ، تقود افتتاحية السجل التجاري ، كما يتوقع المرء ، الكثير من التعليقات المتنوعة. وعلى وجه الخصوص ، يقول بوضوح أن Tesla Model 3 وفقًا لنتائج الاختبارات لإحدى الوظائف الرئيسية للسيارة "... أسوأ بكثير من أي سيارة حديثة اختبرناها ...". تقول مقالة CR أيضًا أن منشورًا آخر معروفًا جيدًا ، "Car and Driver" ، في منشورها عن نفس العلامة التجارية للسيارات ، ذكر "... مبعثرًا غير طبيعي للنتائج ..." من اختبارات الفرملة الشديدة. يضيف رئيس قسم الاختبار في السيارة والسائق ، في مقابلة مع CR ، أنه لم يشاهد بعد 11 عامًا من عمله سيارة بها مثل هذا الكبح غير المستقر.

استنادًا إلى مناقشة الأخبار المذكورة أعلاه ، يمكننا القول بأمان أن ألعابنا الاجتماعية ( بالإضافة إلى تقديم متعة إنسانية بسيطة من الطاقة الغليظة للتواصل ) تناقض مرة أخرى عددًا من المشاكل النظامية:

  1. الاستحالة العملية للتعبير حتى عن رأي مبرر ، ولكن لا يحظى بشعبية بين مجموعة نشطة معينة ، دون التعدي العدواني على الحقوق التي عبر عنها المجتمع ونظام التصنيف.
  2. يؤدي تفاعل تقاليد التعليق الحالية ( إلى حد كبير ) وقواعد حساب تقييمات المستخدم والكرمة ( إلى حد أقل ) إلى إزاحة مجتمع المستخدمين من مجموعة "المهنيين المعارضين النقديين" من قبل مجموعة من المبتدئين المناضلين والعدوانيين النشطين (BAAN) والمعلقين الذين لا يتسامحون مع الآراء ، مختلفة عن التيار الرئيسي.
  3. الممارسة الحالية لإدخال أعضاء جدد في المجتمع تدعم في المقام الأول المستخدمين النشطين والمفرطين. هذا له ما يبرره بسبب اعتبارات التنمية التوسعية النشطة للبوابة - ولكن بسبب ردود الفعل الإيجابية العالية بين الإفراط في التفكير ، وانخفاض الخبرة و / أو المعرفة والنشاط الزائد فيما بينهم ، فإن نسبة BAAN عالية جدًا مقارنة بمتوسط ​​توزيع الأشخاص من هذه المجموعة في متوسط ​​المجتمع الاجتماعي الراسخ.
  4. مزيج من العناصر 1 و 2 و 3 ، بالإضافة إلى بعض سياسات البوابات التقليدية ، يعمل على تقليل / إزالة المستخدمين المحترفين من الدرجة العالية الذين يقدرون وقتهم على الفور.
  5. إن تعريف المجتمع بقواعد اللغة الروسية ودعمها على المستوى المناسب في كثير من الحالات يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

ومع ذلك ، فإن المشاكل المذكورة أعلاه تتعلق فقط جزئيًا وبدرجة قليلة جدًا بقواعد البوابات وسياسة الإدارة.

السبب الرئيسي للمشاكل والسبب هو عدم نضج بعض الفئات الاجتماعية للمشاركين ، والذي ، مع ذلك ، بسبب نشاطهم المتزايد وبسبب فرض خصائصهم على ممارسات البوابة الموجودة ، يؤدي إلى حدوث اضطرابات سلبية منتظمة في البنية الاجتماعية للمجتمع.

كل هذا لا يمكن أن يعقد فحسب ، بل يؤثر سلبًا أيضًا على مستقبل البوابات على مشهد الإنترنت الدولي. وهو ما أود تجنبه كثيرًا.

عزيزي المجتمع ، الجزء الخاص بك المهم إلى حد ما لم ينمو بعد من السراويل القصيرة ، واكتساب الخبرة واكتساب المعرفة الرئيسية المفقودة. ستحتاج أن تفهم أن العالم ليس أبيض وأسود ، ولكنه متعدد الألوان للغاية ، مع مجموعة متنوعة لا حصر لها من الآراء ، كل منها ذو قيمة بطريقته الخاصة. وهي بالتحديد القدرة على الاستماع ، والاستماع إلى الأحكام الأخرى وفي مناقشة مثمرة مشتركة هي واحدة من أهم مكونات التطور التطوري النوعي للبوابات.

ويمكنك أن تتفوق على أمراض طفولتك ، أيها المجتمع العزيز - فأنت لست غبيًا جدًا!

بعد كل شيء ، العالم التقني ليس الوحيد على قيد الحياة. ؛)

Source: https://habr.com/ru/post/ar412485/


All Articles