تمت كتابة المقالة
في حالة من العاطفة تحت الانطباع بتوحيد حبرابر وجيكتايم. كان الدافع لكتابتها عبارة
Boomburum "
ونحن نستمع إلى الآراء " ، والمناقشات الدورية لنظام الكارما ، وكذلك فكرة
MTyrz "من
حيث المبدأ ، لا يلعب هذا النظام دور العدالة العالمية ، لا يمكنك أن تجادل. لكن شخصياً ، لا أرى أي شيء أفضل "
لذا فكرت:
ماذا بحق الجحيم. جمع هابر مجموعة من المتخصصين في تكنولوجيا المعلومات الذين لن يتمكنوا جميعًا من التوصل إلى شيء أفضل؟ بالإضافة إلى ذلك ، جلب الطائر على الذيل
أنه تم التخطيط لشيء ما . ولكي يكون لدى الإدارة ما تستمع إليه ، أقترح مناقشة النظام بشكل مثمر مع الكارما المثالية.
ومظهري سيكون بمثابة بذرة.
البيانات الأولية التي خصصتها لنفسي:
- دينيسكين :
على مسافة بعيدة (لدينا أهداف طويلة المدى) بالنسبة لحبر ، فهو أكثر فائدة من مقال متشدد عن Brainfuck. سيتم تناوله من قبل جمهور أكثر صلة بالمشروع. سيكون لهذا المنشور ذيل طويل من الطعون ، خاصة إذا كان له قيمة ، سيتلقى المؤلف ردود فعل طويلة الأجل. على الرغم من أن ILV حظرت مرة أخرى منشورات Google و Amazon ، إلا أنها تجمع حركة المرور ، لكن المنشورات المتشددة هي التي تخلق قيمة.
لذا ، يجب أن يركز النظام على مؤلفي المقالة. في الحالة المثالية ، ادعم أيضًا مؤلفي المقالات المتشددة ، لأن الأشخاص الآخرين من الخارج سيأتون إلى هنا أكثر من مرة. - يجب أن تكون التقييمات بشكل عام مجهولة. خلاف ذلك ، سوف نلاحظ الوضع: "العين بالعين ، والسن بالسن." في نفس الوقت ، IMHO ، تحتاج إلى الابتعاد عن الحالات التي أتيحت فيها لشخص غير راضٍ عن نجاح تعليق شخص آخر فرصة الانتقام من الكارما مباشرة ، حيث أن ناقصه لا يمكن ملاحظته على خلفية إيجابية عامة (مشروطًا ، عندما يتم تلقي تعليق + 20 / -1 و -1 في وقت واحد وصل إلى الكارما) .
الكرمة هي أداة تقييم من قبل المجتمع ككل ، وليس للتفكيك بين الأفراد. - من الضروري حل مشكلة الكتاب بطريقة أو بأخرى في الموضوعات الضيقة:
إذا كان لديك مقالات ، على سبيل المثال ، فقط عن هاسكل وإدمان المخدرات على الإيجابيات ، فإن مجموعة ضيقة من خمسين شخصًا ستضعك إيجابياتهم في الكارما مرة واحدة ، وهذا كل شيء.
- لا تعطي المستخدم الذي يتلقى باستمرار مشروطًا 20 ، 30 ، ... ، 60 دقيقة للتعليقات ، استمر في ختمها.
- لحل الموقف عندما كتب المؤلف مقالًا قبل عدة سنوات ، حصل على جوائز مستحقة ولم يظهر أو يظهر على البوابة بعد الآن. في بعض الأحيان يعود مثل هؤلاء المؤلفون ويبدأون فجأة في التصرف كشخصيات ثانوية في أفلام عن نهاية العالم الزومبي. ربما سُرقت حساباتهم ، أو تغيرت رؤيتهم للعالم في غضون سنوات قليلة ، ويمكنهم أن يدخلوا طائفة ، ويؤمنوا بسانتا كلوز ، ويبدأوا في تناول برانا (بعد كل شيء ، لا تستغرق هذه التغييرات الكثير من الوقت). أو ربما في كل هذه الأوقات تم استخدام هذه الحسابات لأغراض أخرى.
والحقيقة هي أن هؤلاء المستخدمين غير النشطين - يظلون الآن إلى الأبد كاملًا ويمكن بعد ذلك اختراقهم وإزالتهم واستخدامهم كبرامج الروبوت أو الزوجي أو المنشورات الجديدة (أعتقد أن الكثيرين ما زالوا يتذكرون هذه الحالة ). - يجب أن يحفز النظام على كتابة المزيد.
الآن سأقدم نسختي من الحل (يشار إلى جميع الأرقام تقريبًا ، وبشكل أكثر دقة يجب تحديدها تجريبيًا):
- الجملة الأولى والطبيعية تمامًا: تقسيم الكارما للبريد والكرمة للرسائل .
يجعل المرء من الممكن كتابة المزيد من المقالات والتصويت ، والثاني - فقط كتابة التعليقات والفخر. مثل هذا التقسيم سيمكن الشخص من كتابة المقالات عندما لا يكون ناجحًا جدًا في دور المعلق.
ومع ذلكفي مقالاته ، لا يزال المؤلف قادرًا على التعليق بطريقة أو بأخرى في أي حال. وإلا سيكون الأمر سخيفًا قليلاً.
- يمكن حساب Karma للرسائل لكل 10 نقاط كاملة من تصنيف التعليقات بدءًا من 20 (تجاوز أنظمة الغش البسيطة التي تتكون من عدة حسابات). إذا كان لديك 5 مشاركات بتقييم +5 ، فلن يتم حسابها.
مثال على الأصابع: تم تلقي تعليق +45 / -8 إجمالي 37 صوتًا ، +2 سقط في الكارما.
إذا تلقى شخص في موضوع واحد العديد من السلبيات للتعليقات (أي ، انخفضت الكارما بحدة بعشر نقاط) - لبضعة أيام من الراحة الكاملة أو مع القدرة على الرد مرة واحدة في اليوم ، فإن البديل ببساطة هو الحد من إمكانية التعليق على هذا الموضوع. - بشكل منفصل ، يمكنك تمييز التعليقات بتصنيف 100/150/200 ، إلخ. - بالنسبة لهم بالفعل إضافة (أو تقليل) كارما الكاتب.
في نفس الوقت لأول حظر ، على سبيل المثال ، "-100" لمدة أسبوع. دع الشخص يطلق البخار في مكان آخر. إذا لم تكن هناك مقالات ، فعند التكرار التالي - الحظر إلى الأبد - وصلنا إلى السؤال الصعب: الآن شخص واحد = صوت واحد لتغيير كارما كاتب المقال.
تكمن المشكلة في أنه إذا تم حساب الكارما من تصنيف المقالات ، فسيكون القادة دائمًا كتابًا للأخبار ومترجمين من مترجم جوجل (المترجمون ذوو الجودة العالية لا يمكنهم ببساطة إنتاج العديد من المقالات المفيدة جسديًا طوال الوقت). إذا تركته كما هو - مؤلفو المقالات حول المواضيع الضيقة التي تترك أكبر علامة إعلامية هم الخاسرون.
من وجهة نظري ، قد يكون الحل المحتمل هو الدفع مباشرة من الكرمة الخاصة بك (وهذا يمكن القيام به فقط للمقال). أراد تقليل كارما شخص ما - دفع واحد. أضف - ادفع أيضًا. فقط قم بإلغاء الصوت - مجانًا. مرتين في علامة زائد أو ناقص - آسف ، لكن لا. وفقط لطريقة التقييم هذه ، يمكنك التفكير في رؤية موقفك بالكامل من خلال التعليق.
ستكون الخطوة الثانية هي إضافة مساهمة اجتماعية مجهولة إلى الكارما ، بناءً على الصيغة: "تصنيف المقالة مضروبًا بالمعامل".
والتي ، بالمناسبة ، يمكن أن تكون مختلفة في حالات مختلفة.مقال عادي له معامل x1.
لمقال إخباري - x0.2.
للترجمة من الإنجليزية / الألمانية - x0.2 ، من اللاتينية (ماذا لو؟) - x0.5.
للترجمة إلى اللغة الإنجليزية - x1.5 (لأول مرة). للترجمة عالية الجودة إلى اللغة الإنجليزية - x2.
للمتشددين - x3 (هناك صعوبات في تحديد مثل هذه المقالات ، ربما يمكن القيام بذلك من قبل
أشخاص مسؤولين من كبار المستخدمين.)
وإذا أعلن المنجمون أسبوعًا من الضجيج فيما يتعلق بالصواريخ والمركبات الكهربائية والعملات المشفرة أو Roskomchegototam ، فإن x0.2 (وفقًا لقرار المشرفين ، أن المقالة التالية حول هذا الموضوع الآن هي بالفعل
أكثر من اللازم ).
اتضح أن المجتمع سوف يشكر على المقالات الجيدة (آمل أن يكون ذلك في الأساس) ليس بشكل فردي ، ولكن بشكل مشترك. والصب من فارغ إلى فارغ سيكون مفيدًا فقط للمعلقين - إذا كان الحساب غير نشط تمامًا لفترة طويلة (من عام) ، فأدخل تدهورًا تدريجيًا في الجزء العام من كارما الكاتب (مع نصف عمر عام). إذا تواصل ، لكنه لم يكتب مقالات جديدة ، فإنه في السنة الثالثة سيبدأ أيضًا في الذوبان وبحلول النصف الرابع سيبقى. هذا ينطبق على كل من الإيجابية والسلبية باعتدال.
ستبقى التقييمات الشخصية دون تغيير.
من ناحية أخرى ، فإن ثبات التقييمات الشخصية أشبه بالمزحةلم يعجبهم ميتروفانيش في القرية: في عام 1919 حطم زجاجة من الفودكا.
- سيكون من اللطيف القيام بتدهور مستمر للكارما التوضيحية ، إذا لم يصل إلى الكثير من القيود السلبية على البوابة. بعد كل شيء ، لا يمكن غسلها إلا
بالدم بتعليقات جيدة. - أخيرًا: تحتاج إلى حساب مقدار الرسوم ، بحيث تكون كافية لحياة أكثر نشاطًا في المجتمع ، ولكن في نفس الوقت تزيد التكلفة لكل ، على سبيل المثال ، السلبيات الخمسة التالية من شخص إلى آخر في اليوم. أردت أن أقوم شخصيًا بتعليق 10 تعليقات من شخص - لقد قمت بشطب 5 + 10 رسوم يومية.
ربما تكون الكارما نتيجة فعلاً لرأي المجتمع ، وتزيل العواطف غير الضرورية. والأهم من ذلك ، أنها ستفصل كاتب الهرب عن معلقة هبرة ، حيث سيكون هناك عدد أقل من المؤلفين الذين لديهم عشرات المنشورات الجيدة والكرمة السلبية أو السلبية ، حتى إذا لم يتمكنوا حقًا من التعليق ، دعهم يكتبون مقالات جديدة ويحصلون على مزايا جديدة.
شكرا لكم جميعا ، أتطلع إلى تعليقاتكم ، وخاصة خياراتكم.
بعد كل شيء ، الكارما الخاصة بك في يديك!