واحدة من أكبر مشكلات الرسائل الحديثة هي الرغبة المفرطة في معرفة أكبر قدر ممكن من بيانات المستخدم. على الرغم من حقيقة أن معظم المنتجات تستخدم تقنيات أمان متقدمة وخوارزميات تشفير قوية ، كل هذا لا يعني حماية بيانات المستخدم. ويمكن أن تصبح blockchain أداة لحل هذه المشكلة.
السعاة والبيانات الشخصية
اليوم ، يوجد في السوق عشرات الرسائل الفورية المختلفة. يتم وضع العديد منهم على أنهم آمنون ، ولكن في الممارسة العملية ، كل شيء بعيد عن البساطة. وهناك أسباب عديدة لذلك.
أولها جزء مهم من تطبيقات المراسلات المملوكة مباشرة للشركات التي تريد جمع أكبر قدر ممكن من بيانات المستخدم. هنا ، على سبيل المثال ،
هي سياسة استخدام بيانات Facebook . تقوم الشبكة الاجتماعية ، التي تمتلك كلاً من برنامج المراسلة و WhatsApp ، بتخزين المعلومات والمحتوى الذي أنشأه المستخدمون ، وبيانات عن أصدقائهم ومعارفهم (الاتصالات) ، واستخدام التطبيق ، والمعاملات ، وحتى المعلومات التي نشرها المستخدمون الآخرون حول المستخدم.
مشكلة أخرى - جميع أدوات الاتصال الأكثر شيوعًا اليوم هي منتجات مغلقة. لم يسبق لأحد أن رأى شفرة المصدر الخاصة به ، ولا يمكن تدقيقها بواسطة باحثين مستقلين في مجال أمن المعلومات. هذا ، على وجه الخصوص ، يؤدي إلى حقيقة أن هذه المنتجات قد تكشف عن بيانات مهمة حتى على عكس رغبات المطورين ، على سبيل المثال ، بسبب خطأ في البرنامج. يمكن للمهاجمين العثور على نقاط الضعف والهجوم على المستخدمين ، وحتى يصبح المطورين أنفسهم على دراية بذلك ، فلن يتمكنوا من سد الفجوة.
بالإضافة إلى ذلك ، يتضمن نموذج المراسلة التقليدي المركزية ، وهو أيضًا ليس جيدًا جدًا من وجهة نظر أمنية. خذ ، على سبيل المثال ، Telegram - أحد أكثر برامج المراسلة أمانًا. هذه الأداة مركزية ، مما يعني ، من بين أمور أخرى ، أنه يمكن للسلطات حظر الوصول إليها - وقد حدثت مثل هذه المحاولات بالفعل في أكثر من بلد واحد. ونتيجة لذلك ، فإن الوصول إلى أداة اتصال آمنة أمر صعب أو مستحيل للمستخدمين النهائيين ، مما يجبرهم على التحول إلى بدائل أقل أمانًا. ونتيجة لذلك ، تم تخفيض المستوى العام لأمن الاتصالات.
السؤال هو ، هل يمكن لتكنولوجيا blockchain التي نوقشت مؤخرًا على نطاق واسع أن تساعد بطريقة أو بأخرى في حلها؟ تخزين البيانات هو أحد تطبيقاته المحتملة. يمكن استخدام Blockchain لإنشاء مستودعات بيانات موزعة. الفكرة الرئيسية هنا هي أنه بدلاً من الوثوق في تخزين المراسلات لبعض الخوادم المركزية (التي ، على سبيل المثال ، تنتمي إلى Facebook) ، يتم توزيع البيانات عبر الشبكة من العقد المنتشرة حول العالم.
ما هي إيجابيات وسلبيات هذا النهج؟
ما يمكن أن يحدث خطأ
رد مستخدم Reddit على اقتراح تخزين بيانات المراسلات على blockchain: "إن الاحتفاظ بكافة بياناتك الحساسة والرسائل الخاصة في بلوكشين في متناول الجميع هو أحد أغبى الأشياء التي سمعتها في حياتي".
هناك حبة سليمة لهذا التعليق العاطفي. إذا قمت بترجمة الاعتراض إلى لغة أكثر تقنية ، فيمكننا القول أنه ، على عكس الرسائل المركزية ، التي تعتمد على أمان خوادمها الخاصة ، توفر التطبيقات الموجودة على blockchain وصولًا مجانيًا إلى البيانات المشفرة. وبالتالي ، فإن المستوى العام لأمان البيانات في هذه الحالة لا يتم تحديده من خلال درجة أمان الخادم ، ولكن من خلال التشفير المستخدم - وإذا كانت خوارزميات التشفير ضعيفة ، فلن يكون من الصعب سرقة البيانات.
في سلسلة الكتل ، يتم تخزين البيانات إلى الأبد. هل هذا يعني أنه يمكن فك تشفير البيانات في المستقبل (على سبيل المثال ، عندما تظهر أجهزة الكمبيوتر الكمومية)؟
- لن يعمل فك تشفير البيانات على blockchain بشكل كامل ، لأن كل مشارك في المراسلات سيكون لديه مفتاح
- حتى إذا ظهرت طريقة فك التشفير ، فإن استخدامها يتطلب الموارد والوقت ، حتى عند استخدام أجهزة الكمبيوتر الكمومية
- من حيث المبدأ ، يتم تخزين كل حركة المرور على الإنترنت في أي حال: تذكر برنامج PRISM (أو قانون الربيع - ترجمة تقريبًا). التفكير بشكل مختلف يعني أن تكون ساذجًا جدًا.
- يسمح لك Blockchain بإنشاء محادثات يمكنك حذفها (باستخدام نهج السلاسل الثانوية - السلاسل الجانبية)
- بشكل عام ، إذا ظهرت أجهزة الكمبيوتر الكمومية التي يمكنها كسر خوارزميات التشفير ، فسيكون ذلك بمثابة صدمة لصناعة تكنولوجيا المعلومات بأكملها. لن يكون هناك أمن على الإطلاق ، لأن كل ذلك اليوم يتم توفيره من خلال الرياضيات والتشفير.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن تقنية blockchain لها قيودها الخاصة. حتى أسرع برامج المراسلة على blockchain ستكون دائمًا أبطأ من التطبيقات التقليدية ، نظرًا لأن وقت تسليم الرسالة فيها لا يمكن أن يكون أقل من بضع ثوان (هذا على الأقل).
إيجابيات النهج
من ناحية أخرى ، عندما يتم تخزين بيانات المستخدم على blockchain ، يتم توزيعها في جميع أنحاء العالم. من خلال توفير الحماية المناسبة مع التشفير ، يصبح اعتراض الرسائل مهمة صعبة - بتعبير أدق ، من الممكن اعتراض نفسه ، ولكن فك تشفير أجزاء الاتصال المشفرة سيكون مستحيلًا ، ولن يتم إرسال المفاتيح أبدًا عبر الشبكة.
علاوة على ذلك ، يمكن للمستخدم الوصول إلى مراسلاتهم من أي جهاز. هذا غير ممكن في حالة الدردشات السرية في التطبيقات المركزية - هناك رسائل متاحة فقط على الجهاز الذي تم إجراء المراسلات منه. بالمناسبة ، هذا يخلق أيضًا مخاطر أمنية إضافية - حتى يمكن قراءة الرسائل المختفية إذا كنت تمتلك الجهاز فعليًا. في حالة blockchain ، سيكون من الممكن حذف سجل المراسلات بأكمله من الجهاز وفي كل مرة تنزيله مرة أخرى عند الطلب مع تأكيد كلمة المرور.
ونتيجة لذلك ، قد يكون رسل blockchain مثل
Adamant أكثر أمانًا من وجهة نظر المستخدمين. عند الاتصال عبر Facebook أو WhatsApp messenger ، لا أحد يعرف ما يحدث للرسالة عندما يتم إرسالها إلى خوادم الشركة ، هل هي عرضة للخطر ، هل يمكن لأي شخص التلاعب بالبيانات؟ في حالة blockchain ، يتم استبعاد مثل هذه التلاعبات بشكل افتراضي. وبالتالي ، بما في ذلك ، حتى
DARPA والأمم المتحدة إنشاء رسل blockchain الخاصة بهم.
بالإضافة إلى ذلك ، يتم توزيع البيانات الموجودة في قاعدة بيانات blockchain حول العالم ، مما يزيد من توافرها مقارنة بالحلول المركزية ، التي قد يعاني المستخدمون من انقطاع الخادم. على سبيل المثال ، منذ وقت ليس ببعيد كان هناك فشل كبير في Telegram messenger ، ونتيجة لذلك كان الوصول إلى التطبيق صعبًا على المستخدمين في أوروبا والشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية ودول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق.
إضافة أخرى - يمكن استخدام blockchain كمنصة لدمج المراسلة مع خدمات مفيدة أخرى - على سبيل المثال ، لنقل العملات المشفرة مباشرة في الدردشة.
الخلاصة
يعد استخدام blockchain نهجًا جديدًا لبناء رسول. وعلى الرغم من حقيقة أن هذه التقنية لديها بعض العيوب ، إلا أنها تتيح لك أيضًا توفير مستوى أعلى من حماية البيانات الشخصية مقارنة بالمنتجات المركزية الشائعة. اليوم ، يستخدم جميع برامج المراسلة الفورية أدوات أمان متشابهة ، ولكن فقط تلك المفتوحة بالكامل والمبنية على التخزين الموزع للمراسلات يمكنها استخدام الثقة الكاملة.