إن ذكريات كيف جادل نيلز بور مع ألبرت أينشتاين ، وجورج وستنجهاوس ونيكولا تيسلا مع توماس إديسون ، تحولت منذ فترة طويلة إلى أساطير. لم يتم نسيان هذه المناقشات العلمية حتى الآن ، لأن الوقت وحده هو الذي يستطيع حلها. من ناحية أخرى ، حددت نتائجه تطور التكنولوجيا لعقود قادمة. هل هناك مناقشات مماثلة اليوم؟ موجود. وهي مثيرة ومثيرة للاهتمام كما كانت قبل مائة عام.
ربما كان الجدل الأكثر إثارة للاهتمام في عصرنا هو الخلاف بين فلاديمير فابنيك (مخترع طريقة ناقل الدعم أو SVM - آلة ناقلات الدعم) ، مع لاري جاكيل ، رئيسه في Bell Labs ومؤيد للشبكات العصبية التلافيفية.
صور من مدونة Jan LeCunn على Google+يتم تقديم رهانهم الموثق على صفحته على Google+ بواسطة جان ليكون ( أخصائي الشبكات العصبية التلافيفية) ، الذي عمل كقاض في النزاع وأكد لجميع الشروط بتوقيعه الخاص. وكانوا على النحو التالي.
صورة مأخوذة من مدونة جان ليكون في + Googleجادل لاري جاكيل أنه بحلول عام 2000 ، سيتم تطوير فهم نظري لسبب عمل الشبكات العصبية الكبيرة بشكل جيد (من حيث حدود قابلية التطبيق وظروف مشابهة لتلك التي تصف عمل SVM).
جادل فلاديمير فابنيك أنه بحلول عام 2005 لن يستخدم أي شخص في عقله الصحيح الشبكات العصبية من نفس البنى التي تم اقتراحها في عام 1995 ، سيتحول الجميع إلى دعم آلة النواقل.
على المحك كان عشاء رائع ، كان سيدفع ثمنه من قبل شخص لم تتحقق توقعاته.
لذلك ، بحلول عام 2000 ، لم تكن هناك نظرية واضحة لتشغيل الشبكات العصبية ؛ ظلوا صناديق سوداء. ومع ذلك ، يواصل الأشخاص في عقلهم الصحيح استخدام شبكات نفس البنى التي تم اقتراحها قبل ربع قرن تقريبًا ، على الرغم من تنبؤات V. Vapnik.
خسر كلا المشاركين الرهان. وللعشاء في مطعم لثلاثة أشخاص (حضره جان ليكوند) ، دفع كلاهما.
قصة جميلة عن مناقشة علمية حديثة - لماذا ليست أسطورة جديدة سيتم إعادة سردها بعد عقود وحتى قرون؟ لكن هذا لا يتعلق بالجمال ، ولكن حول معسكرين للمطورين والباحثين الذين يمكن مقارنتهم بالحجم والأهمية ، الذين يتناقشون مع بعضهم البعض حول ما هو أكثر كفاءة في الاستخدام - الشبكات العصبية الغامضة أو طريقة ناقلات الدعم المدروسة جيدًا التي تمت دراستها جيدًا ووصفها في الأدبيات.
في نهاية القرن الماضي ، قلة من الناس يؤمنون بالشبكات العصبية. على الرغم من أن CNN (الشبكات العصبية التلافيفية) تم تطويرها في نفس الوقت تقريبًا مع SVM ، بين عامي 1988 و 1992. تظهر الممارسة الحديثة والأدب العلمي أنه في عصر ثورة التعلم العميق ، يتم استخدام الشبكات العصبية بشكل متزايد وأكثر نشاطًا وتساعد على حل المشكلات المعقدة ، على سبيل المثال ، في مجال التعرف على الكلام. تفقد طريقة SVM شعبيتها ، لكنها لا تزال مطلوبة في بعض المهام.
انتهت حرب التيارات (نزاع بين T. Edison و D. Westinghouse) فقط في عام 2007 ، عندما اختفى آخر مستهلك DC في نيويورك. أود أن أعتقد أن المناقشة بين V. Vapnik و L.Jakel ستنتهي بشكل أسرع ، لأن نتائجها ، على ما يبدو ، واضحة بالفعل. يتحدث الجميع اليوم عن التعلم العميق للثورة وحقيقة أن الشبكات العصبية هزمت بالفعل في الواقع كل ما كان موجودًا أمامها. لكن! لا تزال هناك نقطة مهمة مذكورة في هذا النقاش - لا يوجد حتى الآن فهم واضح لحدود وشروط تطبيق الشبكات العصبية ، ولا يوجد وصف تحليلي كامل لجميع العمليات داخل "الصناديق السوداء". نحن نراقب الآن كيف تتلاشى التحليلات في الخلفية ، تفسح المجال للهندسة والتجربة.
هل سيعرف كيف يعمل صندوق أسود يسمى "الشبكة العصبية"؟ سيخبرنا الوقت. في غضون ذلك ، يجادل أيها السادة!