احتيال أم لا احتيال؟ نتحقق من ICO من خلال خمس طرق

تزخر الإنترنت بمقالات تحسين محركات البحث التي تحتوي على الكثير من النصائح حول كيفية تقييم مشروعات ICO. بعضها مفصل ، وأصلي ، والبعض الآخر مياه عادية. قام مؤسسو قناة برقية ب $ 10 ، كمشاركين في مؤتمر blockchain في موسكو ، بمشاركتنا معاييرهم التي يقيمون من خلالها مشاريع ICO. قررت أن أتحقق مما إذا كان من الممكن حساب الخداع مقدمًا باستخدام هذه المعايير. سوف أتحقق من عمليتي بيع رمزيتين مكتملتين: أحدهما أصبح عملية احتيال مشهورة ، والثاني لم يظهر أي علامات على ذلك.

لكن نهجًا واحدًا مملًا وليس كافيًا ، لذلك أخذت أربعة أخرى من الإنترنت وحاولت معرفة أي النهج هو الأفضل لتحديد الاحتيال.

تحت القط الكثير من الجداول.

النهج رقم 1: 20 معيارًا لتقييم مشروع ICO من Artyom Popov و Alik Arslanov

أرتيم بوبوف وأليك أرسلانوف مؤسسا قناة برقية برقية بقيمة 10 دولارات. هذا مشروع يشتري فيه الأطفال رموزًا لمشاريع blockchain مختلفة كل شهر ويشاركون نتائجهم. في الوقت نفسه ، يحذرون من أن المعلومات التي تقدمها قناتهم ليست مشورة مالية أو قانونية ، ولكن فقط الرأي الشخصي للمؤلفين. فيما يلي المعايير التي يستخدمونها عند اختيار مشروعات ICO للاستثمار:

1. هل يحل المنتج المشكلة الحقيقية؟
2. مشكلة عالمية أم محلية؟
3. هل نحن حقا بحاجة إلى blockchain و ICO هنا؟
4. ما هو الرمز المميز في المشروع ولماذا هو مطلوب؟
5. ما الذي يضمن دوران رمزية؟
6. هل تم تشديد شروط بيع الرمز المميز؟
7. الغطاء الصلب والغطاء الطري - الدلتا.
8. كم الغطاء الصلب؟ إذا كان الكثير ، كيف سيفعلون؟
9. هل يقوم المشروع أو الشركات الناشئة ذات الخبرة بتنفيذ المشروع؟
10. كم عدد الرموز المباعة ، كم يأخذ الفريق لنفسه ، ما هي الأجزاء التي يحصل عليها؟
11. هل يوجد MVP واختبار الطلب؟ أو فكرة من غطاء محرك السيارة blockchain لراكون؟
12. ما هي خطة العمل بعد ICO؟ من وكيف سيشارك في مرحلة ما بعد التسويق وتشكيل سوق للتجارة؟
13. ما هي الميزانية الموضوعة لهذا وهل هناك فهم لكيفية القيام بذلك؟
14. مستوى الضجيج حول المشروع. حجم المجتمع ونشاطه.
15. ماذا سيفعلون بهذه الرموز التي لن يبيعوها؟
16. كيف تتم حملات التسويق لجمع ICO ، وكيف تنوع جغرافيا الجمهور؟
17. هل هناك إجراء KYC؟ كيف يتم تنظيمه؟
18. الحد الأدنى والأقصى لدخول.
19. هل يوجد بالفعل دعم من الأشخاص والشركات من المجال الذي يتم فيه تنفيذ المشروع؟
20. من وكيف هو المسؤول عن الأمن القانوني والمالي؟

النهج رقم 2: تقييم ICO من قبل نيك تومينو

هذه المعايير مأخوذة من مقالة البوابة الإخبارية للعملات المشفرة bits.media. استعارتها البوابة بدورها من نشر نيك تومينو ، مؤسس 1confirmation - وهو صندوق تشفير مغامر للشركات في المراحل المبكرة. تحتوي المادة على ست نقاط فقط والعديد من المنطق. ولكن يمكن تمييزها في أسئلة منفصلة ، على غرار المثال الذي يطرحه أليك أرسلانوف وأرتيم بوبوف على أنفسهم.

1. هل يحتاج المشروع حقًا إلى blockchain و tokens؟
2. هل المعلومات عن المشروع مفتوحة؟
3. هل هناك إصدار بيتا من سلسلة الكتل؟
4. هل من الممكن تبادل الرموز لموارد المشروع؟
5. هل هناك أي رسوم ثابتة؟
6. هل يمتلك المؤسسون 10-50٪ من الرموز المميزة ، وهل هناك حظر على بيعها لمدة ثلاث سنوات؟

النهج رقم 3: معايير يوجين لافرينينكو

ثم هناك عشر نقاط من المؤسس والرئيس التنفيذي لمنصة ألعاب PlayBets ، Evgeny Lavrinenko. يتم وصفها في المقالة على بوابة anycoin.news. تحتوي المادة أيضًا على الكثير من الاستدلال والنصائح العامة إلى حد ما مثل "تقييم نطاق النشاط". حاولت تحديد الأسئلة في كل نقطة.

1. هل هناك حاجة إلى مشروع blockchain؟
2. هل يحل المشروع مشكلة حقيقية؟ هل هناك خارطة طريق ، ورقة عمل ، عرض تقديمي وروابط للشبكات الاجتماعية؟
3. هل الوافدين الجدد أو فريق من ذوي الخبرة في إنشاء المشروع؟
4. هل يوجد MVP؟
5. هل هناك حلول مماثلة في السوق؟
6. هل يحتاج المشروع حقًا إلى blockchain و token؟
7. كيف يتم توزيع الرموز؟ إصدار رمزي محدود؟ هل يتم حرق الرموز الإضافية بعد ICO؟ كيف تخطط الشركة للاكتتاب العام؟ ما الذي يضمن نمو الرمز المميز؟
8. ما مدى تفصيل الأهداف ومراحل التطوير في خريطة الطريق؟
9. ما مدى نشاط المشروع في الشبكات الاجتماعية والمنتديات المتخصصة؟
10. ما هي softcap و hardcap؟ على ماذا سينفقون المال؟ هل هناك الضمان؟ هل العقود الذكية على GitHub؟ هل هناك أي تخفيضات في مراحل مختلفة من ICO؟

الطريقة رقم 4: تقييم Tokensale من vc.ru

يحتوي موقع vc.ru أيضًا على مقالة عن تقييم مشروعات ICO. في البداية ، يكتب المؤلفون أن المادة ليست أكثر من ترجمة لمقال من منتدى ICOGO.biz. لم يكن من الممكن الوصول إلى المقالة الأصلية ، وبالتالي فإن المؤلف غير معروف. ولكن دعونا نرى ما يكتب بوابة لرجال الأعمال vc.ru.

1. هل المشروع شركة ناشئة أم شركة ذات خبرة في الانتقال إلى blockchain؟
2. هل يوجد MVP؟
3. ما هي خبرة وسمعة الفريق؟
4. هل مسألة الرموز محدودة؟ هل يحدث توزيع الرموز في أجزاء أو دفعة واحدة؟ ما هو دور الرمز المميز في المشروع؟ أي جزء من الرموز المميزة التي يحتفظ بها المؤلفون لأنفسهم؟
5. هل هناك أخطاء وأحكام حصرية متبادلة في الورقة البيضاء؟ هل هناك منافسة في السوق؟
6. ما مدى نشاط المشروع في الشبكات الاجتماعية والمنتديات المتخصصة؟

النهج رقم 5: معايير ICO TIME

كما قدمت بوابة الأخبار الصماء ICO TIME مقالًا حول ICO. هناك الكثير من الماء حول الفرق بين عمليات الطرح الأولي للعملات والاكتتابات العامة ، والوضع القانوني لرموز البيع ، والمعايير نفسها يشار إليها بقائمة قصيرة في نهاية المقالة. سوف أعتبرها.

1. هل يوجد MVP؟
2. هل هناك ورقة عمل وهل القواعد والاتفاقيات مفتوحة؟
3. هل الشركة مسجلة ككيان قانوني؟
4. ما هي سمعة مؤلفي المشروع؟
5. هل هناك الضمان؟ وبعبارة أخرى ، هل المؤلفون مستعدون لضمان الوفاء بالالتزامات؟
6. هل الوافدين الجدد أو فريق من ذوي الخبرة في إنشاء المشروع؟

تقييم المشاريع حسب المعايير

سأحاول تقييم اثنين من مشروعات ICO وفقًا للمعايير المذكورة أعلاه. وقع الاختيار على مشروعين: أحدهما - الذي نجح في أن يصبح خداعًا ، والآخر حتى الآن يثبت أن كل شيء على ما يرام معه. لقد اخترت بشكل خاص تلك التي بقي فيها كل من الموقع والورقة البيضاء (في حالات مشاريع الاحتيال التي تبين أن ذلك أكثر صعوبة). أولا ، تأخذ ICO للمشروع ، وهو ليس احتيال - Faceter.

سيتم عرض جميع الاستنتاجات في النهاية - بعد الجداول.

مسند

يعتزم مؤلفو مشروع Faceter إنشاء شبكة لامركزية من الحوسبة "الضبابية" من أجل التعرف على الوجوه (وبعض الأشياء) باستخدام أنظمة المراقبة بالفيديو. نوع من "الأخ الأكبر" على نطاق عالمي. كتب الإعلام أنه نتيجة البيع المسبق ، تم جمع 10 ملايين دولار في 10 ثوانٍ. في المجموع ، جمع المشروع 28.6 مليون دولار.

سوف أتحقق من المشروع لكل من مناهجنا.

النهج رقم 1

هل يحل المنتج المشكلة الحقيقية؟	نعم
مشكلة عالمية أو محلية؟	حول العالم.
هل هناك حاجة حقًا إلى blockchain و ICO؟	لا. تعيش أنظمة التعرف على الوجه بدون سلسلة الكتل.
ما هو الرمز المميز في المشروع ولماذا هو مطلوب؟	أداة دفع لشراء خدمات المراقبة بالفيديو على منصة Faceter.
ما سيضمن دوران رمزية؟	الطلب على خدمات المراقبة بالفيديو.
هل تم تشديد شروط الرموز المميزة؟	لا. 10 أيام قياسية للبيع المسبق وشهر ونصف الشهر لبيع الرمز المميز.
غطاء صلب وغطاء ناعم - دلتا.	Soft Cap = 5 مليون دولار ، Hard Cap = 40 مليون دولار.
كم قبعة صلبة؟ إذا كان الكثير ، كيف سيفعلون؟	يخططون لإنفاق 40 مليون دولار على كاميرات الفيديو ، والتكامل مع أنظمة المنزل الذكي ونظارات الواقع المعزز ، والتعرف على السيارات.
هل ينفذ المشروع الشركات الناشئة أو رجال الأعمال ذوي الخبرة؟	أعضاء الفريق هم في الغالب من ذوي الخبرة.
كم عدد الرموز المباعة ، وكم يأخذ الفريق ، وما الأجزاء التي يحصل عليها؟	40.8٪ في البيع الحر ، 30.8٪ - الاحتياطي التشغيلي ، 15٪ - للفريق (حظر البيع لمدة عامين) ، 6.9٪ - المكافآت ، 6٪ - مكافأة المستشارين ، 0.5٪ - المكافأة.
هل هناك MVP ويتم اختبار الطلب؟ أو فكرة من غطاء محرك السيارة blockchain لراكون؟	تم التحقق من الطلب. تعذر التحقق من MVP - لا يوجد سوى فيديو تجريبي.
ما هي خطة العمل بعد ICO؟ من وكيف سيشارك في مرحلة ما بعد التسويق وتشكيل سوق للتجارة؟	لن تظهر نسخة فاعلة من Faceter قبل نهاية عام 2019. وقبل ذلك ، يتم التخطيط للتطوير. من سيشارك في مرحلة ما بعد التسويق - فشل في معرفة ذلك.
ما هي الميزانية الموضوعة لهذا وهل هناك فهم لكيفية القيام بذلك؟	فشل في معرفة ذلك.
مستوى الضجيج حول المشروع. حجم المجتمع ونشاطه.	مستوى الضجيج: 10 مليون دولار على ما قبل البيع تم جمعه في 10 ثوانٍ. يبلغ حجم المجتمع على Facebook 36 ألف مشترك. لا يمكن تحديد النشاط.
ماذا سيفعلون بهذه الرموز التي لن يبيعوها؟	أحرقت.
كيف يتم جمع الحملات التسويقية للعملات الأولية نفسها ، وما مدى التنوع الجغرافي للجمهور؟	يحضرون أحداث blockchain الدولية ، وتطوير الحسابات في الشبكات الاجتماعية والمنتديات. لا يمكن تحديد جغرافية الجمهور (من الناحية النظرية - العالم كله).
هل يوجد إجراء KYC؟ كيف يتم تنظيمه؟	فشل في معرفة ذلك.
الحد الأدنى والحد الأقصى للدخول.	الحد الأدنى للشراء هو 1000 توكين FACE مقابل 0.0872 ETH. الحد الأقصى غير معروف.
هل هناك بالفعل دعم من الناس والشركات من المجال الذي يتم فيه المشروع؟	فشل في معرفة ذلك.
من المسؤول عن الأمن القانوني والمالي وكيف؟	المدير العام ومدير تطوير الأعمال. كيف بالضبط - لم يكن من الممكن معرفة ذلك.

النهج رقم 2

هل يحتاج المشروع حقًا إلى blockchain و token؟	لا. تعيش أنظمة التعرف على الوجه بدون سلسلة الكتل.
هل معلومات المشروع مفتوحة؟	نعم
هل هناك إصدار بيتا من سلسلة الكتل؟	لا.
هل من الممكن تبادل الرموز لموارد المشروع؟	لا.
هل هناك أي رسوم ثابتة؟	يوجد.
هل يمتلك المؤسسون 10-50٪ من الرموز المميزة ، وهل هناك حظر على بيعها لمدة ثلاث سنوات؟	امتلك 15٪ من الرموز مع حظر البيع لمدة عامين.

النهج رقم 3

هل يحتاج المشروع إلى blockchain؟	لا. تعيش أنظمة التعرف على الوجه بدون سلسلة الكتل.
هل يحل المشروع المشكلة الحقيقية؟ هل هناك خارطة طريق ، ورقة عمل ، عرض تقديمي وروابط للشبكات الاجتماعية؟	يحل مشكلة حقيقية. خارطة الطريق ، ورقة العمل ، العرض التقديمي (onepager) والروابط إلى الشبكات الاجتماعية - هي.
هل الوافدون الجدد أو فريق ذو خبرة في إنشاء مشروع؟	أعضاء الفريق هم في الغالب من ذوي الخبرة.
هل يوجد MVP؟	تعذر التحقق من MVP - لا يوجد سوى فيديو تجريبي.
هل هناك حلول مماثلة في السوق؟	يوجد.
هل يحتاج المشروع حقًا إلى blockchain و token؟	بلوكشين - لا. الرموز - فقط لتمويل المشروع.
كيف يتم توزيع الرموز المميزة؟ إصدار رمزي محدود؟ هل يتم حرق الرموز الإضافية بعد ICO؟ كيف تخطط الشركة للاكتتاب العام؟ ما الذي يضمن نمو الرمز المميز؟	40.8٪ في البيع الحر ، 30.8٪ - احتياطي التشغيل ، 15٪ - للفريق ، 6.9٪ - مكافآت ، 6٪ - مكافأة المستشارين ، 0.5٪ - مكافأة. الانبعاثات محدودة. بعد ICO ، يتم حرق الرموز الزائدة. خطط الإدراج غير معروفة. يتم توفير نمو الرمز من خلال الطبيعة المضاربة للعملة والطلب عليها.
ما مدى تفصيل الأهداف ومراحل التطوير في خريطة الطريق؟	ليس الكثير من التفاصيل: على الأقل لا توجد خطوات زمنية.
ما مدى نشاط المشروع في الشبكات الاجتماعية والمنتديات المتخصصة؟	نشط جدا.
ما هي softcap و hardcap؟ على ماذا سينفقون المال؟ هل هناك الضمان؟ هل العقود الذكية على GitHub؟ هل هناك أي تخفيضات في مراحل مختلفة من ICO؟	Soft Cap = 5 مليون دولار ، Hard Cap = 40 مليون دولار. سيذهب المال لتطوير المنتجات. الضمان مفقود. يتم نشر كود المصدر على جيثب. هناك خصومات في مراحل مختلفة من ICO.

النهج رقم 4

هل المشروع شركة ناشئة أم شركة ذات خبرة في الانتقال إلى blockchain؟	تأسست الشركة في عام 2014 ، لذلك على الأرجح شركة ذات خبرة.
هل يوجد MVP؟	تعذر التحقق من MVP - لا يوجد سوى فيديو تجريبي.
ما هي خبرة وسمعة الفريق؟	تعذّر العثور على تعليقات سلبية على سمعة أعضاء الفريق الفرديين. يتكون الفريق بشكل رئيسي من المهنيين ذوي الخبرة (مع خبرة في مجال عملهم لمدة تسع سنوات).
إصدار رمزي محدود؟ هل يحدث توزيع الرموز في أجزاء أو دفعة واحدة؟ ما هو دور الرمز المميز في المشروع؟ أي جزء من الرموز المميزة التي يحتفظ بها المؤلفون لأنفسهم؟	محدودة. يحدث التوزيع في أجزاء في غضون أسبوع بعد إغلاق ICO. دور الرمز المميز هو أداة دفع لشراء خدمات المراقبة بالفيديو على منصة Faceter. يحتفظ المؤلفون بنسبة 15٪ من جميع الرموز المميزة الصادرة.
هل هناك أخطاء وأحكام حصرية متبادلة في المستند التقني؟ هل هناك منافسة في السوق؟	هناك منافسة في السوق. تعذّر العثور على أحكام حصرية متبادلة في المستند التقني.
ما مدى نشاط المشروع في الشبكات الاجتماعية والمنتديات المتخصصة؟	إنه نشط للغاية.

النهج رقم 5

هل يوجد MVP؟	تعذر التحقق من MVP - لا يوجد سوى فيديو تجريبي.
هل هناك ورقة عمل وهل القواعد والاتفاقيات مفتوحة؟	ورقة بيضاء في المخزون. القواعد والاتفاقيات مفتوحة.
هل الشركة مسجلة ككيان قانوني؟	الشركة مسجلة في سيشيل كشركة ذات مسؤولية محدودة.
ما هي سمعة مؤلفي المشروع؟	إيجابية.
هل هناك الضمان؟ وبعبارة أخرى ، هل المؤلفون مستعدون لضمان الوفاء بالالتزامات؟	الضمان مفقود.
هل الوافدون الجدد أو فريق ذو خبرة في إنشاء مشروع؟	الفريق هو أساسا من المهنيين ذوي الخبرة.

Pincoin

الآن ICO آخر هو PinCoin . يبين التاريخ أن هذا المشروع الفيتنامي تبين أنه عملية احتيال. في أبريل 2018 ، حصلت الشركة الفيتنامية Modern Tech ، المسؤولة عن إطلاق اثنتين من ICOs: PinCoin و Ifan ، بهدوء على مبلغ 660 مليون دولار تم جمعها على الرموز المميزة. ولكن من المعروف أن الشركة بدأت في دفع عمولات لمستثمريها من خلال رموزها الخاصة ، والتي لا يمكن صرفها في أي مكان.

وعدت PinCoin بأن تصبح منصة blockchain لشبكة الإعلانات والمزاد وبوابة الاستثمار ونظام الدفع وسوق P2P. سأحاول فهم المشروع وفقًا لمعاييرنا.

النهج رقم 1

هل يحل المنتج المشكلة الحقيقية؟	لا. هناك الكثير من شبكات الإعلانات والمزادات وصناديق الاستثمار وأنظمة الدفع والأسواق.
مشكلة عالمية أو محلية؟	لا توجد مشكلة على الإطلاق.
هل هناك حاجة حقًا إلى blockchain و ICO؟	ليست هناك حاجة إلى Blockchain ، لأن جميع مكونات النظام الأساسي يمكن أن تعمل بدونها. ICO هي أيضًا قصة مشكوك فيها.
ما هو الرمز المميز في المشروع ولماذا هو مطلوب؟	في ورقة الماء "المسكوبة" حول استخدام الرموز. في الواقع - مجرد وسيلة للدفع مقابل الخدمات داخل المنصة.
ما سيضمن دوران رمزية؟	الطلب على خدمات المنصة.
هل تم تشديد شروط الرموز المميزة؟	لا. ديسمبر لما قبل البيع ، يناير لشركة ICO نفسها.
غطاء صلب وغطاء ناعم - دلتا.	غطاء صلب - 200 مليون دولار ، غطاء ناعم - 50 مليون دولار.
كم قبعة صلبة؟ إذا كان الكثير ، كيف سيفعلون؟	هارد كاب - 200 مليون دولار - لا توجد بيانات محددة حول استخدام كل 200 مليون دولار.
هل ينفذ المشروع الشركات الناشئة أو رجال الأعمال ذوي الخبرة؟	لا معلومات الفريق.
كم عدد الرموز المباعة ، وكم يأخذ الفريق ، وما الأجزاء التي يحصل عليها؟	23.5٪ - احتياطي ، 15.0٪ - صندوق تطوير النظام ، 15٪ - مبيعات مستقبلية ، 11٪ - مبيعات ضخمة ، 10٪ - للاستشاريين ، 10٪ - للمؤسسين ، 8.5٪ - لما قبل البيع ، 5٪ - صندوق التنمية المجتمع ، 2 ٪ - مكافأة. توزيع الرمز فوري ، تفعيل - في نهاية الحشود.
هل هناك MVP ويتم اختبار الطلب؟ أو فكرة من غطاء محرك السيارة blockchain لراكون؟	MVP مفقود. لم يكن من الممكن معرفة كيف تم التحقق من الطلب.
ما هي خطة العمل بعد ICO؟ من وكيف سيشارك في مرحلة ما بعد التسويق وتشكيل سوق للتجارة؟	بعد ICO ، من المخطط تطوير تطبيق PIN للجوال. من سيشارك في مرحلة ما بعد التسويق وتشكيل سوق العطاءات غير معروف.
ما هي الميزانية الموضوعة لهذا وهل هناك فهم لكيفية القيام بذلك؟	30٪ من العائدات تذهب إلى التسويق ، 30٪ - للتطورات التقنية ، 10٪ - الأمن ، 10٪ - التكاليف العامة ، 10٪ - لتطوير الأعمال ، 5٪ - النفقات الإدارية ، 5٪ - الامتثال القانوني. أما "الفهم" - غير معروف.
مستوى الضجيج حول المشروع. حجم المجتمع ونشاطه.	لا يمكن تحديد مستوى الورك. وفقًا للعلامات غير المباشرة (مثل جمع 660 مليون دولار من مشروع إيفان) ، يمكننا القول أن الضجيج كبير إلى حد ما. مجتمع Facebook لديه 66000 متابع. النشاط متوسط.
ماذا سيفعلون بهذه الرموز التي لن يبيعوها؟	غير محدد.
كيف يتم جمع الحملات التسويقية للعملات الأولية نفسها ، وما مدى التنوع الجغرافي للجمهور؟	لم يكن من الممكن معرفة ذلك.
هل يوجد إجراء KYC؟ كيف يتم تنظيمه؟	لم يكن من الممكن معرفة ذلك.
الحد الأدنى والحد الأقصى للدخول.	الحد الأدنى لمبلغ الدخول هو 100 دولار ، والحد الأقصى هو 20 ألف دولار.
هل هناك بالفعل دعم من الناس والشركات من المجال الذي يتم فيه المشروع؟	لم يكن من الممكن معرفة ذلك.
من المسؤول عن الأمن القانوني والمالي وكيف؟	لم يكن من الممكن معرفة ذلك.

النهج رقم 2

هل يحتاج المشروع حقًا إلى blockchain و token؟	لا.
هل معلومات المشروع مفتوحة؟	نسبيًا ، نعم.
هل هناك إصدار بيتا من سلسلة الكتل؟	لا.
هل من الممكن تبادل الرموز لموارد المشروع؟	في المستقبل ، نعم.
هل هناك أي رسوم ثابتة؟	هناك - 200 مليون دولار.
هل يمتلك المؤسسون 10-50٪ من الرموز المميزة ، وهل هناك حظر على بيعها لمدة ثلاث سنوات؟	ينتمي إلى 10 ٪ ، لا يوجد حظر على البيع.

النهج رقم 3

هل يحتاج المشروع إلى blockchain؟	لا.
هل يحل المشروع المشكلة الحقيقية؟ هل هناك خارطة طريق ، ورقة عمل ، عرض تقديمي وروابط للشبكات الاجتماعية؟	لا يحل مشاكل حقيقية. خريطة الطريق ، ورقة عمل ، روابط إلى الشبكات الاجتماعية - موجودة. لا يوجد عرض.
هل الوافدون الجدد أو فريق ذو خبرة في إنشاء مشروع؟	المعلومات حول الفريق مفقودة ، تعذر تحديدها.
هل يوجد MVP؟	لا.
هل هناك حلول مماثلة في السوق؟	هناك ، بوفرة.
هل يحتاج المشروع حقًا إلى blockchain و token؟	بلوكشين - لا. الرموز - فقط لتمويل المشروع.
كيف يتم توزيع الرموز المميزة؟ إصدار رمزي محدود؟ هل يتم حرق الرموز الإضافية بعد ICO؟ كيف تخطط الشركة للاكتتاب العام؟ ما الذي يضمن نمو الرمز المميز؟	23.5٪ - احتياطي ، 15.0٪ - صندوق تطوير النظام ، 15٪ - مبيعات مستقبلية ، 11٪ - مبيعات ضخمة ، 10٪ - للاستشاريين ، 10٪ - للمؤسسين ، 8.5٪ - لما قبل البيع ، 5٪ - صندوق التنمية المجتمع ، 2 ٪ - مكافأة. الانبعاثات محدودة. لا يتم حرق الرموز الإضافية. خطط الإدراج غير معروفة. يتم توفير النمو من خلال طبيعة المضاربة للرمز والطلب على خدمات المنصة.
ما مدى تفصيل الأهداف ومراحل التطوير في خريطة الطريق؟	يتم وصف الخطوات الزمنية بشيء من التفصيل.
ما مدى نشاط المشروع في الشبكات الاجتماعية والمنتديات المتخصصة؟	النشاط فوق المتوسط.
ما هي softcap و hardcap؟ على ماذا سينفقون المال؟ Escrow? - GitHub? ICO?	Hard Cap — $200 , Soft Cap — $50 . 30% , 30% — , 10% — , 10% — , 10% — , 5% — , 5% — . Escrow . GitHub . .

#4

— , ?	.
MVP?	لا.
?	, .
? ? ? ?	. . — . 10% ( 23,5% ).
whitepaper? ?	. .
?	.

#5

MVP?	لا.
whitepaper ?	Whitepaper , — .
?	نعم Modern Tech.
?	.
Escrow? , ?	Escrow .
هل الوافدون الجدد أو فريق ذو خبرة في إنشاء مشروع؟	المعلومات حول الفريق مفقودة ، تعذر تحديدها.

الاستنتاجات

لا يتحمل Tokensale PinCoin حتى النقد الضعيف في أي من الأساليب باستثناء # 2. لا يوجد MVP في المشروع ، ولا توجد كلمة عن الفريق ، ولكن هناك نشاط كبير في الشبكات الاجتماعية ووعد بعائد استثمار 40٪ شهريًا. ومع ذلك ، تمكن المؤلفون من خداع الناس بأموال رائعة.

يبدو Faceter أكثر إثارة للإعجاب ، ولهذا السبب يجب أخذ المشروع باهتمام أكبر. يتمتع الفريق بالخبرة ، ويتم وصف الأهداف وتوزيع الأموال بشيء من التفصيل. لكن المستوى العالي من الضجيج وحقيقة أنه من المستحيل التحقق بشكل صحيح من MVP للمشروع مشوشة للغاية.

أي نهج أفضل؟

كما ترون ، تحتوي المقاربتان رقم 1 ورقم 3 على معظم الأسئلة ، مما يجعل الصورة حول ICO أكثر وضوحًا قليلاً. في البداية لا يوجد أي سؤال حول الضمان ، ولكن هناك سؤال حول الأمن القانوني والمالي ، والذي يعوض على الأقل بطريقة أو بأخرى عن هذا. لكن النهج رقم 1 هو الوحيد الذي يوجد فيه سؤال حول إجراء KYC.

النهجان رقم 4 ورقم 5 نوع من "مجموعة ضئيلة" من الأسئلة التي يجب على المستثمر المحتمل طرحها على نفسه. معايير التقييم ليست كثيرة ، ولكن جميعها مهمة للغاية. يمكننا أن نميز النهج رقم 5 على أنه الوحيد الذي يجب أن يسأل فيه المستثمر عن التحقق من كيان قانوني.

في المنهج رقم 2 ، لا يوجد أي سؤال حول تجربة الفريق و MVP. لا يُطلب أي شيء بشأن توزيع الرموز. يمكن اعتبار النهج الأكثر إفلاسًا.

, ICO, ( ) - Smile-Expo. (20 ) (18 ): ICO . , , , .