كيف صنعت جهاز كمبيوتر صامتًا تمامًا



منذ ما يقرب من ثلاثة عقود ، كنت أحاول جعل أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي أكثر هدوءًا. تبريد سائل من صنع خاص ، محامل هيدروديناميكية مثبتة مغناطيسيًا ، مخمدات صوتية ، ممتصات صدمات سيليكونية - استخدمت كل ما يمكنني تخيله. وفي الأسبوع الماضي ، تمكنت أخيرًا من بناء جهاز كمبيوتر صامت تمامًا. دون مزيد من اللغط ، تعرف على : Streacom DB4 . مقاس العلبة 26 × 26 × 27 سم بدون مروحة واحدة. بشكل عام ليس لديها أجزاء متحركة. كتم الصوت تمامًا ، 0 ديسيبل.

إذا قمت بإزالة الجدران العلوية والأربعة الجانبية منه (ألمنيوم مختوم ، سمك الجدار 13 مم) ، فسوف ترى الحد الأدنى للإطار ولوحة التثبيت المركزية للوحة الأم ذات تنسيق mini-ITX (منافذ الإدخال / الإخراج تنظر أسفل الجزء السفلي من العلبة).



عندما اخترت المكونات ، لم يكن هناك سوى أربعة خيارات للوحة الأم بهذا التنسيق:

  • ASUS ROG Strix B350-I Gaming
  • جيجابايت AB350N-Gaming-WiFi ITX
  • MSI B350I Pro AC
  • ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX / ac

سيلاحظ القارئ اليقظ أن جميع اللوحات الأم مسجونة بسبب AMD (مقبس AM4). كل هذه الضجة حول Meltdown / Specter جعلت أنظمة Intel السابقة غير آمنة ، وكانت هذه هي القشة الأخيرة بالنسبة لي - كل شيء ، لا مزيد من معالجات Intel.

في النهاية ، استقرت على ASRock AB350 Gaming-ITX / ac .



على الرغم من أنه من الناحية النظرية يمكن تثبيت أي لوحة أم mini-ITX في DB4 ، فقد تم تصميم العلبة للتبريد السلبي مع الأنابيب الحرارية التي تنقل الحرارة الناتجة عن وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات إلى الألواح الجانبية التي تنبعث منها وتزيلها بالحمل الحراري. أظهر التحليل الشامل لمسارات مد الأنابيب والخلوصات اللازمة أن بعض اللوحات الأم لن تكون مناسبة لهذه الحالة - ستتداخل المكونات.

  • في جيجابايت ، يوجد موصل طاقة ATX لسبب ما في الجزء العلوي من اللوحة ، ولا يمكن تجنب هذه العقبة.
  • تمتلك شركة Asus مجموعة من منظمات الفولتية التي تتاخمها هذه الأنابيب. أي شخص يعرف المكثفات والحرارة سيفهم أن هذا سيكون طريقًا إلى الكارثة.
  • يحتوي MSI على خافض حرارة كبير لمنظمات الجهد التي قد تتداخل مع أنبوب واحد على الأقل (ربما اثنين).

كانت ASRock هي اللوحة الأم الوحيدة التي تناسبها في DB4 ، ولن تتداخل مع مجموعة إضافية من أنابيب التبريد LH6. ربما سيكون أكثر حيوية لتوضيح كيف يبدو بعد تركيب الأنابيب:



لفهم مدى صغر الفجوات ، إليك صورة من زاوية مختلفة:


نعم ، في بعض الأماكن ، تكون الفجوة عبارة عن كسور من المليمتر

كاملة مع DB4 هناك معدات يتم من خلالها نقل الحرارة من وحدة المعالجة المركزية إلى أحد الألواح الجانبية - هذه أربعة أنابيب حرارية وموزع حرارة واحد. يدعم هذا التكوين وحدة المعالجة المركزية 65 واط. إذا قمت بإضافة LH6 Cooling Kit ، فيمكن توصيل وحدة المعالجة المركزية بلوحين جانبيين مع ستة أنابيب وثلاثة موزعين ، مما يسمح لك باستخدام وحدة المعالجة المركزية حتى 105 واط.

في نظام التبريد الخامل هذا ، حدود طاقة وحدة المعالجة المركزية هي تبديد الحرارة. كمرجع:

  • Ryzen 5 2400G 4C8T 3.6 جيجاهرتز - 46-65 واط
  • Ryzen 5 1600 6C12T 3.2 جيجا هرتز - 65 واط
  • Ryzen 5 1600X 6C12T 3.6 جيجاهرتز - 95 واط
  • Ryzen 7 1700 8C16T 3.0 جيجاهرتز - 65 واط
  • Ryzen 7 1700X 8C16T 3.4 جيجا هرتز - 95 واط
  • Ryzen 7 1800X 8C16T 3.6 جيجاهرتز - 95 واط

لذا يدعم DB4 للأوراق المالية ما يصل إلى 2400G / 1600/1700 - بدون أي رفع تردد تشغيل - وستدعم مجموعة DB4 + LH6 حتى 1600X / 1700X / 1800X - وستسمح بقليل من رفع تردد التشغيل.

على عكس Intel ، التي يمكن مقارنة وقت دعم مقبسها بالوقت المطلوب لتفريغ المعالج التالي ، فإن AMD لديها وقت دعم مقبس أطول بكثير. سيتم دعم AM4 حتى عام 2020. هذا هو المكان الذي نمت فيه خطتي الصعبة - للبدء في عام 2018 باستخدام وحدة معالجة مركزية يمكن تبريدها دون مشاكل بواسطة DB4 + LH6 ، والتي يمكن رفع تردد التشغيل لها وتخضع لاختبارات الضغط لبضع سنوات ، ثم إذا كانت مزايا الترقية واضحة ، أضف وحدة معالجة مركزية أكثر كفاءة ، عندما تنقطع المعالجات الأخيرة لـ AM4 عن خط التجميع ، والتي على أساسها سيكون من الممكن وجودها لمدة خمس سنوات أخرى.

كل هذا أدى إلى حقيقة أنني وضعت Ryzen 5 1600 عند 65 واط. نظرًا لأن لدي لوحة أم B350 ، يمكنني تسريع النسبة إلى 1600X / 95 W دون أي مشاكل.



إذا كنت بحاجة إلى 65 واط ولا تحتاج إلى رفع تردد التشغيل ، فيمكنك إلغاء الاشتراك في LH6 Cooling Kit. الأنابيب الحرارية في DB4 أقصر من LH6 ولا تتعدى حافة اللوحة الأم - وبالتالي ، لن يكون لديك أي قيود مذكورة فيما يتعلق بألواح Gigabyte و Asus و MSI.

أما بالنسبة للذاكرة ، فقد اخترت ذاكرة DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2Z2400C16 32 جيجابايت (2 × 16 جيجابايت) .



لم يكن لدي أي مشكلة مع ذاكرة الوصول العشوائي Corsair Vengeance LPX. تم إدراجها في قائمة الوحدات المتوافقة للوحة الأم الخاصة بي ، وتمكنوا أيضًا من زيادة سرعة تشغيلها إلى 3200 ميجاهرتز على نفس الأم تمامًا مثل الألغام الخاصة بي ، لذلك كنت متأكدًا من أنني أستطيع تحقيق زيادة سرعة جيدة بأقل جهد - بطبيعة الحال ، مع مراعاة " يانصيب السيليكون ". لم أقم ببناء جهاز كمبيوتر للألعاب ولم أستخدم APU ، لذا كان حجم الذاكرة بالنسبة لي أكثر أهمية من بعض السرعات الباهظة.



SSD هو الخيار الوحيد لمحرك أقراص هادئ تمامًا ، لقد تخلصت من القرص الصلب الأخير منذ أكثر من سبع سنوات ، لذلك كان النظام يهدف في الأصل إلى استخدام SSD. كان السؤال فقط أيهما.



نظرًا لوجود فتحة M.2 في الجزء الخلفي من اللوحة الأم ، فقد قررت اختيار 1 تيرابايت Samsung 960 Evo NVMe باعتباره الرئيسي و 1 تيرابايت Samsung 860 Evo SATA للسلامة.

أفضل محركي NVMe (بحيث يكون هناك عدد أقل من الكابلات) ، لكن اللوحة الأم ASRock بها فتحة M.2 واحدة فقط. تحتوي Asus على فتحتين من هذا القبيل ، ولكنها غير متوافقة مع LH6 Cooling Kit. حسنًا - في بعض الأحيان يتعين عليك المساومة.

لأغراضي ، من الضروري معدلات نقل بيانات عالية وعمر متوقع من سبع سنوات على الأقل. أحتاج إلى حوالي 600 غيغابايت من مساحة القرص ، لذا من خلال تخزين عدة مئات من العربات ، يمكنني السماح للمحركات بقدر معين من التآكل والوصول إلى هدفي.

على الرغم من أن النظام لم يكن مخصصًا للألعاب ، إلا أنه لا يضر أبدًا بتثبيت أفضل GPU ممكن لن يذيب أنابيب درجة الحرارة. تتيح لك مجموعة تبريد GPU وضع وحدة معالجة الرسومات حتى 75 وات ، والتي ستنتقل الحرارة منها عبر الأنابيب إلى أحد الجدران. هذا يحد من الاختيار على لوحة لا تزيد عن GTX 1050 Ti ، إذا كنت ، مثلي ، تفضل البطاقات من Nvidia.

كنت أرغب في MSI GeForce GTX 1050 Ti Aero ITX OC 4GB ، ولكن نفد من البائع. نظرًا لجنون العملات المشفرة ، لم يكن معروفًا متى ستتاح في المستودع قريبًا ، لذلك كنت راضيًا عن ثاني أكثر بطاقة مصنفة ، ASUS Phoenix GeForce GTX 1050 Ti 4GB :



تناسب كل من هذه البطاقات في الهيكل ، ولكن MSI أقصر بعدة سنتيمترات من Asus. بالطبع ، لن تناسب أي من المراوح المزدوجة في GPU هناك.

بعد إزالة المراوح ، والرادياتير ، والعلبة ، قمت بتنظيف وحدة معالجة الرسومات ، وأضفت معجونًا جديدًا ، ثم قمت بضبط مجموعة تبريد وحدة معالجة الرسومات:



الخطوة الأخيرة هي إضافة خافضات حرارة لكل من شرائح VRAM الأربعة:



يُظهر اختبار استهلاك بطاقات 1050 Ti أنها تستهلك 75 واطًا من الطاقة بالفعل تحت الحمل ، لذلك أصل إلى حدود مجموعة تبريد GPU ، ولا يُفترض أن يكون رفع تردد التشغيل.

لتشغيل كل هذا ، قمت بتثبيت Streacom ZF240 بدون مروحة 240 واط ZeroFlex PSU :

لقد درست استهلاك جميع المكونات ووجدت أن جميع الإطارات ، باستثناء ناقل 12 فولت ، بهامش كبير إلى حد ما. يمكن أن تصل الحافلة 12 فولت نظريًا إلى 85٪ من حمل 168 واط إذا كانت وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات تعمل بنسبة 100٪ في نفس الوقت. عادةً ما أفضل ترك المزيد من المخزون ، ولكن نظرًا لأن النظام غير مصمم للألعاب ، فلا أرى خيارات أخرى يمكنني من خلالها شغل كلا المعالجين في نفس الوقت ، لا يهمني حقًا. إذا أصبحت هذه مشكلة ، يمكنني بسهولة تثبيت PSX PSU وإضافة بعض الأسهم.

على مر السنين ، بدأت أدرك أهمية منحنيات الكفاءة لمصادر الطاقة وأدركت أن النظام الخامل مع وحدة PSU كبيرة هو مضيعة كبيرة للطاقة. لزيادة فوائد PSU الخاصة بك إلى أقصى حد ، يجب أن يكون استخدامه المعتاد في حدود 25-75 ٪٪. يبلغ معدل الكفاءة لـ ZF240 93٪ ، وأعتقد أن اختياري للمكونات سيسمح لها بالوصول إلى هذا المستوى بانتظام - بالنظر إلى الكيفية التي أعتقد أن الكمبيوتر سيتم استخدامها بها.

استهلاك الطاقة المنخفض مهم بشكل خاص إذا كنت تخطط للعمل في الأماكن التي لا يوجد فيها مصدر طاقة ثابت.



ملاحظات موجزة


يمكن أن يكلف السعي وراء الصمت فلسا كبيرا ، وأصبح هذا المشروع مجرد ذلك - في النهاية تكلف ما يقرب من 3000 دولار أسترالي. إذا لم يضخم عمال المناجم سعر المعدات ، لكان بإمكانهم تلبية 2400 - لا يزال الأمر كثيرًا ، ولكنه ليس مؤلمًا جدًا. ومع ذلك ، هذا أقل من الأنظمة الثلاثة السابقة التي جمعتها ، والكمبيوتر الجديد قادر على ما لم ينجح في توفير الصمت التام.

لا يصدر الكمبيوتر ضوضاء عند بدء التشغيل. لا تصدر ضوضاء عند إيقاف تشغيلها. لا تصدر ضوضاء عند الخمول. لا ضوضاء في حمولة عالية. لا ضوضاء عند القراءة والكتابة. لن تسمعه في غرفة عادية خلال النهار. لن تسمعه في منزل هادئ تمامًا في الليل. لا يمكنك سماعها من متر واحد. لا يمكنك سماعها من سنتيمتر واحد. لا يمكن سماعه. لتحقيق هذا التأثير ، استغرق الأمر 30 عامًا ، وأخيرًا حققته. انتهت الرحلة وهي رائعة.

إذا كنت تحاول إنشاء كمبيوتر صامت - ليس فقط جهاز كمبيوتر هادئًا ، ولكن صامتًا ، فإنني أوصي بشدة بعلبة التبريد الخاملة وأنابيب الحرارة ومحركات الحالة الصلبة. تخلص من جميع الأجزاء المتحركة (المراوح ومحركات الأقراص الصلبة) وتزيل الضوضاء - الأمر ليس بهذه الصعوبة. ولن تكون بالضرورة مكلفة للغاية (لم تكن متطلبات النظام الخاصة بي متوسطة ، لذلك لا تعتقد أن جميع الأنظمة المستندة إلى DB4 باهظة الثمن). يمكن الحصول على الصمت (وجهاز كمبيوتر لائق للغاية) بنصف السعر المشار إليه.

أوجه انتباهكم إلى حقيقة أن هذه ترجمة. الرابط إلى الأصل في الأعلى ، تحت العنوان [تقريبًا. perev.]

Source: https://habr.com/ru/post/ar414231/


All Articles